home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / mod.std.unix.v9 / text0053.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1987-06-30  |  2.0 KB  |  60 lines
  1. In article <7111@ut-sally.UUCP>, gwyn@brl.arpa (Doug Gwyn) writes:
  2.  
  3. > Perhaps you use UUCP, but I use DOD Internet protocols and
  4. > don't wish to have UUCP forced on my environment.
  5. > 
  6. > Network standards are a whole nother ball game and do NOT
  7. > belong in the POSIX standard.
  8.  
  9. This is exactly why we need "optional standards".  True, not
  10. everyone wants UUCP or TCP, but it would help greatly if the
  11. standards said something like: "You don't have to implement
  12. the UUCP or TCP packages, but if you choose to do so, they
  13. should behave as follows...."
  14.  
  15. [ There already are standards for the TCP/IP suite. -mod ]
  16.  
  17. For another example, we wouldn't expect everyone to support
  18. the C-shell, but if they have something called "/bin/csh",
  19. then it really should be a C-shell, and not some other sort
  20. of program with an unrelated function.
  21.  
  22. [ That is probably within the scope of 1003.2.  It is not
  23. within the scope of 1003.1, i.e., POSIX, nor are network
  24. standards within the scope of either.  There is a /usr/group
  25. Working Group on that subject, as reported in mod.std.unix
  26. Volume 9, Number 49 Message-Id: <7091@ut-sally.UUCP>:
  27.  
  28. /usr/group Working Group on Network Interface:
  29.     Gil McGrath
  30.     AT&T Information Systems
  31.     (201)522-6182
  32.  
  33. -mod ]
  34.  
  35. Despite UUCP's problems, it is in fact a useful off-the-shelf
  36. file-transfer package.  I'd like to see it part of a standard
  37. package, though if "rcp" were available, I'd certainly use it
  38. rather than "uucp".  Now, as for kermit....
  39.  
  40. [ Rcp is not part of the standard TCP/IP suite.  It may never be,
  41. as many people hope it will vanish entirely in favor of distributed
  42. file system standards.  See also
  43.  
  44. /usr/group Working Group on Distributed File System:
  45.     Dave Buck
  46.     D.L. Buck & Associates, Inc.
  47.     6920 Santa Teresa Bldg, #108
  48.     San Jose, CA 95119
  49.     (408)972-2825
  50.  
  51. -mod ]
  52.  
  53. -- 
  54.     John M Chambers            Phone: 617/364-2000x7304
  55. Email: ...{adelie,bu-cs,harvax,inmet,mcsbos,mit-eddie,mot[bos]}!cdx39!{jc,news,root,usenet,uucp}
  56. Smail: Codex Corporation; Mailstop C1-30; 20 Cabot Blvd; Mansfield MA 02048-1193
  57.  
  58. Volume-Number: Volume 9, Number 54
  59.  
  60.