home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / mod.std.unix.v8 / text0040.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1987-06-30  |  1.3 KB
  1. From: seismo!hadron!jsdy@sally.utexas.edu (Joseph S. D. Yao)
  2. Date: Tue, 4 Nov 86 22:47:30 est
  3. Organization: Hadron, Inc., Fairfax, VA
  4.  
  5. In article <6176@ut-sally.UUCP> you write:
  6. >From: seismo!mcvax!jack
  7. >Organization: AMOEBA project, CWI, Amsterdam
  8. >Date: Tue, 28 Oct 86 23:39:03 +0100
  9. >
  10. >*CURRENT JOB CONTROL IMPLEMENTATIONS ARE HORRIBLE. HORRIBLE! 
  11. >HORRIBLE!!!!!!!!*
  12. >Both solutions are filled with horrible tricks like closing
  13. >tty's and re-opening them and then doing funny ioctl()s and the closing
  14. >them again and then reopening then and then...
  15. >It is of course a praiseworthy feat that the folks at HP managed to
  16. >sqeeze those two horrible, inconsistent, unintellegible mechanisms
  17. >into one poor kernel, but I'm afraid the result is horrible**2.
  18. >>From now on, you can find me in the "job control is horrible" camp.
  19.  
  20. Jack, one gets the vague feeling you dislike these implementations,
  21. without the least notion why.  Could you please meditate, or take a
  22. pill, or whatever soothes you, and then tell us exactly why you feel
  23. this way?  (You may wish to take frequent mellow breaks.)  Perhaps
  24. you could also tell us what you feel defines a non-horrible job
  25. control implementation.  Thank you!
  26. -- 
  27.  
  28.     Joe Yao        hadron!jsdy@seismo.{CSS.GOV,ARPA,UUCP}
  29.             jsdy@hadron.COM (not yet domainised)
  30.  
  31. Volume-Number: Volume 8, Number 41
  32.  
  33.