home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / mod.std.unix.v3 / text0037.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1987-06-30  |  1.0 KB
  1. Date: Fri, 22 Nov 85 09:34:32 cst
  2. From: ihnp4!uiucdcs!ccvaxa!preece@SEISMO.CSS.GOV (Scott Preece)
  3.  
  4. > From: athena!steved%tektronix.csnet@CSNET-RELAY.ARPA
  5. > The limits file is not intended to represent necessarily the current
  6. > limit.  For example, PROC_MAX tells an application programmer that he
  7. > knows that there can be n processes existing simultaneously.  However,
  8. > the o.s. implementer may have some dynamic allocation scheme where the
  9. > actual limit varies with say system load.  The goal of the standard is
  10. > to allow that kind of implementation.
  11. ----------
  12. There are a lot of error definitions in the draft that specifically
  13. say that specific, named system limits have been exceeded.  For
  14. instance, the fork error code mention PROC_MAX and CHILD_MAX.
  15. If the limit is, in fact, dynamic or otherwise differs from the
  16. named constant, you are causing confusion...
  17.  
  18. [ Yes, it's hard to find non-confusing language to describe this.  -mod ]
  19.  
  20. -- 
  21. scott preece
  22. gould/csd - urbana
  23. ihnp4!uiucdcs!ccvaxa!preece
  24.  
  25. Volume-Number: Volume 3, Number 39
  26.  
  27.