home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Time - Man of the Year / Time_Man_of_the_Year_Compact_Publishing_3YX-Disc-1_Compact_Publishing_1993.iso / moy / 102692 / 1026130.000 next >
Text File  |  1993-04-08  |  6KB  |  115 lines

  1.                                                                                 HEALTH, Page 70Danger Overhead
  2.  
  3.  
  4. Two Swedish studies provide the best evidence so far of a link
  5. between electricity and cancer
  6.  
  7. By CHRISTINE GORMAN -- With reporting by Ulla Plon/Copenhagen
  8.  
  9.  
  10.     Can power lines cause cancer? Numerous reports in the
  11. popular press have blared out warnings. Frightened citizens have
  12. abandoned homes located close to high-tension wires; others have
  13. gone to court to keep the lines away. The reason for the
  14. hysteria: a growing number of scientific studies suggest that
  15. the risk of leukemia and other malignancies rises with exposure
  16. to electromagnetic fields, which are generated in varying
  17. degrees by all electrical devices from high-voltage power lines
  18. to hair dryers.
  19.  
  20.     Until now the studies have been ambiguous. Some have found
  21. an association with brain cancer but not leukemia in children.
  22. Others have detected just the opposite. In addition, the link to
  23. cancer appears stronger when the electromagnetic field is
  24. estimated by researchers and disappears when it is measured by
  25. instruments.
  26.  
  27.     This fog may finally start to clear because of two studies
  28. done in Sweden. The first, led by epidemiologists Maria
  29. Feychting and Anders Ahlbom of Stockholm's Karolinska Institute,
  30. looked at everyone who lived within 300 m (328 yd.) of a
  31. high-tension line in Sweden from 1960 to '85. Although the
  32. investigators could find no evidence of an increased cancer
  33. threat for adults, they did detect a higher risk of leukemia in
  34. children. The second study, led by Birgitta Floderus of Sweden's
  35. National Institute of Occupational Health, linked on-the-job
  36. exposure to electromagnetic fields and leukemia in workingmen.
  37.  
  38.     Although the research does not prove cause and effect, it
  39. shows an unmistakable correlation between the degree of exposure
  40. and the risk of childhood leukemia. "From a research point of
  41. view, they add significant information," says Stan Sussman,
  42. manager of electromagnetic-field studies for the Electric Power
  43. Research Institute, a California-based organization funded by
  44. utility companies. "It is becoming more and more likely that
  45. there is something associated with living near high-power lines,
  46. especially for childhood leukemia."
  47.  
  48.     The results have prompted Sweden's government to consider
  49. whether new regulations are needed. A task force will look at
  50. the concentration of schools and day-care centers close to power
  51. lines. According to Microwave News, a U.S. publication that
  52. covers the field in depth, this is the first time a national
  53. government has acknowledged the link.
  54.  
  55.     What makes the Karolinska study particularly significant
  56. is the thoroughness of its design. The investigation
  57. encompassed nearly 500,000 people. By restricting their analysis
  58. to high-power transmission lines, the researchers could easily
  59. calculate the field strength for each household studied and be
  60. assured that the lines were the dominant source of
  61. electromagnetic radiation. Since field strength drops off
  62. dramatically with distance and all the houses were in the same
  63. corridor, investigators could also be fairly certain that the
  64. only difference between exposed and unexposed homes was
  65. proximity to the lines, not other environmental factors.
  66.  
  67.     One of the most telling results was that the cancer risk
  68. grew in proportion to the strength of the electromagnetic
  69. field. Children with constant exposure to the weakest fields,
  70. calculated at less than 1 milligauss (about the same that a
  71. coffee maker generates when it is brewing), had the lowest
  72. incidence of cancer. Those exposed to fields of 2 milligauss
  73. showed a threefold increase in their risk, while children
  74. exposed to 3 milligauss showed a fourfold increase in the risk
  75. of leukemia. Such a clear progression makes it difficult to
  76. argue that factors other than exposure to the electromagnetic
  77. field were responsible for the extra cases of leukemia.
  78.  
  79.     However, the report does have some weaknesses. Childhood
  80. cancer is so rare that even such a large study was able to
  81. uncover only 142 cases. In the highest exposure groups, the
  82. calculation for leukemia risk was based on as few as seven
  83. cases. In addition, the Swedes found no increase in malignancies
  84. of the brain. "Up to this point the evidence had been stronger
  85. for brain tumors," says David Savitz, an epidemiologist at the
  86. University of North Carolina.
  87.  
  88.     The second study looked at 1,632 men in central Sweden,
  89. 511 of whom had contracted leukemia or brain tumors. Adjusting
  90. for exposures to various other environmental factors, the
  91. researchers concluded that, compared with the other men, more
  92. of the leukemia patients had occupational exposures to
  93. electromagnetic radiation.
  94.  
  95.     "I think it will take a long time before we have final
  96. proof," Maria Feychting says. But even if the link holds up, she
  97. notes, people should not panic: "The risk for leukemia is very
  98. small -- 1 out of 20,000 children a year." Reacting too hastily
  99. to scientific findings can in itself be hazardous to one's
  100. health. Witness the realization that more people may be exposed
  101. to asbestos during its removal than if it is merely encased. As
  102. for electromagnetic radiation, prudence would suggest that the
  103. ideal location for a new day-care center is not next to city
  104. power lines. For families, it might make more sense simply to
  105. shift a child's bed away from a power line rather than move the
  106. house.
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.