home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Supreme Volume 6 #1 / swsii.zip / swsii / 009 / H103.ZIP / H103.TXT < prev   
Text File  |  1990-04-18  |  4KB  |  71 lines

  1. HARROLD, PATRICK KENDAL
  2.  
  3. Name: Patrick Kendal Harrold
  4. Rank/Branch: O2/US Air Force
  5. Unit:
  6. Date of Birth: 17 December 1944
  7. Home City of Record: Leavenworth KS
  8. Date of Loss: 05 February 1969
  9. Country of Loss: Laos
  10. Loss Coordinates: 193600N 1034800E (UG745675)
  11. Status (in 1973): Missing in Action
  12. Category: 2
  13. Aircraft/Vehicle/Ground: F4E
  14. Other Personnel in Incident: John C. Clark (missing)
  15. Source: Compiled by Homecoming II Project 15 March 1990 with the assistance of
  16. one or more of the following: raw data from U.S. Government agency sources,
  17. correspondence with POW/MIA families, published sources, interviews.
  18.  
  19. REMARKS:
  20.  
  21. SYNOPSIS: In violation of the neutrality of Laos accorded at Geneva in a
  22. 14-nation protocol conference July 23, 1962, the North Vietnamese and supporting
  23. communist insurgent group, the Pathet Lao, lost no time in building strategic
  24. strongholds of defense in Northern Laos and establishing a steady flow of
  25. manpower and material to their revolutionary forces in South Vietnam via the Ho
  26. Chi Minh Trail on the eastern border of the Laotian panhandle.
  27.  
  28. As a result, the Royal Lao sought help from the U.S. In turn, U.S. involvement
  29. in Laos was justified by an expected quick victory in Vietnam. Every initiative
  30. had to be cleared through the U.S. Ambassador at Vientiane, so that the delicate
  31. balance of "look-the-other-way-neutrality" engaged in by the nations involved
  32. (including China) could be preserved. Before many years passed, however, it
  33. became clear that the U.S. would have no "quick victory" in Vietnam, and the
  34. secret war in Laos grew more difficult to contain.
  35.  
  36. Defense of non-communist activity in Laos generally fell into three categories:
  37. 1) U.S. Army and CIA's bolstering of the Meo (Hmong) army led by General Vang
  38. Pao;  2) Strategic U.S. Air Force bombing initiatives on the Ho Chi Minh Trail
  39. (Operations Commando Hunt, Steel Tiger, etc.);  3) U.S. Air Force bombing
  40. initiatives in northern Laos (Operation Barrell Roll, etc.) both against
  41. communist strongholds there, and in support of the Royal Lao and Gen. Vang Pao's
  42. army.
  43.  
  44. 1Lt. Patrick K. Harrold and Capt. John C. Clark II were pilots assigned to an
  45. F4E Phantom fighter jet dispatched on an operational mission over Laos on
  46. February 5, 1969. Their mission would take them to the northeast edge of the
  47. Plain of Jars in Xiangkhoang Province in Military Region II.
  48.  
  49. At a point about 10 miles northwest of the city of Nong Het, the Phantom was
  50. shot down and both crew members declared Missing in Action. The Air Force told
  51. the Harrold and Clark families that there was every reason to believe the enemy
  52. knew the fate of both men; that perhaps they had been captured. It was too soon
  53. to tell.
  54.  
  55. When the war finally ended for the U.S. in Southeast Asia, families of the
  56. nearly 600 men lost in Laos were horrified to learn that no negotiations had
  57. been struck that would free Americans held in Laos. The Pathet Lao had stated
  58. publicly that they held "tens of tens" of American prisoners, but they wished to
  59. be negotiated with. The U.S. was not willing to negotiate with the communist
  60. faction, even at the cost of abandoning some of their best men.
  61.  
  62. Since the war ended, nearly 10,000 reports relating to Americans missing in
  63. Southeast Asia have been received by the U.S. Government. Many authorities have
  64. reluctantly concluded that there are hundreds of them who remain alive today,
  65. held captive by a long-ago enemy.
  66.  
  67. Whether Clark and Harrold are among those thought to be still alive is not
  68. known. What is clear, however, is that we owe these men our very best efforts to
  69. bring them home. What must they be thinking of the country they proudly served?
  70.  
  71.