home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Programmer 7500 / MAX_PROGRAMMERS.iso / INFO / MISC / TNH_PC.ZIP / CHERTOK.NL < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1987-01-14  |  2.9 KB  |  92 lines
  1. Microprocessor Comparisons
  2.  
  3.             Barbara Chertok
  4.         Boston Computer Society
  5.           IBM PC Users' Group
  6.  
  7. Does it matter whether I have a
  8. so-called 8-bit, 16-bit or 32-bit
  9. microcomputer?  I have an IBM PC, a
  10. 16-bit computer with an 8-bit bus.
  11. Are 16-bits faster than 8-bits? Is a
  12. 32-bit machine categorically better
  13. than a 16-bit machine? Are 32-bits
  14. faster than 8-bits? The answer to all
  15. these questions is - I'm asking the
  16. wrong questions because I have not
  17. included all the factors that
  18. determine just how fast a computer
  19. will work.
  20.  
  21. There are many, many factors that
  22. contribute to or take away from the
  23. speed at which a microcomputer works.
  24. It is usually the relationship of
  25. several variables that determine the
  26. speed at which a computer works.
  27.  
  28. Computers run on clocks, and this
  29. clock speed is very important in
  30. determining the overall speed at
  31. which a computer works. All other
  32. things being equal, higher clock
  33. speeds enable the computer to handle
  34. more tasks concurrently without a
  35. noticeable slowdown.
  36.  
  37. To compare processors, first
  38. determine the relative speeds of the
  39. processors. For example, the Motorola
  40. 68000 is about 10% faster than the
  41. Intel 8086 at the same clock speed.
  42. And the 8086 is about 30% to 35%
  43. faster than the Intel 8088 at the
  44. same clock speed. Therefore, a 10 MHZ
  45. 8086 system is about 10/4.77 times
  46. 1.3 faster than a 4.77 MHZ 8088
  47. system.
  48.  
  49. You must then take into account the
  50. way the computer is configured.  For
  51. those of you who have used a PCjr
  52. with programs that run on the PC, you
  53. quickly noticed that they run a bit
  54. slower. That is because IBM has built
  55. the PCjr to make multiple uses of
  56. memory. One third of the clock cycles
  57. are used to update the screen. So the
  58. processor only gets 2/3 time on the
  59. memory to process. (It's called cycle
  60. stealing.)
  61.  
  62. If you couple greater capacity with
  63. greater clock speed, there will be a
  64. difference. But this deals only with
  65. the hardware side.  Programmers can
  66. add to or subtract from the speed by
  67. the manner in which they configure a
  68. program to take advantage of the
  69. architecture of a computer. I have
  70. not had an opportunity to run my
  71. programs on other computers.
  72. Therefore, I do not know if my
  73. Wordstar runs faster on my IBM than
  74. the Apple version does on the Apple.
  75. I don't think I care since I opted
  76. for the IBM PC long before Wordstar
  77. was even ready for it. After all, my
  78. fingers only move just so fast on the
  79. keyboard, and RAM disks and hard
  80. disks have come along to help out.
  81.  
  82. It is impossible to judge a
  83. microcomputer only by the type of
  84. microprocessor and bus it has. In the
  85. end, we can only judge performance by
  86. taking the program we want to use and
  87. trying it on the micro we think we
  88. want to use. If they work together
  89. well, buy them. Other variables, such
  90. as service and support, can be much
  91. more relevant than extra nanoseconds.
  92.