home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Media Share 9 / MEDIASHARE_09.ISO / genealog / gen_na04.zip / MINING.TXT < prev    next >
Text File  |  1992-06-10  |  3KB  |  60 lines
  1.  
  2.                         Western Mining Records
  3.                             by John Mudge
  4.                            Wed May 13 1992
  5.                   -------------------------------
  6. Most of this is being written from memory, so bear with me if I am
  7. slightly off on dates, but here goes:
  8.  
  9. Since the MINING ACT OF 1878(?), all mining claims filed west of the
  10. Mississippi River (including Alaska) were filed with the clerk of the
  11. local mining district if an organized mining district existed.  This
  12. mining district was a quasi-official entity, but was not related to
  13. county governmental operations, since mining districts often
  14. overlapped county lines.  Alaska has no county government structure
  15. at all.  If no organized mining district existed, the county, or in
  16. Alaska, the Territorial government handled the filing of claims.
  17.  
  18. There exist two types of mining claims; placer and lode (hardrock).
  19. The size of the claims depends on the type, and sometimes on the
  20. rules of the local mining district.  At some point in history (I do
  21. not know when, how, or if it just gradually happened in different
  22. areas, most mining claim filings became the province of the county
  23. governments.  I believe that in the case of Alaska, this happened at
  24. about the time of statehood.  However, since Alaska had no county
  25. governmental structure, and there was the upcoming question of native
  26. land claims to prepare for, the US Bureau of Land Management (BLM),
  27. took over custody of the records.  They are most likely still in
  28. Anchorage, Alaska.
  29.  
  30. In the past few years, it has been required that all new claims be
  31. filed with the BLM , County, and US Forest Service. The BLM has been
  32. doing a fairly good job of trying to reduce all records to
  33. microfiche, and can sometimes be talked into giving out free samples.
  34. A call to your closest BLM office should bring information on the
  35. exact location to check.  Portland, OR. has them for several of the
  36. Nortwestern states now.
  37.  
  38. Two or three types of records should exist.  The initial filing on a
  39. claim is known as a "Location".  Each year after the first, work must
  40. be done to improve the property.  This could be as simple as cutting
  41. brush and marking boundary lines, or could be as complex as tunnels,
  42. adits, and drifts.  This work is called "Assessment Work", and must
  43. be filed each year in order to keep the mining claim active.  If a
  44. claim was proven to be a good one, after a certain number of years of
  45. assessment work, and payment of a small fee, the land could be
  46. "Patented", meaning that it then became private property.  Many
  47. pieces of land in the West and Alaska became privately owned just
  48. that way.  Patents can be searched like any other land title.  Title
  49. Insurance companies often have better records than the local
  50. government offices.
  51.  
  52. John Mudge
  53. Shelton, WA
  54.  
  55. ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
  56. │ This file is from The Source of Magic, Ridgefield CT  │
  57. │ 203-431-4687, source for genealogy, radio, & Windows  │
  58. └───────────────────────────────────────────────────────┘
  59.  
  60.