Zwracam siΩ z uprzejm╣ pro£b╣ o sprawienie, by Microsoft Corporation we wsp≤│pracy z Prokom Software SA, ZUS oraz Ministerstwem Zdrowia, pod przykrywk╣ reform systemu ubezpiecze± zaprzestali zmuszania firm do stosowania komputerowego systemu operacyjnego Microsoft Windows 95 (lub nowszego) albo Windows NT.
Microsoft Corporation w wielu krajach, a w szczeg≤lno£ci w USA jest oskar┐any o stosowanie r≤┐nych praktyk monopolistycznych maj╣cych na celu usuniΩcie konkurencji by przej╣µ rynek i narzucaµ regu│y klientom zdanym na │askΩ monopolisty.
Mechanizm dzia│ania systemu zmowy jest prosty:
1. Pomys│y decydent≤w znaj╣ oni sami, a ujawniane s╣ tylko firmie Prokom Software SA. Przypadkowe spo│ecze±stwo dowiaduje siΩ o nich po ich wej£ciu w ┐ycie.
2. Firma Prokom Software SA ma ca│kowit╣ w│adzΩ nad wykonaniem informatyzacji reform ZUS-u, ona ustala standarty wymiany danych i formularzy zatwierdzanych potem rozporz╣dzeniami Ministerstw Finans≤w oraz Pracy i Polityki Spo│ecznej.
3. Firma Prokom Software SA ma porozumienie strategiczne z Microsoft Corporation, kt≤rego g│≤wnym celem jest wyeliminowanie z rynku konkurencyjnych system≤w operacyjnych, w│╣czaj╣c w to i swoje archaiczne wersje.
4. KsiΩgowo£µ przedsiΩbiorstw jest domen╣ maszyn uniksowych, ewentualnie skansenem DOS-u. Jest to dla Microsoftu nisza rynku do wziΩcia.
Ad. 1.
Nowe pomys│y ministr≤w reformuj╣cych ubezpieczenia publikowane by│y praktycznie z moc╣ wsteczn╣, bo jak inaczej traktowaµ rozporz╣dzenie z dnia 30.12.98 obowi╣zuj╣ce od 01.01.99?
W£r≤d takich pomys│≤w by│y nowe zasady wype│niania nowych formularzy zg│osze± i rozlicze±. W wiΩkszo£ci firm takie czynno£ci s╣ mniej lub bardziej skomputeryzowane. Wymagany by│by okres na dostosowanie firmowych system≤w do nowych regu│.
Ad.2.
Obs│ugΩ informatyczn╣ reform zlecono firmie Prokom Software SA za sumΩ 637.810.842 z│otych (wg. internetowych wiadomo£ci prasowych Prokomu). Prawdopodobnie w ramach tego zlecenia Prokom wykona│ "Program P│atnika", kt≤ry w za│o┐eniu mia│ u│atwiµ p│atnikom sk│adek wype│nianie nowych formularzy.
"Program P│atnika" jest objety prawem autorskim, a kod ƒr≤d│owy nie jest udostΩpniony, mimo, ┐e jest zrobiony za publiczne pieni╣dze i powinien byµ w│asno£ci╣ publiczn╣. Nikt nie mo┐e sobie programu poprawiµ, ani prze│o┐yµ na inne platformy.
Zrobiono wersjΩ dla Windows 9x/NT - i obiecano, ┐e nigdy nie bΩdzie inaczej. Nie zrobiono wersji dla najpopularniejszego w ksiΩgowo£ci przedsiΩbiorstw DOSa, ani Windows 3.1x, MacOS, Unix, Linux, OS/2 i innych platform.
Przez pierwsze 2 tygodnie, a dla u┐ytkownik≤w systemu Windows NT jeszcze d│u┐ej, program, reklamowany autorytetem rz╣du i ZUS-u jako "u┐ytkowy" zniszczy│ wiele dysk≤w, wykasowa│ wiele danych i kosztowa│ wiele godzin bezu┐ytecznej pracy nad b│Ωdami programist≤w Prokomu.
Ad.3.
Dow≤d jest na internetowych stronach wiadomo£ci prasowych Prokomu: jest tam informacja z dnia 09.10.98 o porozumieniu strategicznym Microsoft Corporation i Prokom Software SA. Porozumienie mia│o miejsce po zawarciu kontraktu Prokomu z ZUS-em na kompleksow╣ obs│ugΩ reform ubezpiecze± I i II filaru. (wydruk w za│╣czeniu)
Drugi dow≤d, to obietnica niezrobienia "Programu Platnika" na inne platformy, o czym pisze "Computerworld" 5/99: (kopia w za│╣czeniu)
"Wed│ug Prokomu, tw≤rcy Programu P│atnika (PP), £rodowisko Windows jest najbardziej rozpowszechnione wsr≤d polskich u┐ytkownik≤w. Ponadto daje gwarancje dalszego rozwoju, co nie jest bez znaczenia, bior╣c pod uwagΩ, ┐e PP ma byc wykorzystywany przez co najmniej kilka lat.[....]
Firma przyznaje siΩ jednak, ┐e wielu p│atnik≤w dopytuje siΩ, kiedy pojawi╣ siΩ wersje programu na inne platformy. Odpowiedƒ brzmi - nigdy."
Ad.4.
Kalkulacja Microsoftu (Prokomu) jest jasna:
Sektor ksiΩgowo£ci w firmach prawie w ca│o£ci u┐ywa legalnie zakupionych program≤w, czΩsto tworzonych na specjalne zam≤wienie firm. Jasne jest, ┐e korzystanie z nowego oprogramowania w firmach daje proporcjonaln╣ sprzeda┐ i zyski jego producenta.
Produkty Microsoftu w Polsce s╣ popularne, ale polska ksiΩgowo£µ w wiΩkszo£ci u┐ywa starego MS DOS-a lub ewentualnie Windows 3.x, a wielkie firmy pracuj╣ na terminalach w Unix-ach, czyli nie tworz╣ nowych zysk≤w Microsoftu. Windows 9x/NT bywa w zarz╣dach i marketingach, ale nie w ksiΩgowo£ci, gdzie formatowanie dysku raz na p≤│ roku jest niedopuszczalne. Na dodatek komputer pracuj╣cy w DOS-ie lub uniksowy terminal znakowy kosztuje 10-15% ceny komputera dla Windows 9x/NT, przystosowanego do obs│ugi "Programu P│atnika".
Nawet programy dzia│aj╣ce na starym DOS-ie i Windows 3.x nie daj╣ gwarancji nieu┐ywania konkurencyjnych dla Microsoftu system≤w operacyjnych, kt≤re maj╣ mechanizmy emulacyjne.
Microsoft ma wielkie ambicje wej£cia na rynek program≤w dla wielkich firm - na przyk│ad tych, kt≤re bΩd╣ zainteresowana transmisj╣ plik≤w do ZUS-u drog╣ elektroniczn╣. A to bΩdzie przyjmowane tylko z modu│u teletransmisji "Programu P│atnika" pracuj╣cego wy│╣cznie w systemie Windows 9x/NT. Nie muszΩ dodawaµ, ┐e najwiΩksze firmy zwykle nie u┐ywaj╣ system≤w Microsoftu, poniewa┐ pracuj╣ najczΩ£ciej w UNIX-ach. Pozycja Microsoftu w na rynkach firm ostatnio zosta│a mocno zachwiana przez postΩpy darmowego Linuxa, popieranego przez wiele wielkich firm programistycznych.
Policzmy:
Kilka milion≤w firm, z tego kilkaset tysiΩcy samodzielnie prowadzi ksiΩgowo£µ, z tego, niech 100000 (tylko) zaczΩ│o u┐ywaµ "Programu P│atnika", niech 50000 (tylko) kupi│o z tego powodu nowy komputer, i niech 25000 (tylko) kupi│o z tego powodu nowy Windows 98 za 360 z│ (najta±sza legalna wersja), kt≤ry jest zwykle od razu wbudowany w nieco bardziej "markowe" sk│adaki. Robi siΩ z tego 9.000.000 obrotu, i niech po│owa z tego idzie na koszty sprzeda┐y. Dalej wynika z tego, ┐e okr╣g│y milionik dolar≤w z groszami l╣duje w kieszeni monopolisty. Istnieje prawdopodobie±stwo, ┐e zani┐y│am spodziewane zyski zainteresowanych stron.
Oto jest "Z│oto dla zuchwa│ych 1999" !!
---
Dalej, czy to tylko bezmyslno£µ polskiego rz╣du, czy wys│ugiwanie siΩ za darmo, a mo┐e raczej za wynagrodzeniem najbogatszemu cz│owiekowi na £wiecie, w│a£cicielowi praw do 80% komputer≤w osobistych w £wiecie? Ile dosta│ pan prezes ZUS Stanis│aw Alot za stwierdzenie w telewizji, ┐e dziΩki "P│atnikowi" teraz ka┐da firma kupi legalny, nowy system?
Jakim prawem zmusza siΩ obywateli do nag│ych decyzji niezgodnych z jakimkolwiek zdrowym rozs╣dkiem? Nowy komputer dla prostej bazy danych, kalkulatora i obs│ugi drukarki, ew. szyfrowania i modemu?
To jest kompletny bezsens dla u┐ytkownika - ofiary zmowy, ale czysty pieni╣dz i procenty udzia│u w rynku dla Microsoftu.
Nie jest ┐adnym argumentem, ┐e nie ma obowi╣zku stosowania tego programu, ┐e wolno wszystko robiµ rΩcznie.
Nie ┐yczΩ sobie mieµ komputera w pracy upaskudzonego przez Windows 95/98, a w szczeg≤lno£ci dla ksiΩgowo£ci. Nie ┐yczΩ sobie stosowania wzglΩdem mnie ┐adnych przymus≤w dobrowolnych, polegajacych na wyborze pomiΩdzy rozs╣dkiem a komputerem 2000 z│ (sk│adak), z monitorem 15" 800 z│, drukark╣ laserow╣ 1500 z│, Windows 9x (wolnorynkowy) 20 z│, razem 4320 z│, czyli mniej ni┐ 5000 kary za niez│o┐enie kwit≤w na czas. Nie wiem jednak nadal, czy kara jest na osobΩ niezg│oszon╣, czy na pracodawcΩ, rycza│tem, bez wnikania, czy to 1, czy 1000 pracownik≤w nie zosta│o zg│oszonych. Pewnie - po uwa┐eniu karaj╣cych...
Jak to 01.02.99 stwierdzi│a pani Anna Knysok (wiceminister zdrowia) to sprawa przygotowania mentalnego. Tak, to prawda, a ja nie mam obowi╣zku studiowaµ mentalno£ci pani Knysok i jej towarzyszy. Mam byµ w stanie wype│niµ papiery a oni maj╣ mi to umo┐liwiµ, bez wycinania wszystkich polskich las≤w, a dodatkowo tajgi syberyjskiej i d┐ungli Amazonii. To ja swoimi podatkami p│acΩ na ich pensje, a nie, ┐e oni wy£wiadczaj╣ mi jak╣kolwiek │askΩ, strasz╣c kar╣ 5000 z│otych za niewype│nienie papier≤w i obiecuj╣c ewentualne odst╣pienie od kary, bo naprawdΩ jest nieco trudno dla os≤b mentalnie nieprzygotowanych.
Podsumowuj╣c proszΩ o zlikwidowanie agresywnego monopolu Prokomu - Microsoftu w dziedzinie program≤w obs│uguj╣cych p│atnik≤w sk│adek ubezpieczeniowych poprzez:
1. UdostΩpnianie rozporz╣dze± ministr≤w i pomys│≤w ZUS-u z wyprzedzeniem umo┐liwiaj╣cym p│atnikom sk│adek zapoznanie siΩ z nimi i dostosowanie do zmian. (Ten postulat skierujΩ te┐ do Rzecznika Praw Obywatelskich)
2. Upublicznienie kod≤w "Programu P│atnika", poniewa┐ to nie jest w│asno£µ prywatna. By uprzedziµ lamenty o zawartej w kodach programu tajemnicy pa±stwowej i s│u┐bowej, proponujΩ te tajemnice z niego po prostu usun╣µ.
3. Wykonanie wersji "Programu P│atnika" na najpopularniejsze platformy systemowe w Polsce, na przyk│ad: DOS, Windows 3, MacOS, Linux i inne UNIX-y, IBM OS/2, a jak trzeba, to i z PlayStation w│╣cznie.
4. Zbadanie powi╣za± pomiΩdzy Microsoft Corporation, Prokom Software SA i ZUS-em, itd.
Nie przyjmujΩ do wiadomo£ci argument≤w o moim strachu przed lustracj╣, o konieczno£ci reform i nieomylno£ci decydent≤w w odr≤┐nieniu od przypadkowego spo│ecze±stwa, kt≤re ma decydent≤w podziwiaµ bez wzglΩdu na ich wyczyny.
