home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Magazyn WWW 1999 April
/
cd24-www.iso
/
poland
/
anty-zus
/
a-zus.txt
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1999-03-03
|
25KB
|
665 lines
From: Marek <kaduksc@3net.pl>
Organization: "KADUK" s.c.
To: jastra@gdansk.sprint.pl
Subject: Poparcie
Podpisuje sie pod tym tekstem jak pod wlasnym. z tym, ze ja uzylbym w
tym wypadku troche mniej parlamentarnego jezyka (nauczony skrotem TKM).
Byc moze dotarloby. Uzywam WIN 3.1 i chce go uzywac jaknajdluzej.
Program ksiegowy (Moja Fima - producent BRIT) zajmuje mi na dysku ze
wszyskimi ewidencjami, PIT-ami itp maksymalnie na koniec roku 15MB.
Teraz mam poswiecic tyle na jedna biblioteke? Tez zastanawiam sie jak
wymusic racjonalne dzialania ZUS-u i decydentow w tym kierunku.
Moze zaczac blokowac drogi (Leppera raczej nie nalezaloby do tego
angazowac).
Pozdrawiam
--
Marek Szymanski
"KADUK" s.c.
Poland
kaduksc@fs-samba.com.pl
kaduksc@friko.onet.pl
From: "Waldemar Czernichowski" <wuwuce@friko3.onet.pl>
To: "Jastra" <jastra@gdansk.sprint.pl>
Subject: Odp: PROKOM-ZUS-PLATNIK
Date: Tue, 9 Feb 1999 23:13:46 +0100
-----Wiadomo£µ oryginalna-----
Od: Jastra <jastra@gdansk.sprint.pl>
Grupy dyskusyjne: pl.comp.os.win95
Data: 9 lutego 1999 19:16
Temat: PROKOM-ZUS-PLATNIK
Witam serdecznie. swietna strona - anty-zus!
mam tylko taka propozycje - aby dodac wzor skargi do np. rzecznika praw
obywatelskich itp - na potworna uciazliwosc tej pseudoreformy a wlasciwie na
qrew.....biurokracje - dla mnie to wyglada na przerzucenie wszelakich
obowiazkow statystyczno-rozrachunkowych z
barek sr(z)us-u na nas , pracodawcow i w ogole przedsiebiorcow.
przeciez to jest skandal ! juz nawet fiskus nie jest tak pop.......ny
pozdrawiam
waldek
From: "Alfred" <alfred01@silesia.top.pl>
To: <jastra@gdansk.sprint.pl>
Subject: "Genialne" wdrazanie reformy ZUS
Date: Tue, 9 Feb 1999 23:49:01 +0100
Witam.
Sposob wdrazania reformy ZUSowskiej jest zaiste "genialny". Szczegolnie w
wiekszych firmach, zatrudniajacych np. 1000 i wiecej osob. Terminy na
przedwczoraj, szkolenia beda pojutrze, nikt do konca nie wie jak co ma
wygladac. A jednoczesnie w ciagu paru dni nalezy zebrac wszystkie dane do
dokumentow zgloszeniowych (lacznie z PESELEM dzieci itd), wpisac,
zweryfikowac, wydrukowac i jeszcze dac do podpisu kazdemu zatrudnionemu.
Przy 10 osobach nie jest to trudne, choc uciazliwe, przy 1000 praktycznie
niewykonalne. Wysyla sie wiec dokumenty aby tylko bylo zglosznie, bo co
zrobic. Poprawiac sie bedzie pozniej. Tylko ze w Polsce zabraknie lasow na
papier.
Po dokumentach zgloszeniowych nalezy przygotowac raporty imienne o pobranych
skladkach. Znowu drukowanie tysiecy papierow. Lacznie z raportem RMUA ktory
zawiera te same dane co pasek z listy plac, tylko ze na dwoch stronach A4.
Czy ktos przy zdrowych zmyslach wyobraza sobie ze kazdy zatrudniony bedzie
przez kilkanacie lub kilkadziesiat lat zbieral co miesiac papiery i
gromadzil w jakis przepastnym archiwum. A czy ktos liczyl jakie to pociaga
koszty.
Nasi bardzo z siebie zadowoleni rzadzacy, w swoim antykomunizmie uznali
chyba, ze kazda wieksza firma to pozostalosc po ochydnej komunie i nalezy ja
zgnebic, jednoczesnie wg najlepszych sprawdzonych bolszewickich wzorow
postawili przed tymi na dole "zadania partyjne" ktore musza byc wykonane na
juz. Tak jakby nie mozna bylo dac jakis rozsadnych terminow na
przygotowanie, sprawdzenie, dopracowanie.
Mam propozycje dla pana Alota, Buzka i spolki. Moze w ramach wiezi z ludzmi
pracy (przeciez wywodza sie z jedynie slusznego zwiazku zawodowego) sproboja
popracowac gdzies na dole, przy wdrazaniu swojej reformy. Bez wczesniejszego
szkolenia, w terminach na przedwczoraj, przy wypelnianiu tysiecy papierow,
stawianiu tyluz samo pieczatek, zbieraniu podpisow itd. jednoczesnie ciagle
straszeni karami.Moze wtedy zaczna w koncu troche myslec o tym co robia, a
nie tylko o wlasnych cieplych posadkach i wysokich poborach.
Tyle narazie.
Alfred Jez
(majacy watpliwa przyjemnosc uczestniczyc we wdrazaniu reformy w kilku
roznych zakladach i obserwowac wykladniczy wzrost biurokracji)
From: "Biuro Rachunkowe" <drysystem@superNET.pl>
To: <jastra@gdansk.sprint.pl>
Subject: cudna strona
Date: Wed, 10 Feb 1999 00:19:24 +0100
doskonale wszystko, ale niech bedzie jeszcze mocniej.
Doloze sw≤j cytat z news:
g.... prawda, przeczytaj dokladnie nowy pit-5, jak w≤l napisane: Rubryka 91
... oplacone bezposrednio w tym miesiacu....
Czyli w lutym zaplacisz za styczen, ale odliczyc mozesz w deklaracji za
luty.
Jak zwykle granda, zlodziejstwo w bialych rekawiczkach i nieuczciwosc ze
strony fiskusa i autor≤w "reformy" emerytalnej. Przy jednej okazji zalatwia
sie pacjenta drobnymi retuszami w innym miejscu. Nie wspomne o kosztach
przerzuconych na "pacjent≤w" reformy. Szczeg≤lna zbieznosc w
czasie z protestami anestezjolog≤w- robi sie operacje na zywym organizmie
bez
znieczulenia. .....
Stara prawda: jesli nie wiesz o co chodzi, to na pewno chodzi o pieniadze.
Domagam sie jawnej informacji o wszystkich kontraktach zwiazanych z reforma
i jej wprowadzaniem w zycie; publikacji dokument≤w przetargowych; publikacji
nazwisk decydent≤w podpisujacych decyzje powodujace koszty finansowe dla
budzetu (czyli nas) powodujace wzrost skladek.
Domagam sie przedstawienia symulacji wysokosci skladek w zaleznosci od
przedstawionych ofert przetargowych dla kazdego oferenta!!!! Domagam sie,
aby prasa wszczela "kampanie sledcza" w tej sprawie ("Tr≤jkat Bermudzki":
ZUS-PROKOM-BANKI, to oni na tym najwiecej zarobia)
... m≤glbym wiecej, ale jestem tak wsciekly, ze rece mi sie trzesa i nie
trafiam w klawisze..
po tym co przeczytalem juz cie kocham Baska...
Michal Malesa
(material mozna podawac dalej)
Date: Wed, 10 Feb 1999 07:54:38 +0100
From: Janusz Sklorz <jsklorz@rsw.pl>
Organization: Zak│ad Informatyki i Telekomunikacji RSW S.A.
To: jastra@gdansk.sprint.pl
Subject: Komentarz do ANty-ZUS
Brawo-Bis.
Tylko czy te debile do ktorych to powinno dotrzec w ogole to czytaja.
A nawet to czy za pieniadze, ktore otrzymuja jakakolwiek krytyka do nich
dotrze.
--
Zdegustowany ZUSEM (ktory mnie okrada w majestacie prawa).
Janusz
From: "Tomasz Kladz" <tomek@insert.com.pl>
To: <jastra@gdansk.sprint.pl>
Subject: Anty - ZUS
Date: Wed, 10 Feb 1999 08:57:54 +0100
Szanowna Pani!
GratulujΩ strony o reformie.
C≤┐, ┐yjemy w zwariowanym polskim ╢wiecie
i coraz czΩ╢ciej wydajΩ mi siΩ ┐e opr≤cz
╢miechu nad ca│▒ sytuacj▒ nic nam nie pozostaje...
Smutne.
Pozdrowienia
Tomasz K│ad╝
tomek@insert.com.pl
http://www.insert.com.pl/tomek
PS. Z pewno╢ci▒ s│ysza│a Pani o przetargach
organizowanych przez ZUS dotycz▒cych pomocy
technicznej i hotlineu dla programu Platnik -
je╢li nie to mogΩ dostarczyµ artuku│ z ComputerWolrda.
To kolejny dow≤d jak w Polsce traktuje siΩ
spo│ecze±stwo.
From: "Furman Grzegorz" <furg@friko.onet.pl>
To: <jastra@gdansk.sprint.pl>
Subject: anty-zus
Date: Wed, 10 Feb 1999 16:31:59 +0100
W radiowej trojce ok. godz. 19 wystapil (chyba?) pan prezes ZUS
odpowiedzial na pytanie o dostarczanie danych na dyskietkach ze "za miesiac
dane do Zus maja byc dostarczane tylko na plytach CD i ze ZUS daje miesiac
dla platnikow na zakup nagrywarek CD". Pozostaje niedzialajaca droga przez
inet i papier.
pozdrowienia
Grzegorz Furman
From: "Furman Grzegorz" <furg@friko.onet.pl>
To: "Jastra" <jastra@gdansk.sprint.pl>
Subject: Odp: anty-zus
Date: Wed, 10 Feb 1999 19:55:50 +0100
>Kiedy to bylo, wczoraj?
przedwczoraj w poniedzialek
>A bo oni nie uznaja dyskietki za dokument, ktory jest niezmienny, ale oni
>sa durnie, bo jesli szyfrowanie i podpis elektroniczny ma dzialac, to
>mozna latwo sprawdzic, czy plik byl czy nie byl modyfikowany.
a jaki to problem nagrac nowa plyte ???
czy plyta jest opieczetowana pieczecia lakowa , podpisana wlasnorecznie
przez jakichs urzednikow a moze tak jak w wojsku tajne materialy
przewiercona i
zasznurowana.
Jesli mialbym cos zmieniac na plycie to szybciej i bezpieczniej jest
podmienic sama plyte.
A swoja droga juz widze te stosy plyt zapisanych w drobnym ulamku promila.
A pliku przeslanego inetem to juz nie mozna zmienic/podmienic.
pozdrowienia
Grzegorz Furman
Date: Wed, 10 Feb 1999 20:22:21 GMT
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Path: red.gdansk.sprint.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
Xref: red.gdansk.sprint.pl pl.comp.os.advocacy:8295
>http://www.gdansk.sprint.pl/firmy/jastra/klub/anty-zus.htm
Oj smutne to ale prawdziwe.
Gratuluje odwagi, nareszcie ktos mial odwage to glosno powiedziec.
Niestety, na pcoa ostatnio az nie wypada zle mowic o firmie Microsoft,
bo to niekulturalnie, antyMScentrycznie.
Podejrzewalem siebie o swego rodzaju paranoje, a to co przeczytalem pod
tym URLem wcale nie rozwialo moich watpliwosci - wrecz przeciwnie.
>To nie jest propozycja handlowa, to jest propozycja wspoldzialania!
Moze nadszedl czas na proces antymonopolowy? Rzecznik Praw Obywatelskich
moglby byc pierwszym, powaznym krokiem. Czy ktos moglby sporzadzic
wiarygodny i porzadny wniosek?
--
Piotr "Dexter" Roszatycki
mailto:dexter@fnet.pl
From: "Mikolaj Kowalski" <miki@x86.info.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
References: <Pine.GS4.4.02A.9902101807440.2547-100000@netra.gdansk.sprint.pl> <slrn7c3qcd.99u.dexter@cyan.fnet.pl>
Subject: Re: ZUS-PROKOM-PLATNIK
Date: Wed, 10 Feb 1999 20:55:39 GMT
>Moze nadszedl czas na proces antymonopolowy? Rzecznik Praw Obywatelskich
>moglby byc pierwszym, powaznym krokiem. Czy ktos moglby sporzadzic
>wiarygodny i porzadny wniosek?
Nie uwa┐asz, ┐e winny jest tu przede wszystkim ZUS?
To kto╢ z tej firmy zgodzi│ siΩ lub olaboga zaproponowa│ takie
"monosystemowe" rozwi▒zanie.
Do dymisji powienien siΩ wiΩc podaµ ca│y zesp≤│ koordynuj▒cy wsp≤│pracΩ z
firm▒ Prokom, albo
przynajmniej ten co to podpisa│.
Pozdrawiam
Miko│aj
From: dexter@fnet.pl (Piotr Roszatycki)
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: ZUS-PROKOM-PLATNIK
Date: Wed, 10 Feb 1999 21:12:11 GMT
>> >To nie jest propozycja handlowa, to jest propozycja wspoldzialania!
>> Moze nadszedl czas na proces antymonopolowy?
>
>Tak, ja juz napisalam swoja skarge do Urzedu Antymonopolowego, Rzecznika
>Praw Obywatelskich i Najwyzszej Izby Kontroli.
>Ale ja jestem okretka (rodz. zenski od okretowiec), nie jestem zadnym
>prawnikiem, ani wazna organizacja.
Licze po cichu na naszego newsowego Prawnika, ktorego nie smiem imienia
wypowiedziec.. :)
>Wkrotce BSA (75% MS) zacznie nas scigac za uzywanie innych programow, niz
>jedynie slusznych, wystarczy dogadac sie z rzadem. Juz tak wlasciwie
>zalatwiono szyfrowanie: tajemnice sluzbowa trzeba szyfrowac programem
>majacym atest UOP-u.
To juz sie dzieje. Przedwczorajsza Angora - czytam artykul o LegArtis,
ktore lapie piratow, nakrecajac koniunkture monopolscie. Znajomi coraz
glosniej mowia o kontrolach. Sam sie boje, ze zabiora mi komputer za brak
licencji do LINUXA.
--
Piotr "Dexter" Roszatycki
mailto:dexter@fnet.pl
Date: Thu, 11 Feb 1999 06:43:08 +0100
From: Jacek Pierchala <jacekp@polbox.com>
To: jastra@gdansk.sprint.pl
Subject: Anty-zus
Witam !
Ta strona ( http://www.gdansk.sprint.pl/firmy/jastra/klub/anty-zus.htm )
jest po prostu wspaniala.
O ile dobrze pamietam to chyba na poczatku stycznia byla informacja
w prasie o tym, ze Prokom nabyl pokazny pakiet akcji KOMPAP-u.
Zycze wytrwalosci.
Pozdrawiam.
Jacek
Date: Thu, 11 Feb 1999 09:10:09 +0100
From: Janusz Sklorz <jsklorz@rsw.pl>
Organization: Zak│ad Informatyki i Telekomunikacji RSW S.A.
To: jastra@gdansk.sprint.pl
Subject: Do Pani Barbary Glowackiej
Witam Pani Barbaro
Przesylam jeszcze jeden kwiatuszek do debilno-zusowego ogrodka.
Etat + dzialalnosc gospodarcza (udzialy w spolce cywilnej). Oczywiscie
nalezy
(niezaleznie od dochodow) oplacic haracz w postaci skladki na
ubezpieczenie
zdrowotne w kwocie jakby sie wydawalo 56,20 zlotego.
Nic bardziej zludnego.
Kazda inna forma dzialalnosci gospodarczej moze to uczynic przelewem ze
swojego
konta. Spolka cywilna niestety nie, gdyz platnikiem skladek jako taka
nie jest
- sa nimi natomiast indywidualnie wspolnicy.
Ale niestety nie mozna wykonac przelewu z wlasnego ROR na konto ZUS
(przynajmniej
w BSK). Pozostaje wplata gotowkowa. Niestety ZUS nie posiada wlasnych
kas i wplat
nie przyjmuje - Panie w ZUS-e nic nie moga na ten temat powiedziec - nie
mozna bez
dodatkowych kosztow.Na pytanie dlaczego odpowiadaja: buuuuu....bo tak
_PREZES_
zarzadzil. BSK zyczy sobie 7 zl prowizji, PKO BP iles tam % ale nie
mniej
niz 2,5 zl. Poczta przyjmowala z prowizja 1,5 zl ale wczoraj (czwartek)
w poludnie
juz im zabroniono przyjmowac wplaty na ZUS. Czyli dobrowolny przymus
(opowiesc o
kocie i musztardzie byla przednia - panie w bankach i ZUSie zrywaly
boki).
No mozna jeszcze nie placic, ale wtedy oczywiscie kara 5000 zl.
Tak wiec skladka waha sie od 58,70 do 63,20. Ciekawe jak fiskus
zareaguje na wliczenie
prowizji banku do skladki zdrowotnej ? Na dzien dzisiejszy nie
odpowiedzieli "NIE",
beda ta sprawe rozwazac - moze jakies stanowisko sie urodzi. A nowy wzor
PIT-u 5 juz
dba o to aby jak najmniej sobie odliczyc - oczywiscie _PREZES_ sobie
odliczy.
W tym przypadku juz tez mysla, bo jest mnostwo zapytan w tej sprawie do
US.
Czlowiek jest wprost bezsilny wobec wymyslow urzedasow
I tak pomalu przestaje sie dziwic nienawisci red. Urbana do Zydow.
I pozdrowienia dla prezesa Alota.
I wychodzi na to, ze tym razem US jest bardziej do ludzi (urzednicy
wykazuja chec
naprawienia bledow) niz ZUS. Ci drudzy jedyne pewne to maja kary.
--
Pozdrowienia
Janusz Sklorz
From jastra@gdansk.sprint.pl Thu Feb 11 10:12:56 1999 +0000
From: wieczor@polbox.com (Marcin Wieczorek)
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: ZUS-PROKOM-PLATNIK
Date: Thu, 11 Feb 1999 10:12:56 GMT
Organization: Cartall
Dawid Kuroczko <dk@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl> napisa│(a):
>[1]: Czy podczas instalacji PPT wy╢wietla siΩ informacja, ┐e PPT u┐ywa
> libeay autorstwa Erica A. Younga? Czy ZUS reklamowa│ gdzie╢ PPT,
> a je╢li tak to czy jest na tych materia│ach ta informacja?
Niczego takiego nie zauwa┐y│em ani przy instalacji ani w helpie. Mo┐e
co╢ jest w PDF-ach ale tam nie szuka│em.
--
Marcin Wieczorek ( T-1000 )
wieczor@polbox.com
DELPHI FAQ http://delphi.koti.com.pl
From: Dawid Kuroczko <dk@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: ZUS-PROKOM-PLATNIK
Date: 11 Feb 1999 02:26:19 GMT
Organization: Atlantis =News=
Wed, 10 Feb 1999 20:22:21 GMT; Piotr Roszatycki pisze:
>>http://www.gdansk.sprint.pl/firmy/jastra/klub/anty-zus.htm
> Oj smutne to ale prawdziwe.
> Gratuluje odwagi, nareszcie ktos mial odwage to glosno powiedziec.
> Niestety, na pcoa ostatnio az nie wypada zle mowic o firmie Microsoft,
> bo to niekulturalnie, antyMScentrycznie.
Nie tak znowu ostatnio, raczej od d│u┐szego czasu. Po prostu │atwiej
jest dyskutowaµ, gdy nie m≤wimy, ┐e "M$ przekupi│ ZU$, a pracownicy
dostali pieni▒dze za utrzymanie tego w tajemnicy", albo "Linuch to
gufno, a programy dzia│aj▒ce w trybie tekstowym to przestarza│e ╢miecie,
kt≤re powinny dawno wygin▒µ, wiΩc po co siΩ w og≤le zastanawiaµ nad
przenoszeniem PPT pod te badziewie". Dochodzi wtedy do radykalizacji
przedstawianych opinii i ciΩ┐ko przekonaµ stronΩ przeciwn▒. W ko±cu
ko±czy siΩ to wyzwiskami i flame'wami.
Lepiej jest opieraµ siΩ na suchych faktach -- Program P│atnika
Teletransmisja oparty jest na bibliotece SSLeay -- bezp│atnej i
dostΩpnej na wiΩkszo╢µ platform. [1] Istnieje WINE
(http://www.winehq.com/), kt≤rego licencja r≤wnie┐ pozwala na u┐ycie w
takim programie. [2] WINE pozwala na uruchamianie program≤w Win16 i
Win32 (wci▒┐ brakuje trochΩ wodotrysk≤w, ale taki wordpad czy pbrush
chodz▒) oraz na przenoszenie program≤w pisanych dla Win do ╢rodowiska
r≤┐nych Unices. Nie ma wiΩc wiΩkszych przeszk≤d, by Prokom przeni≤s│ PP
i PPT na Unices, wystarczy tylko trochΩ dobrej woli. Zastanawiaj▒ce
jest, ┐e Prokom tego nie robi i nie zamierza.
Kt≤ra argumentacja jest bardziej przekonywuj▒ca? ;)
Pozdrawiam,
Dawid Kuroczko
[1]: Czy podczas instalacji PPT wy╢wietla siΩ informacja, ┐e PPT u┐ywa
libeay autorstwa Erica A. Younga? Czy ZUS reklamowa│ gdzie╢ PPT,
a je╢li tak to czy jest na tych materia│ach ta informacja?
[2]: Te┐ trzeba umie╢ciµ informacjΩ uwieczniaj▒c▒ pracΩ w│o┐on▒
w rozw≤j WINE.
--
.------------------. .----------. ...What I've felt
| *Dawid Kuroczko* `-.----=' _Krak≤w_ | What I've known
| d k @ssw.krakow.pl | Member of PLUG | Never shined through
`--------------------"----------------' in what I've shown...
Date: Thu, 11 Feb 1999 13:26:21 +0100
From: Tomasz Zaborowski <tomzab@jay.au.poznan.pl>
To: jastra@gdansk.sprint.pl
Subject: Wesoly platnik
Witam!
Mnie osobiscie sprawa w.w. programu nie dotyczy, ale mojego szwagra tak.
Zopatrzyl sie w ow program i, poniewaz w pracy ma kombinacje
Novel+WIn3.1, zawiozl prwatny komputer do firmy informatycznej z ktora
ma umowe serwisowa. Informatycy (ludzie z dyplomami) zainstalowali
program, ktory przez dwa dni nic nie zbroil (nie powiem, ze dzialal
poprawnie, bo to jasne, ze nie), potem wylozyl wingroze prawie na amen.
W diably poszlo pare plikow worodowskich, cale szczescie, ze to nie byl
komputer firmowy z waznymi danymi, np. ksiegowosci. A propos wersji na
inne systemy: szwagier za rada informatykow i moja, nadal nie zamierza
kupowac wingrozy 95/98 do firmy. Predzej postawi linuxa z wine,choc to
nieduza firemka
pozdrawiam
Tomek Zaborowski
From: dexter@fnet.pl (Piotr Roszatycki)
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: ZUS-UNIZETO
Co by bylo wam weselej:
Unizeto wysyla potwierdzenia odebrania kluczy dla Programu Platnika z serwera,
ktory nie istnieje. Poniewaz takie wiadomosci nazywane sa SPAMem, moj
serwer je odrzuca (rejeced from...)
# cat /var/log/exim/reject.log
1999-02-04 12:02:03 108MXr-0000Td-00 rejected from (ccadabasd.unizeto.com.pl)
[212.244.2.207] (robert): cannot route to sender <robert@ccadabasd.unizeto.com
.pl>Recipients: XXXXXX@XXXX.XXX.XX
P Received: from (ccadabasd.unizeto.com.pl) [212.244.2.207] (robert)(helo=ccada
basd.unizeto.com.pl)
by XXXX.XXXXXXXX.XXX.XX with esmtp (Exim 2.05 #1)
for XXXXXX@XXXX.XXX.XX
id 108MXr-0000Td-00; Thu, 4 Feb 1999 12:02:03 +0100
P Received: (from robert@localhost)
by ccadabasd.unizeto.com.pl (8.8.7/8.8.7) id MAA31998
for XXXXXX@XXXX.XXX.XX; Thu, 4 Feb 1999 12:02:56 +0100
Date: Thu, 4 Feb 1999 12:02:56 +0100
F From: Potwierdzenie <robert@ccadabasd.unizeto.com.pl>
I Message-Id: <199902041102.MAA31998@ccadabasd.unizeto.com.pl>
T To: XXXXXX@XXXX.XXX.XX
Subject: potwierdzenie odebrania wniosku z centrum certyfikacji
(Litery 'X' to moja modyfikacja - dane naszego serwera i klienta)
a teraz:
# host -va ccadabasd.unizeto.com.pl
Query about ccadabasd.unizeto.com.pl for record types ANY
Trying ccadabasd.unizeto.com.pl ...
Query failed, 0 answers, authoritative status: non-existent domain
ccadabasd.unizeto.com.pl does not exist (Authoritative answer)
Ok, wiec co to oznacza?
Program Platnika oraz system certyfikatow robia ludzie zupelnie niekompetentni
i nie przygotowani. Ech.. w zasadzie szkoda mi juz mowic na ten temat.......
--
Piotr "Dexter" Roszatycki
mailto:dexter@fnet.pl
From: "Zbigniew Oko±" <okon@jetta.if.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: ZUS-PROKOM-PLATNIK
Date: Thu, 11 Feb 1999 03:44:31 +0100
Organization: Domek
Piotr Roszatycki wrote:
>
> >> >To nie jest propozycja handlowa, to jest propozycja wspoldzialania!
> >> Moze nadszedl czas na proces antymonopolowy?
> >
> >Tak, ja juz napisalam swoja skarge do Urzedu Antymonopolowego, Rzecznika
> >Praw Obywatelskich i Najwyzszej Izby Kontroli.
> >Ale ja jestem okretka (rodz. zenski od okretowiec), nie jestem zadnym
> >prawnikiem, ani wazna organizacja.
>
> Licze po cichu na naszego newsowego Prawnika, ktorego nie smiem imienia
> wypowiedziec.. :)
Hmmm., kto╢ co╢ m≤wi│? ;). Przyznam siΩ, ┐e nie bardzo znam stan prawny.
Mozna siΩ ewentualnie odwo│aµ do art. 5 ust. 1 ustawy o przeciwdzia│aniu
praktykom monopolistycznym, ale to trochΩ nie pasuje. Ustawy o
zam≤wieniach publicznych nie znam, mo┐e tam co╢ jest.
Sprawa nie jest wbrew pozorom taka prosta. Z jednej strony kontrakt
Prokomu z ZUS-em jest spieprzony (np. do przekazywania danych do ZUS-u
ZUS buduje w│asn▒ sieµ dostΩpow▒, P│atnik po prostu nie dzia│a jak
trzeba, by│o te┐ sporo innych problem≤w). Z drugiej strony nie wiem, czy
przy obecnych reformach ZUS zawiera z p│atnikami normaln▒, cywilnoprawn▒
umowΩ, czy te┐ relacje p│atnik<>ZUS s▒ regulowane na jakiej╢ innej
podstawie. W tym pierwszym przypadku mozna by siΩ powo│ywaµ np. na pkt.
7 powo│anego przepisu (pasowa│ by jak znalaz│), w tym drugim niestety
nie :((((.
> >Wkrotce BSA (75% MS) zacznie nas scigac za uzywanie innych programow, niz
> >jedynie slusznych, wystarczy dogadac sie z rzadem. Juz tak wlasciwie
> >zalatwiono szyfrowanie: tajemnice sluzbowa trzeba szyfrowac programem
> >majacym atest UOP-u.
>
> To juz sie dzieje. Przedwczorajsza Angora - czytam artykul o LegArtis,
> ktore lapie piratow, nakrecajac koniunkture monopolscie. Znajomi coraz
> glosniej mowia o kontrolach. Sam sie boje, ze zabiora mi komputer za brak
> licencji do LINUXA.
ªmiej siΩ ╢miej. Kto╢ kiedy╢ opowiada│, ┐e przyszli do niego tacy spece,
wsadzili sw≤j soft i stwierdzili (dysk by│ dosyµ sfragmentowany), ┐e s▒
tu "puste miejsca po usuniΩtym nielegalnym oprogramowaniu" ;).
Pozdrawiam -
--
Zbigniew Oko± okon@fnet.pl
Prawo i komputery http://prawo.fnet.pl
From: =?iso-8859-2?Q?Rafa=B3_Czecz=F3tka?= <michu@amg.gda.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: ZUS-PROKOM-PLATNIK
Date: 11 Feb 1999 16:02:15 GMT
Organization: Niezrzeszony
Marcin Wieczorek <wieczor@polbox.com> napisa│(a):
> Dawid Kuroczko <dk@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl> napisa│(a):
>>[1]: Czy podczas instalacji PPT wy╢wietla siΩ informacja, ┐e PPT
>> u┐ywa libeay autorstwa Erica A. Younga? Czy ZUS reklamowa│
>> gdzie╢ PPT, a je╢li tak to czy jest na tych materia│ach ta
>> informacja?
> Niczego takiego nie zauwa┐y│em ani przy instalacji ani w helpie.
> Mo┐e co╢ jest w PDF-ach ale tam nie szuka│em.
Z tego, co pamiΩtam, to w jednym z plik≤w nag│≤wkowych SSLeay jest
wyra╝nie napisane, ┐e mo┐na go u┐ywaµ do woli, trzeba jednak umie╢ciµ
w dystrybucji swojego oprogramowania odpowiedni plik z opisem, ┐e
korzysta siΩ z tej biblioteki.
--
Rafa│ Czecz≤tka <michu@amg.gda.pl>
http://www.amg.gda.pl/~michu/
PGP KeyID 2048/59F93A81
Fingerprint 0D C3 5C D8 E4 79 62 62 51 DB 12 53 A5 52 80 4A
From: "Mikolaj Kowalski" <miki@x86.info.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
References: <slrn7c5jrb.8mc.dexter@cyan.fnet.pl>
Subject: Re: ZUS-UNIZETO
Date: Thu, 11 Feb 1999 15:52:27 GMT
Ech szkoda gadaµ.
System p│atnik+teletransmisja i jak podejrzewam sam system
komputerowy ZUS-u wystawia cenzurkΩ dla polskiej "informatyki"
przez du┐e I. Prokom zatrudnia przecie┐ masΩ, masΩ programist≤w/
analityk≤w i projektant≤w.
Czas wiΩc zacz▒µ od podstaw i zmieniµ poziom informatyki na
uniwerytetach.
Pozdrawiam
Miko│aj
From: Marek <kaduksc@3net.pl>
Organization: "KADUK" s.c.
To: Jastra <jastra@gdansk.sprint.pl>
Subject: Re: Poparcie
Jastra wrote:
>
> Dzien Dobry,
....
> Kiedys w koncu kapitalisci i ksiegowi powinni zaprotestowac w jakis
> skoordynowany sposob przeciwko bezczelnosci naszych wladcow.
> Pozdrowienia
> Barbara Glowacka
Dzien Dobry,
Dziekuje za odpowiedz.
Wykorzystalem Pani skarge i rzeczywiscie przeslalem ja do UOKiK. W
zwiazku z tym, ze tez uwazam, ze
> Kiedys w koncu kapitalisci i ksiegowi powinni zaprotestowac w jakis
> skoordynowany sposob przeciwko bezczelnosci naszych wladcow.
zainteresowalem ta sprawa Radio Gdansk. Zajeli sie tym i sa bardzo
zainteresowani. W niedziele ma do mnie dzwonic redaktor, ktory zajal sie
ta sprawa. Nie chce wykorzystywac nie swoich "praw autorskich" w zwiazku
z tym mam pytanie czy zgodzilaby Pani spotkac sie tez z tym
dziennikarzem?
Jesli tak to prosilbym o kontakt na numer 0-602-330729.
Jako ciekawostke do uzupelnienia strony moge podac, ze w dniu
dzisiejszym chcialem oplacic skladki ZUS na poczcie. Niestety UP nie
przyjal wplaty. Dlaczego? W dniu 8.02.1999 dyr. RUP mgr inz. Grzegorz
Turek wydal rozporzadzenie zabraniajace pocztom, od tego dnia od godz.
1430, przyjmowania wplat na ZUS. Nr pisma UP-5361. Niestety nie udalo mi
sie zdobyc kopii, odmowiono mi skserowania, ale dane, ktore podalem
przepisalem z oryginalu. Podobno takie zarzadzenie wydal Minister
Lacznosci. Zeby bylo ciekawiej na poczcie powiedziano, ze nie przyjma
tej wplaty na druku wg rozporzadzenia. Jesli wypelnie blankiet zwyklego
przekazu na to samo konto to wtedy przyjma.
Pozdrawiam i zastanawiam sie ile takich "kwiatkow" jeszcze bedzie.
Marek Szymanski
--
Marek Szymanski
"KADUK" s.c.
Poland
kaduksc@fs-samba.com.pl
kaduksc@friko.onet.pl