home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / rfc / rfc829 < prev    next >
Text File  |  1991-04-21  |  11KB  |  291 lines
  1.  
  2.  
  3. Network Working Group                                            V. Cerf
  4. Request for Comments: 829                                          DARPA
  5.                                                            November 1982
  6.  
  7.  
  8.  
  9.              PACKET SATELLITE TECHNOLOGY REFERENCE SOURCES
  10.  
  11.  
  12.                              Vinton G. Cerf
  13.                Defense Advanced Research Projects Agency
  14.  
  15. ABSTRACT
  16.  
  17. This paper describes briefly the packet satellite technology developed
  18. by the Defense Advanced Research Projects Agency and several other
  19. participating organizations in the U.K. and Norway and provides a
  20. biblography of relevant papers for researchers interested in
  21. experimental and operational experience with this dynamic
  22. satellite-sharing technique.
  23.  
  24. INTRODUCTION
  25.  
  26. Packet Satellite technology was an outgrowth of early work in packet
  27. switching on multiaccess radio channels carried out at the University of
  28. Hawaii with the support of the Defense Advanced Research Projects Agency
  29. (DARPA).  The primary difference between the earlier packet-switched
  30. ARPANET [1, 2] and the ALOHA system developed at the University of
  31. Hawaii [3] was the concept of multiple transmitters dynamically sharing
  32. a common and directly-accessible radio channel.  In the ARPANET, sources
  33. of traffic inserted packets of data into the network through packet
  34. switches called Interface Message Processors (IMPs).  The IMPs used high
  35. speed point-to-point full-duplex telephone circuits [4] on a
  36. store-and-forward basis.  All packet traffic for a given telephone
  37. circuit was queued, if necessary, in the IMP and transmitted as soon as
  38. the packet reached the head of the queue.  On such full duplex circuits
  39. there is exactly one transmitter and one receiver in each direction.
  40.  
  41. The ALOHA system, on the other hand, assigned a common transmit channel
  42. frequency to ALL radio terminals.  A computer at the University of
  43. Hawaii received packet bursts from the remote terminals which shared the
  44. "multi-access" channel.  Under the control of a small processor, each
  45. terminal would transmit whenever it had traffic, and would await an
  46. acknowledgement, on another frequency, dedicated to the service host. If
  47. no acknowledgement was received, the terminal processor would transmit
  48. again at a randomly chosen time.  The system operated on the assumption
  49. that no store-and-forward or radio relay was needed.  The University of
  50. Hawaii researchers later demonstrated that the ALOHA concept worked on a
  51. satellite channel linking Hawaii and Nasa-Ames via NASA's ATS-1
  52. satellite [5, 6].  A variety of more elaborate satellite channel
  53. assignment strategies were developed and analyzed in the early 1970's
  54. [7-13, 31].
  55.  
  56.  
  57. Cerf                                                            [Page 1]
  58.  
  59.  
  60. RFC 829                                                    November 1982
  61.                                               Remote User Telnet Service
  62.  
  63.  
  64. THE ATLANTIC PACKET SATELLITE EXPERIMENT (SATNET)
  65.  
  66. In 1973, DARPA began the development of a packet satellite system which
  67. would support the sharing of a common, high speed channel among many
  68. ground stations.  Using an INTELSAT-IV satellite, the Atlantic Packet
  69. Satellite experiment was carried out with the cooperation and support of
  70. the British Post Office, COMSAT Corporation, Linkabit Corporation, and
  71. Bolt Beranek and Newman Corporation, later joined by the Norwegian
  72. Telecommunication Administration and the Norwegian Defense Research
  73. Establishment (NDRE).  Along with University College London and COMSAT
  74. Laboratories, NDRE became one of the major users of the SATNET system.
  75.  
  76. During 1975-1978, SATNET underwent a broad range of performance
  77. evaluations and tests.  Since 1979, it has served as a stable support
  78. for international experiments and demonstrations of command and control
  79. technology of interest to DARPA, NDRE and the U.K. Royal Signals and
  80. Radar Establishment (RSRE).  Late in 1982, a ground station was added to
  81. connect the German Aeronautics and Space Research Establishment (DFVLR)
  82. into the system.
  83.  
  84. The early development of SATNET is outlined in [14].  The system design
  85. is documented in [15-22].  Experience with the operation of the SATNET
  86. is reported in [23-24] and experimental results in [25-26].  Potential
  87. services which might be supported by this technology are discussed in
  88. [27].
  89.  
  90. The integration of the packet satellite technology into a larger,
  91. multiple packet network context is discussed in [28-29].  The system is
  92. expected to continue in use to support joint research by DARPA, RSRE,
  93. NDRE, DFVLR and UCL.  DARPA and the U.S. Defense Communications Agency
  94. are experimenting with a 3 megabit/second domestic packet satellite
  95. system to determine whether packetized voice and data services can be
  96. integrated economically using this technology.  DARPA and the U.S. Naval
  97. Electronic Systems Command recently demonstrated a Mobile Access
  98. Terminal Network (MATNET) which uses packet satellite techniques to
  99. support ship-ship and ship-shore communication over a shared FLTSATCOM
  100. satellite channel [30].
  101.  
  102. ACKNOWLEDGEMENTS
  103.  
  104. The development of Packet Satellite technology has involved many
  105. institutions and individuals, but special credit for the successful
  106. realization of the SATNET and its successor systems must be given to Dr.
  107. Robert E. Kahn, Director, Information Processing Techniques Office,
  108. DARPA, for his continuous support and technical contributions throughout
  109. the development and maturation of this technology.
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115. Cerf                                                            [Page 2]
  116.  
  117.  
  118. RFC 829                                                    November 1982
  119.                                               Remote User Telnet Service
  120.  
  121.  
  122. REFERENCES
  123.  
  124. 1.  L.G. Roberts and B.D. Wessler, "Computer Network Development to
  125. Achieve Resource Sharing," Spring Joint Computer Conference, AFIPS
  126. Proceedings, Vol. 36, 1970, pp. 543-549.
  127.  
  128. 2.  R.E. Kahn, "Resource Sharing Computer Networks," Proceedings of the
  129. IEEE, Vol. 60, No. 11, November 1972, pp. 1397-1407.
  130.  
  131. 3.  N. Abramson, "The Aloha System - Another Alternative for Computer
  132. Communications," AFIPS Conference Proceedings, Vol. 36, 1970, pp.
  133. 295-298.
  134.  
  135. 4.  F.E. Heart, et al, "The Interface Message Processor of the ARPA
  136. Computer Network, Spring Joint Computer Conference, AFIPS Proceedings,
  137. 1970, pp. 551-567.
  138.  
  139. 5.  R. Binder, et al, "Aloha Packet Broadcasting--a retrospect," AFIPS
  140. Conference Proceedings, National Computer Conference, 1975, pp. 203-215.
  141.  
  142. 6.  N. Abramson and F. Kuo, Editors, Computer Communication Networks,
  143. Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1973.
  144.  
  145. 7.  L. Kleinrock and S. Lam, "Packet Switching in a Slotted Satellite
  146. Channel," AFIPS Conference Proceedings, NCC, 1973, pp. 703-710.
  147.  
  148. 8.  L. Kleinrock and F. Tobagi, "Random Access Techniques for Data
  149. Transmission over Packet Switched Radio Channels," AFIPS Conference
  150. Proceedings, NCC, 1975, pp. 187-201.
  151.  
  152. 9.  L. Kleinrock and S.S. Lam, "Packet Switching in a Multiaccess
  153. Broadcast Channel:  Performance Evaluation," IEEE Transactions on
  154. Communication, Vol. COM-23, 1975, pp. 410-423.
  155.  
  156. 10.  L.G. Roberts, "Aloha Packet System with and without Slots and
  157. Capture," ACM SIGCOMM, Computer Communication Review, Vol 5, No. 2,
  158. April 1975.
  159.  
  160. 11.  S.S. Lam and L. Kleinrock, "Packet Switching in a Multi-access
  161. Broadcast Channel:  Dynamic Control Procedures," IEEE Transactions on
  162. Communication, Vol Com-23, September, 1975.
  163.  
  164. 12.  L.G. Roberts, "Dynamic Allocation of Satellite Capacity through
  165. Packet Reservation," AFIPS Conference Proceedings, NCC, 1973, pp.
  166. 711-716.
  167.  
  168. 13.  N. Abramson, "Packet Switching with Satellites," AFIPS Conference
  169. Proceedings, NCC, 1973, pp. 695-702.
  170.  
  171.  
  172.  
  173. Cerf                                                            [Page 3]
  174.  
  175.  
  176. RFC 829                                                    November 1982
  177.                                               Remote User Telnet Service
  178.  
  179.  
  180. 14.  R.E. Kahn, "The Introduction of Packet Satellite Communications,"
  181. National Telecommunications Conference, Nov. 1979, p. 45.1.1-45.1.8.
  182.  
  183. 15.  I.M. Jacobs, et al, "CPODA - A Demand Assignment Protocol for
  184. SATNET," Fifth Data Communications Symposium, Snowbird, Utah, 1977.
  185.  
  186. 16.  I.M. Jacobs, et.al, "General Purpose Satellite Networks,"
  187. Proceedings IEEE, Vol 66, No. 11, November 1978, pp. 1448-1467.
  188.  
  189. 17.  I.M. Jacobs, et al, "Packet Satellite Network Design Issues,"
  190. Proceedings, NTC, November 1979.
  191.  
  192. 18.  L. Palmer, J. Kaiser, S. Rothschild and D. Mills, "SATNET Packet
  193. Data Transmission," COMSAT Technical Review, Volume 12, No. 1, Spring
  194. 1982, pp. 181-212.
  195.  
  196. 19.  Weissler, et al, "Synchronization and Multiple Access Protocol in
  197. the Initial Satellite IMP," COMPCON, September 1978.
  198.  
  199. 20.  Hsu and Lee, "Channel Scheduling Snychronization for the PODA
  200. Protocol," ICC, June 1978.
  201.  
  202. 21.  E. Killian and R. Binder, "Control Issues in a PODA Voice/Data
  203. Satellite Network," ICC, June 1980.
  204.  
  205. 22.  C. Heegaard, J. Heller and A. Viterbi, "A Microprocessor-based PSK
  206. Modem for Packet Transmission over Satellite Channels," IEEE
  207. Transactions on Communications, COM-26, No. 5, May 1978, pp. 552-564.
  208.  
  209. 23.  P. Cudhea, D. McNeill, D. Mills, "SATNET Operations," AIAA 9th
  210. Communications Satellite Systems Conference, Collection of Technical
  211. Papers, 1982, pp. 100-105.
  212.  
  213. 24.  D.A. McNeill, et al, "SATNET Monitoring and Control," Proceedings
  214. of the NTC, November 1979.
  215.  
  216. 25.  P.T. Kirstein, et al, "SATNET Applications Activities," Proceedings
  217. of the NTC, November 1979.
  218.  
  219. 26.  W.W. Chu, et al, "Experimental Results on the Packet Satellite
  220. Network," Proceedings of the NTC, November 1979.
  221.  
  222. 27.  E.V. Hoversten and H. L. Van Trees, "International Broadcast Packet
  223. Satellite Services," ICCC Conference Proceedings, Kyoto, Japan,
  224. September 1978.
  225.  
  226. 28.  V.G. Cerf and R.E. Kahn, "A Protocol for Packet Network
  227. Intercommunication," IEEE Trans. on Comm., Vol. COM-23, May 1974, pp.
  228. 637-648.
  229.  
  230.  
  231. Cerf                                                            [Page 4]
  232.  
  233.  
  234. RFC 829                                                    November 1982
  235.                                               Remote User Telnet Service
  236.  
  237.  
  238. 29.  V.G. Cerf and P.T. Kirstein, "Issues in Packet Network
  239. Interconnection," IEEE Proceedings, Vol. 66, No. 11, Nov 1978, pp.
  240. 1386-1408.
  241.  
  242. 30.  L. Evenchik, D. McNeill, R.P. Rice, F. Deckelman, et al, "MATNET,
  243. an Experimental Navy Shipboard Satellite Communications Network, "IEEE
  244. INFOCOM 82 Proceedings, March, 1982.
  245.  
  246. 31.  M.L. Molle and L. Kleinrock, "Analysis of Concentrated ALOHA
  247. Satellite Links," Sixth Data Communications Symposium, Nov 27-29, 1979,
  248. pp. 87-95.
  249.  
  250.  
  251.  
  252.  
  253.  
  254.  
  255.  
  256.  
  257.  
  258.  
  259.  
  260.  
  261.  
  262.  
  263.  
  264.  
  265.  
  266.  
  267.  
  268.  
  269.  
  270.  
  271.  
  272.  
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282.  
  283.  
  284.  
  285.  
  286.  
  287.  
  288.  
  289. Cerf                                                            [Page 5]
  290.  
  291.