home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / rfc / rfc2058 < prev    next >
Text File  |  1997-02-05  |  119KB  |  3,588 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                          C. Rigney
  8. Request for Comments: 2058                                    Livingston
  9. Category: Standards Track                                      A. Rubens
  10.                                                                    Merit
  11.                                                               W. Simpson
  12.                                                               Daydreamer
  13.                                                               S. Willens
  14.                                                               Livingston
  15.                                                             January 1997
  16.  
  17.  
  18.           Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)
  19.  
  20. Status of this Memo
  21.  
  22.    This document specifies an Internet standards track protocol for the
  23.    Internet community, and requests discussion and suggestions for
  24.    improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
  25.    Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
  26.    and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.
  27.  
  28. Abstract
  29.  
  30.    This document describes a protocol for carrying authentication,
  31.    authorization, and configuration information between a Network Access
  32.    Server which desires to authenticate its links and a shared
  33.    Authentication Server.
  34.  
  35. Table of Contents
  36.  
  37.    1.     Introduction ..........................................    3
  38.       1.1       Specification of Requirements ...................    4
  39.       1.2       Terminology .....................................    4
  40.    2.     Operation .............................................    5
  41.       2.1       Challenge/Response ..............................    6
  42.       2.2       Interoperation with PAP and CHAP ................    7
  43.       2.3       Why UDP? ........................................    8
  44.    3.     Packet Format .........................................    9
  45.    4.     Packet Types ..........................................   12
  46.       4.1       Access-Request ..................................   12
  47.       4.2       Access-Accept ...................................   14
  48.       4.3       Access-Reject ...................................   15
  49.       4.4       Access-Challenge ................................   16
  50.    5.     Attributes ............................................   17
  51.       5.1       User-Name .......................................   20
  52.       5.2       User-Password ...................................   21
  53.       5.3       CHAP-Password ...................................   22
  54.       5.4       NAS-IP-Address ..................................   23
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 1]
  59.  
  60. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  61.  
  62.  
  63.       5.5       NAS-Port ........................................   24
  64.       5.6       Service-Type ....................................   25
  65.       5.7       Framed-Protocol .................................   27
  66.       5.8       Framed-IP-Address ...............................   28
  67.       5.9       Framed-IP-Netmask ...............................   29
  68.       5.10      Framed-Routing ..................................   29
  69.       5.11      Filter-Id .......................................   30
  70.       5.12      Framed-MTU ......................................   31
  71.       5.13      Framed-Compression ..............................   32
  72.       5.14      Login-IP-Host ...................................   33
  73.       5.15      Login-Service ...................................   33
  74.       5.16      Login-TCP-Port ..................................   34
  75.       5.17      (unassigned) ....................................   35
  76.       5.18      Reply-Message ...................................   35
  77.       5.19      Callback-Number .................................   36
  78.       5.20      Callback-Id .....................................   37
  79.       5.21      (unassigned) ....................................   37
  80.       5.22      Framed-Route ....................................   38
  81.       5.23      Framed-IPX-Network ..............................   39
  82.       5.24      State ...........................................   39
  83.       5.25      Class ...........................................   40
  84.       5.26      Vendor-Specific .................................   41
  85.       5.27      Session-Timeout .................................   43
  86.       5.28      Idle-Timeout ....................................   44
  87.       5.29      Termination-Action ..............................   44
  88.       5.30      Called-Station-Id ...............................   45
  89.       5.31      Calling-Station-Id ..............................   46
  90.       5.32      NAS-Identifier ..................................   47
  91.       5.33      Proxy-State .....................................   48
  92.       5.34      Login-LAT-Service ...............................   49
  93.       5.35      Login-LAT-Node ..................................   50
  94.       5.36      Login-LAT-Group .................................   51
  95.       5.37      Framed-AppleTalk-Link ...........................   52
  96.       5.38      Framed-AppleTalk-Network ........................   53
  97.       5.39      Framed-AppleTalk-Zone ...........................   53
  98.       5.40      CHAP-Challenge ..................................   54
  99.       5.41      NAS-Port-Type ...................................   55
  100.       5.42      Port-Limit ......................................   56
  101.       5.43      Login-LAT-Port ..................................   57
  102.       5.44      Table of Attributes .............................   58
  103.    6.     Examples ..............................................   59
  104.       6.1       User Telnet to Specified Host ...................   59
  105.       6.2       Framed User Authenticating with CHAP ............   60
  106.       6.3       User with Challenge-Response card ...............   61
  107.    SECURITY CONSIDERATIONS ......................................   62
  108.    REFERENCES ...................................................   63
  109.    ACKNOWLEDGEMENTS .............................................   63
  110.    CHAIR'S ADDRESS ..............................................   64
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 2]
  115.  
  116. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  117.  
  118.  
  119.    AUTHORS' ADDRESSES ...........................................   64
  120.  
  121. 1.  Introduction
  122.  
  123.    Managing dispersed serial line and modem pools for large numbers of
  124.    users can create the need for significant administrative support.
  125.    Since modem pools are by definition a link to the outside world, they
  126.    require careful attention to security, authorization and accounting.
  127.    This can be best achieved by managing a single "database" of users,
  128.    which allows for authentication (verifying user name and password) as
  129.    well as configuration information detailing the type of service to
  130.    deliver to the user (for example, SLIP, PPP, telnet, rlogin).
  131.  
  132.    Key features of RADIUS are:
  133.  
  134.    Client/Server Model
  135.  
  136.       A Network Access Server (NAS) operates as a client of RADIUS.  The
  137.       client is responsible for passing user information to designated
  138.       RADIUS servers, and then acting on the response which is returned.
  139.  
  140.       RADIUS servers are responsible for receiving user connection
  141.       requests, authenticating the user, and then returning all
  142.       configuration information necessary for the client to deliver
  143.       service to the user.
  144.  
  145.       A RADIUS server can act as a proxy client to other RADIUS servers
  146.       or other kinds of authentication servers.
  147.  
  148.    Network Security
  149.  
  150.       Transactions between the client and RADIUS server are
  151.       authenticated through the use of a shared secret, which is never
  152.       sent over the network.  In addition, any user passwords are sent
  153.       encrypted between the client and RADIUS server, to eliminate the
  154.       possibility that someone snooping on an unsecure network could
  155.       determine a user's password.
  156.  
  157.    Flexible Authentication Mechanisms
  158.  
  159.       The RADIUS server can support a variety of methods to authenticate
  160.       a user.  When it is provided with the user name and original
  161.       password given by the user, it can support PPP PAP or CHAP, UNIX
  162.       login, and other authentication mechanisms.
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 3]
  171.  
  172. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  173.  
  174.  
  175.    Extensible Protocol
  176.  
  177.       All transactions are comprised of variable length Attribute-
  178.       Length-Value 3-tuples.  New attribute values can be added without
  179.       disturbing existing implementations of the protocol.
  180.  
  181. 1.1.  Specification of Requirements
  182.  
  183.    In this document, several words are used to signify the requirements
  184.    of the specification.  These words are often capitalized.
  185.  
  186.    MUST      This word, or the adjective "required", means that the
  187.              definition is an absolute requirement of the specification.
  188.  
  189.    MUST NOT  This phrase means that the definition is an absolute
  190.              prohibition of the specification.
  191.  
  192.    SHOULD    This word, or the adjective "recommended", means that there
  193.              may exist valid reasons in particular circumstances to
  194.              ignore this item, but the full implications must be
  195.              understood and carefully weighed before choosing a
  196.              different course.
  197.  
  198.    MAY       This word, or the adjective "optional", means that this
  199.              item is one of an allowed set of alternatives.  An
  200.              implementation which does not include this option MUST be
  201.              prepared to interoperate with another implementation which
  202.              does include the option.
  203.  
  204. 1.2.  Terminology
  205.  
  206.    This document frequently uses the following terms:
  207.  
  208.    service   The NAS provides a service to the dial-in user, such as PPP
  209.              or Telnet.
  210.  
  211.    session   Each service provided by the NAS to a dial-in user
  212.              constitutes a session, with the beginning of the session
  213.              defined as the point where service is first provided and
  214.              the end of the session defined as the point where service
  215.              is ended.  A user may have multiple sessions in parallel or
  216.              series if the NAS supports that.
  217.  
  218.    silently discard
  219.              This means the implementation discards the packet without
  220.              further processing.  The implementation SHOULD provide the
  221.              capability of logging the error, including the contents of
  222.              the silently discarded packet, and SHOULD record the event
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 4]
  227.  
  228. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  229.  
  230.  
  231.              in a statistics counter.
  232.  
  233. 2.  Operation
  234.  
  235.    When a client is configured to use RADIUS, any user of the client
  236.    presents authentication information to the client.  This might be
  237.    with a customizable login prompt, where the user is expected to enter
  238.    their username and password.  Alternatively, the user might use a
  239.    link framing protocol such as the Point-to-Point Protocol (PPP),
  240.    which has authentication packets which carry this information.
  241.  
  242.    Once the client has obtained such information, it may choose to
  243.    authenticate using RADIUS.  To do so, the client creates an "Access-
  244.    Request" containing such Attributes as the user's name, the user's
  245.    password, the ID of the client and the Port ID which the user is
  246.    accessing.  When a password is present, it is hidden using a method
  247.    based on the RSA Message Digest Algorithm MD5 [1].
  248.  
  249.    The Access-Request is submitted to the RADIUS server via the network.
  250.    If no response is returned within a length of time, the request is
  251.    re-sent a number of times.  The client can also forward requests to
  252.    an alternate server or servers in the event that the primary server
  253.    is down or unreachable.  An alternate server can be used either after
  254.    a number of tries to the primary server fail, or in a round-robin
  255.    fashion.  Retry and fallback algorithms are the topic of current
  256.    research and are not specified in detail in this document.
  257.  
  258.    Once the RADIUS server receives the request, it validates the sending
  259.    client.  A request from a client for which the RADIUS server does not
  260.    have a shared secret should be silently discarded.  If the client is
  261.    valid, the RADIUS server consults a database of users to find the
  262.    user whose name matches the request.  The user entry in the database
  263.    contains a list of requirements which must be met to allow access for
  264.    the user.  This always includes verification of the password, but can
  265.    also specify the client(s) or port(s) to which the user is allowed
  266.    access.
  267.  
  268.    The RADIUS server MAY make requests of other servers in order to
  269.    satisfy the request, in which case it acts as a client.
  270.  
  271.    If any condition is not met, the RADIUS server sends an "Access-
  272.    Reject" response indicating that this user request is invalid.  If
  273.    desired, the server MAY include a text message in the Access-Reject
  274.    which MAY be displayed by the client to the user.  No other
  275.    Attributes are permitted in an Access-Reject.
  276.  
  277.    If all conditions are met and the RADIUS server wishes to issue a
  278.    challenge to which the user must respond, the RADIUS server sends an
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 5]
  283.  
  284. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  285.  
  286.  
  287.    "Access-Challenge" response.  It MAY include a text message to be
  288.    displayed by the client to the user prompting for a response to the
  289.    challenge, and MAY include a State attribute.  If the client receives
  290.    an Access-Challenge and supports challenge/response it MAY display
  291.    the text message, if any, to the user, and then prompt the user for a
  292.    response.  The client then re-submits its original Access-Request
  293.    with a new request ID, with the User-Password Attribute replaced by
  294.    the response (encrypted), and including the State Attribute from the
  295.    Access-Challenge, if any.  Only 0 or 1 instances of the State
  296.    Attributes should be present in a request.  The server can respond to
  297.    this new Access-Request with either an Access-Accept, an Access-
  298.    Reject, or another Access-Challenge.
  299.  
  300.    If all conditions are met, the list of configuration values for the
  301.    user are placed into an "Access-Accept" response.  These values
  302.    include the type of service (for example: SLIP, PPP, Login User) and
  303.    all necessary values to deliver the desired service.  For SLIP and
  304.    PPP, this may include values such as IP address, subnet mask, MTU,
  305.    desired compression, and desired packet filter identifiers.  For
  306.    character mode users, this may include values such as desired
  307.    protocol and host.
  308.  
  309. 2.1.  Challenge/Response
  310.  
  311.    In challenge/response authentication, the user is given an
  312.    unpredictable number and challenged to encrypt it and give back the
  313.    result. Authorized users are equipped with special devices such as
  314.    smart cards or software that facilitate calculation of the correct
  315.    response with ease. Unauthorized users, lacking the appropriate
  316.    device or software and lacking knowledge of the secret key necessary
  317.    to emulate such a device or software, can only guess at the response.
  318.  
  319.    The Access-Challenge packet typically contains a Reply-Message
  320.    including a challenge to be displayed to the user, such as a numeric
  321.    value unlikely ever to be repeated. Typically this is obtained from
  322.    an external server that knows what type of authenticator should be in
  323.    the possession of the authorized user and can therefore choose a
  324.    random or non-repeating pseudorandom number of an appropriate radix
  325.    and length.
  326.  
  327.    The user then enters the challenge into his device (or software) and
  328.    it calculates a response, which the user enters into the client which
  329.    forwards it to the RADIUS server via a second Access-Request.  If the
  330.    response matches the expected response the RADIUS server replies with
  331.    an Access-Accept, otherwise an Access-Reject.
  332.  
  333.    Example: The NAS sends an Access-Request packet to the RADIUS Server
  334.    with NAS-Identifier, NAS-Port, User-Name, User-Password (which may
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 6]
  339.  
  340. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  341.  
  342.  
  343.    just be a fixed string like "challenge" or ignored).  The server
  344.    sends back an Access-Challenge packet with State and a Reply-Message
  345.    along the lines of "Challenge 12345678, enter your response at the
  346.    prompt" which the NAS displays.  The NAS prompts for the response and
  347.    sends a NEW Access-Request to the server (with a new ID) with NAS-
  348.    Identifier, NAS-Port, User-Name, User-Password (the response just
  349.    entered by the user, encrypted), and the same State Attribute that
  350.    came with the Access-Challenge.  The server then sends back either an
  351.    Access-Accept or Access-Reject based on whether the response matches
  352.    what it should be, or it can even send another Access-Challenge.
  353.  
  354. 2.2.  Interoperation with PAP and CHAP
  355.  
  356.    For PAP, the NAS takes the PAP ID and password and sends them in an
  357.    Access-Request packet as the User-Name and User-Password. The NAS MAY
  358.    include the Attributes Service-Type = Framed-User and Framed-Protocol
  359.    = PPP as a hint to the RADIUS server that PPP service is expected.
  360.  
  361.    For CHAP, the NAS generates a random challenge (preferably 16 octets)
  362.    and sends it to the user, who returns a CHAP response along with a
  363.    CHAP ID and CHAP username.  The NAS then sends an Access-Request
  364.    packet to the RADIUS server with the CHAP username as the User-Name
  365.    and with the CHAP ID and CHAP response as the CHAP-Password
  366.    (Attribute 3).  The random challenge can either be included in the
  367.    CHAP-Challenge attribute or, if it is 16 octets long, it can be
  368.    placed in the Request Authenticator field of the Access-Request
  369.    packet.  The NAS MAY include the Attributes Service-Type = Framed-
  370.    User and Framed-Protocol = PPP as a hint to the RADIUS server that
  371.    PPP service is expected.
  372.  
  373.    The RADIUS server looks up a password based on the User-Name,
  374.    encrypts the challenge using MD5 on the CHAP ID octet, that password,
  375.    and the CHAP challenge (from the CHAP-Challenge attribute if present,
  376.    otherwise from the Request Authenticator), and compares that result
  377.    to the CHAP-Password.  If they match, the server sends back an
  378.    Access-Accept, otherwise it sends back an Access-Reject.
  379.  
  380.    If the RADIUS server is unable to perform the requested
  381.    authentication it should return an Access-Reject.  For example, CHAP
  382.    requires that the user's password be available in cleartext to the
  383.    server so that it can encrypt the CHAP challenge and compare that to
  384.    the CHAP response.  If the password is not available in cleartext to
  385.    the RADIUS server then the server MUST send an Access-Reject to the
  386.    client.
  387.  
  388.  
  389.  
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 7]
  395.  
  396. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  397.  
  398.  
  399. 2.3.  Why UDP?
  400.  
  401.    A frequently asked question is why RADIUS uses UDP instead of TCP as
  402.    a transport protocol.  UDP was chosen for strictly technical reasons.
  403.  
  404.    There are a number of issues which must be understood.  RADIUS is a
  405.    transaction based protocol which has several interesting
  406.    characteristics:
  407.  
  408.    1.   If the request to a primary Authentication server fails, a
  409.         secondary server must be queried.
  410.  
  411.         To meet this requirement, a copy of the request must be kept
  412.         above the transport layer to allow for alternate transmission.
  413.         This means that retransmission timers are still required.
  414.  
  415.    2.   The timing requirements of this particular protocol are
  416.         significantly different than TCP provides.
  417.  
  418.         At one extreme, RADIUS does not require a "responsive" detection
  419.         of lost data.  The user is willing to wait several seconds for
  420.         the authentication to complete.  The generally aggressive TCP
  421.         retransmission (based on average round trip time) is not
  422.         required, nor is the acknowledgement overhead of TCP.
  423.  
  424.         At the other extreme, the user is not willing to wait several
  425.         minutes for authentication.  Therefore the reliable delivery of
  426.         TCP data two minutes later is not useful.  The faster use of an
  427.         alternate server allows the user to gain access before giving
  428.         up.
  429.  
  430.    3.   The stateless nature of this protocol simplifies the use of UDP.
  431.  
  432.         Clients and servers come and go.  Systems are rebooted, or are
  433.         power cycled independently.  Generally this does not cause a
  434.         problem and with creative timeouts and detection of lost TCP
  435.         connections, code can be written to handle anomalous events.
  436.         UDP however completely eliminates any of this special handling.
  437.         Each client and server can open their UDP transport just once
  438.         and leave it open through all types of failure events on the
  439.         network.
  440.  
  441.    4.   UDP simplifies the server implementation.
  442.  
  443.         In the earliest implementations of RADIUS, the server was single
  444.         threaded.  This means that a single request was received,
  445.         processed, and returned.  This was found to be unmanageable in
  446.         environments where the back-end security mechanism took real
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 8]
  451.  
  452. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  453.  
  454.  
  455.         time (1 or more seconds).  The server request queue would fill
  456.         and in environments where hundreds of people were being
  457.         authenticated every minute, the request turn-around time
  458.         increased to longer that users were willing to wait (this was
  459.         especially severe when a specific lookup in a database or over
  460.         DNS took 30 or more seconds).  The obvious solution was to make
  461.         the server multi-threaded.  Achieving this was simple with UDP.
  462.         Separate processes were spawned to serve each request and these
  463.         processes could respond directly to the client NAS with a simple
  464.         UDP packet to the original transport of the client.
  465.  
  466.    It's not all a panacea.  As noted, using UDP requires one thing which
  467.    is built into TCP: with UDP we must artificially manage
  468.    retransmission timers to the same server, although they don't require
  469.    the same attention to timing provided by TCP.  This one penalty is a
  470.    small price to pay for the advantages of UDP in this protocol.
  471.  
  472.    Without TCP we would still probably be using tin cans connected by
  473.    string.  But for this particular protocol, UDP is a better choice.
  474.  
  475. 3.  Packet Format
  476.  
  477.    Exactly one RADIUS packet is encapsulated in the UDP Data field [2],
  478.    where the UDP Destination Port field indicates 1812 (decimal).
  479.  
  480.    When a reply is generated, the source and destination ports are
  481.    reversed.
  482.  
  483.    A summary of the RADIUS data format is shown below.  The fields are
  484.    transmitted from left to right.
  485.  
  486.     0                   1                   2                   3
  487.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  488.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  489.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  490.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  491.    |                                                               |
  492.    |                         Authenticator                         |
  493.    |                                                               |
  494.    |                                                               |
  495.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  496.    |  Attributes ...
  497.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  498.  
  499.  
  500.  
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506. Rigney, et. al.              Informational                      [Page 9]
  507.  
  508. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  509.  
  510.  
  511. Code
  512.  
  513.    The Code field is one octet, and identifies the type of RADIUS
  514.    packet.  When a packet is received with an invalid Code field, it is
  515.    silently discarded.
  516.  
  517.       RADIUS Codes (decimal) are assigned as follows:
  518.  
  519.            1       Access-Request
  520.            2       Access-Accept
  521.            3       Access-Reject
  522.            4       Accounting-Request
  523.            5       Accounting-Response
  524.           11       Access-Challenge
  525.           12       Status-Server (experimental)
  526.           13       Status-Client (experimental)
  527.          255       Reserved
  528.  
  529.    Codes 4 and 5 will be covered in the RADIUS Accounting document [9],
  530.    and are not further mentioned here.  Codes 12 and 13 are reserved for
  531.    possible use, but are not further mentioned here.
  532.  
  533. Identifier
  534.  
  535.    The Identifier field is one octet, and aids in matching requests and
  536.    replies.
  537.  
  538. Length
  539.  
  540.    The Length field is two octets.  It indicates the length of the
  541.    packet including the Code, Identifier, Length, Authenticator and
  542.    Attribute fields.  Octets outside the range of the Length field
  543.    should be treated as padding and should be ignored on reception.  If
  544.    the packet is shorter than the Length field indicates, it should be
  545.    silently discarded.  The minimum length is 20 and maximum length is
  546.    4096.
  547.  
  548. Authenticator
  549.  
  550.    The Authenticator field is sixteen (16) octets.  The most significant
  551.    octet is transmitted first.  This value is used to authenticate the
  552.    reply from the RADIUS server, and is used in the password hiding
  553.    algorithm.
  554.  
  555.  
  556.  
  557.  
  558.  
  559.  
  560.  
  561.  
  562. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 10]
  563.  
  564. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  565.  
  566.  
  567. Request Authenticator
  568.  
  569.    In Access-Request Packets, the Authenticator value is a 16 octet
  570.    random number, called the Request Authenticator.  The value SHOULD be
  571.    unpredictable and unique over the lifetime of a secret (the password
  572.    shared between the client and the RADIUS server), since repetition of
  573.    a request value in conjunction with the same secret would permit an
  574.    attacker to reply with a previously intercepted response.  Since it
  575.    is expected that the same secret MAY be used to authenticate with
  576.    servers in disparate geographic regions, the Request Authenticator
  577.    field SHOULD exhibit global and temporal uniqueness.
  578.  
  579.    The Request Authenticator value in an Access-Request packet SHOULD
  580.    also be unpredictable, lest an attacker trick a server into
  581.    responding to a predicted future request, and then use the response
  582.    to masquerade as that server to a future Access-Request.
  583.  
  584.    Although protocols such as RADIUS are incapable of protecting against
  585.    theft of an authenticated session via realtime active wiretapping
  586.    attacks, generation of unique unpredictable requests can protect
  587.    against a wide range of active attacks against authentication.
  588.  
  589.    The NAS and RADIUS server share a secret.  That shared secret
  590.    followed by the Request Authenticator is put through a one-way MD5
  591.    hash to create a 16 octet digest value which is xored with the
  592.    password entered by the user, and the xored result placed in the
  593.    User-Password attribute in the Access-Request packet.  See the entry
  594.    for User-Password in the section on Attributes for a more detailed
  595.    description.
  596.  
  597. Response Authenticator
  598.  
  599.      The value of the Authenticator field in Access-Accept, Access-
  600.      Reject, and Access-Challenge packets is called the Response
  601.      Authenticator, and contains a one-way MD5 hash calculated over a
  602.      stream of octets consisting of: the RADIUS packet, beginning with
  603.      the Code field, including the Identifier, the Length, the Request
  604.      Authenticator field from the Access-Request packet, and the
  605.      response Attributes, followed by the shared secret.  That is,
  606.      ResponseAuth = MD5(Code+ID+Length+RequestAuth+Attributes+Secret)
  607.      where + denotes concatenation.
  608.  
  609. Administrative Note
  610.  
  611.    The secret (password shared between the client and the RADIUS server)
  612.    SHOULD be at least as large and unguessable as a well-chosen
  613.    password.  It is preferred that the secret be at least 16 octets.
  614.    This is to ensure a sufficiently large range for the secret to
  615.  
  616.  
  617.  
  618. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 11]
  619.  
  620. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  621.  
  622.  
  623.    provide protection against exhaustive search attacks.  A RADIUS
  624.    server SHOULD use the source IP address of the RADIUS UDP packet to
  625.    decide which shared secret to use, so that RADIUS requests can be
  626.    proxied.
  627.  
  628.    When using a forwarding proxy, the proxy must be able to alter the
  629.    packet as it passes through in each direction - when the proxy
  630.    forwards the request, the proxy can add a Proxy-State Attribute, and
  631.    when the proxy forwards a response, it removes the Proxy-State
  632.    Attribute. Since Access-Accept and Access-Reject replies are
  633.    authenticated on the entire packet contents, the stripping of the
  634.    Proxy-State attribute would invalidate the signature in the packet -
  635.    so the proxy has to re-sign it.
  636.  
  637.    Further details of RADIUS proxy implementation are outside the scope
  638.    of this document.
  639.  
  640. Attributes
  641.  
  642.    Many Attributes may have multiple instances, in such a case the order
  643.    of Attributes of the same Type SHOULD be preserved.  The order of
  644.    Attributes of different Types is not required to be preserved.
  645.  
  646.    In the section below on "Attributes" where the text refers to which
  647.    packets an attribute is allowed in, only packets with Codes 1, 2, 3
  648.    and 11 and attributes defined in this document are covered in this
  649.    document.  A summary table is provided at the end of the "Attributes"
  650.    section.  To determine which Attributes are allowed in packets with
  651.    codes 4 and 5 refer to the RADIUS Accounting document [9].
  652.  
  653. 4.  Packet Types
  654.  
  655.    The RADIUS Packet type is determined by the Code field in the first
  656.    octet of the Packet.
  657.  
  658. 4.1.  Access-Request
  659.  
  660.    Description
  661.  
  662.      Access-Request packets are sent to a RADIUS server, and convey
  663.      information used to determine whether a user is allowed access to a
  664.      specific NAS, and any special services requested for that user.  An
  665.      implementation wishing to authenticate a user MUST transmit a
  666.      RADIUS packet with the Code field set to 1 (Access-Request).
  667.  
  668.      Upon receipt of an Access-Request from a valid client, an
  669.      appropriate reply MUST be transmitted.
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 12]
  675.  
  676. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  677.  
  678.  
  679.      An Access-Request MUST contain a User-Name attribute.  It SHOULD
  680.      contain either a NAS-IP-Address attribute or NAS-Identifier
  681.      attribute (or both, although that is not recommended).  It MUST
  682.      contain either a User-Password attribute or CHAP-Password
  683.      attribute.  It SHOULD contain a NAS-Port or NAS-Port-Type attribute
  684.      or both unless the type of access being requested does not involve
  685.      a port or the NAS does not distinguish among its ports.
  686.  
  687.      An Access-Request MAY contain additional attributes as a hint to
  688.      the server, but the server is not required to honor the hint.
  689.  
  690.      When a User-Password is present, it is hidden using a method based
  691.      on the RSA Message Digest Algorithm MD5 [1].
  692.  
  693.    A summary of the Access-Request packet format is shown below.  The
  694.    fields are transmitted from left to right.
  695.  
  696.     0                   1                   2                   3
  697.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  698.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  699.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  700.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  701.    |                                                               |
  702.    |                     Request Authenticator                     |
  703.    |                                                               |
  704.    |                                                               |
  705.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  706.    |  Attributes ...
  707.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  708.  
  709.  
  710.    Code
  711.  
  712.       1 for Access-Request.
  713.  
  714.    Identifier
  715.  
  716.       The Identifier field MUST be changed whenever the content of the
  717.       Attributes field changes, and whenever a valid reply has been
  718.       received for a previous request.  For retransmissions, the
  719.       Identifier MUST remain unchanged.
  720.  
  721.    Request Authenticator
  722.  
  723.       The Request Authenticator value MUST be changed each time a new
  724.       Identifier is used.
  725.  
  726.  
  727.  
  728.  
  729.  
  730. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 13]
  731.  
  732. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  733.  
  734.  
  735.    Attributes
  736.  
  737.       The Attribute field is variable in length, and contains the list
  738.       of Attributes that are required for the type of service, as well
  739.       as any desired optional Attributes.
  740.  
  741. 4.2.  Access-Accept
  742.  
  743.    Description
  744.  
  745.      Access-Accept packets are sent by the RADIUS server, and provide
  746.      specific configuration information necessary to begin delivery of
  747.      service to the user.  If all Attribute values received in an
  748.      Access-Request are acceptable then the RADIUS implementation MUST
  749.      transmit a packet with the Code field set to 2 (Access-Accept).  On
  750.      reception of an Access-Accept, the Identifier field is matched with
  751.      a pending Access-Request.  Additionally, the Response Authenticator
  752.      field MUST contain the correct response for the pending Access-
  753.      Request.  Invalid packets are silently discarded.
  754.  
  755.    A summary of the Access-Accept packet format is shown below.  The
  756.    fields are transmitted from left to right.
  757.  
  758.     0                   1                   2                   3
  759.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  760.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  761.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  762.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  763.    |                                                               |
  764.    |                     Response Authenticator                    |
  765.    |                                                               |
  766.    |                                                               |
  767.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  768.    |  Attributes ...
  769.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  770.  
  771.  
  772.    Code
  773.  
  774.       2 for Access-Accept.
  775.  
  776.    Identifier
  777.  
  778.       The Identifier field is a copy of the Identifier field of the
  779.       Access-Request which caused this Access-Accept.
  780.  
  781.  
  782.  
  783.  
  784.  
  785.  
  786. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 14]
  787.  
  788. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  789.  
  790.  
  791.    Response Authenticator
  792.  
  793.       The Response Authenticator value is calculated from the Access-
  794.       Request value, as described earlier.
  795.  
  796.    Attributes
  797.  
  798.       The Attribute field is variable in length, and contains a list of
  799.       zero or more Attributes.
  800.  
  801. 4.3.  Access-Reject
  802.  
  803.    Description
  804.  
  805.      If any value of the received Attributes is not acceptable, then the
  806.      RADIUS server MUST transmit a packet with the Code field set to 3
  807.      (Access-Reject).  It MAY include one or more Reply-Message
  808.      Attributes with a text message which the NAS MAY display to the
  809.      user.
  810.  
  811.    A summary of the Access-Reject packet format is shown below.  The
  812.    fields are transmitted from left to right.
  813.  
  814.     0                   1                   2                   3
  815.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  816.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  817.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  818.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  819.    |                                                               |
  820.    |                     Response Authenticator                    |
  821.    |                                                               |
  822.    |                                                               |
  823.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  824.    |  Attributes ...
  825.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  826.  
  827.  
  828.    Code
  829.  
  830.       3 for Access-Reject.
  831.  
  832.    Identifier
  833.  
  834.       The Identifier field is a copy of the Identifier field of the
  835.       Access-Request which caused this Access-Reject.
  836.  
  837.  
  838.  
  839.  
  840.  
  841.  
  842. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 15]
  843.  
  844. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  845.  
  846.  
  847.    Response Authenticator
  848.  
  849.       The Response Authenticator value is calculated from the Access-
  850.       Request value, as described earlier.
  851.  
  852.    Attributes
  853.  
  854.       The Attribute field is variable in length, and contains a list of
  855.       zero or more Attributes.
  856.  
  857. 4.4.  Access-Challenge
  858.  
  859.       Description
  860.  
  861.      If the RADIUS server desires to send the user a challenge requiring
  862.      a response, then the RADIUS server MUST respond to the Access-
  863.      Request by transmitting a packet with the Code field set to 11
  864.      (Access-Challenge).
  865.  
  866.      The Attributes field MAY have one or more Reply-Message Attributes,
  867.      and MAY have a single State Attribute, or none.  No other
  868.      Attributes are permitted in an Access-Challenge.
  869.  
  870.      On receipt of an Access-Challenge, the Identifier field is matched
  871.      with a pending Access-Request.  Additionally, the Response
  872.      Authenticator field MUST contain the correct response for the
  873.      pending Access-Request.  Invalid packets are silently discarded.
  874.  
  875.      If the NAS does not support challenge/response, it MUST treat an
  876.      Access-Challenge as though it had received an Access-Reject
  877.      instead.
  878.  
  879.      If the NAS supports challenge/response, receipt of a valid Access-
  880.      Challenge indicates that a new Access-Request SHOULD be sent.  The
  881.      NAS MAY display the text message, if any, to the user, and then
  882.      prompt the user for a response.  It then sends its original
  883.      Access-Request with a new request ID and Request Authenticator,
  884.      with the User-Password Attribute replaced by the user's response
  885.      (encrypted), and including the State Attribute from the Access-
  886.      Challenge, if any.  Only 0 or 1 instances of the State Attribute
  887.      can be present in an Access-Request.
  888.  
  889.      A NAS which supports PAP MAY forward the Reply-Message to the
  890.      dialin client and accept a PAP response which it can use as though
  891.      the user had entered the response.  If the NAS cannot do so, it
  892.      should treat the Access-Challenge as though it had received an
  893.      Access-Reject instead.
  894.  
  895.  
  896.  
  897.  
  898. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 16]
  899.  
  900. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  901.  
  902.  
  903.    A summary of the Access-Challenge packet format is shown below.  The
  904.    fields are transmitted from left to right.
  905.  
  906.     0                   1                   2                   3
  907.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  908.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  909.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  910.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  911.    |                                                               |
  912.    |                     Response Authenticator                    |
  913.    |                                                               |
  914.    |                                                               |
  915.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  916.    |  Attributes ...
  917.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  918.  
  919.    Code
  920.  
  921.       11 for Access-Challenge.
  922.  
  923.    Identifier
  924.  
  925.       The Identifier field is a copy of the Identifier field of the
  926.       Access-Request which caused this Access-Challenge.
  927.  
  928.    Response Authenticator
  929.  
  930.       The Response Authenticator value is calculated from the Access-
  931.       Request value, as described earlier.
  932.  
  933.    Attributes
  934.  
  935.       The Attributes field is variable in length, and contains a list of
  936.       zero or more Attributes.
  937.  
  938. 5.  Attributes
  939.  
  940.    RADIUS Attributes carry the specific authentication, authorization,
  941.    information and configuration details for the request and reply.
  942.  
  943.    Some Attributes MAY be included more than once.  The effect of this
  944.    is Attribute specific, and is specified in each Attribute
  945.    description.
  946.  
  947.    The end of the list of Attributes is indicated by the Length of the
  948.    RADIUS packet.
  949.  
  950.  
  951.  
  952.  
  953.  
  954. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 17]
  955.  
  956. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  957.  
  958.  
  959.    A summary of the Attribute format is shown below.  The fields are
  960.    transmitted from left to right.
  961.  
  962.     0                   1                   2
  963.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
  964.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  965.    |     Type      |    Length     |  Value ...
  966.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  967.  
  968.    Type
  969.  
  970.       The Type field is one octet.  Up-to-date values of the RADIUS Type
  971.       field are specified in the most recent "Assigned Numbers" RFC [3].
  972.       Values 192-223 are reserved for experimental use, values 224-240
  973.       are reserved for implementation-specific use, and values 241-255
  974.       are reserved and should not be used.  This specification concerns
  975.       the following values:
  976.  
  977.       A RADIUS server MAY ignore Attributes with an unknown Type.
  978.  
  979.       A RADIUS client MAY ignore Attributes with an unknown Type.
  980.  
  981.           1      User-Name
  982.           2      User-Password
  983.           3      CHAP-Password
  984.           4      NAS-IP-Address
  985.           5      NAS-Port
  986.           6      Service-Type
  987.           7      Framed-Protocol
  988.           8      Framed-IP-Address
  989.           9      Framed-IP-Netmask
  990.          10      Framed-Routing
  991.          11      Filter-Id
  992.          12      Framed-MTU
  993.          13      Framed-Compression
  994.          14      Login-IP-Host
  995.          15      Login-Service
  996.          16      Login-TCP-Port
  997.          17      (unassigned)
  998.          18      Reply-Message
  999.          19      Callback-Number
  1000.          20      Callback-Id
  1001.          21      (unassigned)
  1002.          22      Framed-Route
  1003.          23      Framed-IPX-Network
  1004.          24      State
  1005.          25      Class
  1006.          26      Vendor-Specific
  1007.  
  1008.  
  1009.  
  1010. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 18]
  1011.  
  1012. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1013.  
  1014.  
  1015.          27      Session-Timeout
  1016.          28      Idle-Timeout
  1017.          29      Termination-Action
  1018.          30      Called-Station-Id
  1019.          31      Calling-Station-Id
  1020.          32      NAS-Identifier
  1021.          33      Proxy-State
  1022.          34      Login-LAT-Service
  1023.          35      Login-LAT-Node
  1024.          36      Login-LAT-Group
  1025.          37      Framed-AppleTalk-Link
  1026.          38      Framed-AppleTalk-Network
  1027.          39      Framed-AppleTalk-Zone
  1028.          40-59   (reserved for accounting)
  1029.          60      CHAP-Challenge
  1030.          61      NAS-Port-Type
  1031.          62      Port-Limit
  1032.          63      Login-LAT-Port
  1033.  
  1034.    Length
  1035.  
  1036.      The Length field is one octet, and indicates the length of this
  1037.      Attribute including the Type, Length and Value fields.  If an
  1038.      Attribute is received in an Access-Request but with an invalid
  1039.      Length, an Access-Reject SHOULD be transmitted.  If an Attribute is
  1040.      received in an Access-Accept, Access-Reject or Access-Challenge
  1041.      packet with an invalid length, the packet MUST either be treated as
  1042.      an Access-Reject or else silently discarded.
  1043.  
  1044.    Value
  1045.  
  1046.      The Value field is zero or more octets and contains information
  1047.      specific to the Attribute.  The format and length of the Value
  1048.      field is determined by the Type and Length fields.
  1049.  
  1050.      Note that a "string" in RADIUS does not require termination by an
  1051.      ASCII NUL because the Attribute already has a length field.
  1052.  
  1053.      The format of the value field is one of four data types.
  1054.  
  1055.       string    0-253 octets
  1056.  
  1057.       address   32 bit value, most significant octet first.
  1058.  
  1059.       integer   32 bit value, most significant octet first.
  1060.  
  1061.  
  1062.  
  1063.  
  1064.  
  1065.  
  1066. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 19]
  1067.  
  1068. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1069.  
  1070.  
  1071.       time      32 bit value, most significant octet first -- seconds
  1072.                 since 00:00:00 GMT, January 1, 1970.  The standard
  1073.                 Attributes do not use this data type but it is presented
  1074.                 here for possible use within Vendor-Specific attributes.
  1075.  
  1076. 5.1.  User-Name
  1077.  
  1078.    Description
  1079.  
  1080.      This Attribute indicates the name of the user to be authenticated.
  1081.      It is only used in Access-Request packets.
  1082.  
  1083.    A summary of the User-Name Attribute format is shown below.  The
  1084.    fields are transmitted from left to right.
  1085.  
  1086.     0                   1                   2
  1087.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1088.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1089.    |     Type      |    Length     |  String ...
  1090.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1091.  
  1092.    Type
  1093.  
  1094.      1 for User-Name.
  1095.  
  1096.    Length
  1097.  
  1098.      >= 3
  1099.  
  1100.    String
  1101.  
  1102.      The String field is one or more octets.  The NAS may limit the
  1103.      maximum length of the User-Name but the ability to handle at least
  1104.      63 octets is recommended.
  1105.  
  1106.  
  1107.  
  1108.  
  1109.  
  1110.  
  1111.  
  1112.  
  1113.  
  1114.  
  1115.  
  1116.  
  1117.  
  1118.  
  1119.  
  1120.  
  1121.  
  1122. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 20]
  1123.  
  1124. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1125.  
  1126.  
  1127.      The format of the username MAY be one of several forms:
  1128.  
  1129.      monolithic Consisting only of alphanumeric characters.  This
  1130.                 simple form might be used to locally manage a NAS.
  1131.  
  1132.      simple     Consisting only of printable ASCII characters.
  1133.  
  1134.      name@fqdn SMTP address.  The Fully Qualified Domain Name (with or
  1135.                without trailing dot) indicates the realm in which the
  1136.                name part applies.
  1137.  
  1138.      distinguished name
  1139.                A name in ASN.1 form used in Public Key authentication
  1140.                systems.
  1141.  
  1142. 5.2.  User-Password
  1143.  
  1144.    Description
  1145.  
  1146.      This Attribute indicates the password of the user to be
  1147.      authenticated, or the user's input following an Access-Challenge.
  1148.      It is only used in Access-Request packets.
  1149.  
  1150.      On transmission, the password is hidden.  The password is first
  1151.      padded at the end with nulls to a multiple of 16 octets.  A one-way
  1152.      MD5 hash is calculated over a stream of octets consisting of the
  1153.      shared secret followed by the Request Authenticator.  This value is
  1154.      XORed with the first 16 octet segment of the password and placed in
  1155.      the first 16 octets of the String field of the User-Password
  1156.      Attribute.
  1157.  
  1158.      If the password is longer than 16 characters, a second one-way MD5
  1159.      hash is calculated over a stream of octets consisting of the shared
  1160.      secret followed by the result of the first xor.  That hash is XORed
  1161.      with the second 16 octet segment of the password and placed in the
  1162.      second 16 octets of the String field of the User-Password
  1163.      Attribute.
  1164.  
  1165.      If necessary, this operation is repeated, with each xor result
  1166.      being used along with the shared secret to generate the next hash
  1167.      to xor the next segment of the password, to no more than 128
  1168.      characters.
  1169.  
  1170.      The method is taken from the book "Network Security" by Kaufman,
  1171.      Perlman and Speciner [4] pages 109-110.  A more precise explanation
  1172.      of the method follows:
  1173.  
  1174.  
  1175.  
  1176.  
  1177.  
  1178. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 21]
  1179.  
  1180. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1181.  
  1182.  
  1183.      Call the shared secret S and the pseudo-random 128-bit Request
  1184.      Authenticator RA.  Break the password into 16-octet chunks p1, p2,
  1185.      etc.  with the last one padded at the end with nulls to a 16-octet
  1186.      boundary.  Call the ciphertext blocks c(1), c(2), etc.  We'll need
  1187.      intermediate values b1, b2, etc.
  1188.  
  1189.          b1 = MD5(S + RA)       c(1) = p1 xor b1
  1190.          b2 = MD5(S + c(1))     c(2) = p2 xor b2
  1191.                 .                       .
  1192.                 .                       .
  1193.                 .                       .
  1194.          bi = MD5(S + c(i-1))   c(i) = pi xor bi
  1195.  
  1196.  
  1197.      The String will contain c(1)+c(2)+...+c(i) where + denotes
  1198.      concatenation.
  1199.  
  1200.      On receipt, the process is reversed to yield the original password.
  1201.  
  1202.    A summary of the User-Password Attribute format is shown below.  The
  1203.    fields are transmitted from left to right.
  1204.  
  1205.        0                   1                   2
  1206.        0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1207.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1208.       |     Type      |    Length     |  String ...
  1209.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1210.  
  1211.       Type
  1212.  
  1213.          2 for User-Password.
  1214.  
  1215.       Length
  1216.  
  1217.          At least 18 and no larger than 130.
  1218.  
  1219.       String
  1220.  
  1221.          The String field is between 16 and 128 octets long, inclusive.
  1222.  
  1223. 5.3.  CHAP-Password
  1224.  
  1225.    Description
  1226.  
  1227.      This Attribute indicates the response value provided by a PPP
  1228.      Challenge-Handshake Authentication Protocol (CHAP) user in response
  1229.      to the challenge.  It is only used in Access-Request packets.
  1230.  
  1231.  
  1232.  
  1233.  
  1234. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 22]
  1235.  
  1236. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1237.  
  1238.  
  1239.      The CHAP challenge value is found in the CHAP-Challenge Attribute
  1240.      (60) if present in the packet, otherwise in the Request
  1241.      Authenticator field.
  1242.  
  1243.    A summary of the CHAP-Password Attribute format is shown below.  The
  1244.    fields are transmitted from left to right.
  1245.  
  1246.     0                   1                   2
  1247.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  1248.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1249.    |     Type      |    Length     |  CHAP Ident   |  String ...
  1250.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1251.  
  1252.  
  1253.    Type
  1254.  
  1255.       3 for CHAP-Password.
  1256.  
  1257.    Length
  1258.  
  1259.       19
  1260.  
  1261.    CHAP Ident
  1262.  
  1263.       This field is one octet, and contains the CHAP Identifier from the
  1264.       user's CHAP Response.
  1265.  
  1266.    String
  1267.  
  1268.       The String field is 16 octets, and contains the CHAP Response from
  1269.       the user.
  1270.  
  1271.  
  1272. 5.4.  NAS-IP-Address
  1273.  
  1274.    Description
  1275.  
  1276.      This Attribute indicates the identifying IP Address of the NAS
  1277.      which is requesting authentication of the user.  It is only used in
  1278.      Access-Request packets.  Either NAS-IP-Address or NAS-Identifier
  1279.      SHOULD be present in an Access-Request packet.
  1280.  
  1281.  
  1282.  
  1283.  
  1284.  
  1285.  
  1286.  
  1287.  
  1288.  
  1289.  
  1290. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 23]
  1291.  
  1292. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1293.  
  1294.  
  1295.    A summary of the NAS-IP-Address Attribute format is shown below.  The
  1296.    fields are transmitted from left to right.
  1297.  
  1298.     0                   1                   2                   3
  1299.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1300.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1301.    |     Type      |    Length     |            Address
  1302.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1303.             Address (cont)         |
  1304.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1305.  
  1306.  
  1307.    Type
  1308.  
  1309.       4 for NAS-IP-Address.
  1310.  
  1311.    Length
  1312.  
  1313.       6
  1314.  
  1315.    Address
  1316.  
  1317.       The Address field is four octets.
  1318.  
  1319. 5.5.  NAS-Port
  1320.  
  1321.    Description
  1322.  
  1323.      This Attribute indicates the physical port number of the NAS which
  1324.      is authenticating the user.  It is only used in Access-Request
  1325.      packets.  Note that this is using "port" in its sense of a physical
  1326.      connection on the NAS, not in the sense of a TCP or UDP port
  1327.      number.  Either NAS-Port or NAS-Port-Type (61) or both SHOULD be
  1328.      present in an Access-Request packet, if the NAS differentiates
  1329.      among its ports.
  1330.  
  1331.  
  1332.  
  1333.  
  1334.  
  1335.  
  1336.  
  1337.  
  1338.  
  1339.  
  1340.  
  1341.  
  1342.  
  1343.  
  1344.  
  1345.  
  1346. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 24]
  1347.  
  1348. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1349.  
  1350.  
  1351.    A summary of the NAS-Port Attribute format is shown below.  The
  1352.    fields are transmitted from left to right.
  1353.  
  1354.     0                   1                   2                   3
  1355.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1356.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1357.    |     Type      |    Length     |             Value
  1358.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1359.               Value (cont)         |
  1360.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1361.  
  1362.    Type
  1363.  
  1364.       5 for NAS-Port.
  1365.  
  1366.    Length
  1367.  
  1368.       6
  1369.  
  1370.    Value
  1371.  
  1372.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  1373.       values range from 0 to 65535.
  1374.  
  1375.  
  1376. 5.6.  Service-Type
  1377.  
  1378.    Description
  1379.  
  1380.      This Attribute indicates the type of service the user has
  1381.      requested, or the type of service to be provided.  It MAY be used
  1382.      in both Access-Request and Access-Accept packets.  A NAS is not
  1383.      required to implement all of these service types, and MUST treat
  1384.      unknown or unsupported Service-Types as though an Access-Reject had
  1385.      been received instead.
  1386.  
  1387.    A summary of the Service-Type Attribute format is shown below.  The
  1388.    fields are transmitted from left to right.
  1389.  
  1390.     0                   1                   2                   3
  1391.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1392.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1393.    |     Type      |    Length     |             Value
  1394.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1395.               Value (cont)         |
  1396.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1397.  
  1398.  
  1399.  
  1400.  
  1401.  
  1402. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 25]
  1403.  
  1404. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1405.  
  1406.  
  1407.    Type
  1408.  
  1409.       6 for Service-Type.
  1410.  
  1411.    Length
  1412.  
  1413.       6
  1414.  
  1415.    Value
  1416.  
  1417.       The Value field is four octets.
  1418.  
  1419.        1      Login
  1420.        2      Framed
  1421.        3      Callback Login
  1422.        4      Callback Framed
  1423.        5      Outbound
  1424.        6      Administrative
  1425.        7      NAS Prompt
  1426.        8      Authenticate Only
  1427.        9      Callback NAS Prompt
  1428.  
  1429.       The service types are defined as follows when used in an Access-
  1430.       Accept.  When used in an Access-Request, they should be considered
  1431.       to be a hint to the RADIUS server that the NAS has reason to
  1432.       believe the user would prefer the kind of service indicated, but
  1433.       the server is not required to honor the hint.
  1434.  
  1435.       Login               The user should be connected to a host.
  1436.  
  1437.       Framed              A Framed Protocol should be started for the
  1438.                           User, such as PPP or SLIP.
  1439.  
  1440.       Callback Login      The user should be disconnected and called
  1441.                           back, then connected to a host.
  1442.  
  1443.       Callback Framed     The user should be disconnected and called
  1444.                           back, then a Framed Protocol should be started
  1445.                           for the User, such as PPP or SLIP.
  1446.  
  1447.       Outbound            The user should be granted access to outgoing
  1448.                           devices.
  1449.  
  1450.       Administrative      The user should be granted access to the
  1451.                           administrative interface to the NAS from which
  1452.                           privileged commands can be executed.
  1453.  
  1454.  
  1455.  
  1456.  
  1457.  
  1458. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 26]
  1459.  
  1460. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1461.  
  1462.  
  1463.       NAS Prompt          The user should be provided a command prompt
  1464.                           on the NAS from which non-privileged commands
  1465.                           can be executed.
  1466.  
  1467.       Authenticate Only   Only Authentication is requested, and no
  1468.                           authorization information needs to be returned
  1469.                           in the Access-Accept (typically used by proxy
  1470.                           servers rather than the NAS itself).
  1471.  
  1472.       Callback NAS Prompt The user should be disconnected and called
  1473.                           back, then provided a command prompt on the
  1474.                           NAS from which non-privileged commands can be
  1475.                           executed.
  1476.  
  1477.  
  1478. 5.7.  Framed-Protocol
  1479.  
  1480.    Description
  1481.  
  1482.       This Attribute indicates the framing to be used for framed access.
  1483.       It MAY be used in both Access-Request and Access-Accept packets.
  1484.  
  1485.    A summary of the Framed-Protocol Attribute format is shown below.
  1486.    The fields are transmitted from left to right.
  1487.  
  1488.     0                   1                   2                   3
  1489.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1490.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1491.    |     Type      |    Length     |             Value
  1492.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1493.               Value (cont)         |
  1494.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1495.  
  1496.  
  1497.    Type
  1498.  
  1499.       7 for Framed-Protocol.
  1500.  
  1501.    Length
  1502.  
  1503.       6
  1504.  
  1505.  
  1506.  
  1507.  
  1508.  
  1509.  
  1510.  
  1511.  
  1512.  
  1513.  
  1514. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 27]
  1515.  
  1516. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1517.  
  1518.  
  1519.    Value
  1520.  
  1521.       The Value field is four octets.
  1522.  
  1523.        1      PPP
  1524.        2      SLIP
  1525.        3      AppleTalk Remote Access Protocol (ARAP)
  1526.        4      Gandalf proprietary SingleLink/MultiLink protocol
  1527.        5      Xylogics proprietary IPX/SLIP
  1528.  
  1529. 5.8.  Framed-IP-Address
  1530.  
  1531.    Description
  1532.  
  1533.       This Attribute indicates the address to be configured for the
  1534.       user.  It MAY be used in Access-Accept packets.  It MAY be used in
  1535.       an Access-Request packet as a hint by the NAS to the server that
  1536.       it would prefer that address, but the server is not required to
  1537.       honor the hint.
  1538.  
  1539.    A summary of the Framed-IP-Address Attribute format is shown below.
  1540.    The fields are transmitted from left to right.
  1541.  
  1542.     0                   1                   2                   3
  1543.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1544.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1545.    |     Type      |    Length     |            Address
  1546.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1547.             Address (cont)         |
  1548.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1549.  
  1550.  
  1551.    Type
  1552.  
  1553.       8 for Framed-IP-Address.
  1554.  
  1555.    Length
  1556.  
  1557.       6
  1558.  
  1559.    Address
  1560.  
  1561.       The Address field is four octets.  The value 0xFFFFFFFF indicates
  1562.       that the NAS should allow the user to select an address (e.g.
  1563.       Negotiated).  The value 0xFFFFFFFE indicates that the NAS should
  1564.       select an address for the user (e.g. Assigned from a pool of
  1565.       addresses kept by the NAS).  Other valid values indicate that the
  1566.       NAS should use that value as the user's IP address.
  1567.  
  1568.  
  1569.  
  1570. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 28]
  1571.  
  1572. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1573.  
  1574.  
  1575. 5.9.  Framed-IP-Netmask
  1576.  
  1577.    Description
  1578.  
  1579.       This Attribute indicates the IP netmask to be configured for the
  1580.       user when the user is a router to a network.  It MAY be used in
  1581.       Access-Accept packets.  It MAY be used in an Access-Request packet
  1582.       as a hint by the NAS to the server that it would prefer that
  1583.       netmask, but the server is not required to honor the hint.
  1584.  
  1585.    A summary of the Framed-IP-Netmask Attribute format is shown below.
  1586.    The fields are transmitted from left to right.
  1587.  
  1588.     0                   1                   2                   3
  1589.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1590.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1591.    |     Type      |    Length     |            Address
  1592.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1593.             Address (cont)         |
  1594.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1595.  
  1596.  
  1597.    Type
  1598.  
  1599.       9 for Framed-IP-Netmask.
  1600.  
  1601.    Length
  1602.  
  1603.       6
  1604.  
  1605.    Address
  1606.  
  1607.       The Address field is four octets specifying the IP netmask of the
  1608.       user.
  1609.  
  1610. 5.10.  Framed-Routing
  1611.  
  1612.    Description
  1613.  
  1614.       This Attribute indicates the routing method for the user, when the
  1615.       user is a router to a network.  It is only used in Access-Accept
  1616.       packets.
  1617.  
  1618.  
  1619.  
  1620.  
  1621.  
  1622.  
  1623.  
  1624.  
  1625.  
  1626. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 29]
  1627.  
  1628. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1629.  
  1630.  
  1631.    A summary of the Framed-Routing Attribute format is shown below.  The
  1632.    fields are transmitted from left to right.
  1633.  
  1634.     0                   1                   2                   3
  1635.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1636.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1637.    |     Type      |    Length     |             Value
  1638.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1639.               Value (cont)         |
  1640.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1641.  
  1642.    Type
  1643.  
  1644.       10 for Framed-Routing.
  1645.  
  1646.    Length
  1647.  
  1648.       6
  1649.  
  1650.    Value
  1651.  
  1652.       The Value field is four octets.
  1653.  
  1654.        0      None
  1655.        1      Send routing packets
  1656.        2      Listen for routing packets
  1657.        3      Send and Listen
  1658.  
  1659. 5.11.  Filter-Id
  1660.  
  1661.    Description
  1662.  
  1663.       This Attribute indicates the name of the filter list for this
  1664.       user.  Zero or more Filter-Id attributes MAY be sent in an
  1665.       Access-Accept packet.
  1666.  
  1667.       Identifying a filter list by name allows the filter to be used on
  1668.       different NASes without regard to filter-list implementation
  1669.       details.
  1670.  
  1671.    A summary of the Filter-Id Attribute format is shown below.  The
  1672.    fields are transmitted from left to right.
  1673.  
  1674.     0                   1                   2
  1675.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1676.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1677.    |     Type      |    Length     |  String ...
  1678.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1679.  
  1680.  
  1681.  
  1682. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 30]
  1683.  
  1684. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1685.  
  1686.  
  1687.    Type
  1688.  
  1689.       11 for Filter-Id.
  1690.  
  1691.    Length
  1692.  
  1693.       >= 3
  1694.  
  1695.    String
  1696.  
  1697.       The String field is one or more octets, and its contents are
  1698.       implementation dependent.  It is intended to be human readable and
  1699.       MUST NOT affect operation of the protocol.  It is recommended that
  1700.       the message contain displayable ASCII characters from the range 32
  1701.       through 126 decimal.
  1702.  
  1703. 5.12.  Framed-MTU
  1704.  
  1705.    Description
  1706.  
  1707.       This Attribute indicates the Maximum Transmission Unit to be
  1708.       configured for the user, when it is not negotiated by some other
  1709.       means (such as PPP).  It is only used in Access-Accept packets.
  1710.  
  1711.    A summary of the Framed-MTU Attribute format is shown below.  The
  1712.    fields are transmitted from left to right.
  1713.  
  1714.     0                   1                   2                   3
  1715.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1716.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1717.    |     Type      |    Length     |             Value
  1718.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1719.               Value (cont)         |
  1720.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1721.  
  1722.  
  1723.    Type
  1724.  
  1725.       12 for Framed-MTU.
  1726.  
  1727.    Length
  1728.  
  1729.       6
  1730.  
  1731.    Value
  1732.  
  1733.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  1734.       values range from 64 to 65535.
  1735.  
  1736.  
  1737.  
  1738. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 31]
  1739.  
  1740. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1741.  
  1742.  
  1743. 5.13.  Framed-Compression
  1744.  
  1745.    Description
  1746.  
  1747.      This Attribute indicates a compression protocol to be used for the
  1748.      link.  It MAY be used in Access-Accept packets.  It MAY be used in
  1749.      an Access-Request packet as a hint to the server that the NAS would
  1750.      prefer to use that compression, but the server is not required to
  1751.      honor the hint.
  1752.  
  1753.      More than one compression protocol Attribute MAY be sent.  It is
  1754.      the responsibility of the NAS to apply the proper compression
  1755.      protocol to appropriate link traffic.
  1756.  
  1757.    A summary of the Framed-Compression Attribute format is shown below.
  1758.    The fields are transmitted from left to right.
  1759.  
  1760.        0                   1                   2                   3
  1761.        0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1762.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1763.       |     Type      |    Length     |             Value
  1764.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1765.                  Value (cont)         |
  1766.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1767.  
  1768.  
  1769.       Type
  1770.  
  1771.          13 for Framed-Compression.
  1772.  
  1773.       Length
  1774.  
  1775.          6
  1776.  
  1777.       Value
  1778.  
  1779.          The Value field is four octets.
  1780.  
  1781.           0      None
  1782.           1      VJ TCP/IP header compression [5]
  1783.           2      IPX header compression
  1784.  
  1785.  
  1786.  
  1787.  
  1788.  
  1789.  
  1790.  
  1791.  
  1792.  
  1793.  
  1794. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 32]
  1795.  
  1796. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1797.  
  1798.  
  1799. 5.14.  Login-IP-Host
  1800.  
  1801.    Description
  1802.  
  1803.       This Attribute indicates the system with which to connect the
  1804.       user, when the Login-Service Attribute is included.  It MAY be
  1805.       used in Access-Accept packets.  It MAY be used in an Access-
  1806.       Request packet as a hint to the server that the NAS would prefer
  1807.       to use that host, but the server is not required to honor the
  1808.       hint.
  1809.  
  1810.    A summary of the Login-IP-Host Attribute format is shown below.  The
  1811.    fields are transmitted from left to right.
  1812.  
  1813.     0                   1                   2                   3
  1814.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1815.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1816.    |     Type      |    Length     |            Address
  1817.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1818.             Address (cont)         |
  1819.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1820.  
  1821.  
  1822.    Type
  1823.  
  1824.       14 for Login-IP-Host.
  1825.  
  1826.    Length
  1827.  
  1828.       6
  1829.  
  1830.    Address
  1831.  
  1832.       The Address field is four octets.  The value 0xFFFFFFFF indicates
  1833.       that the NAS SHOULD allow the user to select an address.  The
  1834.       value 0 indicates that the NAS SHOULD select a host to connect the
  1835.       user to.  Other values indicate the address the NAS SHOULD connect
  1836.       the user to.
  1837.  
  1838. 5.15.  Login-Service
  1839.  
  1840.    Description
  1841.  
  1842.       This Attribute indicates the service which should be used to
  1843.       connect the user to the login host.  It is only used in Access-
  1844.       Accept packets.
  1845.  
  1846.  
  1847.  
  1848.  
  1849.  
  1850. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 33]
  1851.  
  1852. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1853.  
  1854.  
  1855.    A summary of the Login-Service Attribute format is shown below.  The
  1856.    fields are transmitted from left to right.
  1857.  
  1858.     0                   1                   2                   3
  1859.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1860.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1861.    |     Type      |    Length     |             Value
  1862.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1863.               Value (cont)         |
  1864.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1865.  
  1866.  
  1867.    Type
  1868.  
  1869.       15 for Login-Service.
  1870.  
  1871.    Length
  1872.  
  1873.       6
  1874.  
  1875.    Value
  1876.  
  1877.       The Value field is four octets.
  1878.  
  1879.        0      Telnet
  1880.        1      Rlogin
  1881.        2      TCP Clear
  1882.        3      PortMaster (proprietary)
  1883.        4      LAT
  1884.  
  1885. 5.16.  Login-TCP-Port
  1886.  
  1887.    Description
  1888.  
  1889.       This Attribute indicates the TCP port with which the user is to be
  1890.       connected, when the Login-Service Attribute is also present.  It
  1891.       is only used in Access-Accept packets.
  1892.  
  1893.    A summary of the Login-TCP-Port Attribute format is shown below.  The
  1894.    fields are transmitted from left to right.
  1895.  
  1896.     0                   1                   2                   3
  1897.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1898.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1899.    |     Type      |    Length     |             Value
  1900.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1901.               Value (cont)         |
  1902.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1903.  
  1904.  
  1905.  
  1906. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 34]
  1907.  
  1908. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1909.  
  1910.  
  1911.    Type
  1912.  
  1913.       16 for Login-TCP-Port.
  1914.  
  1915.    Length
  1916.  
  1917.       6
  1918.  
  1919.    Value
  1920.  
  1921.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  1922.       values range from 0 to 65535.
  1923.  
  1924. 5.17.  (unassigned)
  1925.  
  1926.    Description
  1927.  
  1928.       ATTRIBUTE TYPE 17 HAS NOT BEEN ASSIGNED.
  1929.  
  1930. 5.18.  Reply-Message
  1931.  
  1932.    Description
  1933.  
  1934.       This Attribute indicates text which MAY be displayed to the user.
  1935.  
  1936.       When used in an Access-Accept, it is the success message.
  1937.  
  1938.       When used in an Access-Reject, it is the failure message.  It MAY
  1939.       indicate a dialog message to prompt the user before another
  1940.       Access-Request attempt.
  1941.  
  1942.       When used in an Access-Challenge, it MAY indicate a dialog message
  1943.       to prompt the user for a response.
  1944.  
  1945.       Multiple Reply-Message's MAY be included and if any are displayed,
  1946.       they MUST be displayed in the same order as they appear in the
  1947.       packet.
  1948.  
  1949.    A summary of the Reply-Message Attribute format is shown below.  The
  1950.    fields are transmitted from left to right.
  1951.  
  1952.     0                   1                   2
  1953.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1954.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1955.    |     Type      |    Length     |  String ...
  1956.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1957.  
  1958.  
  1959.  
  1960.  
  1961.  
  1962. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 35]
  1963.  
  1964. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  1965.  
  1966.  
  1967.    Type
  1968.  
  1969.       18 for Reply-Message.
  1970.  
  1971.    Length
  1972.  
  1973.       >= 3
  1974.  
  1975.    String
  1976.  
  1977.       The String field is one or more octets, and its contents are
  1978.       implementation dependent.  It is intended to be human readable,
  1979.       and MUST NOT affect operation of the protocol.  It is recommended
  1980.       that the message contain displayable ASCII characters from the
  1981.       range 10, 13, and 32 through 126 decimal.  Mechanisms for
  1982.       extension to other character sets are beyond the scope of this
  1983.       specification.
  1984.  
  1985. 5.19.  Callback-Number
  1986.  
  1987.    Description
  1988.  
  1989.       This Attribute indicates a dialing string to be used for callback.
  1990.       It MAY be used in Access-Accept packets.  It MAY be used in an
  1991.       Access-Request packet as a hint to the server that a Callback
  1992.       service is desired, but the server is not required to honor the
  1993.       hint.
  1994.  
  1995.    A summary of the Callback-Number Attribute format is shown below.
  1996.    The fields are transmitted from left to right.
  1997.  
  1998.     0                   1                   2
  1999.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2000.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2001.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2002.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2003.  
  2004.  
  2005.    Type
  2006.  
  2007.       19 for Callback-Number.
  2008.  
  2009.    Length
  2010.  
  2011.       >= 3
  2012.  
  2013.  
  2014.  
  2015.  
  2016.  
  2017.  
  2018. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 36]
  2019.  
  2020. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2021.  
  2022.  
  2023.    String
  2024.  
  2025.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2026.       information is site or application specific, and a robust
  2027.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2028.  
  2029.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2030.       outside the scope of this specification.
  2031.  
  2032. 5.20.  Callback-Id
  2033.  
  2034.    Description
  2035.  
  2036.       This Attribute indicates the name of a place to be called, to be
  2037.       interpreted by the NAS.  It MAY be used in Access-Accept packets.
  2038.  
  2039.    A summary of the Callback-Id Attribute format is shown below.  The
  2040.    fields are transmitted from left to right.
  2041.  
  2042.     0                   1                   2
  2043.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2044.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2045.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2046.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2047.  
  2048.  
  2049.    Type
  2050.  
  2051.       20 for Callback-Id.
  2052.  
  2053.    Length
  2054.  
  2055.       >= 3
  2056.  
  2057.    String
  2058.  
  2059.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2060.       information is site or application specific, and a robust
  2061.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2062.  
  2063.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2064.       outside the scope of this specification.
  2065.  
  2066. 5.21.  (unassigned)
  2067.  
  2068.    Description
  2069.  
  2070.       ATTRIBUTE TYPE 21 HAS NOT BEEN ASSIGNED.
  2071.  
  2072.  
  2073.  
  2074. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 37]
  2075.  
  2076. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2077.  
  2078.  
  2079. 5.22.  Framed-Route
  2080.  
  2081.    Description
  2082.  
  2083.       This Attribute provides routing information to be configured for
  2084.       the user on the NAS.  It is used in the Access-Accept packet and
  2085.       can appear multiple times.
  2086.  
  2087.    A summary of the Framed-Route Attribute format is shown below.  The
  2088.    fields are transmitted from left to right.
  2089.  
  2090.     0                   1                   2
  2091.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3
  2092.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2093.    |     Type      |    Length     |  String...
  2094.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2095.  
  2096.  
  2097.    Type
  2098.  
  2099.       22 for Framed-Route.
  2100.  
  2101.    Length
  2102.  
  2103.       >= 3
  2104.  
  2105.    String
  2106.  
  2107.       The String field is one or more octets, and its contents are
  2108.       implementation dependent.  It is intended to be human readable and
  2109.       MUST NOT affect operation of the protocol.  It is recommended that
  2110.       the message contain displayable ASCII characters from the range 32
  2111.       through 126 decimal.
  2112.  
  2113.       For IP routes, it SHOULD contain a destination prefix in dotted
  2114.       quad form optionally followed by a slash and a decimal length
  2115.       specifier stating how many high order bits of the prefix should
  2116.       be used.  That is followed by a space, a gateway address in
  2117.       dotted quad form, a space, and one or more metrics separated by
  2118.       spaces.  For example, "192.168.1.0/24 192.168.1.1 1 2 -1 3 400".
  2119.       The length specifier may be omitted in which case it should
  2120.       default to 8 bits for class A prefixes, 16 bits for class B
  2121.       prefixes, and 24 bits for class C prefixes.  For example,
  2122.       "192.168.1.0 192.168.1.1 1".
  2123.  
  2124.       Whenever the gateway address is specified as "0.0.0.0" the IP
  2125.       address of the user SHOULD be used as the gateway address.
  2126.  
  2127.  
  2128.  
  2129.  
  2130. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 38]
  2131.  
  2132. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2133.  
  2134.  
  2135. 5.23.  Framed-IPX-Network
  2136.  
  2137.    Description
  2138.  
  2139.       This Attribute indicates the IPX Network number to be configured
  2140.       for the user.  It is used in Access-Accept packets.
  2141.  
  2142.    A summary of the Framed-IPX-Network Attribute format is shown below.
  2143.    The fields are transmitted from left to right.
  2144.  
  2145.     0                   1                   2                   3
  2146.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2147.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2148.    |     Type      |    Length     |             Value
  2149.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2150.               Value (cont)         |
  2151.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2152.  
  2153.  
  2154.    Type
  2155.  
  2156.       23 for Framed-IPX-Network.
  2157.  
  2158.    Length
  2159.  
  2160.       6
  2161.  
  2162.    Value
  2163.  
  2164.       The Value field is four octets.  The value 0xFFFFFFFE indicates
  2165.       that the NAS should select an IPX network for the user (e.g.
  2166.       assigned from a pool of one or more IPX networks kept by the NAS).
  2167.       Other values should be used as the IPX network for the link to the
  2168.       user.
  2169.  
  2170. 5.24.  State
  2171.  
  2172.    Description
  2173.  
  2174.       This Attribute is available to be sent by the server to the client
  2175.       in an Access-Challenge and MUST be sent unmodified from the client
  2176.       to the server in the new Access-Request reply to that challenge,
  2177.       if any.
  2178.  
  2179.       This Attribute is available to be sent by the server to the client
  2180.       in an Access-Accept that also includes a Termination-Action
  2181.       Attribute with the value of RADIUS-Request.  If the NAS performs
  2182.       the Termination-Action by sending a new Access-Request upon
  2183.  
  2184.  
  2185.  
  2186. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 39]
  2187.  
  2188. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2189.  
  2190.  
  2191.       termination of the current session, it MUST include the State
  2192.       attribute unchanged in that Access-Request.
  2193.  
  2194.       In either usage, no interpretation by the client should be made.
  2195.       A packet may have only one State Attribute.  Usage of the State
  2196.       Attribute is implementation dependent.
  2197.  
  2198.    A summary of the State Attribute format is shown below.  The fields
  2199.    are transmitted from left to right.
  2200.  
  2201.     0                   1                   2
  2202.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2203.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2204.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2205.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2206.  
  2207.  
  2208.    Type
  2209.  
  2210.       24 for State.
  2211.  
  2212.    Length
  2213.  
  2214.       >= 3
  2215.  
  2216.    String
  2217.  
  2218.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2219.       information is site or application specific, and a robust
  2220.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2221.  
  2222.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2223.       outside the scope of this specification.
  2224.  
  2225. 5.25.  Class
  2226.  
  2227.    Description
  2228.  
  2229.       This Attribute is available to be sent by the server to the client
  2230.       in an Access-Accept and should be sent unmodified by the client to
  2231.       the accounting server as part of the Accounting-Request packet if
  2232.       accounting is supported.  No interpretation by the client should
  2233.       be made.
  2234.  
  2235.  
  2236.  
  2237.  
  2238.  
  2239.  
  2240.  
  2241.  
  2242. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 40]
  2243.  
  2244. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2245.  
  2246.  
  2247.    A summary of the Class Attribute format is shown below.  The fields
  2248.    are transmitted from left to right.
  2249.  
  2250.     0                   1                   2
  2251.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2252.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2253.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2254.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2255.  
  2256.    Type
  2257.  
  2258.       25 for Class.
  2259.  
  2260.    Length
  2261.  
  2262.       >= 3
  2263.  
  2264.    String
  2265.  
  2266.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2267.       information is site or application specific, and a robust
  2268.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2269.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2270.       outside the scope of this specification.
  2271.  
  2272. 5.26.  Vendor-Specific
  2273.  
  2274.    Description
  2275.  
  2276.       This Attribute is available to allow vendors to support their own
  2277.       extended Attributes not suitable for general usage.  It MUST not
  2278.       affect the operation of the RADIUS protocol.
  2279.  
  2280.       Servers not equipped to interpret the vendor-specific information
  2281.       sent by a client MUST ignore it (although it may be reported).
  2282.       Clients which do not receive desired vendor-specific information
  2283.       SHOULD make an attempt to operate without it, although they may do
  2284.       so (and report they are doing so) in a degraded mode.
  2285.  
  2286.  
  2287.  
  2288.  
  2289.  
  2290.  
  2291.  
  2292.  
  2293.  
  2294.  
  2295.  
  2296.  
  2297.  
  2298. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 41]
  2299.  
  2300. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2301.  
  2302.  
  2303.    A summary of the Vendor-Specific Attribute format is shown below.
  2304.    The fields are transmitted from left to right.
  2305.  
  2306.     0                   1                   2                   3
  2307.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2308.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2309.    |     Type      |  Length       |            Vendor-Id
  2310.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2311.         Vendor-Id (cont)           |  String...
  2312.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2313.  
  2314.  
  2315.    Type
  2316.  
  2317.       26 for Vendor-Specific.
  2318.  
  2319.    Length
  2320.  
  2321.       >= 7
  2322.  
  2323.    Vendor-Id
  2324.  
  2325.       The high-order octet is 0 and the low-order 3 octets are the SMI
  2326.       Network Management Private Enterprise Code of the Vendor in
  2327.       network byte order, as defined in the Assigned Numbers RFC [2].
  2328.  
  2329.    String
  2330.  
  2331.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2332.       information is site or application specific, and a robust
  2333.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2334.  
  2335.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2336.       outside the scope of this specification.
  2337.  
  2338.  
  2339.  
  2340.  
  2341.  
  2342.  
  2343.  
  2344.  
  2345.  
  2346.  
  2347.  
  2348.  
  2349.  
  2350.  
  2351.  
  2352.  
  2353.  
  2354. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 42]
  2355.  
  2356. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2357.  
  2358.  
  2359.       It SHOULD be encoded as a sequence of vendor type / vendor length
  2360.       / value fields, as follows.  The Attribute-Specific field is
  2361.       dependent on the vendor's definition of that attribute.  An
  2362.       example encoding of the Vendor-Specific attribute using this
  2363.       method follows:
  2364.  
  2365.        0                   1                   2                   3
  2366.        0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2367.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2368.       |     Type      |  Length       |            Vendor-Id
  2369.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2370.            Vendor-Id (cont)           | Vendor type   | Vendor length |
  2371.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2372.       |    Attribute-Specific...
  2373.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2374.  
  2375. 5.27.  Session-Timeout
  2376.  
  2377.    Description
  2378.  
  2379.       This Attribute sets the maximum number of seconds of service to be
  2380.       provided to the user before termination of the session or prompt.
  2381.       This Attribute is available to be sent by the server to the client
  2382.       in an Access-Accept or Access-Challenge.
  2383.  
  2384.    A summary of the Session-Timeout Attribute format is shown below.
  2385.    The fields are transmitted from left to right.
  2386.  
  2387.     0                   1                   2                   3
  2388.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2389.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2390.    |     Type      |    Length     |             Value
  2391.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2392.               Value (cont)         |
  2393.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2394.  
  2395.    Type
  2396.  
  2397.       27 for Session-Timeout.
  2398.  
  2399.    Length
  2400.  
  2401.       6
  2402.  
  2403.  
  2404.  
  2405.  
  2406.  
  2407.  
  2408.  
  2409.  
  2410. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 43]
  2411.  
  2412. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2413.  
  2414.  
  2415.    Value
  2416.  
  2417.       The field is 4 octets, containing a 32-bit unsigned integer with
  2418.       the maximum number of seconds this user should be allowed to
  2419.       remain connected by the NAS.
  2420.  
  2421. 5.28.  Idle-Timeout
  2422.  
  2423.    Description
  2424.  
  2425.       This Attribute sets the maximum number of consecutive seconds of
  2426.       idle connection allowed to the user before termination of the
  2427.       session or prompt.  This Attribute is available to be sent by the
  2428.       server to the client in an Access-Accept or Access-Challenge.
  2429.  
  2430.    A summary of the Idle-Timeout Attribute format is shown below.  The
  2431.    fields are transmitted from left to right.
  2432.  
  2433.     0                   1                   2                   3
  2434.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2435.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2436.    |     Type      |    Length     |             Value
  2437.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2438.               Value (cont)         |
  2439.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2440.  
  2441.    Type
  2442.  
  2443.       28 for Idle-Timeout.
  2444.  
  2445.    Length
  2446.  
  2447.       6
  2448.  
  2449.    Value
  2450.  
  2451.       The field is 4 octets, containing a 32-bit unsigned integer with
  2452.       the maximum number of consecutive seconds of idle time this user
  2453.       should be permitted before being disconnected by the NAS.
  2454.  
  2455. 5.29.  Termination-Action
  2456.  
  2457.    Description
  2458.  
  2459.       This Attribute indicates what action the NAS should take when the
  2460.       specified service is completed.  It is only used in Access-Accept
  2461.       packets.
  2462.  
  2463.  
  2464.  
  2465.  
  2466. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 44]
  2467.  
  2468. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2469.  
  2470.  
  2471.    A summary of the Termination-Action Attribute format is shown below.
  2472.    The fields are transmitted from left to right.
  2473.  
  2474.     0                   1                   2                   3
  2475.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2476.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2477.    |     Type      |    Length     |             Value
  2478.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2479.               Value (cont)         |
  2480.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2481.  
  2482.  
  2483.    Type
  2484.  
  2485.       29 for Termination-Action.
  2486.  
  2487.    Length
  2488.  
  2489.       6
  2490.  
  2491.    Value
  2492.  
  2493.       The Value field is four octets.
  2494.  
  2495.        0      Default
  2496.        1      RADIUS-Request
  2497.  
  2498.  
  2499.       If the Value is set to RADIUS-Request, upon termination of the
  2500.       specified service the NAS MAY send a new Access-Request to the
  2501.       RADIUS server, including the State attribute if any.
  2502.  
  2503. 5.30.  Called-Station-Id
  2504.  
  2505.    Description
  2506.  
  2507.       This Attribute allows the NAS to send in the Access-Request
  2508.       packet the phone number that the user called, using  Dialed
  2509.       Number Identification (DNIS) or similar technology.  Note that
  2510.       this may be different from the phone number the call comes in
  2511.       on.  It is only used in Access-Request packets.
  2512.  
  2513.  
  2514.  
  2515.  
  2516.  
  2517.  
  2518.  
  2519.  
  2520.  
  2521.  
  2522. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 45]
  2523.  
  2524. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2525.  
  2526.  
  2527.    A summary of the Called-Station-Id Attribute format is shown below.
  2528.    The fields are transmitted from left to right.
  2529.  
  2530.     0                   1                   2
  2531.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2532.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2533.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2534.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2535.  
  2536.  
  2537.    Type
  2538.  
  2539.       30 for Called-Station-Id.
  2540.  
  2541.    Length
  2542.  
  2543.       >= 3
  2544.  
  2545.    String
  2546.  
  2547.       The String field is one or more octets, containing the phone
  2548.       number that the user's call came in on.
  2549.  
  2550.       The actual format of the information is site or application
  2551.       specific.  Printable ASCII is recommended, but a robust
  2552.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2553.  
  2554.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2555.       outside the scope of this specification.
  2556.  
  2557. 5.31.  Calling-Station-Id
  2558.  
  2559.    Description
  2560.  
  2561.       This Attribute allows the NAS to send in the Access-Request
  2562.       packet the phone number that the call came from, using Automatic
  2563.       Number Identification (ANI) or similar technology.  It is only
  2564.       used in Access-Request packets.
  2565.  
  2566.    A summary of the Calling-Station-Id Attribute format is shown below.
  2567.    The fields are transmitted from left to right.
  2568.  
  2569.     0                   1                   2
  2570.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2571.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2572.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2573.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2574.  
  2575.  
  2576.  
  2577.  
  2578. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 46]
  2579.  
  2580. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2581.  
  2582.  
  2583.    Type
  2584.  
  2585.       31 for Calling-Station-Id.
  2586.  
  2587.    Length
  2588.  
  2589.       >= 3
  2590.  
  2591.    String
  2592.  
  2593.       The String field is one or more octets, containing the phone
  2594.       number that the user placed the call from.
  2595.  
  2596.       The actual format of the information is site or application
  2597.       specific.  Printable ASCII is recommended, but a robust
  2598.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2599.  
  2600.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2601.       outside the scope of this specification.
  2602.  
  2603. 5.32.  NAS-Identifier
  2604.  
  2605.    Description
  2606.  
  2607.       This Attribute contains a string identifying the NAS originating
  2608.       the Access-Request.  It is only used in Access-Request packets.
  2609.       Either NAS-IP-Address or NAS-Identifier SHOULD be present in an
  2610.       Access-Request packet.
  2611.  
  2612.    A summary of the NAS-Identifier Attribute format is shown below.  The
  2613.    fields are transmitted from left to right.
  2614.  
  2615.     0                   1                   2
  2616.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2617.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2618.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2619.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2620.  
  2621.  
  2622.    Type
  2623.  
  2624.       32 for NAS-Identifier.
  2625.  
  2626.    Length
  2627.  
  2628.       >= 3
  2629.  
  2630.  
  2631.  
  2632.  
  2633.  
  2634. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 47]
  2635.  
  2636. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2637.  
  2638.  
  2639.    String
  2640.  
  2641.       The String field is one or more octets, and should be unique to
  2642.       the NAS within the scope of the RADIUS server.  For example, a
  2643.       fully qualified domain name would be suitable as a NAS-Identifier.
  2644.  
  2645.       The actual format of the information is site or application
  2646.       specific, and a robust implementation SHOULD support the field as
  2647.       undistinguished octets.
  2648.  
  2649.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2650.       outside the scope of this specification.
  2651.  
  2652. 5.33.  Proxy-State
  2653.  
  2654.    Description
  2655.  
  2656.       This Attribute is available to be sent by a proxy server to
  2657.       another server when forwarding an Access-Request and MUST be
  2658.       returned unmodified in the Access-Accept, Access-Reject or
  2659.       Access-Challenge.  This attribute should be removed by the proxy
  2660.       server before the response is forwarded to the NAS.
  2661.  
  2662.       Usage of the Proxy-State Attribute is implementation dependent.  A
  2663.       description of its function is outside the scope of this
  2664.       specification.
  2665.  
  2666.    A summary of the Proxy-State Attribute format is shown below.  The
  2667.    fields are transmitted from left to right.
  2668.  
  2669.     0                   1                   2
  2670.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2671.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2672.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2673.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2674.  
  2675.  
  2676.    Type
  2677.  
  2678.       33 for Proxy-State.
  2679.  
  2680.    Length
  2681.  
  2682.       >= 3
  2683.  
  2684.  
  2685.  
  2686.  
  2687.  
  2688.  
  2689.  
  2690. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 48]
  2691.  
  2692. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2693.  
  2694.  
  2695.    String
  2696.  
  2697.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2698.       information is site or application specific, and a robust
  2699.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2700.  
  2701.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2702.       outside the scope of this specification.
  2703.  
  2704. 5.34.  Login-LAT-Service
  2705.  
  2706.    Description
  2707.  
  2708.       This Attribute indicates the system with which the user is to be
  2709.       connected by LAT.  It MAY be used in Access-Accept packets, but
  2710.       only when LAT is specified as the Login-Service.  It MAY be used
  2711.       in an Access-Request packet as a hint to the server, but the
  2712.       server is not required to honor the hint.
  2713.  
  2714.       Administrators use the service attribute when dealing with
  2715.       clustered systems, such as a VAX or Alpha cluster. In such an
  2716.       environment several different time sharing hosts share the same
  2717.       resources (disks, printers, etc.), and administrators often
  2718.       configure each to offer access (service) to each of the shared
  2719.       resources. In this case, each host in the cluster advertises its
  2720.       services through LAT broadcasts.
  2721.  
  2722.       Sophisticated users often know which service providers (machines)
  2723.       are faster and tend to use a node name when initiating a LAT
  2724.       connection.  Alternately, some administrators want particular
  2725.       users to use certain machines as a primitive form of load
  2726.       balancing (although LAT knows how to do load balancing itself).
  2727.  
  2728.    A summary of the Login-LAT-Service Attribute format is shown below.
  2729.    The fields are transmitted from left to right.
  2730.  
  2731.     0                   1                   2
  2732.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2733.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2734.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2735.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2736.  
  2737.  
  2738.    Type
  2739.  
  2740.       34 for Login-LAT-Service.
  2741.  
  2742.  
  2743.  
  2744.  
  2745.  
  2746. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 49]
  2747.  
  2748. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2749.  
  2750.  
  2751.    Length
  2752.  
  2753.       >= 3
  2754.  
  2755.    String
  2756.  
  2757.       The String field is one or more octets, and contains the identity
  2758.       of the LAT service to use.  The LAT Architecture allows this
  2759.       string to contain $ (dollar), - (hyphen), . (period), _
  2760.       (underscore), numerics, upper and lower case alphabetics, and the
  2761.       ISO Latin-1 character set extension [6].  All LAT string
  2762.       comparisons are case insensitive.
  2763.  
  2764. 5.35.  Login-LAT-Node
  2765.  
  2766.    Description
  2767.  
  2768.       This Attribute indicates the Node with which the user is to be
  2769.       automatically connected by LAT.  It MAY be used in Access-Accept
  2770.       packets, but only when LAT is specified as the Login-Service.  It
  2771.       MAY be used in an Access-Request packet as a hint to the server,
  2772.       but the server is not required to honor the hint.
  2773.  
  2774.    A summary of the Login-LAT-Node Attribute format is shown below.  The
  2775.    fields are transmitted from left to right.
  2776.  
  2777.     0                   1                   2
  2778.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2779.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2780.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2781.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2782.  
  2783.  
  2784.    Type
  2785.  
  2786.       35 for Login-LAT-Node.
  2787.  
  2788.    Length
  2789.  
  2790.       >= 3
  2791.  
  2792.  
  2793.  
  2794.  
  2795.  
  2796.  
  2797.  
  2798.  
  2799.  
  2800.  
  2801.  
  2802. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 50]
  2803.  
  2804. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2805.  
  2806.  
  2807.    String
  2808.  
  2809.       The String field is one or more octets, and contains the identity
  2810.       of the LAT Node to connect the user to.  The LAT Architecture
  2811.       allows this string to contain $ (dollar), - (hyphen), . (period),
  2812.       _ (underscore), numerics, upper and lower case alphabetics, and
  2813.       the ISO Latin-1 character set extension.  All LAT string
  2814.       comparisons are case insensitive.
  2815.  
  2816. 5.36.  Login-LAT-Group
  2817.  
  2818.    Description
  2819.  
  2820.       This Attribute contains a string identifying the LAT group codes
  2821.       which this user is authorized to use.  It MAY be used in Access-
  2822.       Accept packets, but only when LAT is specified as the Login-
  2823.       Service.  It MAY be used in an Access-Request packet as a hint to
  2824.       the server, but the server is not required to honor the hint.
  2825.  
  2826.       LAT supports 256 different group codes, which LAT uses as a form
  2827.       of access rights.  LAT encodes the group codes as a 256 bit
  2828.       bitmap.
  2829.  
  2830.       Administrators can assign one or more of the group code bits at
  2831.       the LAT service provider; it will only accept LAT connections that
  2832.       have these group codes set in the bit map. The administrators
  2833.       assign a bitmap of authorized group codes to each user; LAT gets
  2834.       these from the operating system, and uses these in its requests to
  2835.       the service providers.
  2836.  
  2837.    A summary of the Login-LAT-Group Attribute format is shown below.
  2838.    The fields are transmitted from left to right.
  2839.  
  2840.     0                   1                   2
  2841.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2842.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2843.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2844.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2845.  
  2846.  
  2847.    Type
  2848.  
  2849.       36 for Login-LAT-Group.
  2850.  
  2851.    Length
  2852.  
  2853.       34
  2854.  
  2855.  
  2856.  
  2857.  
  2858. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 51]
  2859.  
  2860. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2861.  
  2862.  
  2863.    String
  2864.  
  2865.       The String field is a 32 octet bit map, most significant octet
  2866.       first.  A robust implementation SHOULD support the field as
  2867.       undistinguished octets.
  2868.  
  2869.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2870.       outside the scope of this specification.
  2871.  
  2872. 5.37.  Framed-AppleTalk-Link
  2873.  
  2874.    Description
  2875.  
  2876.       This Attribute indicates the AppleTalk network number which should
  2877.       be used for the serial link to the user, which is another
  2878.       AppleTalk router.  It is only used in Access-Accept packets.  It
  2879.       is never used when the user is not another router.
  2880.  
  2881.    A summary of the Framed-AppleTalk-Link Attribute format is shown
  2882.    below.  The fields are transmitted from left to right.
  2883.  
  2884.     0                   1                   2                   3
  2885.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2886.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2887.    |     Type      |    Length     |             Value
  2888.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2889.               Value (cont)         |
  2890.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2891.  
  2892.    Type
  2893.  
  2894.       37 for Framed-AppleTalk-Link.
  2895.  
  2896.    Length
  2897.  
  2898.       6
  2899.  
  2900.    Value
  2901.  
  2902.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  2903.       values range from 0 to 65535.  The special value of 0 indicates
  2904.       that this is an unnumbered serial link.  A value of 1-65535 means
  2905.       that the serial line between the NAS and the user should be
  2906.       assigned that value as an AppleTalk network number.
  2907.  
  2908.  
  2909.  
  2910.  
  2911.  
  2912.  
  2913.  
  2914. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 52]
  2915.  
  2916. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2917.  
  2918.  
  2919. 5.38.  Framed-AppleTalk-Network
  2920.  
  2921.    Description
  2922.  
  2923.       This Attribute indicates the AppleTalk Network number which the
  2924.       NAS should probe to allocate an AppleTalk node for the user.  It
  2925.       is only used in Access-Accept packets.  It is never used when the
  2926.       user is another router.  Multiple instances of this Attribute
  2927.       indicate that the NAS may probe using any of the network numbers
  2928.       specified.
  2929.  
  2930.    A summary of the Framed-AppleTalk-Network Attribute format is shown
  2931.    below.  The fields are transmitted from left to right.
  2932.  
  2933.     0                   1                   2                   3
  2934.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2935.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2936.    |     Type      |    Length     |             Value
  2937.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2938.               Value (cont)         |
  2939.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2940.  
  2941.  
  2942.    Type
  2943.  
  2944.       38 for Framed-AppleTalk-Network.
  2945.  
  2946.    Length
  2947.  
  2948.       6
  2949.  
  2950.    Value
  2951.  
  2952.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  2953.       values range from 0 to 65535.  The special value 0 indicates that
  2954.       the NAS should assign a network for the user, using its default
  2955.       cable range.  A value between 1 and 65535 (inclusive) indicates
  2956.       the AppleTalk Network the NAS should probe to find an address for
  2957.       the user.
  2958.  
  2959. 5.39.  Framed-AppleTalk-Zone
  2960.  
  2961.    Description
  2962.  
  2963.       This Attribute indicates the AppleTalk Default Zone to be used for
  2964.       this user.  It is only used in Access-Accept packets.  Multiple
  2965.       instances of this attribute in the same packet are not allowed.
  2966.  
  2967.  
  2968.  
  2969.  
  2970. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 53]
  2971.  
  2972. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  2973.  
  2974.  
  2975.    A summary of the Framed-AppleTalk-Zone Attribute format is shown
  2976.    below.  The fields are transmitted from left to right.
  2977.  
  2978.     0                   1                   2
  2979.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
  2980.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2981.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2982.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2983.  
  2984.  
  2985.    Type
  2986.  
  2987.       39 for Framed-AppleTalk-Zone.
  2988.  
  2989.    Length
  2990.  
  2991.       >= 3
  2992.  
  2993.    String
  2994.  
  2995.       The name of the Default AppleTalk Zone to be used for this user.
  2996.       A robust implementation SHOULD support the field as
  2997.       undistinguished octets.
  2998.  
  2999.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  3000.       outside the scope of this specification.
  3001.  
  3002. 5.40.  CHAP-Challenge
  3003.  
  3004.    Description
  3005.  
  3006.       This Attribute contains the CHAP Challenge sent by the NAS to a
  3007.       PPP Challenge-Handshake Authentication Protocol (CHAP) user.  It
  3008.       is only used in Access-Request packets.
  3009.  
  3010.       If the CHAP challenge value is 16 octets long it MAY be placed in
  3011.       the Request Authenticator field instead of using this attribute.
  3012.  
  3013.    A summary of the CHAP-Challenge Attribute format is shown below.  The
  3014.    fields are transmitted from left to right.
  3015.  
  3016.     0                   1                   2
  3017.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3
  3018.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3019.    |     Type      |    Length     |    String...
  3020.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3021.  
  3022.  
  3023.  
  3024.  
  3025.  
  3026. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 54]
  3027.  
  3028. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3029.  
  3030.  
  3031.    Type
  3032.  
  3033.       60 for CHAP-Challenge.
  3034.  
  3035.    Length
  3036.  
  3037.       >= 7
  3038.  
  3039.    String
  3040.  
  3041.       The String field contains the CHAP Challenge.
  3042.  
  3043. 5.41.  NAS-Port-Type
  3044.  
  3045.    Description
  3046.  
  3047.       This Attribute indicates the type of the physical port of the NAS
  3048.       which is authenticating the user.  It can be used instead of or in
  3049.       addition to the NAS-Port (5) attribute.  It is only used in
  3050.       Access-Request packets.  Either NAS-Port (5) or NAS-Port-Type or
  3051.       both SHOULD be present in an Access-Request packet, if the NAS
  3052.       differentiates among its ports.
  3053.  
  3054.    A summary of the NAS-Port-Type Attribute format is shown below.  The
  3055.    fields are transmitted from left to right.
  3056.  
  3057.     0                   1                   2                   3
  3058.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  3059.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3060.    |     Type      |    Length     |             Value
  3061.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3062.               Value (cont)         |
  3063.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3064.  
  3065.  
  3066.    Type
  3067.  
  3068.       61 for NAS-Port-Type.
  3069.  
  3070.    Length
  3071.  
  3072.       6
  3073.  
  3074.    Value
  3075.  
  3076.       The Value field is four octets.  "Virtual" refers to a connection
  3077.       to the NAS via some transport protocol, instead of through a
  3078.       physical port.  For example, if a user telnetted into a NAS to
  3079.  
  3080.  
  3081.  
  3082. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 55]
  3083.  
  3084. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3085.  
  3086.  
  3087.       authenticate himself as an Outbound-User, the Access-Request might
  3088.       include NAS-Port-Type = Virtual as a hint to the RADIUS server
  3089.       that the user was not on a physical port.
  3090.  
  3091.       0       Async
  3092.       1       Sync
  3093.       2       ISDN Sync
  3094.       3       ISDN Async V.120
  3095.       4       ISDN Async V.110
  3096.       5       Virtual
  3097.  
  3098. 5.42.  Port-Limit
  3099.  
  3100.    Description
  3101.  
  3102.       This Attribute sets the maximum number of ports to be provided to
  3103.       the user by the NAS.  This Attribute MAY be sent by the server to
  3104.       the client in an Access-Accept packet.  It is intended for use in
  3105.       conjunction with Multilink PPP [7] or similar uses.  It MAY also
  3106.       be sent by the NAS to the server as a hint that that many ports
  3107.       are desired for use, but the server is not required to honor the
  3108.       hint.
  3109.  
  3110.    A summary of the Port-Limit Attribute format is shown below.  The
  3111.    fields are transmitted from left to right.
  3112.  
  3113.     0                   1                   2                   3
  3114.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  3115.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3116.    |     Type      |    Length     |             Value
  3117.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3118.               Value (cont)         |
  3119.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3120.  
  3121.  
  3122.    Type
  3123.  
  3124.       62 for Port-Limit.
  3125.  
  3126.    Length
  3127.  
  3128.       6
  3129.  
  3130.    Value
  3131.  
  3132.       The field is 4 octets, containing a 32-bit unsigned integer with
  3133.       the maximum number of ports this user should be allowed to connect
  3134.       to on the NAS.
  3135.  
  3136.  
  3137.  
  3138. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 56]
  3139.  
  3140. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3141.  
  3142.  
  3143. 5.43.  Login-LAT-Port
  3144.  
  3145.    Description
  3146.  
  3147.       This Attribute indicates the Port with which the user is to be
  3148.       connected by LAT.  It MAY be used in Access-Accept packets, but
  3149.       only when LAT is specified as the Login-Service.  It MAY be used
  3150.       in an Access-Request packet as a hint to the server, but the
  3151.       server is not required to honor the hint.
  3152.  
  3153.    A summary of the Login-LAT-Port Attribute format is shown below.  The
  3154.    fields are transmitted from left to right.
  3155.  
  3156.     0                   1                   2
  3157.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  3158.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3159.    |     Type      |    Length     |  String ...
  3160.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3161.  
  3162.    Type
  3163.  
  3164.       63 for Login-LAT-Port.
  3165.  
  3166.    Length
  3167.  
  3168.       >= 3
  3169.  
  3170.    String
  3171.  
  3172.       The String field is one or more octets, and contains the identity
  3173.       of the LAT port to use.  The LAT Architecture allows this string
  3174.       to contain $ (dollar), - (hyphen), . (period), _ (underscore),
  3175.       numerics, upper and lower case alphabetics, and the ISO Latin-1
  3176.       character set extension.  All LAT string comparisons are case
  3177.       insensitive.
  3178.  
  3179.  
  3180.  
  3181.  
  3182.  
  3183.  
  3184.  
  3185.  
  3186.  
  3187.  
  3188.  
  3189.  
  3190.  
  3191.  
  3192.  
  3193.  
  3194. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 57]
  3195.  
  3196. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3197.  
  3198.  
  3199. 5.44.  Table of Attributes
  3200.  
  3201.    The following table provides a guide to which attributes may be found
  3202.    in which kinds of packets, and in what quantity.
  3203.  
  3204.    Request   Accept   Reject   Challenge   #    Attribute
  3205.    1         0        0        0            1   User-Name
  3206.    0-1       0        0        0            2   User-Password [Note 1]
  3207.    0-1       0        0        0            3   CHAP-Password [Note 1]
  3208.    0-1       0        0        0            4   NAS-IP-Address
  3209.    0-1       0        0        0            5   NAS-Port
  3210.    0-1       0-1      0        0            6   Service-Type
  3211.    0-1       0-1      0        0            7   Framed-Protocol
  3212.    0-1       0-1      0        0            8   Framed-IP-Address
  3213.    0-1       0-1      0        0            9   Framed-IP-Netmask
  3214.    0         0-1      0        0           10   Framed-Routing
  3215.    0         0+       0        0           11   Filter-Id
  3216.    0         0-1      0        0           12   Framed-MTU
  3217.    0+        0+       0        0           13   Framed-Compression
  3218.    0+        0+       0        0           14   Login-IP-Host
  3219.    0         0-1      0        0           15   Login-Service
  3220.    0         0-1      0        0           16   Login-TCP-Port
  3221.    0         0+       0+       0+          18   Reply-Message
  3222.    0-1       0-1      0        0           19   Callback-Number
  3223.    0         0-1      0        0           20   Callback-Id
  3224.    0         0+       0        0           22   Framed-Route
  3225.    0         0-1      0        0           23   Framed-IPX-Network
  3226.    0-1       0-1      0        0-1         24   State
  3227.    0         0+       0        0           25   Class
  3228.    0+        0+       0        0+          26   Vendor-Specific
  3229.    0         0-1      0        0-1         27   Session-Timeout
  3230.    0         0-1      0        0-1         28   Idle-Timeout
  3231.    0         0-1      0        0           29   Termination-Action
  3232.    0-1       0        0        0           30   Called-Station-Id
  3233.    0-1       0        0        0           31   Calling-Station-Id
  3234.    0-1       0        0        0           32   NAS-Identifier
  3235.    0+        0+       0+       0+          33   Proxy-State
  3236.    0-1       0-1      0        0           34   Login-LAT-Service
  3237.    0-1       0-1      0        0           35   Login-LAT-Node
  3238.    0-1       0-1      0        0           36   Login-LAT-Group
  3239.    0         0-1      0        0           37   Framed-AppleTalk-Link
  3240.    0         0+       0        0           38   Framed-AppleTalk-Network
  3241.    0         0-1      0        0           39   Framed-AppleTalk-Zone
  3242.    0-1       0        0        0           60   CHAP-Challenge
  3243.    0-1       0        0        0           61   NAS-Port-Type
  3244.    0-1       0-1      0        0           62   Port-Limit
  3245.    0-1       0-1      0        0           63   Login-LAT-Port
  3246.    Request   Accept   Reject   Challenge   #    Attribute
  3247.  
  3248.  
  3249.  
  3250. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 58]
  3251.  
  3252. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3253.  
  3254.  
  3255.    [Note 1] An Access-Request MUST contain either a User-Password or a
  3256.    CHAP-Password, and MUST NOT contain both.
  3257.  
  3258.    The following table defines the meaning of the above table entries.
  3259.  
  3260. 0     This attribute MUST NOT be present in packet.
  3261. 0+    Zero or more instances of this attribute MAY be present in packet.
  3262. 0-1   Zero or one instance of this attribute MAY be present in packet.
  3263. 1     Exactly one instance of this attribute MUST be present in packet.
  3264.  
  3265. 6.  Examples
  3266.  
  3267.    A few examples are presented to illustrate the flow of packets and
  3268.    use of typical attributes.  These examples are not intended to be
  3269.    exhaustive, many others are possible.
  3270.  
  3271. 6.1.  User Telnet to Specified Host
  3272.  
  3273.    The NAS at 192.168.1.16 sends an Access-Request UDP packet to the
  3274.    RADIUS Server for a user named nemo logging in on port 3.
  3275.  
  3276.       Code = 1        (Access-Request)
  3277.       ID = 0
  3278.       Request Authenticator = {16 octet random number}
  3279.       Attributes:
  3280.           User-Name = "nemo"
  3281.           User-Password = {16 octets of Password padded at end with nulls,
  3282.                       XORed with MD5(shared secret|Request Authenticator)}
  3283.           NAS-IP-Address = 192.168.1.16
  3284.           NAS-Port = 3
  3285.  
  3286.  
  3287.    The RADIUS server authenticates nemo, and sends an Access-Accept UDP
  3288.    packet to the NAS telling it to telnet nemo to host 192.168.1.3.
  3289.  
  3290.       Code = 2        (Access-Accept)
  3291.       ID = 0          (same as in Access-Request)
  3292.       Response Authenticator = {16-octet MD-5 checksum of the code (2),
  3293.                       id (0), the Request Authenticator from above, the
  3294.                       attributes in this reply, and the shared secret}
  3295.       Attributes:
  3296.           Service-Type = Login-User
  3297.           Login-Service = Telnet
  3298.           Login-Host = 192.168.1.3
  3299.  
  3300.  
  3301.  
  3302.  
  3303.  
  3304.  
  3305.  
  3306. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 59]
  3307.  
  3308. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3309.  
  3310.  
  3311. 6.2.  Framed User Authenticating with CHAP
  3312.  
  3313.    The NAS at 192.168.1.16 sends an Access-Request UDP packet to the
  3314.    RADIUS Server for a user named flopsy logging in on port 20 with PPP,
  3315.    authenticating using CHAP.  The NAS sends along the Service-Type and
  3316.    Framed-Protocol attributes as a hint to the RADIUS server that this
  3317.    user is looking for PPP, although the NAS is not required to do so.
  3318.  
  3319.       Code = 1        (Access-Request)
  3320.       ID = 1
  3321.       Request Authenticator = {16 octet random number also used as
  3322.                                CHAP challenge}
  3323.       Attributes:
  3324.           User-Name = "flopsy"
  3325.           CHAP-Password = {1 octet CHAP ID followed by 16 octet
  3326.                            CHAP response}
  3327.           NAS-IP-Address = 192.168.1.16
  3328.           NAS-Port = 20
  3329.           Service-Type = Framed-User
  3330.           Framed-Protocol = PPP
  3331.  
  3332.    The RADIUS server authenticates flopsy, and sends an Access-Accept
  3333.    UDP packet to the NAS telling it to start PPP service and assign an
  3334.    address for the user out of its dynamic address pool.
  3335.  
  3336.       Code = 2        (Access-Accept)
  3337.       ID = 1          (same as in Access-Request)
  3338.       Response Authenticator = {16-octet MD-5 checksum of the code (2),
  3339.                       id (1), the Request Authenticator from above, the
  3340.                       attributes in this reply, and the shared secret}
  3341.       Attributes:
  3342.           Service-Type = Framed-User
  3343.           Framed-Protocol = PPP
  3344.           Framed-IP-Address = 255.255.255.254
  3345.           Framed-Routing = None
  3346.           Framed-Compression = 1      (VJ TCP/IP Header Compression)
  3347.           Framed-MTU = 1500
  3348.  
  3349.  
  3350.  
  3351.  
  3352.  
  3353.  
  3354.  
  3355.  
  3356.  
  3357.  
  3358.  
  3359.  
  3360.  
  3361.  
  3362. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 60]
  3363.  
  3364. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3365.  
  3366.  
  3367. 6.3.  User with Challenge-Response card
  3368.  
  3369.    The NAS at 192.168.1.16 sends an Access-Request UDP packet to the
  3370.    RADIUS Server for a user named mopsy logging in on port 7.
  3371.  
  3372. Code = 1        (Access-Request)
  3373. ID = 2
  3374. Request Authenticator = {16 octet random number}
  3375. Attributes:
  3376.     User-Name = "mopsy"
  3377.     User-Password = {16 octets of Password padded at end with nulls,
  3378.                 XORed with MD5(shared secret|Request Authenticator)}
  3379.     NAS-IP-Address = 192.168.1.16
  3380.     NAS-Port = 7
  3381.  
  3382.    The RADIUS server decides to challenge mopsy, sending back a
  3383.    challenge string and looking for a response.  The RADIUS server
  3384.    therefore and sends an Access-Challenge UDP packet to the NAS.
  3385.  
  3386. Code = 11       (Access-Challenge}
  3387. ID = 2          (same as in Access-Request)
  3388. Response Authenticator = {16-octet MD-5 checksum of the code (11),
  3389.                 id (2), the Request Authenticator from above, the
  3390.                 attributes in this reply, and the shared secret}
  3391. Attributes:
  3392.     Reply-Message = "Challenge 32769430.  Enter response at prompt."
  3393.     State =     {Magic Cookie to be returned along with user's response}
  3394.  
  3395.    The user enters his response, and the NAS send a new Access-Request
  3396.    with that response, and includes the State Attribute.
  3397.  
  3398. Code = 1        (Access-Request)
  3399. ID = 3          (Note that this changes)
  3400. Request Authenticator = {NEW 16 octet random number}
  3401. Attributes:
  3402.     User-Name = "mopsy"
  3403.     User-Password = {16 octets of Response padded at end with
  3404.                 nulls, XORed with MD5 checksum of shared secret
  3405.                 plus above Request Authenticator}
  3406.     NAS-IP-Address = 192.168.1.16
  3407.     NAS-Port = 7
  3408.     State =     {Magic Cookie from Access-Challenge packet, unchanged}
  3409.  
  3410.  
  3411.  
  3412.  
  3413.  
  3414.  
  3415.  
  3416.  
  3417.  
  3418. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 61]
  3419.  
  3420. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3421.  
  3422.  
  3423.    The Response was incorrect, so the RADIUS server tells the NAS to
  3424.    reject the login attempt.
  3425.  
  3426.       Code = 3        (Access-Reject)
  3427.       ID = 3          (same as in Access-Request)
  3428.       Response Authenticator = {16-octet MD-5 checksum of the code (3),
  3429.                       id (3), the Request Authenticator from above, the
  3430.                       attributes in this reply if any, and the shared
  3431.                        secret}
  3432.       Attributes:
  3433.               (none, although a Reply-Message could be sent)
  3434.  
  3435. Security Considerations
  3436.  
  3437.    Security issues are the primary topic of this document.
  3438.  
  3439.    In practice, within or associated with each RADIUS server, there is a
  3440.    database which associates "user" names with authentication
  3441.    information ("secrets").  It is not anticipated that a particular
  3442.    named user would be authenticated by multiple methods.  This would
  3443.    make the user vulnerable to attacks which negotiate the least secure
  3444.    method from among a set.  Instead, for each named user there should
  3445.    be an indication of exactly one method used to authenticate that user
  3446.    name.  If a user needs to make use of different authentication
  3447.    methods under different circumstances, then distinct user names
  3448.    SHOULD be employed, each of which identifies exactly one
  3449.    authentication method.
  3450.  
  3451.    Passwords and other secrets should be stored at the respective ends
  3452.    such that access to them is as limited as possible.  Ideally, the
  3453.    secrets should only be accessible to the process requiring access in
  3454.    order to perform the authentication.
  3455.  
  3456.    The secrets should be distributed with a mechanism that limits the
  3457.    number of entities that handle (and thus gain knowledge of) the
  3458.    secret.  Ideally, no unauthorized person should ever gain knowledge
  3459.    of the secrets.  It is possible to achieve this with SNMP Security
  3460.    Protocols [8], but such a mechanism is outside the scope of this
  3461.    specification.
  3462.  
  3463.    Other distribution methods are currently undergoing research and
  3464.    experimentation.  The SNMP Security document [8] also has an
  3465.    excellent overview of threats to network protocols.
  3466.  
  3467.  
  3468.  
  3469.  
  3470.  
  3471.  
  3472.  
  3473.  
  3474. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 62]
  3475.  
  3476. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3477.  
  3478.  
  3479. References
  3480.  
  3481.    [1]   Rivest, R., and S. Dusse, "The MD5 Message-Digest Algorithm",
  3482.          RFC 1321, MIT Laboratory for Computer Science, RSA Data
  3483.          Security Inc., April 1992.
  3484.  
  3485.    [2]   Postel, J., "User Datagram Protocol", STD 6, RFC 768,
  3486.          USC/Information Sciences Institute, August 1980.
  3487.  
  3488.    [3]   Reynolds, J., and J. Postel, "Assigned Numbers", STD 2, RFC
  3489.          1700, USC/Information Sciences Institute, October 1994.
  3490.  
  3491.    [4]   Kaufman, C., Perlman, R., and Speciner, M., "Network Security:
  3492.          Private Communications in a Public World", Prentice Hall, March
  3493.          1995, ISBN 0-13-061466-1.
  3494.  
  3495.    [5]   Jacobson, V., "Compressing TCP/IP headers for low-speed serial
  3496.          links", RFC 1144, Lawrence Berkeley Laboratory, February 1990.
  3497.  
  3498.    [6]   ISO 8859. International Standard -- Information Processing --
  3499.          8-bit Single-Byte Coded Graphic Character Sets -- Part 1: Latin
  3500.          Alphabet No. 1, ISO 8859-1:1987.
  3501.          <URL:http://www.iso.ch/cate/d16338.html>
  3502.  
  3503.    [7]   Sklower, K., Lloyd, B., McGregor, G., and Carr, D., "The PPP
  3504.          Multilink Protocol (MP)", RFC 1717, University of California
  3505.          Berkeley, Lloyd Internetworking, Newbridge Networks
  3506.          Corporation, November 1994.
  3507.  
  3508.    [8]   Galvin, J., McCloghrie, K., and J. Davin, "SNMP Security
  3509.          Protocols", RFC 1352, Trusted Information Systems, Inc., Hughes
  3510.          LAN Systems, Inc., MIT Laboratory for Computer Science, July
  3511.          1992.
  3512.  
  3513.    [9]   Rigney, C., "RADIUS Accounting", RFC 2059, January 1997.
  3514.  
  3515. Acknowledgments
  3516.  
  3517.    RADIUS was originally developed by Livingston Enterprises for their
  3518.    PortMaster series of Network Access Servers.
  3519.  
  3520.  
  3521.  
  3522.  
  3523.  
  3524.  
  3525.  
  3526.  
  3527.  
  3528.  
  3529.  
  3530. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 63]
  3531.  
  3532. RFC 2058                         RADIUS                     January 1997
  3533.  
  3534.  
  3535. Chair's Address
  3536.  
  3537.    The working group can be contacted via the current chair:
  3538.  
  3539.    Carl Rigney
  3540.    Livingston Enterprises
  3541.    6920 Koll Center Parkway, Suite 220
  3542.    Pleasanton, California  94566
  3543.  
  3544.    Phone: +1 510 426 0770
  3545.    EMail: cdr@livingston.com
  3546.  
  3547. Authors' Addresses
  3548.  
  3549.    Questions about this memo can also be directed to:
  3550.  
  3551.    Carl Rigney
  3552.    Livingston Enterprises
  3553.    6920 Koll Center Parkway, Suite 220
  3554.    Pleasanton, California  94566
  3555.  
  3556.    Phone: +1 510 426 0770
  3557.    EMail: cdr@livingston.com
  3558.  
  3559.  
  3560.    Allan C. Rubens
  3561.    Merit Network, Inc.
  3562.    4251 Plymouth Road
  3563.    Ann Arbor, Michigan  48105-2785
  3564.  
  3565.    EMail: acr@merit.edu
  3566.  
  3567.  
  3568.    William Allen Simpson
  3569.    Daydreamer
  3570.    Computer Systems Consulting Services
  3571.    1384 Fontaine
  3572.    Madison Heights, Michigan  48071
  3573.  
  3574.    EMail: wsimpson@greendragon.com
  3575.  
  3576.  
  3577.    Steve Willens
  3578.    Livingston Enterprises
  3579.    6920 Koll Center Parkway, Suite 220
  3580.    Pleasanton, California  94566
  3581.  
  3582.    EMail: steve@livingston.com
  3583.  
  3584.  
  3585.  
  3586. Rigney, et. al.              Informational                     [Page 64]
  3587.  
  3588.