home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / rfc / rfc1818 < prev    next >
Text File  |  1996-01-22  |  4KB  |  172 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                          J. Postel
  8. Request for Comments: 1818                                           ISI
  9. BCP: 1                                                             T. Li
  10. Category: Best Current Practice                            cisco Systems
  11.                                                               Y. Rekhter
  12.                                                            cisco Systems
  13.                                                              August 1995
  14.  
  15.  
  16.                          Best Current Practices
  17.  
  18. Status of this Memo
  19.  
  20.    This document specifies an Internet Best Current Practices for the
  21.    Internet Community, and requests discussion and suggestions for
  22.    improvements.  Distribution of this memo is unlimited.
  23.  
  24. Abstract
  25.  
  26.    This document describes a new series of documents which describe best
  27.    current practices for the Internet community.  Documents in this
  28.    series carry the endorsement of the Internet Engineering Steering
  29.    Group (IESG).
  30.  
  31. Discussion
  32.  
  33.    The current IETF process has two types of RFCs: standards track
  34.    documents and other RFCs (e.g., informational, experimental, FYIs)
  35.    [1].  The intent of the standards track documents is clear, and
  36.    culminates in an official Internet Standard [2,3].  Informational
  37.    RFCs can be published on a less formal basis, subject to the
  38.    reasonable constraints of the RFC editor.  Informational RFCs are not
  39.    subject to peer review and carry no significance whatsoever within
  40.    the IETF process [4].
  41.  
  42.    The IETF currently has no other mechanism or means of publishing
  43.    relevant technical information which it endorses.  This document
  44.    creates a new subseries of RFCs, entitled Best Current Practices
  45.    BCPs).
  46.  
  47.    The BCP process is similar to that for proposed standards.  The BCP
  48.    is submitted to the IESG for review, and the existing review process
  49.    applies, including a "last call" on the IETF announcement mailing
  50.    list.  However, once the IESG has approved the document, the process
  51.    ends and the document is published.  The resulting document is viewed
  52.    as having the technical approval of the IETF, but it is not, and
  53.    cannot become an official Internet Standard.
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Postel, Li & Rekhter     Best Current Practice                  [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1818                 Best Current Practices              August 1995
  61.  
  62.  
  63.    Possible examples of technical information to which BCPs could be
  64.    applied are "OSI NSAP Allocation" [5], and "OSPF Applicability
  65.    Statement" [6].
  66.  
  67. References
  68.  
  69.    [1] IAB, and IESG, "Internet Standards Process -- Revision 2", RFC
  70.        1602, IAB and IESG, March 1994.
  71.  
  72.    [2] Postel, J., Editor, "Internet Official Protocol Standards", STD
  73.        1, RFC 1800, IAB, July 1995.
  74.  
  75.    [3] Hinden, R., "Internet Engineering Task Force Internet Routing
  76.        Protocol Standardization Criteria", RFC 1264, BBN, October 1991.
  77.  
  78.    [4] Waitzman, D., "Standard for the Transmission of IP Datagrams on
  79.        Avian Carriers", RFC 1149, BBN, April 1990.
  80.  
  81.    [5] Collela, R., Callon, R., Gardner, E., and Y. Rekhter, "Guidelines
  82.        for OSI NSAP Allocation in the Internet", RFC 1629, NIST,
  83.        Wellfleet, Mitre, IBM, May 1994.
  84.  
  85.    [6] Chapin, L., "Applicability Statement for OSPF", RFC 1370, IAB,
  86.        October 1992.
  87.  
  88. Security Considerations
  89.  
  90.    Security issues are not discussed in this memo.
  91.  
  92.  
  93.  
  94.  
  95.  
  96.  
  97.  
  98.  
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Postel, Li & Rekhter     Best Current Practice                  [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1818                 Best Current Practices              August 1995
  117.  
  118.  
  119. Authors' Addresses
  120.  
  121.       Jon Postel
  122.       USC - ISI, Suite 1001
  123.       4676 Admiralty Way
  124.       Marina del Rey, CA  90292-6695
  125.  
  126.       Phone: 310-822-1511
  127.       EMail: postel@isi.edu
  128.  
  129.  
  130.       Yakov Rekhter
  131.       cisco Systems, Inc.
  132.       170 West Tasman Drive
  133.       San Jose, CA 95134
  134.  
  135.       Phone: 914-528-0090
  136.       EMail: yakov@cisco.com
  137.  
  138.  
  139.       Tony Li
  140.       cisco Systems, Inc.
  141.       1525 O'Brien Drive
  142.       Menlo Park, CA 94025
  143.  
  144.       EMail: tli@cisco.com
  145.  
  146.  
  147.  
  148.  
  149.  
  150.  
  151.  
  152.  
  153.  
  154.  
  155.  
  156.  
  157.  
  158.  
  159.  
  160.  
  161.  
  162.  
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Postel, Li & Rekhter     Best Current Practice                  [Page 3]
  171.  
  172.