home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / rfc / rfc1778 < prev    next >
Text File  |  1995-09-15  |  19KB  |  676 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                           T. Howes
  8. Request for Comments: 1778                        University of Michigan
  9. Obsoletes: 1488                                                 S. Kille
  10. Category: Standards Track                               ISODE Consortium
  11.                                                                 W. Yeong
  12.                                        Performance Systems International
  13.                                                               C. Robbins
  14.                                                               NeXor Ltd.
  15.                                                               March 1995
  16.  
  17.  
  18.         The String Representation of Standard Attribute Syntaxes
  19.  
  20. Status of this Memo
  21.  
  22.    This document specifies an Internet standards track protocol for the
  23.    Internet community, and requests discussion and suggestions for
  24.    improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
  25.    Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
  26.    and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.
  27.  
  28. Abstract
  29.  
  30.    The Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) [9] requires that
  31.    the contents of AttributeValue fields in protocol elements be octet
  32.    strings.  This document defines the requirements that must be
  33.    satisfied by encoding rules used to render X.500 Directory attribute
  34.    syntaxes into a form suitable for use in the LDAP, then goes on to
  35.    define the encoding rules for the standard set of attribute syntaxes
  36.    defined in [1,2] and [3].
  37.  
  38. 1.  Attribute Syntax Encoding Requirements.
  39.  
  40.    This section defines general requirements for lightweight directory
  41.    protocol attribute syntax encodings. All documents defining attribute
  42.    syntax encodings for use by the lightweight directory protocols are
  43.    expected to conform to these requirements.
  44.  
  45.    The encoding rules defined for a given attribute syntax must produce
  46.    octet strings.  To the greatest extent possible, encoded octet
  47.    strings should be usable in their native encoded form for display
  48.    purposes. In particular, encoding rules for attribute syntaxes
  49.    defining non-binary values should produce strings that can be
  50.    displayed with little or no translation by clients implementing the
  51.    lightweight directory protocols.
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  61.  
  62.  
  63. 2.  Standard Attribute Syntax Encodings
  64.  
  65.    For the purposes of defining the encoding rules for the standard
  66.    attribute syntaxes, the following auxiliary BNF definitions will be
  67.    used:
  68.  
  69.      <a> ::= 'a' | 'b' | 'c' | 'd' | 'e' | 'f' | 'g' | 'h' | 'i' |
  70.              'j' | 'k' | 'l' | 'm' | 'n' | 'o' | 'p' | 'q' | 'r' |
  71.              's' | 't' | 'u' | 'v' | 'w' | 'x' | 'y' | 'z' | 'A' |
  72.              'B' | 'C' | 'D' | 'E' | 'F' | 'G' | 'H' | 'I' | 'J' |
  73.              'K' | 'L' | 'M' | 'N' | 'O' | 'P' | 'Q' | 'R' | 'S' |
  74.              'T' | 'U' | 'V' | 'W' | 'X' | 'Y' | 'Z'
  75.  
  76.      <d> ::= '0' | '1' | '2' | '3' | '4' | '5' | '6' | '7' | '8' | '9'
  77.  
  78.      <hex-digit> ::= <d> | 'a' | 'b' | 'c' | 'd' | 'e' | 'f' |
  79.                       'A' | 'B' | 'C' | 'D' | 'E' | 'F'
  80.  
  81.      <k> ::= <a> | <d> | '-'
  82.  
  83.      <p> ::= <a> | <d> | ''' | '(' | ')' | '+' | ',' | '-' | '.' |
  84.              '/' | ':' | '?' | ' '
  85.  
  86.      <CRLF> ::= The ASCII newline character with hexadecimal value 0x0A
  87.  
  88.      <letterstring> ::= <a> | <a> <letterstring>
  89.  
  90.      <numericstring> ::= <d> | <d> <numericstring>
  91.  
  92.      <keystring> ::= <a> | <a> <anhstring>
  93.  
  94.      <anhstring> ::= <k> | <k> <anhstring>
  95.  
  96.      <printablestring> ::= <p> | <p> <printablestring>
  97.  
  98.      <space> ::= ' ' | ' ' <space>
  99.  
  100. 2.1.  Undefined
  101.  
  102.    Values of type Undefined are encoded as if they were values of type
  103.    Octet String, with the string value being the BER-encoded version of
  104.    the value.
  105.  
  106. 2.2.  Case Ignore String
  107.  
  108.    A string of type caseIgnoreStringSyntax is encoded as the string
  109.    value itself.
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  117.  
  118.  
  119. 2.3.  Case Exact String
  120.  
  121.    The encoding of a string of type caseExactStringSyntax is the string
  122.    value itself.
  123.  
  124. 2.4.  Printable String
  125.  
  126.    The encoding of a string of type printableStringSyntax is the string
  127.    value itself.
  128.  
  129. 2.5.  Numeric String
  130.  
  131.    The encoding of a string of type numericStringSyntax is the string
  132.    value itself.
  133.  
  134. 2.6.  Octet String
  135.  
  136.    The encoding of a string of type octetStringSyntax is the string
  137.    value itself.
  138.  
  139. 2.7.  Case Ignore IA5 String
  140.  
  141.    The encoding of a string of type caseIgnoreIA5String is the string
  142.    value itself.
  143.  
  144. 2.8.  IA5 String
  145.  
  146.    The encoding of a string of type iA5StringSyntax is the string value
  147.    itself.
  148.  
  149. 2.9.  T61 String
  150.  
  151.    The encoding of a string of type t61StringSyntax is the string value
  152.    itself.
  153.  
  154. 2.10.  Case Ignore List
  155.  
  156.    Values of type caseIgnoreListSyntax are encoded according to the
  157.    following BNF:
  158.  
  159. <caseignorelist> ::= <caseignorestring> |
  160.                      <caseignorestring> '$' <caseignorelist>
  161.  
  162. <caseignorestring> ::= a string encoded according to the rules for Case
  163.                        Ignore String as above.
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 3]
  171.  
  172. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  173.  
  174.  
  175. 2.11.  Case Exact List
  176.  
  177.    Values of type caseExactListSyntax are encoded according to the
  178.    following BNF:
  179.  
  180. <caseexactlist> ::= <caseexactstring> |
  181.                      <caseexactstring> '$' <caseexactlist>
  182.  
  183. <caseexactstring> ::= a string encoded according to the rules for Case
  184.                       Exact String as above.
  185.  
  186. 2.12.  Distinguished Name
  187.  
  188.    Values of type distinguishedNameSyntax are encoded to have the
  189.    representation defined in [5].
  190.  
  191. 2.13.  Boolean
  192.  
  193.    Values of type booleanSyntax are encoded according to the following
  194.    BNF:
  195.  
  196.      <boolean> ::= "TRUE" | "FALSE"
  197.  
  198.    Boolean values have an encoding of "TRUE" if they are logically true,
  199.    and have an encoding of "FALSE" otherwise.
  200.  
  201. 2.14.  Integer
  202.  
  203.    Values of type integerSyntax are encoded as the decimal
  204.    representation of their values, with each decimal digit represented
  205.    by the its character equivalent. So the digit 1 is represented by the
  206.    character
  207.  
  208. 2.15.  Object Identifier
  209.  
  210.    Values of type objectIdentifierSyntax are encoded according to the
  211.    following BNF:
  212.  
  213.      <oid> ::= <descr> | <descr> '.' <numericoid> | <numericoid>
  214.  
  215.      <descr> ::= <keystring>
  216.  
  217.      <numericoid> ::= <numericstring> | <numericstring> '.' <numericoid>
  218.  
  219.    In the above BNF, <descr> is the syntactic representation of an
  220.    object descriptor. When encoding values of type
  221.    objectIdentifierSyntax, the first encoding option should be used in
  222.    preference to the second, which should be used in preference to the
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 4]
  227.  
  228. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  229.  
  230.  
  231.    third wherever possible. That is, in encoding object identifiers,
  232.    object descriptors (where assigned and known by the implementation)
  233.    should be used in preference to numeric oids to the greatest extent
  234.    possible. For example, in encoding the object identifier representing
  235.    an organizationName, the descriptor "organizationName" is preferable
  236.    to "ds.4.10", which is in turn preferable to the string "2.5.4.10".
  237.  
  238. 2.16.  Telephone Number
  239.  
  240.    Values of type telephoneNumberSyntax are encoded as if they were
  241.    Printable String types.
  242.  
  243. 2.17.  Telex Number
  244.  
  245.    Values of type telexNumberSyntax are encoded according to the
  246.    following BNF:
  247.  
  248.      <telex-number> ::= <actual-number> '$' <country> '$' <answerback>
  249.  
  250.      <actual-number> ::= <printablestring>
  251.  
  252.      <country> ::= <printablestring>
  253.  
  254.      <answerback> ::= <printablestring>
  255.  
  256.    In the above, <actual-number> is the syntactic representation of the
  257.    number portion of the TELEX number being encoded, <country> is the
  258.    TELEX country code, and <answerback> is the answerback code of a
  259.    TELEX terminal.
  260.  
  261. 2.18.  Teletex Terminal Identifier
  262.  
  263.    Values of type teletexTerminalIdentifier are encoded according to the
  264.    following BNF:
  265.  
  266.      <teletex-id> ::= <printablestring>  0*('$' <ttx-parm>)
  267.  
  268.      <ttx-param> ::= <ttx-key> ':' <ttx-value>
  269.  
  270.      <ttx-key> ::= 'graphic' | 'control' | 'misc' | 'page' | 'private'
  271.  
  272.      <ttx-value> ::= <octetstring>
  273.  
  274.    In the above, the first <printablestring> is the encoding of the
  275.    first portion of the teletex terminal identifier to be encoded, and
  276.    the subsequent 0 or more <printablestrings> are subsequent portions
  277.    of the teletex terminal identifier.
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 5]
  283.  
  284. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  285.  
  286.  
  287. 2.19.  Facsimile Telephone Number
  288.  
  289.    Values of type FacsimileTelephoneNumber are encoded according to the
  290.    following BNF:
  291.  
  292. <fax-number> ::= <printablestring> [ '$' <faxparameters> ]
  293.  
  294. <faxparameters> ::= <faxparm> | <faxparm> '$' <faxparameters>
  295.  
  296. <faxparm> ::= 'twoDimensional' | 'fineResolution' | 'unlimitedLength' |
  297.               'b4Length' | 'a3Width' | 'b4Width' | 'uncompressed'
  298.  
  299.    In the above, the first <printablestring> is the actual fax number,
  300.    and the <faxparm> tokens represent fax parameters.
  301.  
  302. 2.20.  Presentation Address
  303.  
  304.    Values of type PresentationAddress are encoded to have the
  305.    representation described in [6].
  306.  
  307. 2.21.  UTC Time
  308.  
  309.    Values of type uTCTimeSyntax are encoded as if they were Printable
  310.    Strings with the strings containing a UTCTime value.
  311.  
  312. 2.22.  Guide (search guide)
  313.  
  314.    Values of type Guide, such as values of the searchGuide attribute,
  315.    are encoded according to the following BNF:
  316.  
  317. <guide-value> ::= [ <object-class> '#' ] <criteria>
  318.  
  319. <object-class> ::= an encoded value of type objectIdentifierSyntax
  320.  
  321. <criteria> ::= <criteria-item> | <criteria-set> | '!' <criteria>
  322.  
  323. <criteria-set> ::= [ '(' ] <criteria> '&' <criteria-set> [ ')' ] |
  324.                    [ '(' ] <criteria> '|' <criteria-set> [ ')' ]
  325.  
  326. <criteria-item> ::= [ '(' ] <attributetype> '$' <match-type> [ ')' ]
  327.  
  328. <match-type> ::= "EQ" | "SUBSTR" | "GE" | "LE" | "APPROX"
  329.  
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 6]
  339.  
  340. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  341.  
  342.  
  343. 2.23.  Postal Address
  344.  
  345.    Values of type PostalAddress are encoded according to the following
  346.    BNF:
  347.  
  348.      <postal-address> ::= <t61string> | <t61string> '$' <postal-address>
  349.  
  350.    In the above, each <t61string> component of a postal address value is
  351.    encoded as a value of type t61StringSyntax.
  352.  
  353. 2.24.  User Password
  354.  
  355.    Values of type userPasswordSyntax are encoded as if they were of type
  356.    octetStringSyntax.
  357.  
  358. 2.25.  User Certificate
  359.  
  360.    Values of type userCertificate are encoded according to the following
  361.    BNF:
  362.  
  363.      <certificate> ::= <version> '#' <serial> '#' <signature-algorithm-id>
  364.                      '#' <issuer> '#' <validity> '#' <subject>
  365.                      '#' <public-key-info> '#' <encrypted-sign-value>
  366.  
  367.      <version> ::= <integervalue>
  368.  
  369.      <serial> ::= <integervalue>
  370.  
  371.      <signature-algorithm-id> ::= <algorithm-id>
  372.  
  373.      <issuer> ::= an encoded Distinguished Name
  374.  
  375.      <validity> ::= <not-before-time> '#' <not-after-time>
  376.  
  377.      <not-before-time> ::= <utc-time>
  378.  
  379.      <not-after-time> ::= <utc-time>
  380.  
  381.      <algorithm-parameters> ::=  <null> | <integervalue> |
  382.                                  '{ASN}' <hex-string>
  383.  
  384.      <subject> ::= an encoded Distinguished Name
  385.  
  386.      <public-key-info> ::= <algorithm-id> '#' <encrypted-sign-value>
  387.  
  388.      <encrypted-sign-value> ::= <hex-string> | <hex-string> '-' <d>
  389.  
  390.      <algorithm-id> ::= <oid> '#' <algorithm-parameters>
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 7]
  395.  
  396. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  397.  
  398.  
  399.      <utc-time> ::= an encoded UTCTime value
  400.  
  401.      <hex-string> ::= <hex-digit> | <hex-digit> <hex-string>
  402.  
  403. 2.26.  CA Certificate
  404.  
  405.    Values of type cACertificate are encoded as if the values were of
  406.    type userCertificate.
  407.  
  408. 2.27.  Authority Revocation List
  409.  
  410.    Values of type authorityRevocationList are encoded according to the
  411.    following BNF:
  412.  
  413. <certificate-list> ::= <signature-algorithm-id> '#' <issuer> '#' <utc-time>
  414.                         [ '#' <revoked-certificates> ]
  415.                         '#' <signature-algorithm-id>
  416.                         '#' <encrypted-sign-value>
  417.  
  418. <revoked-certificates> ::= 1*( '#' <revoked-certificate> )
  419.                         <signature-algorithm-id> '#' <encrypted-sign-value>
  420.  
  421. <revoked-certificate> ::= <signature-algorithm-id> '#' <issuer> '#'
  422.                         <serial> '#' <utc-time>
  423.  
  424.    The syntactic components <signature-algorithm-id>, <issuer>,
  425.    <encrypted-sign-value>, <utc-time>, <subject> and <serial> have the
  426.    same definitions as in the BNF for the userCertificate attribute
  427.    syntax.
  428.  
  429. 2.28.  Certificate Revocation List
  430.  
  431.    Values of type certificateRevocationList are encoded as if the values
  432.    were of type authorityRevocationList.
  433.  
  434. 2.29.  Cross Certificate Pair
  435.  
  436.    Values of type crossCertificatePair are encoded according to the
  437.    following BNF:
  438.  
  439.      <certificate-pair> ::= <forward> '#' <reverse>
  440.                              | <forward>
  441.                              | <reverse>
  442.  
  443.      <forward> ::= 'forward:' <certificate>
  444.  
  445.      <reverse> ::= 'reverse:' <certificate>
  446.  
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 8]
  451.  
  452. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  453.  
  454.  
  455.    The syntactic component <certificate> has the same definition as in
  456.    the BNF for the userCertificate attribute syntax.
  457.  
  458. 2.30.  Delivery Method
  459.  
  460.    Values of type deliveryMethod are encoded according to the following
  461.    BNF:
  462.  
  463.      <delivery-value> ::= <pdm> | <pdm> '$' <delivery-value>
  464.  
  465.      <pdm> ::= 'any' | 'mhs' | 'physical' | 'telex' | 'teletex' |
  466.                'g3fax' | 'g4fax' | 'ia5' | 'videotex' | 'telephone'
  467.  
  468. 2.31.  Other Mailbox
  469.  
  470.    Values of the type otherMailboxSyntax are encoded according to the
  471.    following BNF:
  472.  
  473.      <otherMailbox> ::= <mailbox-type> '$' <mailbox>
  474.  
  475.      <mailbox-type> ::= an encoded Printable String
  476.  
  477.      <mailbox> ::= an encoded IA5 String
  478.  
  479.    In the above, <mailbox-type> represents the type of mail system in
  480.    which the mailbox resides, for example "Internet" or "MCIMail"; and
  481.    <mailbox> is the actual mailbox in the mail system defined by
  482.    <mailbox-type>.
  483.  
  484. 2.32.  Mail Preference
  485.  
  486.    Values of type mailPreferenceOption are encoded according to the
  487.    following BNF:
  488.  
  489.      <mail-preference> ::= "NO-LISTS" | "ANY-LIST" | "PROFESSIONAL-LISTS"
  490.  
  491. 2.33.  MHS OR Address
  492.  
  493.    Values of type MHS OR Address are encoded as strings, according to
  494.    the format defined in [10].
  495.  
  496.  
  497.  
  498.  
  499.  
  500.  
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                   [Page 9]
  507.  
  508. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  509.  
  510.  
  511. 2.34.  Distribution List Submit Permission
  512.  
  513.    Values of type DLSubmitPermission are encoded as strings, according
  514.    to the following BNF:
  515.  
  516.      <dlsubmit-perm> ::= <dlgroup_label> ':' <dlgroup-value>
  517.                              | <dl-label> ':' <dl-value>
  518.  
  519.      <dlgroup-label> ::= 'group_member'
  520.  
  521.      <dlgroup-value> ::= <name>
  522.  
  523.      <name> ::= an encoded Distinguished Name
  524.  
  525.      <dl-label> ::= 'individual' | 'dl_member' | 'pattern'
  526.  
  527.      <dl-value> ::= <orname>
  528.  
  529.      <orname> ::= <address> '#' <dn>
  530.             |  <address>
  531.  
  532.      <address> ::= <add-label> ':' <oraddress>
  533.  
  534.      <dn> ::= <dn-label> ':' <name>
  535.  
  536.      <add-label> = 'X400'
  537.  
  538.      <dn-label> = 'X500'
  539.  
  540.    where <oraddress> is as defined in RFC 1327.
  541.  
  542. 2.35.  Photo
  543.  
  544.    Values of type Photo are encoded as if they were octet strings
  545.    containing JPEG images in the JPEG File Interchange Format (JFIF), as
  546.    described in [8].
  547.  
  548. 2.36.  Fax
  549.  
  550.    Values of type Fax are encoded as if they were octet strings
  551.    containing Group 3 Fax images as defined in [7].
  552.  
  553.  
  554.  
  555.  
  556.  
  557.  
  558.  
  559.  
  560.  
  561.  
  562. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                  [Page 10]
  563.  
  564. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  565.  
  566.  
  567. 3.  Security Considerations
  568.  
  569.    Security issues are not discussed in this memo.
  570.  
  571. 4.  Acknowledgements
  572.  
  573.    Many of the attribute syntax encodings defined in this document are
  574.    adapted from those used in the QUIPU X.500 implementation. The
  575.    contributions of the authors of the QUIPU implementation in the
  576.    specification of the QUIPU syntaxes [4] are gratefully acknowledged.
  577.  
  578. 5.  Bibliography
  579.  
  580.    [1] The Directory: Selected Attribute Syntaxes.  CCITT,
  581.        Recommendation X.520.
  582.  
  583.    [2] Information Processing Systems -- Open Systems Interconnection --
  584.        The Directory: Selected Attribute Syntaxes.
  585.  
  586.    [3] Barker, P., and S. Kille, "The COSINE and Internet X.500 Schema",
  587.        RFC 1274, University College London, November 1991.
  588.  
  589.    [4] The ISO Development Environment: User's Manual -- Volume 5:
  590.        QUIPU.  Colin Robbins, Stephen E. Kille.
  591.  
  592.    [5] Kille, S., "A String Representation of Distinguished Names", RFC
  593.        1779, ISODE Consortium, March 1995.
  594.  
  595.    [6] Kille, S., "A String Representation for Presentation Addresses",
  596.        RFC 1278, University College London, November 1991.
  597.  
  598.    [7] Terminal Equipment and Protocols for Telematic Services -
  599.        Standardization of Group 3 facsimile apparatus for document
  600.        transmission.  CCITT, Recommendation T.4.
  601.  
  602.    [8] JPEG File Interchange Format (Version 1.02).  Eric Hamilton, C-
  603.        Cube Microsystems, Milpitas, CA, September 1, 1992.
  604.  
  605.    [9] Yeong, W., Howes, T., and S. Kille, "Lightweight Directory Access
  606.        Protocol", RFC 1777, Performance Systems International,
  607.        University of Michigan, ISODE Consortium, March 1995.
  608.  
  609.   [10] Alvestrand, H., Kille, S., Miles, R., Rose, M., and S.  Thompson,
  610.        "Mapping between X.400 and RFC-822 Message Bodies", RFC 1495,
  611.        SINTEF DELAB, ISODE Consortium, Soft*Switch, Inc., Dover Beach
  612.        Consulting, Inc., Soft*Switch, Inc., August 1993.
  613.  
  614.  
  615.  
  616.  
  617.  
  618. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                  [Page 11]
  619.  
  620. RFC 1778                    Syntax Encoding                   March 1995
  621.  
  622.  
  623. 6.  Authors' Addresses
  624.  
  625.        Tim Howes
  626.        University of Michigan
  627.        ITD Research Systems
  628.        535 W William St.
  629.        Ann Arbor, MI 48103-4943
  630.        USA
  631.  
  632.        Phone: +1 313 747-4454
  633.        EMail: tim@umich.edu
  634.  
  635.  
  636.        Steve Kille
  637.        ISODE Consortium
  638.        PO Box 505
  639.        London
  640.        SW11 1DX
  641.        UK
  642.  
  643.        Phone: +44-71-223-4062
  644.        EMail: S.Kille@isode.com
  645.  
  646.  
  647.        Wengyik Yeong
  648.        PSI Inc.
  649.        510 Huntmar Park Drive
  650.        Herndon, VA 22070
  651.        USA
  652.  
  653.        Phone: +1 703-450-8001
  654.        EMail: yeongw@psilink.com
  655.  
  656.  
  657.        Colin Robbins
  658.        NeXor Ltd
  659.        University Park
  660.        Nottingham
  661.        NG7 2RD
  662.        UK
  663.  
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674. Howes, Kille, Yeong & Robbins                                  [Page 12]
  675.  
  676.