home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / rfc / rfc1662 < prev    next >
Text File  |  1994-07-20  |  48KB  |  1,441 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                 W. Simpson, Editor
  8. Request for Comments: 1662                                    Daydreamer
  9. STD: 51                                                        July 1994
  10. Obsoletes: 1549      
  11. Category: Standards Track
  12.  
  13.  
  14.                         PPP in HDLC-like Framing
  15.  
  16.  
  17. Status of this Memo
  18.  
  19.    This document specifies an Internet standards track protocol for the
  20.    Internet community, and requests discussion and suggestions for
  21.    improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
  22.    Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
  23.    and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.
  24.  
  25.  
  26. Abstract
  27.  
  28.    The Point-to-Point Protocol (PPP) [1] provides a standard method for
  29.    transporting multi-protocol datagrams over point-to-point links.
  30.  
  31.    This document describes the use of HDLC-like framing for PPP
  32.    encapsulated packets.
  33.  
  34.  
  35. Table of Contents
  36.  
  37.  
  38.      1.     Introduction ..........................................    1
  39.         1.1       Specification of Requirements ...................    2
  40.         1.2       Terminology .....................................    2
  41.  
  42.      2.     Physical Layer Requirements ...........................    3
  43.  
  44.      3.     The Data Link Layer ...................................    4
  45.         3.1       Frame Format ....................................    5
  46.         3.2       Modification of the Basic Frame .................    7
  47.  
  48.      4.     Octet-stuffed framing .................................    8
  49.         4.1       Flag Sequence ...................................    8
  50.         4.2       Transparency ....................................    8
  51.         4.3       Invalid Frames ..................................    9
  52.         4.4       Time Fill .......................................    9
  53.            4.4.1  Octet-synchronous ...............................    9
  54.            4.4.2  Asynchronous ....................................    9
  55.         4.5       Transmission Considerations .....................   10
  56.            4.5.1  Octet-synchronous ...............................   10
  57.            4.5.2  Asynchronous ....................................   10
  58.  
  59.  
  60. Simpson                                                         [Page i]
  61. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  62.  
  63.  
  64.      5.     Bit-stuffed framing ...................................   11
  65.         5.1       Flag Sequence ...................................   11
  66.         5.2       Transparency ....................................   11
  67.         5.3       Invalid Frames ..................................   11
  68.         5.4       Time Fill .......................................   11
  69.         5.5       Transmission Considerations .....................   12
  70.  
  71.      6.     Asynchronous to Synchronous Conversion ................   13
  72.  
  73.      7.     Additional LCP Configuration Options ..................   14
  74.         7.1       Async-Control-Character-Map (ACCM) ..............   14
  75.  
  76.      APPENDICES ...................................................   17
  77.      A.     Recommended LCP Options ...............................   17
  78.      B.     Automatic Recognition of PPP Frames ...................   17
  79.      C.     Fast Frame Check Sequence (FCS) Implementation ........   18
  80.         C.1       FCS table generator .............................   18
  81.         C.2       16-bit FCS Computation Method ...................   19
  82.         C.3       32-bit FCS Computation Method ...................   21
  83.  
  84.      SECURITY CONSIDERATIONS ......................................   24
  85.      REFERENCES ...................................................   24
  86.      ACKNOWLEDGEMENTS .............................................   25
  87.      CHAIR'S ADDRESS ..............................................   25
  88.      EDITOR'S ADDRESS .............................................   25
  89.  
  90.  
  91.  
  92.  
  93. 1.  Introduction
  94.  
  95.    This specification provides for framing over both bit-oriented and
  96.    octet-oriented synchronous links, and asynchronous links with 8 bits
  97.    of data and no parity.  These links MUST be full-duplex, but MAY be
  98.    either dedicated or circuit-switched.
  99.  
  100.    An escape mechanism is specified to allow control data such as
  101.    XON/XOFF to be transmitted transparently over the link, and to remove
  102.    spurious control data which may be injected into the link by
  103.    intervening hardware and software.
  104.  
  105.    Some protocols expect error free transmission, and either provide
  106.    error detection only on a conditional basis, or do not provide it at
  107.    all.  PPP uses the HDLC Frame Check Sequence for error detection.
  108.    This is commonly available in hardware implementations, and a
  109.    software implementation is provided.
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116. Simpson                                                         [Page 1]
  117. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  118.  
  119.  
  120. 1.1.  Specification of Requirements
  121.  
  122.    In this document, several words are used to signify the requirements
  123.    of the specification.  These words are often capitalized.
  124.  
  125.    MUST      This word, or the adjective "required", means that the
  126.              definition is an absolute requirement of the specification.
  127.  
  128.    MUST NOT  This phrase means that the definition is an absolute
  129.              prohibition of the specification.
  130.  
  131.    SHOULD    This word, or the adjective "recommended", means that there
  132.              may exist valid reasons in particular circumstances to
  133.              ignore this item, but the full implications must be
  134.              understood and carefully weighed before choosing a
  135.              different course.
  136.  
  137.    MAY       This word, or the adjective "optional", means that this
  138.              item is one of an allowed set of alternatives.  An
  139.              implementation which does not include this option MUST be
  140.              prepared to interoperate with another implementation which
  141.              does include the option.
  142.  
  143.  
  144. 1.2.  Terminology
  145.  
  146.    This document frequently uses the following terms:
  147.  
  148.    datagram  The unit of transmission in the network layer (such as IP).
  149.              A datagram may be encapsulated in one or more packets
  150.              passed to the data link layer.
  151.  
  152.    frame     The unit of transmission at the data link layer.  A frame
  153.              may include a header and/or a trailer, along with some
  154.              number of units of data.
  155.  
  156.    packet    The basic unit of encapsulation, which is passed across the
  157.              interface between the network layer and the data link
  158.              layer.  A packet is usually mapped to a frame; the
  159.              exceptions are when data link layer fragmentation is being
  160.              performed, or when multiple packets are incorporated into a
  161.              single frame.
  162.  
  163.    peer      The other end of the point-to-point link.
  164.  
  165.    silently discard
  166.              The implementation discards the packet without further
  167.              processing.  The implementation SHOULD provide the
  168.              capability of logging the error, including the contents of
  169.              the silently discarded packet, and SHOULD record the event
  170.              in a statistics counter.
  171.  
  172.  
  173. Simpson                                                         [Page 2]
  174. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  175.  
  176.  
  177. 2.  Physical Layer Requirements
  178.  
  179.    PPP is capable of operating across most DTE/DCE interfaces (such as,
  180.    EIA RS-232-E, EIA RS-422, and CCITT V.35).  The only absolute
  181.    requirement imposed by PPP is the provision of a full-duplex circuit,
  182.    either dedicated or circuit-switched, which can operate in either an
  183.    asynchronous (start/stop), bit-synchronous, or octet-synchronous
  184.    mode, transparent to PPP Data Link Layer frames.
  185.  
  186.    Interface Format
  187.  
  188.       PPP presents an octet interface to the physical layer.  There is
  189.       no provision for sub-octets to be supplied or accepted.
  190.  
  191.    Transmission Rate
  192.  
  193.       PPP does not impose any restrictions regarding transmission rate,
  194.       other than that of the particular DTE/DCE interface.
  195.  
  196.    Control Signals
  197.  
  198.       PPP does not require the use of control signals, such as Request
  199.       To Send (RTS), Clear To Send (CTS), Data Carrier Detect (DCD), and
  200.       Data Terminal Ready (DTR).
  201.  
  202.       When available, using such signals can allow greater functionality
  203.       and performance.  In particular, such signals SHOULD be used to
  204.       signal the Up and Down events in the LCP Option Negotiation
  205.       Automaton [1].  When such signals are not available, the
  206.       implementation MUST signal the Up event to LCP upon
  207.       initialization, and SHOULD NOT signal the Down event.
  208.  
  209.       Because signalling is not required, the physical layer MAY be
  210.       decoupled from the data link layer, hiding the transient details
  211.       of the physical transport.  This has implications for mobility in
  212.       cellular radio networks, and other rapidly switching links.
  213.  
  214.       When moving from cell to cell within the same zone, an
  215.       implementation MAY choose to treat the entire zone as a single
  216.       link, even though transmission is switched among several
  217.       frequencies.  The link is considered to be with the central
  218.       control unit for the zone, rather than the individual cell
  219.       transceivers.  However, the link SHOULD re-establish its
  220.       configuration whenever the link is switched to a different
  221.       administration.
  222.  
  223.       Due to the bursty nature of data traffic, some implementations
  224.       have choosen to disconnect the physical layer during periods of
  225.  
  226.  
  227.  
  228. Simpson                                                         [Page 3]
  229. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  230.  
  231.  
  232.       inactivity, and reconnect when traffic resumes, without informing
  233.       the data link layer.  Robust implementations should avoid using
  234.       this trick over-zealously, since the price for decreased setup
  235.       latency is decreased security.  Implementations SHOULD signal the
  236.       Down event whenever "significant time" has elapsed since the link
  237.       was disconnected.  The value for "significant time" is a matter of
  238.       considerable debate, and is based on the tariffs, call setup
  239.       times, and security concerns of the installation.
  240.  
  241.  
  242.  
  243. 3.  The Data Link Layer
  244.  
  245.    PPP uses the principles described in ISO 3309-1979 HDLC frame
  246.    structure, most recently the fourth edition 3309:1991 [2], which
  247.    specifies modifications to allow HDLC use in asynchronous
  248.    environments.
  249.  
  250.    The PPP control procedures use the Control field encodings described
  251.    in ISO 4335-1979 HDLC elements of procedures, most recently the
  252.    fourth edition 4335:1991 [4].
  253.  
  254.       This should not be construed to indicate that every feature of the
  255.       above recommendations are included in PPP.  Each feature included
  256.       is explicitly described in the following sections.
  257.  
  258.    To remain consistent with standard Internet practice, and avoid
  259.    confusion for people used to reading RFCs, all binary numbers in the
  260.    following descriptions are in Most Significant Bit to Least
  261.    Significant Bit order, reading from left to right, unless otherwise
  262.    indicated.  Note that this is contrary to standard ISO and CCITT
  263.    practice which orders bits as transmitted (network bit order).  Keep
  264.    this in mind when comparing this document with the international
  265.    standards documents.
  266.  
  267.  
  268.  
  269.  
  270.  
  271.  
  272.  
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282.  
  283. Simpson                                                         [Page 4]
  284. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  285.  
  286.  
  287. 3.1.  Frame Format
  288.  
  289.    A summary of the PPP HDLC-like frame structure is shown below.  This
  290.    figure does not include bits inserted for synchronization (such as
  291.    start and stop bits for asynchronous links), nor any bits or octets
  292.    inserted for transparency.  The fields are transmitted from left to
  293.    right.
  294.  
  295.            +----------+----------+----------+
  296.            |   Flag   | Address  | Control  |
  297.            | 01111110 | 11111111 | 00000011 |
  298.            +----------+----------+----------+
  299.            +----------+-------------+---------+
  300.            | Protocol | Information | Padding |
  301.            | 8/16 bits|      *      |    *    |
  302.            +----------+-------------+---------+
  303.            +----------+----------+-----------------
  304.            |   FCS    |   Flag   | Inter-frame Fill
  305.            |16/32 bits| 01111110 | or next Address
  306.            +----------+----------+-----------------
  307.  
  308.    The Protocol, Information and Padding fields are described in the
  309.    Point-to-Point Protocol Encapsulation [1].
  310.  
  311.    Flag Sequence
  312.  
  313.       Each frame begins and ends with a Flag Sequence, which is the
  314.       binary sequence 01111110 (hexadecimal 0x7e).  All implementations
  315.       continuously check for this flag, which is used for frame
  316.       synchronization.
  317.  
  318.       Only one Flag Sequence is required between two frames.  Two
  319.       consecutive Flag Sequences constitute an empty frame, which is
  320.       silently discarded, and not counted as a FCS error.
  321.  
  322.    Address Field
  323.  
  324.       The Address field is a single octet, which contains the binary
  325.       sequence 11111111 (hexadecimal 0xff), the All-Stations address.
  326.       Individual station addresses are not assigned.  The All-Stations
  327.       address MUST always be recognized and received.
  328.  
  329.       The use of other address lengths and values may be defined at a
  330.       later time, or by prior agreement.  Frames with unrecognized
  331.       Addresses SHOULD be silently discarded.
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Simpson                                                         [Page 5]
  339. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  340.  
  341.  
  342.    Control Field
  343.  
  344.       The Control field is a single octet, which contains the binary
  345.       sequence 00000011 (hexadecimal 0x03), the Unnumbered Information
  346.       (UI) command with the Poll/Final (P/F) bit set to zero.
  347.  
  348.       The use of other Control field values may be defined at a later
  349.       time, or by prior agreement.  Frames with unrecognized Control
  350.       field values SHOULD be silently discarded.
  351.  
  352.    Frame Check Sequence (FCS) Field
  353.  
  354.       The Frame Check Sequence field defaults to 16 bits (two octets).
  355.       The FCS is transmitted least significant octet first, which
  356.       contains the coefficient of the highest term.
  357.  
  358.       A 32-bit (four octet) FCS is also defined.  Its use may be
  359.       negotiated as described in "PPP LCP Extensions" [5].
  360.  
  361.       The use of other FCS lengths may be defined at a later time, or by
  362.       prior agreement.
  363.  
  364.       The FCS field is calculated over all bits of the Address, Control,
  365.       Protocol, Information and Padding fields, not including any start
  366.       and stop bits (asynchronous) nor any bits (synchronous) or octets
  367.       (asynchronous or synchronous) inserted for transparency.  This
  368.       also does not include the Flag Sequences nor the FCS field itself.
  369.  
  370.          When octets are received which are flagged in the Async-
  371.          Control-Character-Map, they are discarded before calculating
  372.          the FCS.
  373.  
  374.       For more information on the specification of the FCS, see the
  375.       Appendices.
  376.  
  377.    The end of the Information and Padding fields is found by locating
  378.    the closing Flag Sequence and removing the Frame Check Sequence
  379.    field.
  380.  
  381.  
  382.  
  383.  
  384.  
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389.  
  390.  
  391.  
  392.  
  393. Simpson                                                         [Page 6]
  394. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  395.  
  396.  
  397. 3.2.  Modification of the Basic Frame
  398.  
  399.    The Link Control Protocol can negotiate modifications to the standard
  400.    HDLC-like frame structure.  However, modified frames will always be
  401.    clearly distinguishable from standard frames.
  402.  
  403.    Address-and-Control-Field-Compression
  404.  
  405.       When using the standard HDLC-like framing, the Address and Control
  406.       fields contain the hexadecimal values 0xff and 0x03 respectively.
  407.       When other Address or Control field values are in use, Address-
  408.       and-Control-Field-Compression MUST NOT be negotiated.
  409.  
  410.       On transmission, compressed Address and Control fields are simply
  411.       omitted.
  412.  
  413.       On reception, the Address and Control fields are decompressed by
  414.       examining the first two octets.  If they contain the values 0xff
  415.       and 0x03, they are assumed to be the Address and Control fields.
  416.       If not, it is assumed that the fields were compressed and were not
  417.       transmitted.
  418.  
  419.          By definition, the first octet of a two octet Protocol field
  420.          will never be 0xff (since it is not even).  The Protocol field
  421.          value 0x00ff is not allowed (reserved) to avoid ambiguity when
  422.          Protocol-Field-Compression is enabled and the first Information
  423.          field octet is 0x03.
  424.  
  425.  
  426.  
  427.  
  428.  
  429.  
  430.  
  431.  
  432.  
  433.  
  434.  
  435.  
  436.  
  437.  
  438.  
  439.  
  440.  
  441.  
  442.  
  443.  
  444.  
  445.  
  446.  
  447.  
  448. Simpson                                                         [Page 7]
  449. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  450.  
  451.  
  452. 4.  Octet-stuffed framing
  453.  
  454.    This chapter summarizes the use of HDLC-like framing with 8-bit
  455.    asynchronous and octet-synchronous links.
  456.  
  457.  
  458.  
  459. 4.1.  Flag Sequence
  460.  
  461.    The Flag Sequence indicates the beginning or end of a frame.  The
  462.    octet stream is examined on an octet-by-octet basis for the value
  463.    01111110 (hexadecimal 0x7e).
  464.  
  465.  
  466.  
  467. 4.2.  Transparency
  468.  
  469.    An octet stuffing procedure is used.  The Control Escape octet is
  470.    defined as binary 01111101 (hexadecimal 0x7d), most significant bit
  471.    first.
  472.  
  473.    As a minimum, sending implementations MUST escape the Flag Sequence
  474.    and Control Escape octets.
  475.  
  476.    After FCS computation, the transmitter examines the entire frame
  477.    between the two Flag Sequences.  Each Flag Sequence, Control Escape
  478.    octet, and any octet which is flagged in the sending Async-Control-
  479.    Character-Map (ACCM), is replaced by a two octet sequence consisting
  480.    of the Control Escape octet followed by the original octet
  481.    exclusive-or'd with hexadecimal 0x20.
  482.  
  483.       This is bit 5 complemented, where the bit positions are numbered
  484.       76543210 (the 6th bit as used in ISO numbered 87654321 -- BEWARE
  485.       when comparing documents).
  486.  
  487.    Receiving implementations MUST correctly process all Control Escape
  488.    sequences.
  489.  
  490.    On reception, prior to FCS computation, each octet with value less
  491.    than hexadecimal 0x20 is checked.  If it is flagged in the receiving
  492.    ACCM, it is simply removed (it may have been inserted by intervening
  493.    data communications equipment).  Each Control Escape octet is also
  494.    removed, and the following octet is exclusive-or'd with hexadecimal
  495.    0x20, unless it is the Flag Sequence (which aborts a frame).
  496.  
  497.    A few examples may make this more clear.  Escaped data is transmitted
  498.    on the link as follows:
  499.  
  500.  
  501.  
  502.  
  503. Simpson                                                         [Page 8]
  504. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  505.  
  506.  
  507.  
  508.       0x7e is encoded as 0x7d, 0x5e.    (Flag Sequence)
  509.       0x7d is encoded as 0x7d, 0x5d.    (Control Escape)
  510.       0x03 is encoded as 0x7d, 0x23.    (ETX)
  511.  
  512.    Some modems with software flow control may intercept outgoing DC1 and
  513.    DC3 ignoring the 8th (parity) bit.  This data would be transmitted on
  514.    the link as follows:
  515.  
  516.       0x11 is encoded as 0x7d, 0x31.    (XON)
  517.       0x13 is encoded as 0x7d, 0x33.    (XOFF)
  518.       0x91 is encoded as 0x7d, 0xb1.    (XON with parity set)
  519.       0x93 is encoded as 0x7d, 0xb3.    (XOFF with parity set)
  520.  
  521.  
  522.  
  523.  
  524. 4.3.  Invalid Frames
  525.  
  526.    Frames which are too short (less than 4 octets when using the 16-bit
  527.    FCS), or which end with a Control Escape octet followed immediately
  528.    by a closing Flag Sequence, or in which octet-framing is violated (by
  529.    transmitting a "0" stop bit where a "1" bit is expected), are
  530.    silently discarded, and not counted as a FCS error.
  531.  
  532.  
  533.  
  534. 4.4.  Time Fill
  535.  
  536. 4.4.1.  Octet-synchronous
  537.  
  538.    There is no provision for inter-octet time fill.
  539.  
  540.    The Flag Sequence MUST be transmitted during inter-frame time fill.
  541.  
  542.  
  543. 4.4.2.  Asynchronous
  544.  
  545.    Inter-octet time fill MUST be accomplished by transmitting continuous
  546.    "1" bits (mark-hold state).
  547.  
  548.    Inter-frame time fill can be viewed as extended inter-octet time
  549.    fill.  Doing so can save one octet for every frame, decreasing delay
  550.    and increasing bandwidth.  This is possible since a Flag Sequence may
  551.    serve as both a frame end and a frame begin.  After having received
  552.    any frame, an idle receiver will always be in a frame begin state.
  553.  
  554.  
  555.  
  556.  
  557. Simpson                                                         [Page 9]
  558. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  559.  
  560.  
  561.    Robust transmitters should avoid using this trick over-zealously,
  562.    since the price for decreased delay is decreased reliability.  Noisy
  563.    links may cause the receiver to receive garbage characters and
  564.    interpret them as part of an incoming frame.  If the transmitter does
  565.    not send a new opening Flag Sequence before sending the next frame,
  566.    then that frame will be appended to the noise characters causing an
  567.    invalid frame (with high reliability).
  568.  
  569.    It is suggested that implementations will achieve the best results by
  570.    always sending an opening Flag Sequence if the new frame is not
  571.    back-to-back with the last.  Transmitters SHOULD send an open Flag
  572.    Sequence whenever "appreciable time" has elapsed after the prior
  573.    closing Flag Sequence.  The maximum value for "appreciable time" is
  574.    likely to be no greater than the typing rate of a slow typist, about
  575.    1 second.
  576.  
  577.  
  578.  
  579. 4.5.  Transmission Considerations
  580.  
  581. 4.5.1.  Octet-synchronous
  582.  
  583.    The definition of various encodings and scrambling is the
  584.    responsibility of the DTE/DCE equipment in use, and is outside the
  585.    scope of this specification.
  586.  
  587.  
  588. 4.5.2.  Asynchronous
  589.  
  590.    All octets are transmitted least significant bit first, with one
  591.    start bit, eight bits of data, and one stop bit.  There is no
  592.    provision for seven bit asynchronous links.
  593.  
  594.  
  595.  
  596.  
  597.  
  598.  
  599.  
  600.  
  601.  
  602.  
  603.  
  604.  
  605.  
  606.  
  607.  
  608.  
  609.  
  610.  
  611. Simpson                                                        [Page 10]
  612. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  613.  
  614.  
  615. 5.  Bit-stuffed framing
  616.  
  617.    This chapter summarizes the use of HDLC-like framing with bit-
  618.    synchronous links.
  619.  
  620.  
  621.  
  622. 5.1.  Flag Sequence
  623.  
  624.    The Flag Sequence indicates the beginning or end of a frame, and is
  625.    used for frame synchronization.  The bit stream is examined on a
  626.    bit-by-bit basis for the binary sequence 01111110 (hexadecimal 0x7e).
  627.  
  628.    The "shared zero mode" Flag Sequence "011111101111110" SHOULD NOT be
  629.    used.  When not avoidable, such an implementation MUST ensure that
  630.    the first Flag Sequence detected (the end of the frame) is promptly
  631.    communicated to the link layer.  Use of the shared zero mode hinders
  632.    interoperability with bit-synchronous to asynchronous and bit-
  633.    synchronous to octet-synchronous converters.
  634.  
  635.  
  636.  
  637. 5.2.  Transparency
  638.  
  639.    After FCS computation, the transmitter examines the entire frame
  640.    between the two Flag Sequences.  A "0" bit is inserted after all
  641.    sequences of five contiguous "1" bits (including the last 5 bits of
  642.    the FCS) to ensure that a Flag Sequence is not simulated.
  643.  
  644.    On reception, prior to FCS computation, any "0" bit that directly
  645.    follows five contiguous "1" bits is discarded.
  646.  
  647.  
  648.  
  649. 5.3.  Invalid Frames
  650.  
  651.    Frames which are too short (less than 4 octets when using the 16-bit
  652.    FCS), or which end with a sequence of more than six "1" bits, are
  653.    silently discarded, and not counted as a FCS error.
  654.  
  655.  
  656.  
  657. 5.4.  Time Fill
  658.  
  659.    There is no provision for inter-octet time fill.
  660.  
  661.    The Flag Sequence SHOULD be transmitted during inter-frame time fill.
  662.    However, certain types of circuit-switched links require the use of
  663.  
  664.  
  665.  
  666. Simpson                                                        [Page 11]
  667. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  668.  
  669.  
  670.    mark idle (continuous ones), particularly those that calculate
  671.    accounting based on periods of bit activity.  When mark idle is used
  672.    on a bit-synchronous link, the implementation MUST ensure at least 15
  673.    consecutive "1" bits between Flags during the idle period, and that
  674.    the Flag Sequence is always generated at the beginning of a frame
  675.    after an idle period.
  676.  
  677.       This differs from practice in ISO 3309, which allows 7 to 14 bit
  678.       mark idle.
  679.  
  680.  
  681.  
  682. 5.5.  Transmission Considerations
  683.  
  684.    All octets are transmitted least significant bit first.
  685.  
  686.    The definition of various encodings and scrambling is the
  687.    responsibility of the DTE/DCE equipment in use, and is outside the
  688.    scope of this specification.
  689.  
  690.    While PPP will operate without regard to the underlying
  691.    representation of the bit stream, lack of standards for transmission
  692.    will hinder interoperability as surely as lack of data link
  693.    standards.  At speeds of 56 Kbps through 2.0 Mbps, NRZ is currently
  694.    most widely available, and on that basis is recommended as a default.
  695.  
  696.    When configuration of the encoding is allowed, NRZI is recommended as
  697.    an alternative, because of its relative immunity to signal inversion
  698.    configuration errors, and instances when it MAY allow connection
  699.    without an expensive DSU/CSU.  Unfortunately, NRZI encoding
  700.    exacerbates the missing x1 factor of the 16-bit FCS, so that one
  701.    error in 2**15 goes undetected (instead of one in 2**16), and triple
  702.    errors are not detected.  Therefore, when NRZI is in use, it is
  703.    recommended that the 32-bit FCS be negotiated, which includes the x1
  704.    factor.
  705.  
  706.    At higher speeds of up to 45 Mbps, some implementors have chosen the
  707.    ANSI High Speed Synchronous Interface [HSSI].  While this experience
  708.    is currently limited, implementors are encouraged to cooperate in
  709.    choosing transmission encoding.
  710.  
  711.  
  712.  
  713.  
  714.  
  715.  
  716.  
  717.  
  718.  
  719.  
  720.  
  721. Simpson                                                        [Page 12]
  722. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  723.  
  724.  
  725. 6.  Asynchronous to Synchronous Conversion
  726.  
  727.    There may be some use of asynchronous-to-synchronous converters (some
  728.    built into modems and cellular interfaces), resulting in an
  729.    asynchronous PPP implementation on one end of a link and a
  730.    synchronous implementation on the other.  It is the responsibility of
  731.    the converter to do all stuffing conversions during operation.
  732.  
  733.    To enable this functionality, synchronous PPP implementations MUST
  734.    always respond to the Async-Control-Character-Map Configuration
  735.    Option with the LCP Configure-Ack.  However, acceptance of the
  736.    Configuration Option does not imply that the synchronous
  737.    implementation will do any ACCM mapping.  Instead, all such octet
  738.    mapping will be performed by the asynchronous-to-synchronous
  739.    converter.
  740.  
  741.  
  742.  
  743.  
  744.  
  745.  
  746.  
  747.  
  748.  
  749.  
  750.  
  751.  
  752.  
  753.  
  754.  
  755.  
  756.  
  757.  
  758.  
  759.  
  760.  
  761.  
  762.  
  763.  
  764.  
  765.  
  766.  
  767.  
  768.  
  769.  
  770.  
  771.  
  772.  
  773.  
  774.  
  775.  
  776. Simpson                                                        [Page 13]
  777. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  778.  
  779.  
  780. 7.  Additional LCP Configuration Options
  781.  
  782.    The Configuration Option format and basic options are already defined
  783.    for LCP [1].
  784.  
  785.    Up-to-date values of the LCP Option Type field are specified in the
  786.    most recent "Assigned Numbers" RFC [10].  This document concerns the
  787.    following values:
  788.  
  789.       2       Async-Control-Character-Map
  790.  
  791.  
  792.  
  793.  
  794. 7.1.  Async-Control-Character-Map (ACCM)
  795.  
  796.    Description
  797.  
  798.       This Configuration Option provides a method to negotiate the use
  799.       of control character transparency on asynchronous links.
  800.  
  801.       Each end of the asynchronous link maintains two Async-Control-
  802.       Character-Maps.  The receiving ACCM is 32 bits, but the sending
  803.       ACCM may be up to 256 bits.  This results in four distinct ACCMs,
  804.       two in each direction of the link.
  805.  
  806.       For asynchronous links, the default receiving ACCM is 0xffffffff.
  807.       The default sending ACCM is 0xffffffff, plus the Control Escape
  808.       and Flag Sequence characters themselves, plus whatever other
  809.       outgoing characters are flagged (by prior configuration) as likely
  810.       to be intercepted.
  811.  
  812.       For other types of links, the default value is 0, since there is
  813.       no need for mapping.
  814.  
  815.          The default inclusion of all octets less than hexadecimal 0x20
  816.          allows all ASCII control characters [6] excluding DEL (Delete)
  817.          to be transparently communicated through all known data
  818.          communications equipment.
  819.  
  820.       The transmitter MAY also send octets with values in the range 0x40
  821.       through 0xff (except 0x5e) in Control Escape format.  Since these
  822.       octet values are not negotiable, this does not solve the problem
  823.       of receivers which cannot handle all non-control characters.
  824.       Also, since the technique does not affect the 8th bit, this does
  825.       not solve problems for communications links that can send only 7-
  826.       bit characters.
  827.  
  828.  
  829.  
  830.  
  831. Simpson                                                        [Page 14]
  832. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  833.  
  834.  
  835.          Note that this specification differs in detail from later
  836.          amendments, such as 3309:1991/Amendment 2 [3].  However, such
  837.          "extended transparency" is applied only by "prior agreement".
  838.          Use of the transparency methods in this specification
  839.          constitute a prior agreement with respect to PPP.
  840.  
  841.          For compatibility with 3309:1991/Amendment 2, the transmitter
  842.          MAY escape DEL and ACCM equivalents with the 8th (most
  843.          significant) bit set.  No change is required in the receiving
  844.          algorithm.
  845.  
  846.          Following ACCM negotiation, the transmitter SHOULD cease
  847.          escaping DEL.
  848.  
  849.       However, it is rarely necessary to map all control characters, and
  850.       often it is unnecessary to map any control characters.  The
  851.       Configuration Option is used to inform the peer which control
  852.       characters MUST remain mapped when the peer sends them.
  853.  
  854.       The peer MAY still send any other octets in mapped format, if it
  855.       is necessary because of constraints known to the peer.  The peer
  856.       SHOULD Configure-Nak with the logical union of the sets of mapped
  857.       octets, so that when such octets are spuriously introduced they
  858.       can be ignored on receipt.
  859.  
  860.    A summary of the Async-Control-Character-Map Configuration Option
  861.    format is shown below.  The fields are transmitted from left to
  862.    right.
  863.  
  864.     0                   1                   2                   3
  865.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  866.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  867.    |     Type      |    Length     |               ACCM
  868.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  869.              ACCM (cont)           |
  870.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  871.  
  872.  
  873.    Type
  874.  
  875.       2
  876.  
  877.    Length
  878.  
  879.       6
  880.  
  881.  
  882.  
  883.  
  884.  
  885.  
  886. Simpson                                                        [Page 15]
  887. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  888.  
  889.  
  890.    ACCM
  891.  
  892.       The ACCM field is four octets, and indicates the set of control
  893.       characters to be mapped.  The map is sent most significant octet
  894.       first.
  895.  
  896.       Each numbered bit corresponds to the octet of the same value.  If
  897.       the bit is cleared to zero, then that octet need not be mapped.
  898.       If the bit is set to one, then that octet MUST remain mapped.  For
  899.       example, if bit 19 is set to zero, then the ASCII control
  900.       character 19 (DC3, Control-S) MAY be sent in the clear.
  901.  
  902.          Note: The least significant bit of the least significant octet
  903.          (the final octet transmitted) is numbered bit 0, and would map
  904.          to the ASCII control character NUL.
  905.  
  906.  
  907.  
  908.  
  909.  
  910.  
  911.  
  912.  
  913.  
  914.  
  915.  
  916.  
  917.  
  918.  
  919.  
  920.  
  921.  
  922.  
  923.  
  924.  
  925.  
  926.  
  927.  
  928.  
  929.  
  930.  
  931.  
  932.  
  933.  
  934.  
  935.  
  936.  
  937.  
  938.  
  939.  
  940.  
  941. Simpson                                                        [Page 16]
  942. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  943.  
  944.  
  945. A.  Recommended LCP Options
  946.  
  947.    The following Configurations Options are recommended:
  948.  
  949.    High Speed links
  950.  
  951.       Magic Number
  952.       Link Quality Monitoring
  953.       No Address and Control Field Compression
  954.       No Protocol Field Compression
  955.  
  956.  
  957.    Low Speed or Asynchronous links
  958.  
  959.       Async Control Character Map
  960.       Magic Number
  961.       Address and Control Field Compression
  962.       Protocol Field Compression
  963.  
  964.  
  965.  
  966. B.  Automatic Recognition of PPP Frames
  967.  
  968.    It is sometimes desirable to detect PPP frames, for example during a
  969.    login sequence.  The following octet sequences all begin valid PPP
  970.    LCP frames:
  971.  
  972.       7e ff 03 c0 21
  973.       7e ff 7d 23 c0 21
  974.       7e 7d df 7d 23 c0 21
  975.  
  976.    Note that the first two forms are not a valid username for Unix.
  977.    However, only the third form generates a correctly checksummed PPP
  978.    frame, whenever 03 and ff are taken as the control characters ETX and
  979.    DEL without regard to parity (they are correct for an even parity
  980.    link) and discarded.
  981.  
  982.    Many implementations deal with this by putting the interface into
  983.    packet mode when one of the above username patterns are detected
  984.    during login, without examining the initial PPP checksum.  The
  985.    initial incoming PPP frame is discarded, but a Configure-Request is
  986.    sent immediately.
  987.  
  988.  
  989.  
  990.  
  991.  
  992.  
  993.  
  994.  
  995.  
  996. Simpson                                                        [Page 17]
  997. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  998.  
  999.  
  1000. C.  Fast Frame Check Sequence (FCS) Implementation
  1001.  
  1002.    The FCS was originally designed with hardware implementations in
  1003.    mind.  A serial bit stream is transmitted on the wire, the FCS is
  1004.    calculated over the serial data as it goes out, and the complement of
  1005.    the resulting FCS is appended to the serial stream, followed by the
  1006.    Flag Sequence.
  1007.  
  1008.    The receiver has no way of determining that it has finished
  1009.    calculating the received FCS until it detects the Flag Sequence.
  1010.    Therefore, the FCS was designed so that a particular pattern results
  1011.    when the FCS operation passes over the complemented FCS.  A good
  1012.    frame is indicated by this "good FCS" value.
  1013.  
  1014.  
  1015.  
  1016. C.1.  FCS table generator
  1017.  
  1018.    The following code creates the lookup table used to calculate the
  1019.    FCS-16.
  1020.  
  1021.    /*
  1022.     * Generate a FCS-16 table.
  1023.     *
  1024.     * Drew D. Perkins at Carnegie Mellon University.
  1025.     *
  1026.     * Code liberally borrowed from Mohsen Banan and D. Hugh Redelmeier.
  1027.     */
  1028.  
  1029.    /*
  1030.     * The FCS-16 generator polynomial: x**0 + x**5 + x**12 + x**16.
  1031.     */
  1032.    #define P       0x8408
  1033.  
  1034.  
  1035.    main()
  1036.    {
  1037.        register unsigned int b, v;
  1038.        register int i;
  1039.  
  1040.        printf("typedef unsigned short u16;\n");
  1041.        printf("static u16 fcstab[256] = {");
  1042.        for (b = 0; ; ) {
  1043.            if (b % 8 == 0)
  1044.                printf("\n");
  1045.  
  1046.            v = b;
  1047.            for (i = 8; i--; )
  1048.  
  1049.  
  1050.  
  1051. Simpson                                                        [Page 18]
  1052. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  1053.  
  1054.  
  1055.                v = v & 1 ? (v >> 1) ^ P : v >> 1;
  1056.  
  1057.            printf("\t0x%04x", v & 0xFFFF);
  1058.            if (++b == 256)
  1059.                break;
  1060.            printf(",");
  1061.        }
  1062.        printf("\n};\n");
  1063.    }
  1064.  
  1065.  
  1066.  
  1067. C.2.  16-bit FCS Computation Method
  1068.  
  1069.    The following code provides a table lookup computation for
  1070.    calculating the Frame Check Sequence as data arrives at the
  1071.    interface.  This implementation is based on [7], [8], and [9].
  1072.  
  1073.    /*
  1074.     * u16 represents an unsigned 16-bit number.  Adjust the typedef for
  1075.     * your hardware.
  1076.     */
  1077.    typedef unsigned short u16;
  1078.  
  1079.    /*
  1080.     * FCS lookup table as calculated by the table generator.
  1081.     */
  1082.    static u16 fcstab[256] = {
  1083.       0x0000, 0x1189, 0x2312, 0x329b, 0x4624, 0x57ad, 0x6536, 0x74bf,
  1084.       0x8c48, 0x9dc1, 0xaf5a, 0xbed3, 0xca6c, 0xdbe5, 0xe97e, 0xf8f7,
  1085.       0x1081, 0x0108, 0x3393, 0x221a, 0x56a5, 0x472c, 0x75b7, 0x643e,
  1086.       0x9cc9, 0x8d40, 0xbfdb, 0xae52, 0xdaed, 0xcb64, 0xf9ff, 0xe876,
  1087.       0x2102, 0x308b, 0x0210, 0x1399, 0x6726, 0x76af, 0x4434, 0x55bd,
  1088.       0xad4a, 0xbcc3, 0x8e58, 0x9fd1, 0xeb6e, 0xfae7, 0xc87c, 0xd9f5,
  1089.       0x3183, 0x200a, 0x1291, 0x0318, 0x77a7, 0x662e, 0x54b5, 0x453c,
  1090.       0xbdcb, 0xac42, 0x9ed9, 0x8f50, 0xfbef, 0xea66, 0xd8fd, 0xc974,
  1091.       0x4204, 0x538d, 0x6116, 0x709f, 0x0420, 0x15a9, 0x2732, 0x36bb,
  1092.       0xce4c, 0xdfc5, 0xed5e, 0xfcd7, 0x8868, 0x99e1, 0xab7a, 0xbaf3,
  1093.       0x5285, 0x430c, 0x7197, 0x601e, 0x14a1, 0x0528, 0x37b3, 0x263a,
  1094.       0xdecd, 0xcf44, 0xfddf, 0xec56, 0x98e9, 0x8960, 0xbbfb, 0xaa72,
  1095.       0x6306, 0x728f, 0x4014, 0x519d, 0x2522, 0x34ab, 0x0630, 0x17b9,
  1096.       0xef4e, 0xfec7, 0xcc5c, 0xddd5, 0xa96a, 0xb8e3, 0x8a78, 0x9bf1,
  1097.       0x7387, 0x620e, 0x5095, 0x411c, 0x35a3, 0x242a, 0x16b1, 0x0738,
  1098.       0xffcf, 0xee46, 0xdcdd, 0xcd54, 0xb9eb, 0xa862, 0x9af9, 0x8b70,
  1099.       0x8408, 0x9581, 0xa71a, 0xb693, 0xc22c, 0xd3a5, 0xe13e, 0xf0b7,
  1100.       0x0840, 0x19c9, 0x2b52, 0x3adb, 0x4e64, 0x5fed, 0x6d76, 0x7cff,
  1101.       0x9489, 0x8500, 0xb79b, 0xa612, 0xd2ad, 0xc324, 0xf1bf, 0xe036,
  1102.       0x18c1, 0x0948, 0x3bd3, 0x2a5a, 0x5ee5, 0x4f6c, 0x7df7, 0x6c7e,
  1103.  
  1104.  
  1105.  
  1106. Simpson                                                        [Page 19]
  1107. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  1108.  
  1109.  
  1110.       0xa50a, 0xb483, 0x8618, 0x9791, 0xe32e, 0xf2a7, 0xc03c, 0xd1b5,
  1111.       0x2942, 0x38cb, 0x0a50, 0x1bd9, 0x6f66, 0x7eef, 0x4c74, 0x5dfd,
  1112.       0xb58b, 0xa402, 0x9699, 0x8710, 0xf3af, 0xe226, 0xd0bd, 0xc134,
  1113.       0x39c3, 0x284a, 0x1ad1, 0x0b58, 0x7fe7, 0x6e6e, 0x5cf5, 0x4d7c,
  1114.       0xc60c, 0xd785, 0xe51e, 0xf497, 0x8028, 0x91a1, 0xa33a, 0xb2b3,
  1115.       0x4a44, 0x5bcd, 0x6956, 0x78df, 0x0c60, 0x1de9, 0x2f72, 0x3efb,
  1116.       0xd68d, 0xc704, 0xf59f, 0xe416, 0x90a9, 0x8120, 0xb3bb, 0xa232,
  1117.       0x5ac5, 0x4b4c, 0x79d7, 0x685e, 0x1ce1, 0x0d68, 0x3ff3, 0x2e7a,
  1118.       0xe70e, 0xf687, 0xc41c, 0xd595, 0xa12a, 0xb0a3, 0x8238, 0x93b1,
  1119.       0x6b46, 0x7acf, 0x4854, 0x59dd, 0x2d62, 0x3ceb, 0x0e70, 0x1ff9,
  1120.       0xf78f, 0xe606, 0xd49d, 0xc514, 0xb1ab, 0xa022, 0x92b9, 0x8330,
  1121.       0x7bc7, 0x6a4e, 0x58d5, 0x495c, 0x3de3, 0x2c6a, 0x1ef1, 0x0f78
  1122.    };
  1123.  
  1124.    #define PPPINITFCS16    0xffff  /* Initial FCS value */
  1125.    #define PPPGOODFCS16    0xf0b8  /* Good final FCS value */
  1126.  
  1127.    /*
  1128.     * Calculate a new fcs given the current fcs and the new data.
  1129.     */
  1130.    u16 pppfcs16(fcs, cp, len)
  1131.        register u16 fcs;
  1132.        register unsigned char *cp;
  1133.        register int len;
  1134.    {
  1135.        ASSERT(sizeof (u16) == 2);
  1136.        ASSERT(((u16) -1) > 0);
  1137.        while (len--)
  1138.            fcs = (fcs >> 8) ^ fcstab[(fcs ^ *cp++) & 0xff];
  1139.  
  1140.        return (fcs);
  1141.    }
  1142.  
  1143.    /*
  1144.     * How to use the fcs
  1145.     */
  1146.    tryfcs16(cp, len)
  1147.        register unsigned char *cp;
  1148.        register int len;
  1149.    {
  1150.        u16 trialfcs;
  1151.  
  1152.        /* add on output */
  1153.        trialfcs = pppfcs16( PPPINITFCS16, cp, len );
  1154.        trialfcs ^= 0xffff;                 /* complement */
  1155.        cp[len] = (trialfcs & 0x00ff);      /* least significant byte first */
  1156.        cp[len+1] = ((trialfcs >> 8) & 0x00ff);
  1157.  
  1158.  
  1159.  
  1160.  
  1161. Simpson                                                        [Page 20]
  1162. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  1163.  
  1164.  
  1165.        /* check on input */
  1166.        trialfcs = pppfcs16( PPPINITFCS16, cp, len + 2 );
  1167.        if ( trialfcs == PPPGOODFCS16 )
  1168.            printf("Good FCS\n");
  1169.    }
  1170.  
  1171.  
  1172.  
  1173. C.3.  32-bit FCS Computation Method
  1174.  
  1175.    The following code provides a table lookup computation for
  1176.    calculating the 32-bit Frame Check Sequence as data arrives at the
  1177.    interface.
  1178.  
  1179.    /*
  1180.     * The FCS-32 generator polynomial: x**0 + x**1 + x**2 + x**4 + x**5
  1181.     *                      + x**7 + x**8 + x**10 + x**11 + x**12 + x**16
  1182.     *                      + x**22 + x**23 + x**26 + x**32.
  1183.     */
  1184.  
  1185.    /*
  1186.     * u32 represents an unsigned 32-bit number.  Adjust the typedef for
  1187.     * your hardware.
  1188.     */
  1189.    typedef unsigned long u32;
  1190.  
  1191.    static u32 fcstab_32[256] =
  1192.       {
  1193.       0x00000000, 0x77073096, 0xee0e612c, 0x990951ba,
  1194.       0x076dc419, 0x706af48f, 0xe963a535, 0x9e6495a3,
  1195.       0x0edb8832, 0x79dcb8a4, 0xe0d5e91e, 0x97d2d988,
  1196.       0x09b64c2b, 0x7eb17cbd, 0xe7b82d07, 0x90bf1d91,
  1197.       0x1db71064, 0x6ab020f2, 0xf3b97148, 0x84be41de,
  1198.       0x1adad47d, 0x6ddde4eb, 0xf4d4b551, 0x83d385c7,
  1199.       0x136c9856, 0x646ba8c0, 0xfd62f97a, 0x8a65c9ec,
  1200.       0x14015c4f, 0x63066cd9, 0xfa0f3d63, 0x8d080df5,
  1201.       0x3b6e20c8, 0x4c69105e, 0xd56041e4, 0xa2677172,
  1202.       0x3c03e4d1, 0x4b04d447, 0xd20d85fd, 0xa50ab56b,
  1203.       0x35b5a8fa, 0x42b2986c, 0xdbbbc9d6, 0xacbcf940,
  1204.       0x32d86ce3, 0x45df5c75, 0xdcd60dcf, 0xabd13d59,
  1205.       0x26d930ac, 0x51de003a, 0xc8d75180, 0xbfd06116,
  1206.       0x21b4f4b5, 0x56b3c423, 0xcfba9599, 0xb8bda50f,
  1207.       0x2802b89e, 0x5f058808, 0xc60cd9b2, 0xb10be924,
  1208.       0x2f6f7c87, 0x58684c11, 0xc1611dab, 0xb6662d3d,
  1209.       0x76dc4190, 0x01db7106, 0x98d220bc, 0xefd5102a,
  1210.       0x71b18589, 0x06b6b51f, 0x9fbfe4a5, 0xe8b8d433,
  1211.       0x7807c9a2, 0x0f00f934, 0x9609a88e, 0xe10e9818,
  1212.       0x7f6a0dbb, 0x086d3d2d, 0x91646c97, 0xe6635c01,
  1213.  
  1214.  
  1215.  
  1216. Simpson                                                        [Page 21]
  1217. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  1218.  
  1219.  
  1220.       0x6b6b51f4, 0x1c6c6162, 0x856530d8, 0xf262004e,
  1221.       0x6c0695ed, 0x1b01a57b, 0x8208f4c1, 0xf50fc457,
  1222.       0x65b0d9c6, 0x12b7e950, 0x8bbeb8ea, 0xfcb9887c,
  1223.       0x62dd1ddf, 0x15da2d49, 0x8cd37cf3, 0xfbd44c65,
  1224.       0x4db26158, 0x3ab551ce, 0xa3bc0074, 0xd4bb30e2,
  1225.       0x4adfa541, 0x3dd895d7, 0xa4d1c46d, 0xd3d6f4fb,
  1226.       0x4369e96a, 0x346ed9fc, 0xad678846, 0xda60b8d0,
  1227.       0x44042d73, 0x33031de5, 0xaa0a4c5f, 0xdd0d7cc9,
  1228.       0x5005713c, 0x270241aa, 0xbe0b1010, 0xc90c2086,
  1229.       0x5768b525, 0x206f85b3, 0xb966d409, 0xce61e49f,
  1230.       0x5edef90e, 0x29d9c998, 0xb0d09822, 0xc7d7a8b4,
  1231.       0x59b33d17, 0x2eb40d81, 0xb7bd5c3b, 0xc0ba6cad,
  1232.       0xedb88320, 0x9abfb3b6, 0x03b6e20c, 0x74b1d29a,
  1233.       0xead54739, 0x9dd277af, 0x04db2615, 0x73dc1683,
  1234.       0xe3630b12, 0x94643b84, 0x0d6d6a3e, 0x7a6a5aa8,
  1235.       0xe40ecf0b, 0x9309ff9d, 0x0a00ae27, 0x7d079eb1,
  1236.       0xf00f9344, 0x8708a3d2, 0x1e01f268, 0x6906c2fe,
  1237.       0xf762575d, 0x806567cb, 0x196c3671, 0x6e6b06e7,
  1238.       0xfed41b76, 0x89d32be0, 0x10da7a5a, 0x67dd4acc,
  1239.       0xf9b9df6f, 0x8ebeeff9, 0x17b7be43, 0x60b08ed5,
  1240.       0xd6d6a3e8, 0xa1d1937e, 0x38d8c2c4, 0x4fdff252,
  1241.       0xd1bb67f1, 0xa6bc5767, 0x3fb506dd, 0x48b2364b,
  1242.       0xd80d2bda, 0xaf0a1b4c, 0x36034af6, 0x41047a60,
  1243.       0xdf60efc3, 0xa867df55, 0x316e8eef, 0x4669be79,
  1244.       0xcb61b38c, 0xbc66831a, 0x256fd2a0, 0x5268e236,
  1245.       0xcc0c7795, 0xbb0b4703, 0x220216b9, 0x5505262f,
  1246.       0xc5ba3bbe, 0xb2bd0b28, 0x2bb45a92, 0x5cb36a04,
  1247.       0xc2d7ffa7, 0xb5d0cf31, 0x2cd99e8b, 0x5bdeae1d,
  1248.       0x9b64c2b0, 0xec63f226, 0x756aa39c, 0x026d930a,
  1249.       0x9c0906a9, 0xeb0e363f, 0x72076785, 0x05005713,
  1250.       0x95bf4a82, 0xe2b87a14, 0x7bb12bae, 0x0cb61b38,
  1251.       0x92d28e9b, 0xe5d5be0d, 0x7cdcefb7, 0x0bdbdf21,
  1252.       0x86d3d2d4, 0xf1d4e242, 0x68ddb3f8, 0x1fda836e,
  1253.       0x81be16cd, 0xf6b9265b, 0x6fb077e1, 0x18b74777,
  1254.       0x88085ae6, 0xff0f6a70, 0x66063bca, 0x11010b5c,
  1255.       0x8f659eff, 0xf862ae69, 0x616bffd3, 0x166ccf45,
  1256.       0xa00ae278, 0xd70dd2ee, 0x4e048354, 0x3903b3c2,
  1257.       0xa7672661, 0xd06016f7, 0x4969474d, 0x3e6e77db,
  1258.       0xaed16a4a, 0xd9d65adc, 0x40df0b66, 0x37d83bf0,
  1259.       0xa9bcae53, 0xdebb9ec5, 0x47b2cf7f, 0x30b5ffe9,
  1260.       0xbdbdf21c, 0xcabac28a, 0x53b39330, 0x24b4a3a6,
  1261.       0xbad03605, 0xcdd70693, 0x54de5729, 0x23d967bf,
  1262.       0xb3667a2e, 0xc4614ab8, 0x5d681b02, 0x2a6f2b94,
  1263.       0xb40bbe37, 0xc30c8ea1, 0x5a05df1b, 0x2d02ef8d
  1264.       };
  1265.  
  1266.    #define PPPINITFCS32  0xffffffff   /* Initial FCS value */
  1267.    #define PPPGOODFCS32  0xdebb20e3   /* Good final FCS value */
  1268.  
  1269.  
  1270.  
  1271. Simpson                                                        [Page 22]
  1272. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  1273.  
  1274.  
  1275.    /*
  1276.     * Calculate a new FCS given the current FCS and the new data.
  1277.     */
  1278.    u32 pppfcs32(fcs, cp, len)
  1279.        register u32 fcs;
  1280.        register unsigned char *cp;
  1281.        register int len;
  1282.        {
  1283.        ASSERT(sizeof (u32) == 4);
  1284.        ASSERT(((u32) -1) > 0);
  1285.        while (len--)
  1286.            fcs = (((fcs) >> 8) ^ fcstab_32[((fcs) ^ (*cp++)) & 0xff]);
  1287.  
  1288.        return (fcs);
  1289.        }
  1290.  
  1291.    /*
  1292.     * How to use the fcs
  1293.     */
  1294.    tryfcs32(cp, len)
  1295.        register unsigned char *cp;
  1296.        register int len;
  1297.    {
  1298.        u32 trialfcs;
  1299.  
  1300.        /* add on output */
  1301.        trialfcs = pppfcs32( PPPINITFCS32, cp, len );
  1302.        trialfcs ^= 0xffffffff;             /* complement */
  1303.        cp[len] = (trialfcs & 0x00ff);      /* least significant byte first */
  1304.        cp[len+1] = ((trialfcs >>= 8) & 0x00ff);
  1305.        cp[len+2] = ((trialfcs >>= 8) & 0x00ff);
  1306.        cp[len+3] = ((trialfcs >> 8) & 0x00ff);
  1307.  
  1308.        /* check on input */
  1309.        trialfcs = pppfcs32( PPPINITFCS32, cp, len + 4 );
  1310.        if ( trialfcs == PPPGOODFCS32 )
  1311.            printf("Good FCS\n");
  1312.    }
  1313.  
  1314.  
  1315.  
  1316.  
  1317.  
  1318.  
  1319.  
  1320.  
  1321.  
  1322.  
  1323.  
  1324.  
  1325.  
  1326. Simpson                                                        [Page 23]
  1327. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  1328.  
  1329.  
  1330. Security Considerations
  1331.  
  1332.    As noted in the Physical Layer Requirements section, the link layer
  1333.    might not be informed when the connected state of the physical layer
  1334.    has changed.  This results in possible security lapses due to over-
  1335.    reliance on the integrity and security of switching systems and
  1336.    administrations.  An insertion attack might be undetected.  An
  1337.    attacker which is able to spoof the same calling identity might be
  1338.    able to avoid link authentication.
  1339.  
  1340.  
  1341.  
  1342. References
  1343.  
  1344.    [1]   Simpson, W., Editor, "The Point-to-Point Protocol (PPP)", 
  1345.          STD 50, RFC 1661, Daydreamer, July 1994.
  1346.  
  1347.    [2]   ISO/IEC 3309:1991(E), "Information Technology -
  1348.          Telecommunications and information exchange between systems -
  1349.          High-level data link control (HDLC) procedures - Frame
  1350.          structure", International Organization For Standardization,
  1351.          Fourth edition 1991-06-01.
  1352.  
  1353.    [3]   ISO/IEC 3309:1991/Amd.2:1992(E), "Information Technology -
  1354.          Telecommunications and information exchange between systems -
  1355.          High-level data link control (HDLC) procedures - Frame
  1356.          structure - Amendment 2: Extended transparency options for
  1357.          start/stop transmission", International Organization For
  1358.          Standardization, 1992-01-15.
  1359.  
  1360.    [4]   ISO/IEC 4335:1991(E), "Information Technology -
  1361.          Telecommunications and information exchange between systems -
  1362.          High-level data link control (HDLC) procedures - Elements of
  1363.          procedures", International Organization For Standardization,
  1364.          Fourth edition 1991-09-15.
  1365.  
  1366.    [5]   Simpson, W., Editor, "PPP LCP Extensions", RFC 1570, 
  1367.          Daydreamer, January 1994.
  1368.  
  1369.    [6]   ANSI X3.4-1977, "American National Standard Code for
  1370.          Information Interchange", American National Standards
  1371.          Institute, 1977.
  1372.  
  1373.    [7]   Perez, "Byte-wise CRC Calculations", IEEE Micro, June 1983.
  1374.  
  1375.    [8]   Morse, G., "Calculating CRC's by Bits and Bytes", Byte,
  1376.          September 1986.
  1377.  
  1378.  
  1379.  
  1380.  
  1381. Simpson                                                        [Page 24]
  1382. RFC 1662                   HDLC-like Framing                   July 1994
  1383.  
  1384.  
  1385.    [9]   LeVan, J., "A Fast CRC", Byte, November 1987.
  1386.  
  1387.    [10]  Reynolds, J., and J. Postel, "Assigned Numbers", STD 2, RFC
  1388.          1340, USC/Information Sciences Institute, July 1992.
  1389.  
  1390.  
  1391.  
  1392. Acknowledgements
  1393.  
  1394.    This document is the product of the Point-to-Point Protocol Working
  1395.    Group of the Internet Engineering Task Force (IETF).  Comments should
  1396.    be submitted to the ietf-ppp@merit.edu mailing list.
  1397.  
  1398.    This specification is based on previous RFCs, where many
  1399.    contributions have been acknowleged.
  1400.  
  1401.    The 32-bit FCS example code was provided by Karl Fox (Morning Star
  1402.    Technologies).
  1403.  
  1404.    Special thanks to Morning Star Technologies for providing computing
  1405.    resources and network access support for writing this specification.
  1406.  
  1407.  
  1408.  
  1409. Chair's Address
  1410.  
  1411.    The working group can be contacted via the current chair:
  1412.  
  1413.       Fred Baker
  1414.       Advanced Computer Communications
  1415.       315 Bollay Drive
  1416.       Santa Barbara, California  93117
  1417.  
  1418.       fbaker@acc.com
  1419.  
  1420.  
  1421. Editor's Address
  1422.  
  1423.    Questions about this memo can also be directed to:
  1424.  
  1425.       William Allen Simpson
  1426.       Daydreamer
  1427.       Computer Systems Consulting Services
  1428.       1384 Fontaine
  1429.       Madison Heights, Michigan  48071
  1430.  
  1431.       Bill.Simpson@um.cc.umich.edu
  1432.           bsimpson@MorningStar.com
  1433.  
  1434.  
  1435. Simpson                                                        [Page 25]
  1436.  
  1437.  
  1438.  
  1439.  
  1440.  
  1441.