home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / rfc / rfc1360 < prev    next >
Text File  |  1992-09-09  |  72KB  |  1,852 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                        Internet Architecture Board
  8. Request for Comments: 1360                             J. Postel, Editor
  9. Obsoletes: RFCs 1280, 1250,                               September 1992
  10. 1100, 1083, 1130, 1140, 1200
  11. STD: 1
  12.  
  13.  
  14.  
  15.                     IAB OFFICIAL PROTOCOL STANDARDS
  16.  
  17.  
  18. Status of this Memo
  19.  
  20.    This memo describes the state of standardization of protocols used in
  21.    the Internet as determined by the Internet Architecture Board (IAB).
  22.    Distribution of this memo is unlimited.
  23.  
  24. Table of Contents
  25.  
  26.    Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
  27.    1.  The Standardization Process  . . . . . . . . . . . . . . . . 2
  28.    2.  The Request for Comments Documents . . . . . . . . . . . . . 5
  29.    3.  Other Reference Documents  . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  30.    3.1.  Assigned Numbers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  31.    3.2.  Gateway Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  32.    3.3.  Host Requirements  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  33.    3.4.  The MIL-STD Documents  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  34.    4.  Explanation of Terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
  35.    4.1.  Definitions of Protocol State (Maturity Level) . . . . . . 8
  36.    4.1.1.  Standard Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
  37.    4.1.2.  Draft Standard Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  38.    4.1.3.  Proposed Standard Protocol . . . . . . . . . . . . . . . 9
  39.    4.1.4.  Experimental Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  40.    4.1.5.  Informational Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  41.    4.1.6.  Historic Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  42.    4.2.  Definitions of Protocol Status (Requirement Level) . . .  10
  43.    4.2.1.  Required Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  44.    4.2.2.  Recommended Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  45.    4.2.3.  Elective Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  46.    4.2.4.  Limited Use Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  47.    4.2.5.  Not Recommended Protocol . . . . . . . . . . . . . . .  10
  48.    5.  The Standards Track  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  49.    5.1.  The RFC Processing Decision Table  . . . . . . . . . . .  10
  50.    5.2.  The Standards Track Diagram  . . . . . . . . . . . . . .  12
  51.    6.  The Protocols  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  52.    6.1.  Recent Changes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  53.    6.1.1.  New RFCs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  54.    6.1.2.  Other Changes  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  19
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Internet Architecture Board                                     [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  61.  
  62.  
  63.    6.2.  Standard Protocols . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  21
  64.    6.3.  Network-Specific Standard Protocols  . . . . . . . . . .  22
  65.    6.4.  Draft Standard Protocols . . . . . . . . . . . . . . . .  23
  66.    6.5.  Proposed Standard Protocols  . . . . . . . . . . . . . .  24
  67.    6.6.  Telnet Options . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  25
  68.    6.7.  Experimental Protocols . . . . . . . . . . . . . . . . .  26
  69.    6.8.  Informational Protocols  . . . . . . . . . . . . . . . .  27
  70.    6.9.  Historic Protocols . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  28
  71.    7.  Contacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  29
  72.    7.1.  IAB, IETF, and IRTF Contacts . . . . . . . . . . . . . .  29
  73.    7.1.1.  Internet Architecture Board (IAB) Contact  . . . . . .  29
  74.    7.1.2.  Internet Engineering Task Force (IETF) Contact . . . .  29
  75.    7.1.3.  Internet Research Task Force (IRTF) Contact  . . . . .  30
  76.    7.2.  Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Contact . . .  31
  77.    7.3.  Request for Comments Editor Contact  . . . . . . . . . .  32
  78.    7.4.  Network Information Center Contact . . . . . . . . . . .  32
  79.    7.5.  Sources for Requests for Comments  . . . . . . . . . . .  33
  80.    8.  Security Considerations  . . . . . . . . . . . . . . . . .  33
  81.    9.  Author's Address . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  33
  82.  
  83. Introduction
  84.  
  85.    Discussion of the standardization process and the RFC document series
  86.    is presented first, followed by an explanation of the terms.
  87.    Sections 6.2 - 6.9 contain the lists of protocols in each stage of
  88.    standardization.  Finally some pointers to references and contacts
  89.    for further information.
  90.  
  91.    This memo is intended to be issued approximately quarterly; please be
  92.    sure the copy you are reading is current.  Current copies may be
  93.    obtained from the Network Information Center or from the Internet
  94.    Assigned Numbers Authority (see the contact information at the end of
  95.    this memo).  Do not use this edition after 15-Jan-93.
  96.  
  97.    See Section 6.1 for a description of recent changes.  In the official
  98.    lists in sections 6.2 - 6.9, an asterisk (*) next to a protocol
  99.    denotes that it is new to this document or has been moved from one
  100.    protocol level to another, or differs from the previous edition of
  101.    this document.
  102.  
  103. 1.  The Standardization Process
  104.  
  105.    The Internet Architecture Board maintains this list of documents that
  106.    define standards for the Internet protocol suite.  See RFC-1358 for
  107.    the charter of the IAB and RFC-1160 for an explanation of the role
  108.    and organization of the IAB and its subsidiary groups, the Internet
  109.    Engineering Task Force (IETF) and the Internet Research Task Force
  110.    (IRTF).  Each of these groups has a steering group called the IESG
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Internet Architecture Board                                     [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  117.  
  118.  
  119.    and IRSG, respectively.  The IAB provides these standards with the
  120.    goal of co-ordinating the evolution of the Internet protocols; this
  121.    co-ordination has become quite important as the Internet protocols
  122.    are increasingly in general commercial use.  The definitive
  123.    description of the Internet standards process is found in RFC-1310.
  124.  
  125.    The majority of Internet protocol development and standardization
  126.    activity takes place in the working groups of the Internet
  127.    Engineering Task Force.
  128.  
  129.    Protocols which are to become standards in the Internet go through a
  130.    series of states or maturity levels (proposed standard, draft
  131.    standard, and standard) involving increasing amounts of scrutiny and
  132.    testing.  When a protocol completes this process it is assigned a STD
  133.    number (see RFC-1311).  At each step, the Internet Engineering
  134.    Steering Group (IESG) of the IETF must make a recommendation for
  135.    advancement of the protocol and the IAB must ratify it.  If a
  136.    recommendation is not ratified, the protocol is remanded to the IETF
  137.    for further work.
  138.  
  139.    To allow time for the Internet community to consider and react to
  140.    standardization proposals, the IAB imposes a minimum delay of 6
  141.    months before a proposed standard can be advanced to a draft standard
  142.    and 4 months before a draft standard can be promoted to standard.
  143.  
  144.    It is general IAB practice that no proposed standard can be promoted
  145.    to draft standard without at least two independent implementations
  146.    (and the recommendation of the IESG).  Promotion from draft standard
  147.    to standard generally requires operational experience and
  148.    demonstrated interoperability of two or more implementations (and the
  149.    recommendation of the IESG).
  150.  
  151.    In cases where there is uncertainty as to the proper decision
  152.    concerning a protocol the IAB may convene a special review committee
  153.    consisting of experts from the IETF, IRTF and the IAB with the
  154.    purpose of recommending an explicit action to the IAB.
  155.  
  156.    Advancement of a protocol to proposed standard is an important step
  157.    since it marks a protocol as a candidate for eventual standardization
  158.    (it puts the protocol "on the standards track").  Advancement to
  159.    draft standard is a major step which warns the community that, unless
  160.    major objections are raised or flaws are discovered, the protocol is
  161.    likely to be advanced to standard in six months.
  162.  
  163.    Some protocols have been superseded by better ones or are otherwise
  164.    unused.  Such protocols are still documented in this memorandum with
  165.    the designation "historic".
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Internet Architecture Board                                     [Page 3]
  171.  
  172. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  173.  
  174.  
  175.    Because the IAB believes it is useful to document the results of
  176.    early protocol research and development work, some of the RFCs
  177.    document protocols which are still in an experimental condition.  The
  178.    protocols are designated "experimental" in this memorandum.  They
  179.    appear in this report as a convenience to the community and not as
  180.    evidence of their standardization.
  181.  
  182.    Other protocols, such as those developed by other standards
  183.    organizations, or by particular vendors, may be of interest or may be
  184.    recommended for use in the Internet.  The specifications of such
  185.    protocols may be published as RFCs for the convenience of the
  186.    Internet community.  These protocols are labeled "informational" in
  187.    this memorandum.
  188.  
  189.    In addition to the working groups of the IETF, protocol development
  190.    and experimentation may take place as a result of the work of the
  191.    research groups of the Internet Research Task Force, or the work of
  192.    other individuals interested in Internet protocol development.  The
  193.    IAB encourages the documentation of such experimental work in the RFC
  194.    series, but none of this work is considered to be on the track for
  195.    standardization until the IESG has made a recommendation to advance
  196.    the protocol to the proposed standard state, and the IAB has approved
  197.    this step.
  198.  
  199.    A few protocols have achieved widespread implementation without the
  200.    approval of the IESG and the IAB.  For example, some vendor protocols
  201.    have become very important to the Internet community even though they
  202.    have not been recommended by the IESG or ratified by the IAB.
  203.    However, the IAB strongly recommends that the IAB standards process
  204.    be used in the evolution of the protocol suite to maximize
  205.    interoperability (and to prevent incompatible protocol requirements
  206.    from arising).  The IAB reserves the use of the terms "standard",
  207.    "draft standard", and "proposed standard" in any RFC or other
  208.    publication of Internet protocols to only those protocols which the
  209.    IAB has approved.
  210.  
  211.    In addition to a state (like "Proposed Standard"), a protocol is also
  212.    assigned a status, or requirement level, in this document.  The
  213.    possible requirement levels ("Required", "Recommended", "Elective",
  214.    "Limited Use", and "Not Recommended") are defined in Section 4.2.
  215.    When a protocol is on the standards track, that is in the proposed
  216.    standard, draft standard, or standard state (see Section 5), the
  217.    status shown in Section 6 is the current status.  For a proposed or
  218.    draft standard, however, the IAB will also endeavor to indicate the
  219.    eventual status this protocol will have after adoption as a standard.
  220.  
  221.    Few protocols are required to be implemented in all systems; this is
  222.    because there is such a variety of possible systems, for example,
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Internet Architecture Board                                     [Page 4]
  227.  
  228. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  229.  
  230.  
  231.    gateways, terminal servers, workstations, and multi-user hosts.  The
  232.    requirement level shown in this document is only a one word label,
  233.    which may not be sufficient to characterize the implementation
  234.    requirements for a protocol in all situations.  For some protocols,
  235.    this document contains an additional status paragraph (an
  236.    applicability statement).  In addition, more detailed status
  237.    information is contained in separate requirements documents (see
  238.    Section 3).
  239.  
  240. 2.  The Request for Comments Documents
  241.  
  242.    The documents called Request for Comments (or RFCs) are the working
  243.    notes of the "Network Working Group", that is the Internet research
  244.    and development community.  A document in this series may be on
  245.    essentially any topic related to computer communication, and may be
  246.    anything from a meeting report to the specification of a standard.
  247.  
  248.    Notice:
  249.  
  250.       All standards are published as RFCs, but not all RFCs specify
  251.       standards.
  252.  
  253.    Anyone can submit a document for publication as an RFC.  Submissions
  254.    must be made via electronic mail to the RFC Editor (see the contact
  255.    information at the end of this memo, and see RFC 1111).
  256.  
  257.    While RFCs are not refereed publications, they do receive technical
  258.    review from the task forces, individual technical experts, or the RFC
  259.    Editor, as appropriate.
  260.  
  261.    The RFC series comprises a wide range of documents, ranging from
  262.    informational documents of general interests to specifications of
  263.    standard Internet protocols.  In cases where submission is intended
  264.    to document a proposed standard, draft standard, or standard
  265.    protocol, the RFC Editor will publish the document only with the
  266.    approval of both the IESG and the IAB.  For documents describing
  267.    experimental work, the RFC Editor will notify the IESG before
  268.    publication, allowing for the possibility of review by the relevant
  269.    IETF working group or IRTF research group and provide those comments
  270.    to the author.  See Section 5.1 for more detail.
  271.  
  272.    Once a document is assigned an RFC number and published, that RFC is
  273.    never revised or re-issued with the same number.  There is never a
  274.    question of having the most recent version of a particular RFC.
  275.    However, a protocol (such as File Transfer Protocol (FTP)) may be
  276.    improved and re-documented many times in several different RFCs.  It
  277.    is important to verify that you have the most recent RFC on a
  278.    particular protocol.  This "IAB Official Protocol Standards" memo is
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Internet Architecture Board                                     [Page 5]
  283.  
  284. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  285.  
  286.  
  287.    the reference for determining the correct RFC for the current
  288.    specification of each protocol.
  289.  
  290.    The RFCs are available from the Network Information Center at SRI
  291.    International, and a number of other sites.  For more information
  292.    about obtaining RFCs, see Sections 7.4 and 7.5.
  293.  
  294. 3.  Other Reference Documents
  295.  
  296.    There are three other reference documents of interest in checking the
  297.    current status of protocol specifications and standardization.  These
  298.    are the Assigned Numbers, the Gateway Requirements, and the Host
  299.    Requirements.  Note that these documents are revised and updated at
  300.    different times; in case of differences between these documents, the
  301.    most recent must prevail.
  302.  
  303.    Also, one should be aware of the MIL-STD publications on IP, TCP,
  304.    Telnet, FTP, and SMTP.  These are described in Section 3.4.
  305.  
  306. 3.1.  Assigned Numbers
  307.  
  308.    This document lists the assigned values of the parameters used in the
  309.    various protocols.  For example, IP protocol codes, TCP port numbers,
  310.    Telnet Option Codes, ARP hardware types, and Terminal Type names.
  311.    Assigned Numbers was most recently issued as RFC-1340.
  312.  
  313.    Another document, Internet Numbers, lists the assigned IP network
  314.    numbers, and the autonomous system numbers.  Internet Numbers was
  315.    most recently issued as RFC-1166.
  316.  
  317. 3.2.  Gateway Requirements
  318.  
  319.    This document reviews the specifications that apply to gateways and
  320.    supplies guidance and clarification for any ambiguities.  Gateway
  321.    Requirements is RFC-1009.  A working group of the IETF is actively
  322.    preparing a revision.
  323.  
  324. 3.3.  Host Requirements
  325.  
  326.    This pair of documents reviews and updates the specifications that
  327.    apply to hosts, and it supplies guidance and clarification for any
  328.    ambiguities.  Host Requirements was issued as RFC-1122 and RFC-1123.
  329.  
  330. 3.4.  The MIL-STD Documents
  331.  
  332.    The Internet community specifications for IP (RFC-791) and TCP (RFC-
  333.    793) and the DoD MIL-STD specifications are intended to describe
  334.    exactly the same protocols.  Any difference in the protocols
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Internet Architecture Board                                     [Page 6]
  339.  
  340. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  341.  
  342.  
  343.    specified by these sets of documents should be reported to DCA and to
  344.    the IAB.  The RFCs and the MIL-STDs for IP and TCP differ in style
  345.    and level of detail.  It is strongly advised that the two sets of
  346.    documents be used together, along with RFC-1122 and RFC-1123.
  347.  
  348.    The IAB and the DoD MIL-STD specifications for the FTP, SMTP, and
  349.    Telnet protocols are essentially the same documents (RFCs 765, 821,
  350.    854).  The MIL-STD versions have been edited slightly.  Note that the
  351.    current Internet specification for FTP is RFC-959 (as modified by
  352.    RFC-1123).
  353.  
  354.    Note that these MIL-STD are now somewhat out of date.  The Gateway
  355.    Requirements (RFC-1009) and Host Requirements (RFC-1122, RFC-1123)
  356.    take precedence over both earlier RFCs and the MIL-STDs.
  357.  
  358.           Internet Protocol (IP)                      MIL-STD-1777
  359.           Transmission Control Protocol (TCP)         MIL-STD-1778
  360.           File Transfer Protocol (FTP)                MIL-STD-1780
  361.           Simple Mail Transfer Protocol (SMTP)        MIL-STD-1781
  362.           Telnet Protocol and Options (TELNET)        MIL-STD-1782
  363.  
  364.    These documents are available from the Naval Publications and Forms
  365.    Center.  Requests can be initiated by telephone, telegraph, or mail;
  366.    however, it is preferred that private industry use form DD1425, if
  367.    possible.
  368.  
  369.           Naval Publications and Forms Center, Code 3015
  370.           5801 Tabor Ave
  371.           Philadelphia, PA 19120
  372.           Phone: 1-215-697-3321 (order tape)
  373.                  1-215-697-4834 (conversation)
  374.  
  375. 4.  Explanation of Terms
  376.  
  377.    There are two independent categorization of protocols.  The first is
  378.    the "maturity level" or STATE of standardization, one of "standard",
  379.    "draft standard", "proposed standard", "experimental",
  380.    "informational" or "historic".  The second is the "requirement level"
  381.    or STATUS of this protocol, one of "required", "recommended",
  382.    "elective", "limited use", or "not recommended".
  383.  
  384.    The status or requirement level is difficult to portray in a one word
  385.    label.  These status labels should be considered only as an
  386.    indication, and a further description, or applicability statement,
  387.    should be consulted.
  388.  
  389.    When a protocol is advanced to proposed standard or draft standard,
  390.    it is labeled with a current status and when possible, the IAB also
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Internet Architecture Board                                     [Page 7]
  395.  
  396. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  397.  
  398.  
  399.    notes the status that the protocol is expected to have when it
  400.    reaches the standard state.
  401.  
  402.    At any given time a protocol occupies a cell of the following matrix.
  403.    Protocols are likely to be in cells in about the following
  404.    proportions (indicated by the relative number of Xs).  A new protocol
  405.    is most likely to start in the (proposed standard, elective) cell, or
  406.    the (experimental, not recommended) cell.
  407.  
  408.                              S T A T U S
  409.                      Req   Rec   Ele   Lim   Not
  410.                    +-----+-----+-----+-----+-----+
  411.            Std     |  X  | XXX | XXX |     |     |
  412.        S           +-----+-----+-----+-----+-----+
  413.            Draft   |  X  |  X  | XXX |     |     |
  414.        T           +-----+-----+-----+-----+-----+
  415.            Prop    |     |  X  | XXX |     |     |
  416.        A           +-----+-----+-----+-----+-----+
  417.            Info    |     |  X  | XXX |  XX |  X  |
  418.        T           +-----+-----+-----+-----+-----+
  419.            Expr    |     |     |  X  | XXX |  XX |
  420.        E           +-----+-----+-----+-----+-----+
  421.            Hist    |     |     |     |  X  | XXX |
  422.                    +-----+-----+-----+-----+-----+
  423.  
  424.    What is a "system"?
  425.  
  426.       Some protocols are particular to hosts and some to gateways; a few
  427.       protocols are used in both.  The definitions of the terms below
  428.       will refer to a "system" which is either a host or a gateway (or
  429.       both).  It should be clear from the context of the particular
  430.       protocol which types of systems are intended.
  431.  
  432. 4.1.  Definitions of Protocol State
  433.  
  434.    Every protocol listed in this document is assigned to a "maturity
  435.    level" or STATE of standardization: "standard", "draft standard",
  436.    "proposed standard", "experimental", or "historic".
  437.  
  438.    4.1.1.  Standard Protocol
  439.  
  440.       The IAB has established this as an official standard protocol for
  441.       the Internet.  These protocols are assigned STD numbers (see RFC-
  442.       1311).  These are separated into two groups: (1) IP protocol and
  443.       above, protocols that apply to the whole Internet; and (2)
  444.       network-specific protocols, generally specifications of how to do
  445.       IP on particular types of networks.
  446.  
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Internet Architecture Board                                     [Page 8]
  451.  
  452. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  453.  
  454.  
  455.    4.1.2.  Draft Standard Protocol
  456.  
  457.       The IAB is actively considering this protocol as a possible
  458.       Standard Protocol.  Substantial and widespread testing and comment
  459.       are desired.  Comments and test results should be submitted to the
  460.       IAB.  There is a possibility that changes will be made in a Draft
  461.       Standard Protocol before it becomes a Standard Protocol.
  462.  
  463.    4.1.3.  Proposed Standard Protocol
  464.  
  465.       These are protocol proposals that may be considered by the IAB for
  466.       standardization in the future.  Implementation and testing by
  467.       several groups is desirable.  Revision of the protocol
  468.       specification is likely.
  469.  
  470.    4.1.4.  Experimental Protocol
  471.  
  472.       A system should not implement an experimental protocol unless it
  473.       is participating in the experiment and has coordinated its use of
  474.       the protocol with the developer of the protocol.
  475.  
  476.       Typically, experimental protocols are those that are developed as
  477.       part of an ongoing research project not related to an operational
  478.       service offering.  While they may be proposed as a service
  479.       protocol at a later stage, and thus become proposed standard,
  480.       draft standard, and then standard protocols, the designation of a
  481.       protocol as experimental may sometimes be meant to suggest that
  482.       the protocol, although perhaps mature, is not intended for
  483.       operational use.
  484.  
  485.    4.1.5.  Informational Protocol
  486.  
  487.       Protocols developed by other standard organizations, or vendors,
  488.       or that are for other reasons outside the purview of the IAB, may
  489.       be published as RFCs for the convenience of the Internet community
  490.       as informational protocols.  Such protocols may in some cases also
  491.       be recommended for use in the Internet by the IAB.
  492.  
  493.    4.1.6.  Historic Protocol
  494.  
  495.       These are protocols that are unlikely to ever become standards in
  496.       the Internet either because they have been superseded by later
  497.       developments or due to lack of interest.
  498.  
  499.  
  500.  
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506. Internet Architecture Board                                     [Page 9]
  507.  
  508. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  509.  
  510.  
  511. 4.2.  Definitions of Protocol Status
  512.  
  513.       This document lists a "requirement level" or STATUS for each
  514.       protocol.  The status is one of "required", "recommended",
  515.       "elective", "limited use", or "not recommended".
  516.  
  517.    4.2.1.  Required Protocol
  518.  
  519.       A system must implement the required protocols.
  520.  
  521.    4.2.2.  Recommended Protocol
  522.  
  523.       A system should implement the recommended protocols.
  524.  
  525.    4.2.3.  Elective Protocol
  526.  
  527.       A system may or may not implement an elective protocol. The
  528.       general notion is that if you are going to do something like this,
  529.       you must do exactly this.  There may be several elective protocols
  530.       in a general area, for example, there are several electronic mail
  531.       protocols, and several routing protocols.
  532.  
  533.    4.2.4.  Limited Use Protocol
  534.  
  535.       These protocols are for use in limited circumstances.  This may be
  536.       because of their experimental state, specialized nature, limited
  537.       functionality, or historic state.
  538.  
  539.    4.2.5.  Not Recommended Protocol
  540.  
  541.       These protocols are not recommended for general use.  This may be
  542.       because of their limited functionality, specialized nature, or
  543.       experimental or historic state.
  544.  
  545. 5.  The Standards Track
  546.  
  547.    This section discusses in more detail the procedures used by the RFC
  548.    Editor and the IAB in making decisions about the labeling and
  549.    publishing of protocols as standards.
  550.  
  551. 5.1.  The RFC Processing Decision Table
  552.  
  553.    Here is the current decision table for processing submissions by the
  554.    RFC Editor.  The processing depends on who submitted it, and the
  555.    status they want it to have.
  556.  
  557.  
  558.  
  559.  
  560.  
  561.  
  562. Internet Architecture Board                                    [Page 10]
  563.  
  564. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  565.  
  566.  
  567.       +==========================================================+
  568.       |**************|               S O U R C E                 |
  569.       +==========================================================+
  570.       | Desired      |    IAB   |   IESG   |   IRSG   |  Other   |
  571.       | Status       |          |          |          |          |
  572.       +==========================================================+
  573.       |              |          |          |          |          |
  574.       | Standard     |  Publish |  Vote    |  Bogus   |  Bogus   |
  575.       | or           |   (1)    |   (3)    |   (2)    |   (2)    |
  576.       | Draft        |          |          |          |          |
  577.       | Standard     |          |          |          |          |
  578.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  579.       |              |          |          |          |          |
  580.       |              |  Publish |  Vote    |  Refer   |  Refer   |
  581.       | Proposed     |   (1)    |   (3)    |   (4)    |   (4)    |
  582.       | Standard     |          |          |          |          |
  583.       |              |          |          |          |          |
  584.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  585.       |              |          |          |          |          |
  586.       |              |  Publish |  Notify  |  Notify  |  Notify  |
  587.       | Experimental |   (1)    |   (5)    |   (5)    |   (5)    |
  588.       | Protocol     |          |          |          |          |
  589.       |              |          |          |          |          |
  590.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  591.       |              |          |          |          |          |
  592.       | Information  |  Publish |Discretion|Discretion|Discretion|
  593.       | or Opinion   |   (1)    |   (6)    |   (6)    |   (6)    |
  594.       | Paper        |          |          |          |          |
  595.       |              |          |          |          |          |
  596.       +==========================================================+
  597.  
  598.       (1) Publish.
  599.  
  600.       (2) Bogus.  Inform the source of the rules.  RFCs specifying
  601.           Standard, or Draft Standard must come from the IAB, only.
  602.  
  603.       (3) Vote by the IAB.  If approved then do Publish (1), else do
  604.           Refer (4).
  605.  
  606.       (4) Refer to an Area Director for review by a WG.  Expect to see
  607.           the document again only after approval by the IESG and the
  608.           IAB.
  609.  
  610.       (5) Notify both the IESG and IRSG.  If no concerns are raised in
  611.           two weeks then do Discretion (6), else RFC Editor to resolve
  612.           the concerns or do Refer (4).
  613.  
  614.       (6) RFC Editor's discretion.  The RFC Editor decides if a review
  615.  
  616.  
  617.  
  618. Internet Architecture Board                                    [Page 11]
  619.  
  620. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  621.  
  622.  
  623.           is needed and if so by whom.  RFC Editor decides to publish or
  624.           not.
  625.  
  626.    Of course, in all cases the RFC Editor can request or make minor
  627.    changes for style, format, and presentation purposes.
  628.  
  629.    The IESG has designated the IESG Secretary as its agent for
  630.    forwarding documents with IESG approval and for registering concerns
  631.    in response to notifications (5) to the RFC Editor.  Documents from
  632.    Area Directors or Working Group Chairs may be considered in the same
  633.    way as documents from "other".
  634.  
  635. 5.2.  The Standards Track Diagram
  636.  
  637.    There is a part of the STATUS and STATE categorization that is called
  638.    the standards track.  Actually, only the changes of state are
  639.    significant to the progression along the standards track, though the
  640.    status assignments may be changed as well.
  641.  
  642.    The states illustrated by single line boxes are temporary states,
  643.    those illustrated by double line boxes are long term states.  A
  644.    protocol will normally be expected to remain in a temporary state for
  645.    several months (minimum six months for proposed standard, minimum
  646.    four months for draft standard).  A protocol may be in a long term
  647.    state for many years.
  648.  
  649.    A protocol may enter the standards track only on the recommendation
  650.    of the IESG and by action of the IAB; and may move from one state to
  651.    another along the track only on the recommendation of the IESG and by
  652.    action of the IAB.  That is, it takes both the IESG and the IAB to
  653.    either start a protocol on the track or to move it along.
  654.  
  655.    Generally, as the protocol enters the standards track a decision is
  656.    made as to the eventual STATUS, requirement level or applicability
  657.    (elective, recommended, or required) the protocol will have, although
  658.    a somewhat less stringent current status may be assigned, and it then
  659.    is placed in the the proposed standard STATE with that status.  So
  660.    the initial placement of a protocol is into state 1.  At any time the
  661.    STATUS decision may be revisited.
  662.  
  663.  
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674. Internet Architecture Board                                    [Page 12]
  675.  
  676. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  677.  
  678.  
  679.          |
  680.          +<----------------------------------------------+
  681.          |                                               ^
  682.          V    0                                          |    4
  683.    +-----------+                                   +===========+
  684.    |   enter   |-->----------------+-------------->|experiment |
  685.    +-----------+                   |               +=====+=====+
  686.                                    |                     |
  687.                                    V    1                |
  688.                              +-----------+               V
  689.                              | proposed  |-------------->+
  690.                         +--->+-----+-----+               |
  691.                         |          |                     |
  692.                         |          V    2                |
  693.                         +<---+-----+-----+               V
  694.                              | draft std |-------------->+
  695.                         +--->+-----+-----+               |
  696.                         |          |                     |
  697.                         |          V    3                |
  698.                         +<---+=====+=====+               V
  699.                              | standard  |-------------->+
  700.                              +=====+=====+               |
  701.                                                          |
  702.                                                          V    5
  703.                                                    +=====+=====+
  704.                                                    | historic  |
  705.                                                    +===========+
  706.  
  707.    The transition from proposed standard (1) to draft standard (2) can
  708.    only be by action of the IAB on the recommendation of the IESG and
  709.    only after the protocol has been proposed standard (1) for at least
  710.    six months.
  711.  
  712.    The transition from draft standard (2) to standard (3) can only be by
  713.    action of the IAB on the recommendation of the IESG and only after
  714.    the protocol has been draft standard (2) for at least four months.
  715.  
  716.    Occasionally, the decision may be that the protocol is not ready for
  717.    standardization and will be assigned to the experimental state (4).
  718.    This is off the standards track, and the protocol may be resubmitted
  719.    to enter the standards track after further work.  There are other
  720.    paths into the experimental and historic states that do not involve
  721.    IAB action.
  722.  
  723.    Sometimes one protocol is replaced by another and thus becomes
  724.    historic, or it may happen that a protocol on the standards track is
  725.    in a sense overtaken by another protocol (or other events) and
  726.    becomes historic (state 5).
  727.  
  728.  
  729.  
  730. Internet Architecture Board                                    [Page 13]
  731.  
  732. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  733.  
  734.  
  735. 6.  The Protocols
  736.  
  737.    Subsection 6.1 lists recent RFCs and other changes.  Subsections 6.2
  738.    - 6.9 list the standards in groups by protocol state.
  739.  
  740. 6.1.  Recent Changes
  741.  
  742. 6.1.1.  New RFCs:
  743.  
  744.       1361 - Simple Network Time Protocol (SNTP)
  745.  
  746.              This is an information document and does not specify any
  747.              level of standard.
  748.  
  749.       1360 - This memo.
  750.  
  751.       1359 - Connecting to the Internet What Connecting Institutions
  752.              Should Anticipate
  753.  
  754.              This is an information document and does not specify any
  755.              level of standard.
  756.  
  757.       1358 - Charter of the Internet Architecture Board (IAB)
  758.  
  759.              This is an information document and does not specify any
  760.              level of standard.
  761.  
  762.       1357 - A Format for E-mailing Bibliographic Records
  763.  
  764.              This is an information document and does not specify any
  765.              level of standard.
  766.  
  767.       1356 - Multiprotocol Interconnect on X.25 and ISDN in the Packet
  768.              Mode
  769.  
  770.              A Proposed Standard protocol.
  771.  
  772.       1355 - Privacy and Accuracy Issues in Network Information Center
  773.              Databases
  774.  
  775.              This is an information document and does not specify any
  776.              level of standard.
  777.  
  778.       1354 - IP Forwarding Table MIB
  779.  
  780.              A Proposed Standard protocol.
  781.  
  782.  
  783.  
  784.  
  785.  
  786. Internet Architecture Board                                    [Page 14]
  787.  
  788. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  789.  
  790.  
  791.       1353 - Definitions of Managed Objects for Administration of SNMP
  792.              Parties
  793.  
  794.              A Proposed Standard protocol.
  795.  
  796.       1352 - SNMP Security Protocols
  797.  
  798.              A Proposed Standard protocol.
  799.  
  800.       1351 - SNMP Administrative Model
  801.  
  802.              A Proposed Standard protocol.
  803.  
  804.       1350 - The TFTP Protocol (Revision 2)
  805.  
  806.              A Standard protocol.
  807.  
  808.       1349 - Type of Service in the Internet Protocol Suite
  809.  
  810.              A Proposed Standard protocol.
  811.  
  812.       1348 - DNS NSAP RRs
  813.  
  814.              An Experimental protocol.
  815.  
  816.       1347 - TCP and UDP with Bigger Addresses (TUBA), A Simple Proposal
  817.              for Internet Addressing and Routing
  818.  
  819.              This is an information document and does not specify any
  820.              level of standard.
  821.  
  822.       1346 - Resource Allocation, Control, and Accounting for the Use of
  823.              Network Resources
  824.  
  825.              This is an information document and does not specify any
  826.              level of standard.
  827.  
  828.       1345 - Character Mnemonics & Character Sets
  829.  
  830.              This is an information document and does not specify any
  831.              level of standard.
  832.  
  833.       1344 - Implications of MIME for Internet Mail Gateways
  834.  
  835.              This is an information document and does not specify any
  836.              level of standard.
  837.  
  838.  
  839.  
  840.  
  841.  
  842. Internet Architecture Board                                    [Page 15]
  843.  
  844. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  845.  
  846.  
  847.       1343 - A User Agent Configuration Mechanism For Multimedia Mail
  848.              Format Information
  849.  
  850.              This is an information document and does not specify any
  851.              level of standard.
  852.  
  853.       1342 - Representation of Non-ASCII Text in Internet Message
  854.              Headers
  855.  
  856.              A Proposed Standard protocol.
  857.  
  858.       1341 - MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions): Mechanisms
  859.              for Specifying and Describing the Format of Internet
  860.              Message Bodies
  861.  
  862.              A Proposed Standard protocol.
  863.  
  864.       1340 - Assigned Numbers
  865.  
  866.              This is an information document and does not specify any
  867.              level of standard.
  868.  
  869.       1339 - Remote Mail Checking Protocol
  870.  
  871.              An Experimental protocol.
  872.  
  873.       1338 - Supernetting: an Address Assignment and Aggregation
  874.              Strategy
  875.  
  876.              This is an information document and does not specify any
  877.              level of standard.
  878.  
  879.       1337 - TIME-WAIT Assassination Hazards in TCP
  880.  
  881.              This is an information document and does not specify any
  882.              level of standard.
  883.  
  884.       1336 - Who's Who in the Internet - Biographies of IAB, IESG and
  885.              IRSG Members
  886.  
  887.              This is an information document and does not specify any
  888.              level of standard.
  889.  
  890.       1335 - A Two-Tier Address Structure for the Internet: A Solution
  891.              to the Problem of Address Space Exhaustion
  892.  
  893.              This is an information document and does not specify any
  894.              level of standard.
  895.  
  896.  
  897.  
  898. Internet Architecture Board                                    [Page 16]
  899.  
  900. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  901.  
  902.  
  903.       1334 - Not yet issued.
  904.  
  905.       1333 - PPP Link Quality Monitoring
  906.  
  907.              A Proposed Standard protocol.
  908.  
  909.       1332 - The PPP Internet Protocol Control Protocol (IPCP)
  910.  
  911.              A Proposed Standard protocol.
  912.  
  913.       1331 - The Point-to-Point Protocol (PPP) for the Transmission of
  914.              Multi-protocol Datagrams over Point-to-Point Links
  915.  
  916.              A Proposed Standard protocol.
  917.  
  918.       1330 - Recommendations for the Phase I Deployment of OSI Directory
  919.              Services (X.500) and OSI Message Handling Services (X.400)
  920.  
  921.              This is an information document and does not specify any
  922.              level of standard.
  923.  
  924.       1329 - Thoughts on Address Resolution for Dual MAC FDDI Networks
  925.  
  926.              This is an information document and does not specify any
  927.              level of standard.
  928.  
  929.       1328 - X.400 1988 to 1984 downgrading
  930.  
  931.              A Proposed Standard protocol.
  932.  
  933.       1327 - Mapping between X.400(1988) / ISO 10021 and RFC 822
  934.  
  935.              A Proposed Standard protocol.
  936.  
  937.       1326 - Mutual Encapsulation Considered Dangerous
  938.  
  939.              This is an information document and does not specify any
  940.              level of standard.
  941.  
  942.       1325 - FYI on Questions and Answers - Answers to Commonly asked
  943.              "New Internet User" Questions
  944.  
  945.              This is an information document and does not specify any
  946.              level of standard.
  947.  
  948.  
  949.  
  950.  
  951.  
  952.  
  953.  
  954. Internet Architecture Board                                    [Page 17]
  955.  
  956. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  957.  
  958.  
  959.       1324 - A Discussion on Computer Network Conferencing
  960.  
  961.              This is an information document and does not specify any
  962.              level of standard.
  963.  
  964.       1323 - TCP Extensions for High Performance
  965.  
  966.              A Proposed Standard protocol.
  967.  
  968.       1322 - A Unified Approach to Inter-Domain Routing
  969.  
  970.              This is an information document and does not specify any
  971.              level of standard.
  972.  
  973.       1321 - The MD5 Message-Digest Algorithm
  974.  
  975.              This is an information document and does not specify any
  976.              level of standard.
  977.  
  978.       1320 - The MD4 Message-Digest Algorithm
  979.  
  980.              This is an information document and does not specify any
  981.              level of standard.
  982.  
  983.       1319 - The MD2 Message-Digest Algorithm
  984.  
  985.              This is an information document and does not specify any
  986.              level of standard.
  987.  
  988.       1318 - Definitions of Managed Objects for Parallel-printer-like
  989.              Hardware Devices
  990.  
  991.              A Proposed Standard protocol.
  992.  
  993.       1317 - Definitions of Managed Objects RS-232-like Hardware Devices
  994.  
  995.              A Proposed Standard protocol.
  996.  
  997.       1316 - Definitions of Managed Objects for Character Stream Devices
  998.  
  999.              A Proposed Standard protocol.
  1000.  
  1001.       1315 - Management Information Base for Frame Relay DTEs
  1002.  
  1003.              A Proposed Standard protocol.
  1004.  
  1005.  
  1006.  
  1007.  
  1008.  
  1009.  
  1010. Internet Architecture Board                                    [Page 18]
  1011.  
  1012. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1013.  
  1014.  
  1015.       1314 - A File Format for the Exchange of Images in the Internet
  1016.  
  1017.              A Proposed Standard protocol.
  1018.  
  1019.       1313 - Today's Programming for KRFC AM 1313 Internet Talk Radio
  1020.  
  1021.              This is an information document and does not specify any
  1022.              level of standard.
  1023.  
  1024.       1312 - Message Send Protocol 2
  1025.  
  1026.              An Experimental protocol.
  1027.  
  1028. 6.1.2.  Other Changes:
  1029.  
  1030.    The following are changes to protocols listed in the previous
  1031.    edition.
  1032.  
  1033.       1172 - The Point-to-Point Protocol (PPP) Initial Configuration
  1034.              Options
  1035.  
  1036.              Moved to Historic (obsoleted by RFC-1331).
  1037.  
  1038.       1113 - Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail: Part I --
  1039.              Message Encipherment and Authentication Procedures
  1040.  
  1041.              Moved to Historic.
  1042.  
  1043.       1114 - Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail: Part II
  1044.              -- Certificate-Based Key Management
  1045.  
  1046.              Moved to Historic.
  1047.  
  1048.       1115 - Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail: Part III
  1049.              -- Algorithms, Modes, and Identifiers
  1050.  
  1051.              Moved to Historic.
  1052.  
  1053.       1056 - PCMAIL: A Distributed Mail System for Personal Computers
  1054.  
  1055.              Moved to Historic.
  1056.  
  1057.       1058 - Routing Information Protocol
  1058.  
  1059.              Advanced to Standard protocol.
  1060.  
  1061.  
  1062.  
  1063.  
  1064.  
  1065.  
  1066. Internet Architecture Board                                    [Page 19]
  1067.  
  1068. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1069.  
  1070.  
  1071.       1037 - NFILE -  A File Access Protocol
  1072.  
  1073.              Moved to Historic.
  1074.  
  1075.       1026 - Addendum to RFC 987 (Mapping between X.400 and RFC-822)
  1076.  
  1077.              Moved to Historic (obsoleted by RFC-1327).
  1078.  
  1079.       987 - Mapping between X.400 and RFC-822
  1080.  
  1081.              Moved to Historic (obsoleted by RFC-1327).
  1082.  
  1083.       953 - Hostname Server
  1084.  
  1085.              Moved to Historic.
  1086.  
  1087.       913 - Simple File Transfer Protocol
  1088.  
  1089.              Moved to Historic.
  1090.  
  1091.       734 - SUPDUP
  1092.  
  1093.              Moved to Historic.
  1094.  
  1095.  
  1096.  
  1097.  
  1098.  
  1099.  
  1100.  
  1101.  
  1102.  
  1103.  
  1104.  
  1105.  
  1106.  
  1107.  
  1108.  
  1109.  
  1110.  
  1111.  
  1112.  
  1113.  
  1114.  
  1115.  
  1116.  
  1117.  
  1118.  
  1119.  
  1120.  
  1121.  
  1122. Internet Architecture Board                                    [Page 20]
  1123.  
  1124. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1125.  
  1126.  
  1127. 6.2.  Standard Protocols
  1128.  
  1129. Protocol   Name                                      Status    RFC STD *
  1130. ========   =====================================     ======== ==== === =
  1131. --------   IAB Official Protocol Standards           Req      1360   1 *
  1132. --------   Assigned Numbers                          Req      1340   2 *
  1133. --------   Host Requirements - Communications        Req      1122   3
  1134. --------   Host Requirements - Applications          Req      1123   3
  1135. --------   Gateway Requirements                      Req      1009   4
  1136. IP         Internet Protocol                         Req       791   5
  1137.             as amended by:--------
  1138. --------     IP Subnet Extension                     Req       950   5
  1139. --------     IP Broadcast Datagrams                  Req       919   5
  1140. --------     IP Broadcast Datagrams with Subnets     Req       922   5
  1141. ICMP       Internet Control Message Protocol         Req       792   5
  1142. IGMP       Internet Group Multicast Protocol         Rec      1112   5
  1143. UDP        User Datagram Protocol                    Rec       768   6
  1144. TCP        Transmission Control Protocol             Rec       793   7
  1145. TELNET     Telnet Protocol                           Rec   854,855   8
  1146. FTP        File Transfer Protocol                    Rec       959   9
  1147. SMTP       Simple Mail Transfer Protocol             Rec       821  10
  1148. MAIL       Format of Electronic Mail Messages        Rec       822  11
  1149. CONTENT    Content Type Header Field                 Rec      1049  11
  1150. NTP        Network Time Protocol                     Rec      1119  12
  1151. DOMAIN     Domain Name System                        Rec 1034,1035  13
  1152. DNS-MX     Mail Routing and the Domain System        Rec       974  14
  1153. SNMP       Simple Network Management Protocol        Rec      1157  15
  1154. SMI        Structure of Management Information       Rec      1155  16
  1155. MIB-II     Management Information Base-II            Rec      1213  17
  1156. EGP        Exterior Gateway Protocol                 Rec       904  18
  1157. NETBIOS    NetBIOS Service Protocols                 Ele 1001,1002  19
  1158. ECHO       Echo Protocol                             Rec       862  20
  1159. DISCARD    Discard Protocol                          Ele       863  21
  1160. CHARGEN    Character Generator Protocol              Ele       864  22
  1161. QUOTE      Quote of the Day Protocol                 Ele       865  23
  1162. USERS      Active Users Protocol                     Ele       866  24
  1163. DAYTIME    Daytime Protocol                          Ele       867  25
  1164. TIME       Time Server Protocol                      Ele       868  26
  1165. TFTP       Trivial File Transfer Protocol            Ele      1350  33*
  1166. RIP        Routing Information Protocol              Ele      1058  34*
  1167.  
  1168. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1169. previous edition of this document.]
  1170.  
  1171. Applicability Statements:
  1172.  
  1173.    IGMP -- The Internet Architecture Board intends to move towards
  1174.    general adoption of IP multicasting, as a more efficient solution
  1175.  
  1176.  
  1177.  
  1178. Internet Architecture Board                                    [Page 21]
  1179.  
  1180. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1181.  
  1182.  
  1183.    than broadcasting for many applications.  The host interface has been
  1184.    standardized in RFC-1112; however, multicast-routing gateways are in
  1185.    the experimental stage and are not widely available.  An Internet
  1186.    host should support all of RFC-1112, except for the IGMP protocol
  1187.    itself which is optional; see RFC-1122 for more details.  Even
  1188.    without IGMP, implementation of RFC-1112 will provide an important
  1189.    advance: IP-layer access to local network multicast addressing.  It
  1190.    is expected that IGMP will become recommended for all hosts and
  1191.    gateways at some future date.
  1192.  
  1193.    SMI, MIB-II SNMP -- The Internet Architecture Board recommends that
  1194.    all IP and TCP implementations be network manageable.  At the current
  1195.    time, this implies implementation of the Internet MIB-II (RFC-1213),
  1196.    and at least the recommended management protocol SNMP (RFC-1157).
  1197.  
  1198. 6.3.  Network-Specific Standard Protocols
  1199.  
  1200. Protocol   Name                                     State   Status  RFC
  1201. ========   =====================================    ======= ====== =====
  1202. IP-FR      Multiprotocol over Frame Relay           Prop    Ele    1294
  1203. IP-SMDS    Transmission of IP Datagrams over SMDS   Prop    Ele    1209
  1204. ARP        Address Resolution Protocol              Std     Ele     826
  1205. RARP       A Reverse Address Resolution Protocol    Std     Ele     903
  1206. IP-ARPA    Internet Protocol on ARPANET             Std     Ele BBN1822
  1207. IP-WB      Internet Protocol on Wideband Network    Std     Ele     907
  1208. IP-X25     Internet Protocol on X.25 Networks       Std     Ele     877
  1209. IP-E       Internet Protocol on Ethernet Networks   Std     Ele     894
  1210. IP-EE      Internet Protocol on Exp. Ethernet Nets  Std     Ele     895
  1211. IP-IEEE    Internet Protocol on IEEE 802            Std     Ele    1042
  1212. IP-DC      Internet Protocol on DC Networks         Std     Ele     891
  1213. IP-HC      Internet Protocol on Hyperchannel        Std     Ele    1044
  1214. IP-ARC     Internet Protocol on ARCNET              Std     Ele    1051
  1215. IP-SLIP    Transmission of IP over Serial Lines     Std     Ele    1055
  1216. IP-NETBIOS Transmission of IP over NETBIOS          Std     Ele    1088
  1217. IP-IPX     Transmission of 802.2 over IPX Networks  Std     Ele    1132
  1218. IP-FDDI    Transmission of IP over FDDI             Draft   Ele    1188
  1219.  
  1220. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1221. previous edition of this document.]
  1222.  
  1223. Applicability Statements:
  1224.  
  1225.    It is expected that a system will support one or more physical
  1226.    networks and for each physical network supported the appropriate
  1227.    protocols from the above list must be supported.  That is, it is
  1228.    elective to support any particular type of physical network, and for
  1229.    the physical networks actually supported it is required that they be
  1230.    supported exactly according to the protocols in the above list.  See
  1231.  
  1232.  
  1233.  
  1234. Internet Architecture Board                                    [Page 22]
  1235.  
  1236. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1237.  
  1238.  
  1239.    also the Host and Gateway Requirements RFCs for more specific
  1240.    information on network-specific ("link layer") protocols.
  1241.  
  1242. 6.4.  Draft Standard Protocols
  1243.  
  1244. Protocol   Name                                     Status          RFC
  1245. ========   =====================================    ============== =====
  1246. FINGER     Finger Protocol                          Elective       1288
  1247. BGP3       Border Gateway Protocol 3 (BGP-3)        Elective  1267,1268
  1248. OSPF2      Open Shortest Path First Routing V2      Elective       1247
  1249. POP3       Post Office Protocol, Version 3          Elective       1225
  1250. Concise-MIB Concise MIB Definitions                 Elective       1212
  1251. IP-FDDI    Internet Protocol on FDDI Networks       Elective       1188
  1252. TOPT-LINE  Telnet Linemode Option                   Elective       1184
  1253. PPP        Point to Point Protocol                  Elective       1171
  1254. BOOTP      Bootstrap Protocol                      Recommended 951,1084
  1255. TP-TCP     ISO Transport Service on top of the TCP  Elective       1006
  1256. NICNAME    WhoIs Protocol                           Elective        954
  1257.  
  1258. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1259. previous edition of this document.]
  1260.  
  1261. Applicability Statements:
  1262.  
  1263.    RIP -- The Routing Information Protocol (RIP) is widely implemented
  1264.    and used in the Internet.  However, both implementors and users
  1265.    should be aware that RIP has some serious technical limitations as a
  1266.    routing protocol.  The IETF is currently developing several
  1267.    candidates for a new standard "open" routing protocol with better
  1268.    properties than RIP.  The IAB urges the Internet community to track
  1269.    these developments, and to implement the new protocol when it is
  1270.    standardized; improved Internet service will result for many users.
  1271.  
  1272.    TP-TCP -- As OSI protocols become more widely implemented and used,
  1273.    there will be an increasing need to support interoperation with the
  1274.    TCP/IP protocols.  The Internet Engineering Task Force is formulating
  1275.    strategies for interoperation.  RFC-1006 provides one interoperation
  1276.    mode, in which TCP/IP is used to emulate TP0 in order to support OSI
  1277.    applications.  Hosts that wish to run OSI connection-oriented
  1278.    applications in this mode should use the procedure described in RFC-
  1279.    1006.  In the future, the IAB expects that a major portion of the
  1280.    Internet will support both TCP/IP and OSI (inter-)network protocols
  1281.    in parallel, and it will then be possible to run OSI applications
  1282.    across the Internet using full OSI protocol "stacks".
  1283.  
  1284.    PPP -- Point to Point Protocol is a method of sending IP over serial
  1285.    lines, which are a type of physical network.  It is anticipated that
  1286.    PPP will be advanced to the network-specifics standard protocol state
  1287.  
  1288.  
  1289.  
  1290. Internet Architecture Board                                    [Page 23]
  1291.  
  1292. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1293.  
  1294.  
  1295.    in the future.
  1296.  
  1297. 6.5.  Proposed Standard Protocols
  1298.  
  1299. Protocol   Name                                     Status          RFC
  1300. ========   =====================================    ============== =====
  1301.            X.25 and ISDN in the Packet Mode         Elective       1356*
  1302. TABLE-MIB  IP Forwarding Table MIB                  Elective       1354*
  1303. -------    Administration of SNMP                   Elective       1353*
  1304. SNMP-SEC   SNMP Security Protocols                  Elective       1352*
  1305. SNMP-ADMIN SNMP Administrative Model                Elective       1351*
  1306. TOS        Type of Service in the Internet...       Elective       1349*
  1307. -------    Representation of Non-ASCII Text...      Elective       1342*
  1308. MIME       Multipurpose Internet Mail Extensions    Elective       1341*
  1309. PPP-LINK   PPP Link Quality Monitoring              Elective       1333*
  1310. PPP        Point-to-Point Protocol (PPP)            Elective       1331*
  1311. -------    X.400 1988 to 1984 downgrading           Elective       1328*
  1312. -------    Mapping between X.400(1988)...           Elective       1327*
  1313. TCP-EXT    TCP Extensions for High Performance      Elective       1323*
  1314. -------    Def. Man. Objs Parallel-printer-like...  Elective       1318*
  1315. -------    Def. Man Objs RS-232-like...             Elective       1317*
  1316. -------    Def. Man. Objs. Character Stream...      Elective       1316*
  1317. FRAME-MIB  Management Information Base for Frame..  Elective       1315*
  1318. NETFAX     File Format for the Exchange of Images.. Elective       1314*
  1319. SIP-MIB    SIP Interface Type MIB                   Elective       1304
  1320. IARP       Inverse Address Resolution Protocol      Elective       1293
  1321. DECNET-MIB DECNET MIB                               Elective       1289
  1322. BRIDGE-MIB BRIDGE-MIB                               Elective       1286
  1323. FDDI-MIB   FDDI-MIB                                 Elective       1285
  1324. ETHER-MIB  Ethernet MIB                             Elective       1284
  1325. -------    Encoding Network Addresses...            Elective       1277
  1326. -------    Replication and Distributed Operations.. Elective       1276
  1327. -------    COSINE and Internet X.500 Schema...      Elective       1274
  1328. RMON-MIB   Remote Network Monitoring MIB            Elective       1271
  1329. BGP-MIB    Border Gateway Protocol MIB (Version 3)  Elective       1269
  1330. ICMP-ROUT  ICMP Router Discovery Messages           Elective       1256
  1331. OSPF-MIB   OSPF Version 2 MIB                       Elective       1253
  1332. IPSO       DoD Security Options for IP              Elective       1108
  1333. AT-MIB     Appletalk MIB                            Elective       1243
  1334. OSI-UDP    OSI TS on UDP                            Elective       1240
  1335. STD-MIBs   Reassignment of Exp MIBs to Std MIBs     Elective       1239
  1336. OSI-NSAP   Guidelines for OSI NSAP Allocation       Elective       1237
  1337. IPX-IP     Tunneling IPX Traffic through IP Nets    Elective       1234
  1338. DS3-MIB    DS3 Interface Objects                    Elective       1233
  1339. DS1-MIB    DS1 Interface Objects                    Elective       1232
  1340. 802.5-MIB  IEEE 802.5 Token Ring MIB                Elective       1231
  1341. 802.4-MIP  IEEE 802.4 Token Bus MIB                 Elective       1230
  1342. GINT-MIB   Extensions to the Generic-Interface MIB  Elective       1229
  1343.  
  1344.  
  1345.  
  1346. Internet Architecture Board                                    [Page 24]
  1347.  
  1348. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1349.  
  1350.  
  1351. PPP-EXT    PPP Extensions for Bridging              Elective       1220
  1352. OIM-MIB-II OSI Internet Management: MIB-II          Elective       1214
  1353. IP-SMDS    IP Datagrams over the SMDS Service       Elective       1209
  1354. IP-ARCNET  Transmitting IP Traffic over ARCNET Nets Elective       1201
  1355. IS-IS      OSI IS-IS for TCP/IP Dual Environments   Elective       1195
  1356. IP-MTU     Path MTU Discovery                       Elective       1191
  1357. CMOT       Common Management Information Services.. Elective       1189
  1358. IP-CMPRS   Compressing TCP/IP Headers               Elective       1144
  1359. ISO-TS-ECHO Echo for ISO-8473                       Elective       1139
  1360. SUN-NFS    Network File System Protocol             Elective       1094
  1361. SUN-RPC    Remote Procedure Call Protocol           Elective       1057
  1362. NNTP       Network News Transfer Protocol           Elective        977
  1363. RLP        Resource Location Protocol               Elective        887
  1364.  
  1365. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1366. previous edition of this document.]
  1367.  
  1368. Applicability Statements:
  1369.  
  1370.    IP-SMDS and IP-ARCNET -- These define methods of sending IP over
  1371.    particular network types.  It is anticipated that these will be
  1372.    advanced to the network specific standard protocol state in the
  1373.    future.
  1374.  
  1375. 6.6.  Telnet Options
  1376.  
  1377. For convenience, all the Telnet Options are collected here with both
  1378. their state and status.
  1379.  
  1380. Protocol   Name                           Number  State Status  RFC STD
  1381. ========   =====================================  ===== ====== ==== ====
  1382. TOPT-BIN   Binary Transmission                 0  Std   Rec     856  27
  1383. TOPT-ECHO  Echo                                1  Std   Rec     857  28
  1384. TOPT-RECN  Reconnection                        2  Prop  Ele     ...
  1385. TOPT-SUPP  Suppress Go Ahead                   3  Std   Rec     858  29
  1386. TOPT-APRX  Approx Message Size Negotiation     4  Prop  Ele     ...
  1387. TOPT-STAT  Status                              5  Std   Rec     859  30
  1388. TOPT-TIM   Timing Mark                         6  Std   Rec     860  31
  1389. TOPT-REM   Remote Controlled Trans and Echo    7  Prop  Ele     726
  1390. TOPT-OLW   Output Line Width                   8  Prop  Ele     ...
  1391. TOPT-OPS   Output Page Size                    9  Prop  Ele     ...
  1392. TOPT-OCRD  Output Carriage-Return Disposition 10  Prop  Ele     652
  1393. TOPT-OHT   Output Horizontal Tabstops         11  Prop  Ele     653
  1394. TOPT-OHTD  Output Horizontal Tab Disposition  12  Prop  Ele     654
  1395. TOPT-OFD   Output Formfeed Disposition        13  Prop  Ele     655
  1396. TOPT-OVT   Output Vertical Tabstops           14  Prop  Ele     656
  1397. TOPT-OVTD  Output Vertical Tab Disposition    15  Prop  Ele     657
  1398. TOPT-OLD   Output Linefeed Disposition        16  Prop  Ele     658
  1399.  
  1400.  
  1401.  
  1402. Internet Architecture Board                                    [Page 25]
  1403.  
  1404. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1405.  
  1406.  
  1407. TOPT-EXT   Extended ASCII                     17  Prop  Ele     698
  1408. TOPT-LOGO  Logout                             18  Prop  Ele     727
  1409. TOPT-BYTE  Byte Macro                         19  Prop  Ele     735
  1410. TOPT-DATA  Data Entry Terminal                20  Prop  Ele    1043
  1411. TOPT-SUP   SUPDUP                             21  Prop  Ele     734
  1412. TOPT-SUPO  SUPDUP Output                      22  Prop  Ele     749
  1413. TOPT-SNDL  Send Location                      23  Prop  Ele     779
  1414. TOPT-TERM  Terminal Type                      24  Prop  Ele    1091
  1415. TOPT-EOR   End of Record                      25  Prop  Ele     885
  1416. TOPT-TACACS  TACACS User Identification       26  Prop  Ele     927
  1417. TOPT-OM    Output Marking                     27  Prop  Ele     933
  1418. TOPT-TLN   Terminal Location Number           28  Prop  Ele     946
  1419. TOPT-3270  Telnet 3270 Regime                 29  Prop  Ele    1041
  1420. TOPT-X.3   X.3 PAD                            30  Prop  Ele    1053
  1421. TOPT-NAWS  Negotiate About Window Size        31  Prop  Ele    1073
  1422. TOPT-TS    Terminal Speed                     32  Prop  Ele    1079
  1423. TOPT-RFC   Remote Flow Control                33  Prop  Ele    1080
  1424. TOPT-LINE  Linemode                           34  Draft Ele    1184
  1425. TOPT-XDL   X Display Location                 35  Prop  Ele    1096
  1426. TOPT-EXTOP Extended-Options-List             255  Std   Rec     861  32
  1427.  
  1428. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1429. previous edition of this document.]
  1430.  
  1431. 6.7.  Experimental Protocols
  1432.  
  1433. Protocol   Name                                     Status          RFC
  1434. ========   =====================================    ============== =====
  1435. DNS NSAP   DNS NSAP RRs                             Elective       1348*
  1436. RMCP       Remote Mail Checking Protocol            Elective       1339*
  1437. MSP2       Message Send Protocol 2                  Elective       1312*
  1438. DSLCP      Dynamically Switched Link Control        Elective       1307
  1439. --------   X.500 and Domains                        Elective       1279
  1440. SNMP-OSI   SNMP over OSI                            Elective       1283
  1441. IN-ENCAP   Internet Encapsulation Protocol          Limited Use    1241
  1442. CLNS-MIB   CLNS-MIB                                 Limited Use    1238
  1443. CFDP       Coherent File Distribution Protocol      Limited Use    1235
  1444. SNMP-DPI   SNMP Distributed Program Interface       Limited Use    1228
  1445. SNMP-MUX   SNMP MUX Protocol and MIB                Limited Use    1227
  1446. IP-AX25    IP Encapsulation of AX.25 Frames         Limited Use    1226
  1447. ALERTS     Managing Asynchronously Generated Alerts Limited Use    1224
  1448. MPP        Message Posting Protocol                 Limited Use    1204
  1449. ST-II      Stream Protocol                          Limited Use    1190
  1450. SNMP-BULK  Bulk Table Retrieval with the SNMP       Limited Use    1187
  1451. DNS-RR     New DNS RR Definitions                   Limited Use    1183
  1452. NTP-OSI    NTP over OSI Remote Operations           Limited Use    1165
  1453. EHF-MAIL   Encoding Header Field for Mail           Elective       1154
  1454. DMF-MAIL   Digest Message Format for Mail           Elective       1153
  1455.  
  1456.  
  1457.  
  1458. Internet Architecture Board                                    [Page 26]
  1459.  
  1460. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1461.  
  1462.  
  1463. RDP        Reliable Data Protocol                  Limited Use 908,1151
  1464. --------   Mapping between X.400(88) and RFC-822    Elective       1148
  1465. TCP-ACO    TCP Alternate Checksum Option           Not Recommended 1146
  1466. --------   Mapping full 822 to Restricted 822       Elective       1137
  1467. IP-DVMRP   IP Distance Vector Multicast Routing    Not Recommended 1075
  1468. TCP-LDP    TCP Extensions for Long Delay Paths      Limited Use    1072
  1469. IMAP2      Interactive Mail Access Protocol       Limited Use 1176,1064
  1470. IMAP3      Interactive Mail Access Protocol         Limited Use    1203
  1471. VMTP       Versatile Message Transaction Protocol   Elective       1045
  1472. COOKIE-JAR Authentication Scheme                   Not Recommended 1004
  1473. NETBLT     Bulk Data Transfer Protocol              Not Recommended 998
  1474. IRTP       Internet Reliable Transaction Protocol   Not Recommended 938
  1475. AUTH       Authentication Service                   Not Recommended 931
  1476. LDP        Loader Debugger Protocol                 Not Recommended 909
  1477. NVP-II     Network Voice Protocol                  Limited Use ISI-memo
  1478. PVP        Packet Video Protocol                   Limited Use ISI-memo
  1479.  
  1480. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1481. previous edition of this document.]
  1482.  
  1483. 6.8.  Informational Protocols
  1484.  
  1485. Protocol   Name                                    Status           RFC
  1486. =======    ====================================    =============== =====
  1487. -------    Replication Requirements...              Elective       1275*
  1488. PCMAIL     Pcmail Transport Protocol                Elective       1056*
  1489. MTP        Multicast Transport Protocol            Elective        1301
  1490. SNMP-IPX   SNMP over IPX                           Elective        1298
  1491. BSD Login  BSD Login                               Elective        1282
  1492. DIXIE      DIXIE Protocol Specification            Limited Use     1249
  1493. IP-X.121   IP to X.121 Address Mapping for DDN     Limited Use     1236
  1494. OSI-HYPER  OSI and LLC1 on HYPERchannel            Limited Use     1223
  1495. HAP2       Host Access Protocol                    Limited Use     1221
  1496. SUBNETASGN On the Assignment of Subnet Numbers     Limited Use     1219
  1497. SNMP-TRAPS Defining Traps for use with SNMP        Limited Use     1215
  1498. DAS        Directory Assistance Service            Limited Use     1202
  1499. MD4        MD4 Message Digest Algorithm            Limited Use     1186
  1500. LPDP       Line Printer Daemon Protocol            Limited Use     1179
  1501.  
  1502. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1503. previous edition of this document.]
  1504.  
  1505.  
  1506.  
  1507.  
  1508.  
  1509.  
  1510.  
  1511.  
  1512.  
  1513.  
  1514. Internet Architecture Board                                    [Page 27]
  1515.  
  1516. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1517.  
  1518.  
  1519. 6.9.  Historic Protocols
  1520.  
  1521. Protocol   Name                                     Status          RFC
  1522. =======    =====================================    ============== =====
  1523. PPP-INIT   PPP Initial Configuration Options       Not Recommended 1172*
  1524. MSP        Message Send Protocol                   Not Recommended 1159*
  1525. --------   Mail Privacy: Procedures                Not Recommended 1113*
  1526. --------   Mail Privacy: Key Management            Not Recommended 1114*
  1527. --------   Mail Privacy: Algorithms                Not Recommended 1115*
  1528. --------   Mapping X.400(84) and RFC-822       Not Recommended 987,1026*
  1529. NFILE      A File Access Protocol                   Elective       1037*
  1530. HOSTNAME   HOSTNAME Protocol                        Elective        953*
  1531. SFTP       Simple File Transfer Protocol            Elective        913*
  1532. SUPDUP     SUPDUP Protocol                          Elective        734*
  1533. BGP        Border Gateway Protocol            Not Recommended 1163,1164
  1534. MIB-I      MIB-I                                   Not Recommended 1156
  1535. SGMP       Simple Gateway Monitoring Protocol      Not Recommended 1028
  1536. HEMS       High Level Entity Management Protocol   Not Recommended 1021
  1537. STATSRV    Statistics Server                        Not Recommended 996
  1538. POP2       Post Office Protocol, Version 2          Not Recommended 937
  1539. RATP       Reliable Asynchronous Transfer Protocol  Not Recommended 916
  1540. HFEP       Host - Front End Protocol                Not Recommended 929
  1541. THINWIRE   Thinwire Protocol                        Not Recommended 914
  1542. HMP        Host Monitoring Protocol                 Not Recommended 869
  1543. GGP        Gateway Gateway Protocol                 Not Recommended 823
  1544. RTELNET    Remote Telnet Service                    Not Recommended 818
  1545. CLOCK      DCNET Time Server Protocol               Not Recommended 778
  1546. MPM        Internet Message Protocol                Not Recommended 759
  1547. NETRJS     Remote Job Service                       Not Recommended 740
  1548. NETED      Network Standard Text Editor             Not Recommended 569
  1549. RJE        Remote Job Entry                         Not Recommended 407
  1550. XNET       Cross Net Debugger                   Not Recommended IEN-158
  1551. NAMESERVER Host Name Server Protocol            Not Recommended IEN-116
  1552. MUX        Multiplexing Protocol                 Not Recommended IEN-90
  1553. GRAPHICS   Graphics Protocol                  Not Recommended NIC-24308
  1554.  
  1555. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1556. previous edition of this document.]
  1557.  
  1558.  
  1559.  
  1560.  
  1561.  
  1562.  
  1563.  
  1564.  
  1565.  
  1566.  
  1567.  
  1568.  
  1569.  
  1570. Internet Architecture Board                                    [Page 28]
  1571.  
  1572. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1573.  
  1574.  
  1575. 7.  Contacts
  1576.  
  1577. 7.1.  IAB, IETF, and IRTF Contacts
  1578.  
  1579.    7.1.1.  Internet Architecture Board (IAB) Contact
  1580.  
  1581.    Please send your comments about this list of protocols and especially
  1582.    about the Draft Standard Protocols to the Internet Architecture Board
  1583.    care of Bob Braden, IAB Executive Director.
  1584.  
  1585.       Contacts:
  1586.  
  1587.          Bob Braden
  1588.          Executive Director of the IAB
  1589.          USC/Information Sciences Institute
  1590.          4676 Admiralty Way
  1591.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1592.  
  1593.          1-310-822-1511
  1594.  
  1595.          Braden@ISI.EDU
  1596.  
  1597.          A. Lyman Chapin
  1598.          Chair of the IAB
  1599.          Bolt, Beranek & Newman
  1600.          Mail Stop 20/5b
  1601.          150 Cambridge Park Drive
  1602.          Cambridge, MA 02140
  1603.  
  1604.          1-617-873-3133
  1605.  
  1606.          Lyman@BBN.COM
  1607.  
  1608.    7.1.2.  Internet Engineering Task Force (IETF) Contact
  1609.  
  1610.       Contacts:
  1611.  
  1612.          Phill Gross
  1613.          Chair of the IETF
  1614.          Advanced Network and Services
  1615.          100 Clearbrook Road
  1616.          Elmsford, NY  10523
  1617.  
  1618.          1-914-789-5300
  1619.  
  1620.          PGross@NRI.RESTON.VA.US
  1621.  
  1622.  
  1623.  
  1624.  
  1625.  
  1626. Internet Architecture Board                                    [Page 29]
  1627.  
  1628. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1629.  
  1630.  
  1631.          Greg Vaudreuil
  1632.          IESG Secretary
  1633.          Corporation for National Research Initiatives
  1634.          1895 Preston White Drive, Suite 100
  1635.          Reston, VA 22091
  1636.  
  1637.          1-703-620-8990
  1638.  
  1639.          gvaudre@NRI.RESTON.VA.US
  1640.  
  1641.          Steve Coya
  1642.          Executive Director of the IETF
  1643.          Corporation for National Research Initiatives
  1644.          1895 Preston White Drive, Suite 100
  1645.          Reston, VA 22091
  1646.  
  1647.          1-703-620-8990
  1648.  
  1649.          scoya@NRI.RESTON.VA.US
  1650.  
  1651.  
  1652.    7.1.3.  Internet Research Task Force (IRTF) Contact
  1653.  
  1654.       Contact:
  1655.  
  1656.          Jon Postel
  1657.          Chair of the IRTF
  1658.          USC/Information Sciences Institute
  1659.          4676 Admiralty Way
  1660.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1661.  
  1662.          1-310-822-1511
  1663.  
  1664.          Postel@ISI.EDU
  1665.  
  1666.  
  1667.  
  1668.  
  1669.  
  1670.  
  1671.  
  1672.  
  1673.  
  1674.  
  1675.  
  1676.  
  1677.  
  1678.  
  1679.  
  1680.  
  1681.  
  1682. Internet Architecture Board                                    [Page 30]
  1683.  
  1684. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1685.  
  1686.  
  1687. 7.2.  Internet Assigned Numbers Authority Contact
  1688.  
  1689.       Contact:
  1690.  
  1691.          Joyce K. Reynolds
  1692.          Internet Assigned Numbers Authority
  1693.          USC/Information Sciences Institute
  1694.          4676 Admiralty Way
  1695.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1696.  
  1697.          1-310-822-1511
  1698.  
  1699.          IANA@ISI.EDU
  1700.  
  1701.    The protocol standards are managed for the IAB by the Internet
  1702.    Assigned Numbers Authority.
  1703.  
  1704.    Please refer to the document "Assigned Numbers" (RFC-1340) for
  1705.    further information about the status of protocol documents.  There
  1706.    are two documents that summarize the requirements for host and
  1707.    gateways in the Internet, "Host Requirements" (RFC-1122 and RFC-1123)
  1708.    and "Gateway Requirements" (RFC-1009).
  1709.  
  1710.       How to obtain the most recent edition of this "IAB Official
  1711.       Protocol Standards" memo:
  1712.  
  1713.          The file "in-notes/iab-standards.txt" may be copied via FTP
  1714.          from the VENERA.ISI.EDU computer using the FTP username
  1715.          "anonymous" and FTP password "guest".
  1716.  
  1717.  
  1718.  
  1719.  
  1720.  
  1721.  
  1722.  
  1723.  
  1724.  
  1725.  
  1726.  
  1727.  
  1728.  
  1729.  
  1730.  
  1731.  
  1732.  
  1733.  
  1734.  
  1735.  
  1736.  
  1737.  
  1738. Internet Architecture Board                                    [Page 31]
  1739.  
  1740. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1741.  
  1742.  
  1743. 7.3.  Request for Comments Editor Contact
  1744.  
  1745.       Contact:
  1746.  
  1747.          Jon Postel
  1748.          RFC Editor
  1749.          USC/Information Sciences Institute
  1750.          4676 Admiralty Way
  1751.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1752.  
  1753.          1-310-822-1511
  1754.  
  1755.          RFC-Editor@ISI.EDU
  1756.  
  1757.    Documents may be submitted via electronic mail to the RFC Editor for
  1758.    consideration for publication as RFC.  If you are not familiar with
  1759.    the format or style requirements please request the "Instructions for
  1760.    RFC Authors".  In general, the style of any recent RFC may be used as
  1761.    a guide.
  1762.  
  1763. 7.4.  The Network Information Center and
  1764.       Requests for Comments Distribution Contact
  1765.  
  1766.       Contact:
  1767.  
  1768.          Network Solutions
  1769.          Attn: Network Information Center
  1770.          14200 Park Meadow Drive
  1771.          Suite 200
  1772.          Chantilly, VA  22021
  1773.  
  1774.          Help Desk Hours of Operation: 7:00 am to 7:00 pm Eastern Time
  1775.  
  1776.          1-800-365-3642 (1-800-365-DNIC)
  1777.          1-703-802-4535
  1778.          Fax Number: 1-703-802-8376
  1779.  
  1780.          NIC@NIC.DDN.MIL
  1781.  
  1782.    The Network Information Center (NIC) provides many information
  1783.    services for the Internet community.  Among them is maintaining the
  1784.    Requests for Comments (RFC) library.
  1785.  
  1786.  
  1787.  
  1788.  
  1789.  
  1790.  
  1791.  
  1792.  
  1793.  
  1794. Internet Architecture Board                                    [Page 32]
  1795.  
  1796. RFC 1360                     IAB Standards                September 1992
  1797.  
  1798.  
  1799. 7.5.  Sources for Requests for Comments
  1800.  
  1801.    Details on obtaining RFCs via FTP or EMAIL may be obtained by sending
  1802.    an EMAIL message to "rfc-info@ISI.EDU" with the message body "help:
  1803.    ways_to_get_rfcs".  For example:
  1804.  
  1805.            To: rfc-info@ISI.EDU
  1806.            Subject: getting rfcs
  1807.  
  1808.            help: ways_to_get_rfcs
  1809.  
  1810. 8.  Security Considerations
  1811.  
  1812.    Security issues are not addressed in this memo.
  1813.  
  1814. 9.  Author's Address
  1815.  
  1816.    Jon Postel
  1817.    USC/Information Sciences Institute
  1818.    4676 Admiralty Way
  1819.    Marina del Rey, CA 90292
  1820.  
  1821.    Phone: 310-822-1511
  1822.    Fax:   310-823-6714
  1823.  
  1824.    Email: Postel@ISI.EDU
  1825.  
  1826.  
  1827.  
  1828.  
  1829.  
  1830.  
  1831.  
  1832.  
  1833.  
  1834.  
  1835.  
  1836.  
  1837.  
  1838.  
  1839.  
  1840.  
  1841.  
  1842.  
  1843.  
  1844.  
  1845.  
  1846.  
  1847.  
  1848.  
  1849.  
  1850. Internet Architecture Board                                    [Page 33]
  1851.  
  1852.