home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / infoguide / faq / nie < prev    next >
Text File  |  1997-12-01  |  36KB  |  780 lines

  1. Directorate for Computer and Information Science and Engineering  
  2. and Directorate for Education and Human Resources 
  3.  
  4. Program Solicitation 
  5.  
  6. Networking Infrastructure for Education 
  7. New Projects and Planning Grants 
  8.  
  9.  
  10. Summary of Target dates 
  11.                NIE           NIE policy         DODDS      
  12.                --------------------------------------------
  13. Preliminary    Feb. 15       December 15        December 15 
  14. proposals 
  15.  
  16. Full           April 15      Feb. 15            Feb. 15 
  17. proposals  
  18.  
  19.  
  20. The National Science Foundation (NSF) provides awards for research in
  21. the sciences and engineering.  The awardee is wholly responsible for
  22. the conduct of such research and preparation of the results for
  23. publication.  The Foundation, therefore, does not assume responsibility
  24. for such findings or their interpretation.
  25.  
  26. The Foundation welcomes proposals on behalf of all qualified scientists
  27. and engineers, and strongly encourages women, minorities, and persons
  28. with disabilities to compete fully in any of the research and
  29. research-related programs described in this document.
  30.  
  31. In accordance with Federal statutes and regulations and NSF policies,
  32. no person on grounds of race, color, age, sex, national origin, or
  33. disability shall be excluded from participation in, denied the benefits
  34. of, or be subjected to discrimination under any program or activity
  35. receiving financial assistance from the National Science Foundation.
  36.  
  37. Facilitation Awards for Scientists and Engineers with Disabilities
  38. provides funding for special assistance or  equipment to enable persons
  39. with disabilities (investigators and other staff, including student
  40. research assistants) to work on an  NSF project.  Contact the program
  41. coordinator in the Directorate for Education and Human Resources.  The
  42. telephone number  is (703) 306-1640.
  43.  
  44. NSF has TDD (Telephonic Device for the Deaf) capability, which enables
  45. individuals with hearing impairment to communicate with the NSF
  46. Information Center about NSF programs, employment, or general
  47. information.  The telephone number is (703) 306-0090.
  48.  
  49. Privacy Act and Public Burden. Information requested on NSF application
  50. materials is solicited under the authority of the National Science
  51. Foundation Act of 1950, as amended. It will be used in connection with
  52. the selection of qualified proposals and may be used and disclosed to
  53. qualified reviewers and staff assistants as part of the review process
  54. and to other government agencies. See Systems of Records NSF-50,
  55. Principal Investigator/Proposal File and Associated Records, and NSF-
  56. 51, Reviewer/Proposal. File and Associated Records, 56 Federal Register
  57. 54907 (Oct. 23, 1991). Submission of the information is voluntary.
  58. Failure to provide full and complete information, however, may reduce
  59. the possibility of your receiving an award.
  60.  
  61. The public reporting burden for this collection of information is
  62. estimated to average 120 hours per response, including the time for
  63. reviewing instructions. Send comments regarding this burden estimate or
  64. any other aspect of this collection of information, including
  65. suggestions for reducing this burden, to Herman G. Fleming, Reports
  66. Clearance Officer, Division of CPO, NSF, Ballston, VA 22230, and to the
  67. Office of Management and Budget, Paperwork Reduction Project
  68. (3145-0058) Washington, DC 20503.
  69.  
  70. ************************************************************************ 
  71.  
  72. This program is described in the Catalog of Federal Domestic Assistance
  73. categories 47.070 and 47.076.
  74.  
  75. Current catalog numbers and titles for NSF:
  76.  
  77.      47.041    Engineering 
  78.      47.049    Mathematical and Physical Sciences
  79.      47.050    Geosciences 
  80.      47.050    Office of Polar Programs 
  81.      47.070    Computer and Information Science and Engineering 
  82.      47.073    Office of Science and Technology Infrastructure 
  83.      47.074    Biological Sciences 
  84.      47.075    Social, Behavioral and Economic Sciences
  85.      47.076    Education and Human Resources 
  86.      47.077    Academic Research Infrastructure
  87.  
  88. These CFDA numbers may also be found in Grant Proposal Guide, NSF
  89. 94-02.
  90.  
  91.  
  92. T A B L E  O F  C O N T E N T S
  93.  
  94. Networking Infrastructure for Education program   1 
  95.      Examples of possible NIE projects            2 
  96.      Areas of special interest                    2 
  97.           Policy Studies                          2 
  98.           Native American Telecommunications      2 
  99.           Electronic Libraries                    2 
  100.      Brief description of projects funded 
  101.      by the NIE program                           2 
  102.      Brief description of planning and 
  103.      startup projects funded by the  
  104.      NIE program                                  3 
  105.      Preparation and Submission of Proposals      4 
  106.           A. Contact Information                  4 
  107.           B. Preliminary Proposals                4 
  108.           C. Formal Proposals                     4 
  109.      Size and Duration of Awards                  4 
  110. Network and Interactive Technology Prototype 
  111. System for the Department of Defense 
  112. Dependent Schools                                 4 
  113.      Goals and Objectives                         5 
  114.      Funding                                      5 
  115.      Proposal Processing                          5 
  116.           A. Contact Information                  5 
  117.           B. Preliminary Proposals                6 
  118.           C. Formal Proposals                     6 
  119.      Awards                                       6 
  120. Who May Submit (NIE and DoDDS targeted 
  121. solicitation)                                     6 
  122. Summary of Target dates                           6 
  123. Proposal Format                                   7 
  124. Proposal Submission                               7 
  125. Proposal Review                                   7 
  126. Grant Administration                              8 
  127. Additional Information                            8 
  128. OTHER PROGRAMS OF INTEREST                        9 
  129.  
  130. As part of an expanding effort to encourage innovation and leverage
  131. the power of computer and networking technology to support science
  132. and mathematics education reform, the Directorates for Computer and
  133. Information Science and Engineering (CISE) and for Education and
  134. Human Resources (EHR) issue the second solicitation of a joint
  135. Program on Networking Infrastructure for Education (NIE). In
  136. addition, information on three related areas of networking
  137. appplications are included: electronic libraries, Native American
  138. Telecommunications and programs with the Department of Defense
  139. Dependent Schools.  
  140.  
  141. The NIE Program aims to hasten the development of a widespread high
  142. performance electronic communications infrastructure in support of
  143. science, mathematics, engineering and technology (SMET) education
  144. reform, and to help lay a foundation on which strategies for the
  145. appropriate use of technology in support of increased student
  146. achievement can be developed.  NIE's goal is to build synergy
  147. between technology and education researchers, developers and
  148. implementers so they can explore networking costs and benefits,
  149. test self-sustaining strategies, and develop a flexible educational
  150. networking infrastructure that will be instrumental in the
  151. dissemination, integration and application of technologies to speed
  152. the pace of educational innovation and reform.  
  153.  
  154.  
  155. NIE seeks proposals in the areas of (a) policy studies, (b)
  156. research and development in support of NIE goals, (c)
  157. demonstrations and model sites, and (d) infrastructure and
  158. testbeds. These are not formal categories, but guides to types of
  159. projects and associated funding levels.  
  160.  
  161. Policy studies should consider topics such as the barriers to
  162. networked community creation and development; the articulation of
  163. distance education's contribution to lifelong learning and school
  164. to work transition, especially for underrepresented minorities and
  165. rural populations; leveraging the universal open access aspect of
  166. networks to promote educational equity among students and
  167. institutions. R&D refers to projects where fundamental questions
  168. remain unanswered and the audience for project outcomes is other
  169. researchers or implementers and key users.  Demonstration and model
  170. sites are focused on making the system robust, addressing a larger
  171. cross-section of user requirements, implementing some of the
  172. resulting new ideas, learning how to scale-up  existing models, and
  173. learning what level of user support is required.  Infrastructure
  174. and testbeds are projects whose outcomes inform the whole community
  175. and decision-makers about system and infrastructure investment
  176. options. Testbeds, by their nature, are expected to work with
  177. diverse communities of users and with innovative ideas, testing
  178. high-risk, high-gain conjectures about new ways of
  179. working--organizational, pedagogical, educational, and
  180. technological. 
  181.  
  182. The following guidelines describe the types of eligible activities,
  183. criteria to be used for their evaluation, and the process for
  184. submitting proposals.  The NIE Program seeks to: 
  185.  
  186. * establish testbeds, implementation models and prototypes that
  187. explore the role of electronic networks (the Internet and others)
  188. in support of SMET education reform, and demonstrate sustainable
  189. approaches to educational networking.  
  190.  
  191. * support the R&D needed for large-scale, cost-effective
  192. implementation of educational networking, including infrastructure,
  193. policy, training, curriculum, reform, school organization,
  194. interactive teaching/learning tools, materials, and mechanisms for
  195. technology transfer. 
  196.  
  197.  
  198. Examples of possible NIE projects 
  199.  
  200. * Awards to: broaden existing networks to strengthen collaborations
  201. with educational communities and groups to deliver innovative
  202. services to students and teachers at all levels, including adults
  203. involved in lifelong learning, add educational networking
  204. infrastructure to existing systemic reform efforts such as NSF's
  205. Rural and Urban Systemic Initiatives; strengthen collaborations and
  206. encourage consortia to ensure broad-scale, systemic support for
  207. education reform; and develop services, technical assistance and
  208. connectivity in conjunction with the larger educational communities
  209. such as states and school districts. These collaborations would
  210. support the creation of research testbeds for innovative projects
  211. in K-14 education, informal education, and/or continuing education.
  212. Such collaborations should be based on a prior record of
  213. accomplishment and make available unique resources such as remote
  214. databases, professional expertise, supercomputers, and other
  215. resources, to the community of users. 
  216.  
  217. * Research and development to explore issues of scaling-up existing
  218. networking models. Examples of such projects include, but are not
  219. limited to, research on accessing information from distributed data
  220. repositories; research on the use of the network for access to
  221. remote resources for experimentation, training, and collaborative
  222. studies; research on student and teacher human-computer interaction
  223. interfaces; research on the educational and equity impact of the
  224. use of networked resources including remotely accessible high
  225. performance computing capabilities; development of support and
  226. funding models for large-scale and long-term educational networking
  227. and technology support; and research and development for extending
  228. tools and organizational systems to accommodate collaborations
  229. among large numbers of participants with diverse viewpoints. 
  230.  
  231. * Awards to develop and evaluate innovative networked communities
  232. in support of SMET education reform goals (for example, communities
  233. defined by a shared interest, and/or networking of geographical
  234. communities). Examples include policy studies on funding the
  235. creation of self-sustaining networked communities that link
  236. information sources such as electronic libraries, public libraries
  237. and museums to users, or access to self-paced training resources. 
  238.  
  239.  
  240. Areas of special interest 
  241.  
  242. Policy Studies. The NIE program is interested in funding three to
  243. five projects designed to (a) support electronically a proposer
  244. community based on the work of existing grantees and (b) develop an
  245. NIE and networking infrastructure evaluation strategy.  
  246.  
  247. Native American Telecommunications. The nation's schools serving
  248. Native American students have special networking infrastructure
  249. needs. The NIE program seeks proposals to develop policies, pilot
  250. projects and infrastructure models that can serve the unique needs
  251. of Native American tribal colleges and their students. 
  252.  
  253. Electronic Libraries. The Foundation, as part of an interagency
  254. program, has initiated a program of R&D for digital libraries.
  255. There is special interest at the Foundation for exploring the role
  256. of digital libraries in education reform and in providing equity of
  257. educational opportunities. The NIE program seeks proposals to
  258. develop policies, testbeds and prototypes that explore state-wide
  259. implementation issues of electronic libraries, access to
  260. information located in remote sites, and the organizational and
  261. support structures that make it possible. 
  262.  
  263. Brief description of projects funded by the NIE program.  A few
  264. examples of recently funded projects are provided to indicate the
  265. breadth of interest of the program: 
  266.  
  267. * Policy study on the role of public libraries in the National
  268. Information Infrastructure (NII).  
  269.  
  270. * Comprehensive metropolitan network that has since become part of
  271. an Urban Systemic Initiative in support of math and science
  272. education reform. Partners include a medical school, senior
  273. citizens, a housing project, K-12 schools, universities, libraries
  274. and city government. 
  275.  
  276. * Use of telecommunications to support learning-on-demand in a
  277. workplace setting. 
  278.  
  279. * Use and evaluation of ISDN networks for distance collaborations
  280. in which teachers and students combine desktop video conferencing
  281. with exchange of complex images and large datasets. 
  282.  
  283. * Statewide Systemic Initiative effort will fully integrate
  284. educational networking into its reform efforts and to collaborate
  285. with science research centers in creating effective innovative
  286. science resources for K-12 education. 
  287.  
  288. * Development and implementation of a distributed multi-server
  289. system based on an architecture that dynamically adapts to rapidly
  290. changing load patterns in high levels of network traffic. 
  291.  
  292. * Network-based collaboration among science museums, industry and
  293. schools to provide unique resources for teaching and learning
  294. science, mathematics and technology in grades K-8, with special
  295. emphasis on the needs of schools in urban centers. 
  296.  
  297. * A testbed of hundreds of networked schools and school districts
  298. in more than a dozen states that can be used to test new teaching
  299. methods and to provide empirical evidence to taxpayers, governments
  300. and private industry about what types of broad-based active
  301. participation are required to successfully scale-up reform and
  302. education telecommunications efforts. 
  303.  
  304. * A Digital Learning Center that networks  scientists, educators
  305. and multimedia designers to develop compelling on-line,
  306. interactive, content-rich resources for learners of all age groups.
  307.  
  308.  
  309. Brief description of planning and startup projects funded by the
  310. NIE program. A few examples of recently funded projects are
  311. provided to indicate the breadth of interest of the program:. NIE
  312. also encourages planning or startup grants for proposers who are in
  313. the process of developing the appropriate consortia, partnerships,
  314. or community of users, and need modest resources to complete the
  315. process successfully. Potential proposers in this category are
  316. advised to discuss their project's compliance with NIE goals and
  317. objectives with the NIE Program Directors. 
  318.  
  319. * Support for Native American communities to plan  for the use of
  320. telecommunications and to provide technical, educational and
  321. personnel assistance in the development of education activities
  322. that incorporate and rely on telecommunications. 
  323.  
  324. * Support to leverage a cable industry experiment that is providing
  325. interactive cable television to schools and homes and to do a
  326. systematic analysis of impact on educational practice. 
  327.  
  328. * Supplement to a Statewide Systemic Initiative to develop a model
  329. of technology integration that will also be leveraged by a 
  330. three-state Rural Systemic Initiavive planning grant. 
  331.  
  332. * Leverage Statewide Systemic Initiative activities in planning for
  333. a sustainable telecommunications network in a rural area by a
  334. statewide alliance of technology-related education and business
  335. groups. 
  336.  
  337. * Lay the groundwork for developing a virtual school where virtual,
  338. i.e. network-linked collaborative classrooms encompass the entire
  339. community throughout the state. 
  340.  
  341. * Plan an interdisciplinary high school 'school-to-work', career
  342. path curriculum supported by multimedia technology, with strong
  343. involvement of the private sector. 
  344.  
  345. Preparation and Submission of Proposals 
  346.  
  347. A. Contact Information 
  348.  
  349. For general information, contact the Networking Infrastructure for
  350. Education program, EHR and CISE, at: 
  351.  
  352.      (703) 306-1651 nie@nsf.gov 
  353.  
  354. B. Preliminary Proposals. 
  355.  
  356. While there are no formal guidelines beyond those just stated, an
  357. informal preliminary proposal for review by NSF is required. The
  358. preliminary proposal should be in the form of a six to eight page
  359. (double spaced ) document describing the goals of the activity, a
  360. detailed work plan and budget, a discussion of the educational
  361. needs and opportunities to be addressed, a discussion of the
  362. technologies and telecommunication to be used, the science and
  363. mathematics to be covered for the various grade levels, and an
  364. evaluation plan discussing the performance measures, tests and data
  365. analysis. We encourage the submission of preliminary proposals via
  366. electronic mail. 
  367.  
  368. Preliminary proposals for NIE are due by February 15, 1995. Note
  369. the separate preliminary and full proposal deadlines for policy
  370. proposals. Proposers contemplating policy studies are encouraged to
  371. contact the program at least six weeks prior to the December 15
  372. target date.  
  373.  
  374. C. Formal Proposals 
  375.  
  376. Formal Proposals are due on April 15, 1995.  Special review
  377. criteria beyond the standard NSF criteria are listed under Proposal
  378. Review. 
  379.  
  380. Size and Duration of Awards 
  381.  
  382. NIE plans to fund 3-5 awards yearly for each of the following
  383. categories (These are not formal categories, but guides to types of
  384. projects and associated funding levels, as described in the
  385. Introduction. 
  386.  
  387. * Policy studies - $25,000 to $100,000 per year 
  388. * Research and development - $250,000 to $750,000 per year for 1  
  389.   to 3 years 
  390. * Demonstration and model sites - $250,000 to $750,000 per year for 
  391.   1 to 3 years 
  392. * Infrastructure and testbeds - $500,000 to $1,000,000 per year for 
  393.   1 to 3 years 
  394.  
  395. Planning/startup Grants should not exceed one year and are expected
  396. to range from $25,000 to $100,000. 
  397.  
  398. (Cost-sharing requirements are discussed in detail in the Section
  399. on Proposal Review.) 
  400.  
  401. Network and Interactive Technology Prototype System for the
  402. Department of Defense Dependent Schools.  
  403.  
  404. In response to the national educational challenge to create new
  405. networking infrastructures for education, the Department of Defense
  406. Dependents Schools (DoDDS) and the National Science Foundation
  407. (NSF) have initiated a joint, competitive program to support
  408. applied research and evaluation on the use of telecommunication
  409. networks and interactive computer-based, instructional technologies
  410. in pursuit of educational excellence. The program seeks to combine
  411. educational technology and educational reform strategies, by using
  412. the DoDDS to demonstrate and evaluate their potential for improving
  413. mathematics and science education.  
  414.  
  415. Goals and Objectives. 
  416.  
  417. Various interactive technologies and network applications have
  418. proven educationally beneficial in research studies and in certain
  419. classroom courses. The purpose of this program is to develop a
  420. large-scale prototype system that includes a telecommunication
  421. network and interactive instructional technologies, capable of
  422. significantly increasing excellence in a K-12 mathematics and
  423. science program, and to demonstrate and evaluate the cost and
  424. benefits associated with operating the system.  
  425.  
  426. The intent of the program is to aggregate, integrate and articulate
  427. a critical amount of educational resources and materials,
  428. consistent with recommended national standards for mathematics and
  429. science education, and achieve significant, measurable gains in
  430. student and teacher performance.  
  431.  
  432. The use of the installed base of equipment and off-the-shelf
  433. materials, where appropriate, is encouraged. However, the
  434. development of new materials and interfaces may also be
  435. contemplated if needed to develop a cohesive, comprehensive system. 
  436.  
  437. Proposed projects should organize resources to support a broad
  438. range of pedagogical learning strategies such as learning circles,
  439. classroom instruction, group and individual lessons, dry and wet
  440. laboratories, library research, mentoring and tutoring by
  441. professional scientists, professors and teachers, and
  442. project-oriented science. Students should be permitted to have as
  443. much access as possible to all network resources for self-directed
  444. learning.   
  445.  
  446. Proposed systems should support a wide variety of pedagogical
  447. strategies and tools such as teleconferencing, access to multimedia
  448. presentations, video, e-mail, bulletin boards, digital data bases
  449. and libraries. Materials should be pilot tested and of sufficient
  450. scope, depth and duration to provide the basis for a rigorous test
  451. of the system. Data should be gathered to measure student
  452. performance and achievement for a wide range of students.  
  453.  
  454. The proposed systems should involve the active and significant
  455. participation of all stakeholders such as students, teachers,
  456. librarians, parents, administrators, scientists and technologists
  457. in planning and designing the system and its services. 
  458.  
  459. The proposed system-wide prototypes should use Internet and include
  460. representative sites in Europe, Asia, and the United States. The
  461. sites should, where possible, be joined with existing mathematics
  462. and science networks and testbeds in the domestic United States,
  463. other NIE network projects and/or other appropriate international
  464. networks. 
  465.  
  466. The cost/benefits studies should include an analysis of system
  467. performance, student achievement and motivation, teacher
  468. preparation and workshops, and costs necessary to develop and
  469. operate such a system. Based upon these results, a cost/benefits
  470. projection should be prepared for scaling up the program for all
  471. DoDDS schools.   
  472.  
  473. Funding 
  474.  
  475. NSF budget for the funded project(s) is not expected to exceed
  476. $4,500,000 dollars over three years (1995-1998). Depending on the
  477. number and quality of proposals, it is anticipated that one or more
  478. multiyear grants or cooperative agreements will be awarded.  
  479.  
  480. Proposal Processing  
  481.  
  482. A. Contact Information 
  483.  
  484. For general information, contact the NIE/DODDS program at: 
  485.  
  486.      (703) 306-1651 dodds@nsf.gov 
  487.  
  488. B. Preliminary Proposals 
  489.  
  490. The submission of an informal, preliminary proposal for review by
  491. NSF is required. The preliminary proposal should be in the form of
  492. a six to eight page (double-spaced) document describing the goals
  493. of the activity, a short one paragraph description of the principal
  494. investigators, a discussion of the technologies and
  495. telecommunication to be used, the science and mathematics courses
  496. and materials to be covered for the various grade levels, and an
  497. evaluation plan discussing the performance measures, tests and
  498. cost/benefits analysis. Preliminary proposals are due no later than
  499. December 15, 1994. We encourage the submission of preliminary
  500. proposals via electronic mail, to nie@nsf.gov. 
  501.  
  502. Additional information about DoDDS may be obtained by contacting
  503. the National Science Foundation, NIE/DoDDS Program, Education and
  504. Human Resources, 4201 Wilson Blvd., Arlington VA 22230 (TEL:
  505. 703-306-1651) or email: dodds@nsf.gov. 
  506.  
  507. C. Formal Proposals 
  508.  
  509. Formal Proposals are due on February 15, 1995, and will be reviewed
  510. in accordance with NSF policies and procedures. Additional review
  511. criteria are listed under Proposal Review. 
  512.  
  513. Awards 
  514.  
  515. Grant or Cooperative Agreement Award(s) will be made by June, 1995.
  516.  
  517.  
  518. Who May Submit (NIE and DoDDS targeted solicitation) 
  519.  
  520. Proposals for both the NIE and DoDDS programs will be accepted from
  521. individual institutions or groups of institutions within the United
  522. States. Proposals which involve the formation of new alliances are
  523. encouraged. These alliances could include two- and four-year
  524. degree-granting academic institutions, school districts,
  525. professional societies, state agencies, public libraries, museums,
  526. and others concerned with educational reform. Business and industry
  527. participation, with cost-sharing consistent with their role, is
  528. required for demonstration, model site, testbed and infrastructure
  529. projects, and encouraged for policy studies and R&D projects.  
  530.  
  531. Proposals for planning or startup grants aimed at developing a plan
  532. of action, a more encompassing collaboration or a competitive NIE
  533. project, will be accepted from qualified proposers on behalf of
  534. coalitions and consortia.  
  535.  
  536. The Foundation welcomes proposals on behalf of all qualified
  537. scientists, engineers, and educators, and strongly encourages
  538. women, minorities, and persons with disabilities to compete fully
  539. in its research and educational programs. 
  540.  
  541. Proposal Format 
  542.  
  543. Proposals developed in response to this program solicitation should
  544. be prepared and submitted in accordance with the guidelines
  545. provided in the NSF brochure, Grant Proposal Guide, NSF 94-2,
  546. January, 1994. Copies of the most current edition of this
  547. publication are available at no cost from: 
  548.  
  549. National Science Foundation 
  550. Forms and Publications, Room P15 
  551. 4201 Wilson Blvd. 
  552. Arlington, VA 22230 
  553. (703) 306-1130 
  554. pubs@nsf.gov (Internet) 
  555. pubs@nsf (Bitnet) 
  556.  
  557.  
  558. Proposal Submission 
  559.  
  560. Fifteen (15) copies of each proposal, including one copy bearing
  561. original signatures, should be mailed to: 
  562.  
  563. Announcement No. 94-5 
  564. Proposal Processing Unit P60 
  565. National Science Foundation 
  566. 4201 Wilson Blvd. 
  567. Arlington, VA 22230 
  568.  
  569. One additional copy should be sent to: 
  570.  
  571. Program Director 
  572. Networking Infrastructure for Education 
  573. Suite 855 
  574. National Science Foundation 
  575. 4201 Wilson Blvd. 
  576. Arlington, VA 22230 
  577.  
  578. Only one (1) copy of NSF Form 1225, Information about Principal
  579. Investigator/Project Director, should be sent, attached to the
  580. original signed proposal. 
  581.  
  582. Proposal Review 
  583.  
  584. Proposals will be evaluated in accordance with established
  585. Foundation procedures, and the four general criteria described in
  586. Grant Proposal Guide, NSF 94-2, will be used. Evaluation will be
  587. done by a panel of experts and by ad-hoc mail reviews and site
  588. visits as needed. Proposal evaluation will also take into account
  589. NIE's overarching goal of building collaborations among technology
  590. and education researchers, developers and implementers.  Thus the
  591. following criteria will be used: 
  592.  
  593. (1)  Overall Plan: How well does the proposal integrate the many
  594. stakeholders so they can explore networking costs and benefits,
  595. test self-sustaining strategies, and develop a flexible
  596. infrastructure for network-leveraged education reform.  The NIE
  597. program encourages collaborations and consortia at all levels from
  598. the community to the state or region to ensure broad-scale,
  599. systemic support for education reform that integrates technological
  600. resources as fully as possible into reform activities.  Governance
  601. and management of projects should reflect contributions of all
  602. groups involved, as appropriate for the type of award sought
  603. (policy study, R&D, DoDDS prototype, etc.). 
  604.  
  605. (2)  Potential for Significant Impact: For evaluating NIE and DoDDS
  606. proposals, the potential of the project for achieving significant
  607. impact on student performance, educational networking, and the
  608. project's contributions to our base of knowledge about the role of
  609. technology in education reform  
  610.  
  611. (3)  Sustainability:  What is the potential of the project for
  612. long-term sustainability?  How will the project leverage and
  613. contribute to the ability of the education community to carry out
  614. full-scale, self-sustaining and scalable implementations of
  615. educational networking?  
  616.  
  617. (4)  Evaluation, Assessment and Dissemination: All NIE and DoDDS
  618. projects must have well defined evaluation, dissemination and
  619. assessment plans. Proposals will be evaluated on how well their
  620. plans for evaluation, assessment and dissemination integrate with
  621. and further the goals reflected in evaluation criteria (1) - (3). 
  622.  
  623. DoDDS proposals are expected to provide a clear definition of the
  624. educational problems and opportunities to be addressed, plans for
  625. the design and implementation of a model that has sufficient scope,
  626. depth and duration to rigorously test the educational benefits,
  627. innovativeness, and plans for the  components of a successful
  628. implementation strategy, such as teacher training, on-going
  629. support, etc. 
  630.  
  631. (5)  Cost-Sharing: Business and industry participation and
  632. cost-sharing are important indicators of the sustainability and
  633. flexibility of any networking infrastructure. Consequently,
  634. business and industry participation in NIE projects, and level of
  635. cost-sharing, including cost-sharing by consortia members, will be
  636. used as criteria in the evaluation of proposals, as appropriate.  
  637.  
  638. All research proposals are required to comply with NSF rules for
  639. cost-sharing. Proposals for model sites, testbeds, and
  640. infrastructure development are expected to document the commitment
  641. of members of the consortia and the projected cost-sharing they
  642. will provide to assure the long term sustainability of the project.
  643. Cost-sharing can take the form of equipment, personnel, release
  644. time for teachers, communication costs, as well as funds. 
  645.  
  646. Reviewers will be interested in how the project leverages efforts
  647. of consortium members and of state and local government, such as
  648. existing connectivity,  technical support, local bond issues,
  649. statewide education reform programs, state use of training funds,
  650. etc. 
  651.  
  652. Grant Administration 
  653.  
  654. Grants and cooperative agreements awarded as a result of this
  655. solicitation are administered in accordance with the terms and
  656. conditions of NSF GC-1, "Grant General Conditions," or FDP-II,
  657. "Federal Demonstration Project General Terms and Conditions,"
  658. depending on the grantee organization.  Copies of these documents
  659. are available at no cost from the NSF Forms and Publications Unit,
  660. phone (703) 306-1130, or pubs@nsf.gov (Internet).  More
  661. comprehensive information is contained in the NSF Grant Policy
  662. Manual (NSF 88-47, July 1989), for sale through the Superintendent
  663. of Documents, Government Printing Office, Washington, DC  20402. 
  664. The telephone number at GPO is (202) 783-3238 for subscription
  665. information. 
  666.  
  667. If the submitting institution has never received an NSF award, it
  668. is recommended that appropriate administrative officials become
  669. familiar with the policies and procedures in the NSF Grant Policy
  670. Manual which are applicable to most NSF awards.  If a proposal is
  671. recommended for an award, the NSF Division of Grants and Agreements
  672. will request certain organizational, management, and financial
  673. information.  These requirements are described in Chapter III of
  674. the NSF Grant Policy Manual. 
  675.  
  676. Additional Information 
  677.  
  678. Upon completion of the project a Final Project Report (NSF Form
  679. 98A), including the Part IV Summary, will be required.  NSF will
  680. send the form with Part I information preprinted to the Project
  681. Director approximately one month prior to the grant's expiration
  682. date.  Applicants should review the sample form in the Grant
  683. Proposal Guide prior to proposal submission so that appropriate
  684. tracking mechanisms are included in the proposal plan to ensure
  685. that complete information will be available at the conclusion of
  686. the project. 
  687.  
  688. OTHER PROGRAMS OF INTEREST 
  689.  
  690. NSF Guide to Programs, available from the NSF Forms and
  691. Publications Unit, briefly describes Foundation activities.
  692. Proposers may consult the Grant Proposal Guide, NSF 94-2, for
  693. additional guidance. The following brochures, which are available
  694. from the NSF Forms and Publications Unit, describe Foundation-wide
  695. programs:  
  696.  
  697. * Research in Undergraduate Institutions (RUI) provides support for
  698. faculty research at predominantly undergraduate institutions.  
  699. Contact the relevant program office or the RUI Coordinator, Room
  700. 805, NSF, phone (703) 306-1603.  (NSF Publication  94-79) 
  701.   
  702. * Research Opportunity Awards (ROA) allows science and engineering
  703. faculty in predominantly undergraduate institutions to participate
  704. in NSF-supported research at research institutions.  Contact
  705. relevant program office or the ROA Coordinator, Room 805, NSF,
  706. phone (703) 306-1603.   
  707.  
  708. * Visiting Professorships for Women (VPW) provides support for
  709. experienced women scientists or engineers to undertake advanced
  710. research and teaching at a host institution.  Contact VPW Program
  711. Director, Room 907, NSF, phone (703) 306-1697.  (NSF Publication
  712. 94-68) 
  713.  
  714. * Research Planning Grants (RPG) provide opportunities for women
  715. scientists and engineers who have not had prior independent Federal
  716. research support to develop competitive research proposals. 
  717. Contact the relevant program office or the Coordinator for Women's
  718. Programs, Room 805, NSF, phone (703) 306-1633.  (NSF Publication
  719. 93-130) 
  720.  
  721. * Career Advancement Awards (CAA) provide opportunities for women
  722. scientists and engineers to expand research capability and
  723. productivity.  Contact the relevant program office or the
  724. Coordinator for Women's Programs, Room 805, NSF, phone (703)
  725. 306-1604. (NSF Publication 93-130) 
  726.  
  727. * Research Improvement in Minority Institutions (RIMI) provides
  728. grants to predominantly minority institutions and those with
  729. substantial minority enrollments that have graduate programs in
  730. science or programs in engineering.  Contact RIMI Program Director,
  731. Room 805, NSF, phone (703) 306-1634.  (NSF Publication 91-117) 
  732.  
  733. * Research Assistantships for Minority High School Students
  734. (RAMHSS) encourages principal investigators supported by NSF to
  735. provide opportunities for minority high school students to
  736. participate in their research projects.  Contact the relevant
  737. program office or the RAMHSS Coordinator, Room 815, NSF, phone
  738. (703) 306-1640.  (NSF Publication 89-39)  
  739.  
  740. * Minority Research Initiation (MRI):  Awards and Planning Grants 
  741. provides one-time grants for minority scientists and engineers to
  742. become actively engaged in research as independent investigators. 
  743. Research Planning Grants facilitate the  development of more
  744. competitive research proposals.  Contact the relevant program
  745. office or the  MRI Coordinator, Room 805, NSF, phone (703)
  746. 306-1604.  (NSF Publication 90-143)   
  747.  
  748. * Research Careers for Minority Scholars (RCMS) permits all
  749. institutions to encourage undergraduate or graduate minority
  750. science or engineering students to participate in research. Contact
  751. RCMS Program Director, Room 815, NSF, phone (703) 306-1632.  
  752.  
  753. * Undergraduate Faculty Enhancement (UFE) offers opportunities for
  754. groups of faculty who teach undergraduates to learn about new
  755. techniques and developments in their fields.  Contact UFE, Room
  756. 835, NSF, phone (703) 306-1669.  (NSF Publication 93-164) 
  757.  
  758. * Research Experiences for Undergraduates (REU) provides
  759. opportunities for undergraduate students to participate in research
  760. or related activities.  Contact the relevant NSF disciplinary
  761. program office.  (NSF Publication 93-112) 
  762.  
  763. * Instrumentation and Laboratory Improvement (ILI) Program provides
  764. matching grants for the purchase of undergraduate instructional
  765. apparatus.  Contact ILI, Room 835, NSF, phone (703) 306-1667.  (NSF
  766. Publication 93-164) 
  767.  
  768. * Alliances for Minority Participation (AMP) supports the
  769. establishment of multidisciplinary or disciplinary approaches at
  770. the undergraduate level to increase the quality and quantity of
  771. underrepresented minority students in science and engineering
  772. fields.  Contact AMP, Room 815, NSF, phone (703) 306-1632.  (NSF
  773. Publication 94-122) 
  774.  
  775. * Career Access Opportunities in Science and Technology for Women,
  776. Minorities, and the Disabled (ACCESS) awards attempt to increase
  777. the participation of underrepresented communities in science and
  778. technology.  Contact CAO, Room 815, NSF, phone (703) 306-1633. 
  779. (NSF Publication NSF 90-126)  
  780.