home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / x25mib / x25mib-charter.txt < prev    next >
Text File  |  1997-10-08  |  5KB  |  113 lines

  1.  
  2. X.25 Management Information Base (x25mib)
  3. -----------------------------------------
  4.  
  5.  Charter 
  6.  Last Modified: 02-Jun-93
  7.  
  8.  Current Status: Concluded Working Group
  9.  
  10.  Chair(s):
  11.      Dean Throop <throop@dg-rtp.dg.com>
  12.  
  13.  Network Management Area Director(s): 
  14.      Deirdre Kostick  <kostick@qsun.att.com>
  15.  
  16.  Network Management Area Advisor: 
  17.      Deirdre Kostick  <kostick@qsun.att.com>
  18.  
  19.  Mailing Lists: 
  20.      General Discussion:x25mib@dg-rtp.dg.com
  21.      To Subscribe:      x25mib-request@dg-rtp.dg.com
  22.      Archive:           dg-rtp.dg.com:~/x25mib/Current.Mail
  23.  
  24. Description of Working Group:
  25.  
  26. This Working Group will produce a set of three documents that describe
  27. the Management Information Base for X.25.  The first document will
  28. specify the objects for the X.25 Link Layer. The second document will
  29. specify the objects for the X.25 Packet Layer.  The third document will
  30. specify the objects for managing IP over X.25.  The Working Group need
  31. not consider the Physical Layer because the ``Definition of Managed
  32. Objects for RS-232-like Hardware Devices'' already defines sufficient
  33. objects for the Physical Layer of a traditional X.25 stack.  Any
  34. changes needed at the Physical Layer will be addressed as part of that
  35. activity.
  36.  
  37. The X.25 object definitions will be based on ISO documents 7776 and
  38. 8208 however nothing should preclude their use on other similar or
  39. interoperable protocols (i.e., implementations based on CCITT
  40. specifications).
  41.  
  42. The objects in the Link and Packet Layer documents, along with the
  43. RS-232-like document, should work together to define the objects
  44. necessary to manage a traditional X.25 stack.  These objects will be
  45. independent of any client using the X.25 service.  Both of these
  46. documents assume the interface table as defined in MIB-II contains
  47. entries for the Link and Packet Layer interfaces.  Thus these documents
  48. will define tables of media specific objects which will have a one to
  49. one mapping with interfaces of ifType ddn-x25, rfc877-x25, or lapb.
  50. The objects for the IP to X.25 convergence functions will be defined
  51. analogously with the ipNetToMedia objects in MIB II.
  52.  
  53. The Working Group will endeavor to make each layer independent from
  54. other layers.  The Link Layer will be independent of any Packet Layer
  55. protocol above it and should be capable of managing an ISO 7776 (or
  56. similar) Link Layer provider serving any client.  Likewise the X.25
  57. Packet Layer objects should be independent of the Link Layer below it
  58. and should be capable of managing an ISO 8208 (or similar) Packet Layer
  59. serving any client.
  60.  
  61. The Working Group will also produce a third document specifying the
  62. objects for managing IP traffic over X.25.  These objects will reside
  63. in their own table but will be associated with the X.25 interfaces used
  64. by IP.  These objects will not address policy decisions or other
  65. implementation specific operations associated with X.25 connection
  66. management decisions except as explicitly described in existing
  67. standards.  These objects will manage the packet flow between IP and
  68. the X.25 Packet Layer specifically including observation of packet
  69. routing and diagnosis of error conditions.  Progress on the Link and
  70. Packet Layer documents will not depend on progress of the IP over X.25
  71. document.  The IP over X.25 document will proceed on a time available basis after work on the Link and Packet Layer documents and as such the Link and Packet Layers may be completed before the IP over X.25 work.
  72.  
  73. All documents produced will be for use by SNMP and will be consistent
  74. with other SNMP objects, conventions, and definitions (such as Concise
  75. MIB format).  To the extent feasible, the object definitions will be
  76. consistent with other network management definitions.  In particular
  77. ISO/IEC CD 10733 will be considered when defining the objects for the
  78. X.25 Packet Layer.
  79.  
  80.  
  81.  Goals and Milestones: 
  82.  
  83.      Done       Distribute first draft of documents and discuss via E-mail.    
  84.  
  85.      Done       Distribute updated documents for more E-mail discussion.       
  86.  
  87.      Done       Submit the LAPB MIB to the IESG for consideration as a Proposed
  88.                 Standard.                                                      
  89.  
  90.      Done       Submit the X.25 Packet Layer MIB to the IESG for consideration 
  91.                 as a Proposed Standard.                                        
  92.  
  93.      Done       Submit the Multiprotocol over X.25 MIB to the IESG for 
  94.                 consideration as a Proposed Standard.                          
  95.  
  96.      Done       Working Group meeting as part of IETF to review documents.     
  97.  
  98.  
  99.  Internet-Drafts:
  100.  
  101.   No Current Internet-Drafts.
  102.  
  103.  Request For Comments:
  104.  
  105.   RFC  Stat Published    Title 
  106. ------- -- ---------- -----------------------------------------
  107. RFC1382 PS   Nov 92     SNMP MIB Extension for the X.25 Packet Layer           
  108.  
  109. RFC1381 PS   Nov 92     SNMP MIB Extension for X.25 LAPB                       
  110.  
  111. RFC1461 PS   May 93     SNMP MIB extension for MultiProtocol Interconnect over 
  112.                         X.25                                                   
  113.