home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / thinosi / thinosi-charter.txt < prev    next >
Text File  |  1997-10-08  |  3KB  |  87 lines
  1.  
  2. Minimal OSI Upper-Layers (thinosi)
  3. ----------------------------------
  4.  
  5.  Charter 
  6.  Last Modified: 26-Oct-94
  7.  
  8.  Current Status: Concluded Working Group
  9.  
  10.  Chair(s):
  11.      Peter Furniss <p.furniss@ulcc.ac.uk>
  12.  
  13.  Transport Area Director(s): 
  14.      Scott Bradner  <sob@harvard.edu>
  15.      Allyn Romanow  <allyn.romanow@eng.sun.com>
  16.  
  17.  Transport Area Advisor: 
  18.      Scott Bradner  <sob@harvard.edu>
  19.  
  20.  Mailing Lists: 
  21.      General Discussion:thinosi@ulcc.ac.uk
  22.      To Subscribe:      thinosi-request@ulcc.ac.uk
  23.      Archive:           pluto.ulcc.ac.uk:/ulcc/thinosi/thinosi-mail-archive.txt
  24.  
  25. Description of Working Group:
  26.  
  27. The OSI upper-layer protocols (above transport) are rich in function
  28. and specified in large, complex and numerous documents. However, in
  29. supporting a particular application, the protocol actually used is only
  30. a subset of the whole. An implementation is not required to support
  31. features it never uses, and it is, or should be, possible to have
  32. relatively lightweight implementations specialized for a particular
  33. application or group of applications with similar requirements. The
  34. application protocol could be an OSI application layer standard or a
  35. protocol originally defined for TCP/IP or other environment. It will be
  36. easier to produce such implementations if the necessary protocol is
  37. described concisely in a single document.
  38.  
  39. An implementation, of the mapping of X Window System protocol over OSI upper-layers, is based on this principle.
  40.  
  41. The working group is chartered to produce two documents:
  42.  
  43. ``Skinny bits for byte-stream'': a specification of the bit
  44. sequences that implement the OSI upper-layer protocols (session,
  45. presentation and ACSE) as needed to support an application that
  46. requires simple connection, and byte-stream read and write. This will
  47. be based on the octet sequences needed to support X. This will not be
  48. expected to be provide a full equivalent of TCP, nor to cover specific
  49. standardized protocols.
  50.  
  51. ``Skinny bits for Directory'': a specification of the bit sequences
  52. needed for the Directory Access Protocol - in the same style as the
  53. byte-stream specification, but to include DAP. The level of functionality 
  54. of this is to be determined.
  55.  
  56. An important aspect of the group's work is to find out if it is possible
  57. to produce useful and concise specifications of this kind. A  minor part
  58. is to think of better names.
  59.  
  60. The group will also encourage the deployment of X/OSI implementations
  61. and interworking experiments with it.
  62.  
  63.  
  64.  Goals and Milestones: 
  65.  
  66.    May 93       Post an Internet-Draft for ``Skinny bits for Byte-Stream.''    
  67.  
  68.    Aug 93       Post an Internet-Draft for ``Skinny Bits for Directory.''      
  69.  
  70.    Dec 93       Submit the ``Skinny Bits for Byte-Stream'' specification to the
  71.                 IESG for consideration as a Proposed Standard.                 
  72.  
  73.    Mar 94       Submit the ``Skinny Bits for Directory'' specification to the 
  74.                 IESG for consideration as a Proposed Standard.                 
  75.  
  76.  
  77.  Internet-Drafts:
  78.  
  79.   No Current Internet-Drafts.
  80.  
  81.  Request For Comments:
  82.  
  83.   RFC  Stat Published    Title 
  84. ------- -- ---------- -----------------------------------------
  85. RFC1698      Oct 94     Octet Sequences for Upper-Layer OSI to Support Basic 
  86.                         Communications Applications                            
  87.