home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / tcpsat / tcpsat-charter.txt < prev    next >
Text File  |  1997-10-29  |  3KB  |  92 lines
  1.  
  2. TCP Over Satellite (tcpsat)
  3. ---------------------------
  4.  
  5.  Charter 
  6.  Last Modified: 28-Oct-97
  7.  
  8.  Current Status: Active Working Group
  9.  
  10.  Chair(s):
  11.      Aaron Falk <aaron.falk@trw.com>
  12.  
  13.  Transport Area Director(s): 
  14.      Scott Bradner  <sob@harvard.edu>
  15.      Allyn Romanow  <allyn.romanow@eng.sun.com>
  16.  
  17.  Transport Area Advisor: 
  18.      Allyn Romanow  <allyn.romanow@eng.sun.com>
  19.  
  20.  Mailing Lists: 
  21.      General Discussion:tcp-over-satellite@listserv.trw.com
  22.      To Subscribe:      majordomo@listserv.trw.com
  23.          In Body:       inbody: subscribe tcp-over-satellite
  24.      Archive:           
  25.  
  26. Description of Working Group:
  27.  
  28. Satellites are being used to extend the Global Internet geographically
  29. and will be more ubiquitous in the next decade with the deployment of
  30. several proposed services capable of providing greater than T1 access
  31. to individual users anywhere in the world.
  32.  
  33. Yet, satellite links have a unique combination of characteristics that
  34. can affect the throughput of TCP traffic. Because of the high-bandwidth
  35. delay product, slow start and congestion control algorithms behave much
  36. differently when the path includes a satellite link than exclusively
  37. terrestrial ones.
  38.  
  39.  
  40. The TCP over Satellite Working Group shall produce an informational RFC
  41. which describes the issues affecting TCP throughput over satellite
  42. links. It identifies the domains in which each issue applies, including
  43. network topology, satellite orbit (LEO, MEO, GEO), and link rates;
  44. fixes, both protocol and implementation, that ameliorate reduced
  45. throughput; and areas for further research. The purpose of including
  46. this information is to direct the research community to the areas in
  47. which show promise, not to perform the research or even advocate the
  48. results.
  49.  
  50. Scope:
  51.  
  52. The scope of this working group will include consideration of the
  53. following for inclusion in the Informational RFC:
  54.  
  55.  o Transport layer issues affecting TCP over
  56.    satellite links
  57.  o Existing TCP options
  58.  o Compliant implementations which have some known
  59.    improved performance over satellite links
  60.  o Recommendation of well understood protocol changes
  61.  o Identification of protocol changes that are potentially promising
  62.    but require more further investigation in order to be well understood
  63.  
  64. SECURITY
  65.  
  66. The working group will consider in depth security issues that are
  67. relevant, describing risks and indicating how they may be addressed.
  68.  
  69.  Goals and Milestones: 
  70.  
  71.    Jul 97       Post first Internet-Draft.                                     
  72.  
  73.    Aug 97       Meet at Munich IETF to review Internet-Draft.                  
  74.  
  75.    Dec 97       Meet at DC IETF tyo achieve consensus on final version of 
  76.                 Internet-Draft.                                                
  77.  
  78.    Jan 98       Submit Internet-Draft to IESG for consideration as an 
  79.                 Informational RFC.                                             
  80.  
  81.  
  82.  Internet-Drafts:
  83.  
  84. Posted Revised       I-D Title  <Filename>
  85. ------ ------- ------------------------------------------
  86.  Oct 97 New     <draft-ietf-tcpsat-stand-mech-00.txt> 
  87.                 Enhancing TCP Over Satellite Channels using Standard Mechanisms
  88.  
  89.  Request For Comments:
  90.  
  91.   None to date.
  92.