home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / snanau / snanau-minutes-94mar.txt < prev   
Text File  |  1994-06-04  |  7KB  |  201 lines
  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4. Reported by Deirdre Kostick/Bellcore
  5.  
  6. Minutes of the SNA NAU Services MIB Working Group (SNANAU)
  7.  
  8. The SNANAU Working Group met to review the proposed MIB objects for APPC
  9. (posted to the list 23 March 1994) and to discuss implementation
  10. experience for the SNANAU MIB Internet-Draft ``Definitions of Managed
  11. Objects for SNA NAUs'' (draft-ietf-snanau-snamib-03.txt).
  12.  
  13.  
  14. APPC Overview
  15.  
  16. Mike Allen presented an overview of APPC and the APPC MIB proposal.  The
  17. APPC MIB overview charts that Mike presented at the meeting are
  18. available via anonymous FTP from ibmstandards.cary.ibm.com as
  19. /pub/standards/aiw/snasnmp/ietf29-appcmib-ov.ps (PostScript).  Please
  20. note that these charts are the ones presented at the meeting.  They do
  21. not reflect the changes that were proposed during the meeting.
  22.  
  23.  
  24. APPC MIB Proposal Review
  25.  
  26. Recommendations summary:
  27.  
  28.  
  29.    o Change the Remote LU (RLU) Table to be indexed by a Node Admin
  30.      Index and a RLU index only.  The current INDEX clause in the
  31.      proposed appcInRluAdminTable is:
  32.      INDEX f snaNodeAdminIndex, snaLuAdminLuIndex, appcInRluParLuIndex g
  33.      The LU 6.2 architecture describes remote LU definitions per local
  34.      LU; however, current implementations consolidate remote LU
  35.      definitions for all LUs on a node.  The suggested changes reflect
  36.      current implementations.
  37.  
  38.    o Separate RLU objects into Administrative and Operational tables
  39.      following the SNA NAU MIB design.
  40.  
  41.    o Change the APPC Mode Table to be indexed by a Node Admin Index and
  42.      a mode index only.  The current INDEX clause in the proposed
  43.      appcInMdTable is:
  44.      INDEX f snaNodeAdminIndex, snaLuAdminLuIndex, appcInMdRluIndex,
  45.      appcInMdModeIndex g
  46.      The suggested changes would reflect current implementations in
  47.      which modes are defined on a node basis.
  48.  
  49.    o Separate mode objects into Admin and Oper tables; the current
  50.      proposal contains a mix.
  51.  
  52.                                    1
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.    o The MIB should support creation/deletion of modes via SNMP. A set
  59.      of default values for a ``template'' mode is needed to support this
  60.      capability.  Suggested alternatives for templates are:
  61.  
  62.       -  Add an object indicate mode template
  63.       -  Specify a naming convention using the mode name object
  64.       -  Specify an indexing convention
  65.  
  66.      The mailing list will be polled to get feedback on the preferred
  67.      alternative.
  68.  
  69.    o Change the Local TP Table to be indexed by a Node Admin Index and a
  70.      TP index.  The current INDEX clause in the proposed table is:
  71.      INDEX f appcInLtpLuIndex, appcInLtpTpIndex g
  72.  
  73.    o The MIB should support TP definition via SNMP. This change requires
  74.      development of a TP state model and use of AdminStatus and
  75.      RowStatus objects.
  76.  
  77.    o Add objects reflecting how a TP starts and TP max queue depth.
  78.      Investigate the need for current TP incoming attach queue depths.
  79.      Add a TPname textual convention.
  80.  
  81.    o Add objects for XID management.
  82.  
  83.    o Follow-up questions for the mailing list:
  84.  
  85.       -  Are the recommended indexing changes to the RLU, APPC Mode, and
  86.          Local TP tables consistent with current implementations?  The
  87.          mailing list and other implementors will be polled for
  88.          feedback.  Mike Allen will discuss with the LU6.2 architects.
  89.  
  90.       -  Should the MIB contain an object that allows the agent to turn
  91.          off/on collection of counters.  (The set of counters is to be
  92.          determined.)
  93.  
  94.       -  Should APPN-specific objects be included in the MIB? Examples
  95.          in the current proposal include:  appcInfoRscv and
  96.          appcInMdSessEndTpName.
  97.          The rationale for supporting inclusion is that only cases
  98.          proposed are those for which APPN adds minimal information to
  99.          that required for T2.1 LEN. Doing this (and explicitly
  100.          providing a simple N/A value for LEN nodes) will simplify
  101.          implementation on APPN nodes.
  102.  
  103.  
  104. SNA NAU MIB Implementation Experience
  105.  
  106.    o The working group recommended changing the indexing for the
  107.      snaLuSessionTable in the SNA NAU MIB Internet-Draft
  108.  
  109.                                    2
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.      (draft-ietf-snanau-snamib-03.txt).  The proposed change is to index
  116.      the table by node, LU, RLU, and session.  The link id which is
  117.      currently one of the table indices should become an accessible
  118.      object in the table.
  119.      There was consensus at the meeting that the remote LU index is
  120.      needed for efficient access to rows about APPC sessions, and we did
  121.      not want the APPC session table to be indexed differently from the
  122.      NAU MIB session table.  The remote LU index will be defined as an
  123.      object in the row of the NAU MIB session table.  For dependent LU
  124.      sessions, it will have a value of zero.  A MIB fragment with the
  125.      proposed changes will be posted shortly.
  126.  
  127.    o The definitions of the snaNodeLinkAdminSpecific and
  128.      snaNodeLinkOperSpecific objects should be revised to point to the
  129.      first accessible objects in the appropriate tables of the SDLC MIB.
  130.  
  131.  
  132. The suggested revisions will be posted to the list for feedback and
  133. review.  If there is general consensus, a revised SNA NAU MIB
  134. Internet-Draft will posted.
  135.  
  136.  
  137.  
  138. Next Steps
  139.  
  140.  
  141. APPC MIB
  142.  
  143.  14 April 94    Revised definitions (Mode, RLU, Local TP, and Conversation Tabl*
  144.  *es)
  145.                 sent to Mike Allen
  146.  21 April 94    Revised draft posted to list
  147.  28 April 94    APPC MIB Internet-Draft posted
  148.  
  149.  
  150. SNA NAU MIB
  151.  
  152.  8 April 94     Post suggested changes to list to get feedback/review
  153.  27 April 94    Pending feedback, post revised Internet-Draft
  154.  
  155.  
  156.  
  157. Next Meeting
  158.  
  159.    o A conference call may be scheduled to continue the MIB review.
  160.      Results of the call will be posted to the mailing list.
  161.  
  162.    o The SNA NAU MIB Working Group may hold an interim meeting to
  163.      coincide with the AIW 27 June 94 meeting to continue the MIB
  164.      review.
  165.  
  166.                                    3
  167.  
  168.  
  169.  
  170.  
  171.  
  172. Attendees
  173.  
  174. Michael Allen            moallen@vnet.ibm.com
  175. Tony Bogovic             tjb@bellcore.com
  176. Jeff Case                case@snmp.com
  177. David Chen               dchen@vnet.ibm.com
  178. Frank Ciotti             frankc@telxon.com
  179. Wayne Clark              wclark@cisco.com
  180. Duane Harkness           duaneh@atc.boeing.com
  181. Paul Kingsley            pmk@hpcsos.col.hp.com
  182. Deirdre Kostick          dck2@mail.bellcore.com
  183. William Kwan             kwan@crosscomm.com
  184. Kevin Loo                loo_k@timeplex.com
  185. Shannon Nix              snix@metaplex.com
  186. Michael Otto             mho@netlink.com
  187. Andrew Pearson           pearson@snmp.com
  188. David Perkins            dperkins@synoptics.com
  189. Randy Presuhn            randy@peer.com
  190. Daniel Richard           daniele@icon.qc.ca
  191. Marshall T. Rose         mrose.iesg@dbc.mtview.ca.us
  192. Blair Sanders            bbs@sanders.itg.ti.com
  193. Barbara Sterling         bjs@mcdata.com
  194. David Walters            walters@wg.com
  195. Bert Wijnen              wijnen@vnet.ibm.com
  196. Stan Wong                swong@vnet.ibm.com
  197.  
  198.  
  199.  
  200.                                    4
  201.