home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / sip / sip-charter.txt < prev    next >
Text File  |  1997-10-08  |  4KB  |  95 lines
  1.  
  2. Simple Internet Protocol (sip)
  3. ------------------------------
  4.  
  5.  Charter 
  6.  Last Modified: 28-Feb-94
  7.  
  8.  Current Status: Concluded Working Group
  9.  
  10.  Chair(s):
  11.      Bob Hinden <hinden@ipsilon.com>
  12.      Steve Deering <deering@cisco.com>
  13.  
  14.  IP: Next Generation Area Director(s): 
  15.      Scott Bradner  <sob@harvard.edu>
  16.      Allison Mankin  <mankin@isi.edu>
  17.  
  18.  IP: Next Generation Area Advisor: 
  19.      Scott Bradner  <sob@harvard.edu>
  20.  
  21.  Mailing Lists: 
  22.      General Discussion:sip@caldera.usc.edu
  23.      To Subscribe:      sip-request@caldera.usc.edu
  24.      Archive:           
  25.  
  26. Description of Working Group:
  27.  
  28.    SIP is a candidate for IPng. The purpose of the working group
  29.    is to finalize the SIP family of protocols, and to foster the early
  30.    development and experimentation of this protocol.
  31.  
  32.    There are two major characteristics of the SIP proposal: it is very
  33.    much a continuation of IP, and it aims at maximum simplicity. A
  34.    short hand definition of SIP could be ``64-bit IP with useless
  35.    overhead removed.''
  36.  
  37.    Following the IP model, SIP uses globally-unique addresses,
  38.    hierarchically structured for efficient routing. SIP addresses are
  39.    64 bits long, which is believed to be adequate to scale the Internet up
  40.    to,  say, thousands of internet-addressable devices in every office,
  41.    every residence, and every vehicle in the world.
  42.  
  43.    The quest of simplicity in SIP has been described as parallel to the
  44.    RISC philosophy. The minimal SIP header contains only those fields
  45.    which are necessary to achieve our goal: routing packets efficiently
  46.    in a very large internet. As a result of this design philosophy, the
  47.    SIP header is much simpler than the IP header. Simplicity
  48.    facilitates high-performance implementation and increases the
  49.    likelihood of correct implementation.
  50.  
  51.    Contrary to several other IPng candidates, the SIP effort is
  52.    focused mostly on the description of the final state, not on the
  53.    description of the transition. This is due to a coordination with
  54.    the IPAE Working Group, which has already engaged an intensive study
  55.    of transition problems, with SIP in mind as a final state.
  56.  
  57.  Goals and Milestones: 
  58.  
  59.      Done       Post the complete SIP specification as an Internet-Draft. This 
  60.                 specification shall include the header format, the address 
  61.                 format, ICMP and IGMP, the fragmentation protocol, the source 
  62.                 route protocol, and the the requirements SIP imposes on higher 
  63.                 layer protocols and lower later protocols, e.g., ARP.          
  64.  
  65.    Jan 93       Post as an Internet-Draft a specification for the SIP MIB. 
  66.                 Detail the operation of SNMP over SIP.                         
  67.  
  68.    Jan 93       Make available a public domain version of modified TCP and UDP 
  69.                 for the UNIX-BSD socket environment.                           
  70.  
  71.    Jan 93       Make available a public domain implementation of SIP for the 
  72.                 UNIX-BSD socket environment.                                   
  73.  
  74.      Done       Post an Internet-Draft specifing the SIP addressing and routing
  75.                 architecture. Include discussion of multicast and mobile host 
  76.                 support as well as a discussion of how policy routing can be 
  77.                 supported. Detail the changes required to OSPF, BGP, and RIP.  
  78.  
  79.    Mar 93       Post as an Internet-Draft a report on the initial 
  80.                 implementation and experience with SIP.                        
  81.  
  82.    Jun 93       Incorporate security into SIP.                                 
  83.  
  84.      Done       Post an Internet-Draft specifying changes to RIP needed for 
  85.                 SIP.                                                           
  86.  
  87.  
  88.  Internet-Drafts:
  89.  
  90.   No Current Internet-Drafts.
  91.  
  92.  Request For Comments:
  93.  
  94.   None to date.
  95.