home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / poised95 / poised95-charter.txt < prev    next >
Text File  |  1997-10-08  |  2KB  |  76 lines

  1.  
  2. Poised 95 (poised95)
  3. --------------------
  4.  
  5.  Charter 
  6.  Last Modified: 29-Jul-97
  7.  
  8.  Current Status: Concluded Working Group
  9.  
  10.  Chair(s):
  11.      Karl Auerbach <karl@precept.com>
  12.      Erik Huizer <Erik.Huizer@sec.nl>
  13.      Bernhard Stockman <bernhard@telia.net>
  14.  
  15.  General Area Director(s): 
  16.      Fred Baker  <fred@cisco.com>
  17.  
  18.  General Area Advisor: 
  19.      Fred Baker  <fred@cisco.com>
  20.  
  21.  Technical Advisor(s):
  22.      Paul Mockapetris  <pvm@software.com>
  23.  
  24.  Mailing Lists: 
  25.      General Discussion:poised@tis.com
  26.      To Subscribe:      poised-request@tis.com
  27.      Archive:           ftp://tis.com/pub/ietf/poised/poised.mbox
  28.  
  29. Description of Working Group:
  30.  
  31. The POISED95 Working Group is a focused effort to resolve some
  32. long-standing issues of the standards process and IETF procedure:
  33.  
  34. o The Intellectual Property Rights (IPR) section of RFC 1602 is widely
  35.   seen as inoperative, because it demands guarantees and procedures
  36.   when licensing technologies that few, if any, donors will accept.
  37.  
  38. o The procedures of the NOMCOM, or Nominating Committee, have been
  39.   quite informal and different with every NOMCOM.  They need to be codified.
  40.  
  41. o Standards procedure documented in RFC 1602 needs to be restated to
  42.   reflect reality and to remove obsolete provisions.
  43.  
  44. o The ISOC has proposed creating a link between the IETF and ISOC, and
  45.   has even created a committee to study the issue. The IETF needs a
  46.   corresponding effort.
  47.  
  48. o Other issues as appropriate.
  49.  
  50. As befits an international organization, POISED95 will meet in
  51. Stockholm and Dallas to try and gauge a rough consensus on these issues
  52. and develop guidelines and drafts for the appropriate documents.
  53.  
  54.  
  55.  Goals and Milestones: 
  56.  
  57.  
  58.  Internet-Drafts:
  59.  
  60.   No Current Internet-Drafts.
  61.  
  62.  Request For Comments:
  63.  
  64.   RFC  Stat Published    Title 
  65. ------- -- ---------- -----------------------------------------
  66. RFC2026      Oct 96     The Internet Standards Process -- Revision 3           
  67.  
  68. RFC2027      Oct 96     IAB and IESG Selection, Confirmation, and Recall 
  69.                         Process:  Operation of the Nominating and Recall 
  70.                         Committees                                             
  71.  
  72. RFC2028      Oct 96     The Organizations Involved in the IETF Standards 
  73.                         Process                                                
  74.  
  75. RFC2031      Oct 96     IETF-ISOC relationship                                 
  76.