home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / pem / pem-minutes-92mar.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  2KB  |  38 lines
  1. The Minutes below should be considered a Rough Draft - 3/26/92 Megan
  2.  
  3.          Privacy Enhanced Mail Working Group
  4.           Report from meetings at the San Diego IETF
  5.               Steve Kent, Chair
  6.  
  7.  
  8.     The PEM WG met twice during the San Diego IETF meeting
  9. 3/16-20.  The written comments provided John Linn (and distributed to
  10. the PEM-DEV list) were reviewed and adopted.  Several other changes
  11. are being made to the specification based on additional written
  12. comments from Jeff Schiller, plus PEM-DEV messages regarding encoding
  13. of the signature as described at the end of Appendix A.  One
  14. significant change deals with the CRL database which was to be
  15. maintained by the ICA.  Now, each PCA will be responsible for
  16. publishing a mail address to which CRL queries can be sent, and
  17. another for CRL updates from CAs.  It is the responsibility of the
  18. PCAs, working with the ICA, to provide access to the complete CRL
  19. database via these interfaces.  details of the management of this
  20. database will not be part of the RFC, as this is exclusively a PCA-ICA
  21. interface issue.  The description of the DN conflict detection
  22. database has been revised and the specification of the protocol for
  23. accessing this database will not appear as Appendix B, but rather will
  24. become a separate document.
  25.  
  26.     Generally the version of the document (1114E) distributed
  27. prior to the meeting was well received and the consensus is that it is
  28. almost ready for publication as an ID.  A revised version of this
  29. document (1114F) will be distributed immediately after the IETF
  30. meeting, via the PEM-DEV mailing list.  New versions of 1113 and 1115
  31. should be available very soon, and an updated version of FORMS
  32. (removing all the text not generally relevant to UAs) should be
  33. forthcoming as well.  The current plan calls for publication of all
  34. four, updated documents as I-Ds as they become available, and then
  35. submission of all four as standards track RFCs.
  36.  
  37.  
  38.