home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / nisi / nisi-minutes-93jul.txt < prev    next >
Text File  |  1993-09-10  |  5KB  |  130 lines
  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4. Reported by April Marine/NASA NAIC
  5.  
  6. Minutes of the Network Information Services Infrastructure Working Group
  7. (NISI)
  8.  
  9.  
  10.  
  11. Introductions
  12.  
  13. Taking advantage of our first meeting in Europe, we took some time to
  14. introduce ourselves.  The chairs were very happy that the group included
  15. so many new faces.  In fact, the whole meeting benefited from the new
  16. perspectives brought by our European and other non-American
  17. participants.
  18.  
  19.  
  20.  
  21. Document Discussions
  22.  
  23. NISI had one Internet-Draft and one document proposal to discuss, and
  24. these discussions took up the bulk of the meeting.
  25.  
  26.  
  27.    o ``Current NIC Interrelationships''
  28.      The current Internet-Draft aims to capture how the many different
  29.      types of NICs currently interrelate.  A draft drawing that breezed
  30.      by the earlier discussion in Columbus, Ohio, brought forth much
  31.      more discussion in Amsterdam.  It was finally decided to modify the
  32.      draft in a couple of ways.  First, the one ``generic'' picture
  33.      currently included will be scrapped in favor of at least three
  34.      pictures depicting actual examples, each representing a different
  35.      region, e.g.  Europe, the US, and the Pacific Rim.  Other areas are
  36.      welcome, but were not initially discussed.  Plus, a deeper
  37.      discussion of the various roles different organizations acting as
  38.      NICs play will be included.  Other minor editorial suggestions were
  39.      also made.
  40.  
  41.    o Paper on Coordinating Handoff of User Problems Between NICs
  42.      The next document proposed was for recommendations regarding how to
  43.      coordinate interaction between NICs when a user query requires the
  44.      services of more than one organization.  This also engendered an
  45.      interesting discussion, with some feeling that as the net becomes
  46.      more commercialized, ``customer service'' segments of it will
  47.      interact less and less.  So, it was agreed that the thrust of the
  48.      document would be toward making recommendations as to how NICs
  49.      would interact with each other i.e., leave the NIC-to-end-user
  50.      interaction to each NIC. NICs would be encouraged to follow such
  51.      recommendations as they choose.  NISI recognizes that we can't tell
  52.      the NICs what to do, only make suggestions.
  53.  
  54.                                    1
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60. Other Items
  61.  
  62. Pat announced that the NIC profile information is now available via
  63. gopher.  While it is now much easier to view the NIC information, we
  64. need to consider other means of keeping the information current.  Pat
  65. will talk further with the InterNIC about this.  Pushpendra Mohta of the
  66. InterNIC agreed to follow up with Pat.
  67.  
  68. A suggestion was made to have a mailing list where NIC people could
  69. exchange e-mail on various problems.  We have such a list, called
  70. nic-forum@merit.edu.  We decided to try to jump-start discussion on the
  71. list.  In addition, perhaps the InterNIC could mention the mailing list
  72. at their ``NIC Fest'' coming up.
  73.  
  74. The problem of getting people to register IN-ADDR information once they
  75. have a net number assigned was mentioned.  Ellen Hoffman said that some
  76. discussion of that could fit into the ``How to Connect'' document that
  77. the USERDOC2 Working Group will be working on.
  78.  
  79.  
  80. Wrap Up
  81.  
  82. The meeting concluded with the chairs promising to solicit input,
  83. especially drawings of NIC relationships, from the attendees.
  84.  
  85.  
  86. Attendees
  87.  
  88. Matti Aarnio             mea@nic.nordu.net
  89. Jodi-Ann Chu             jodi@uhunix.uhcc.hawaii.edu
  90. Henry Clark              henryc@oar.net
  91. David Conrad             davidc@iij.ad.jp
  92. Jill Foster              Jill.Foster@newcastle.ac.uk
  93. Osten Franberg           euaokf@eua.ericsson.se
  94. Ben Geerlings            ben.geerlings@surfnet.nl
  95. Marcel Graf              graf%dhdibm1.bitnet@vm.gmd.de
  96. Maria Heijne             maria.heijne@surfnet.nl
  97. Ellen Hoffman            ellen@merit.edu
  98. Per Jacobsen             p.h.jacobsen@usit.uio.no
  99. Xander Jansen            xander.jansen@surfnet.nl
  100. Brewster Kahle           Brewster@wais.com
  101. Lothar Klein             lothar.klein@gmd.de
  102. Steen Linden             steen.linden@uni-c.dk
  103. John Lindsay             lindsay@kingston.ac.uk
  104. Anne Lord                anne@ripe.net
  105. Gary Malkin              gmalkin@xylogics.com
  106. April Marine             april@atlas.arc.nasa.gov
  107. Brian May                Brian.May@mel.dit.csiro.au
  108. Peter Merdian            merdian@rus.uni-stuttgart.de
  109. Pushpendra Mohta         pushp@cerf.net
  110. Mark Prior               mrp@itd.adelaide.edu.au
  111.  
  112.                                    2
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118. Juergen Rauschenbach     jrau@dfn.de
  119. Joyce K. Reynolds        jkrey@isi.edu
  120. Ulla Sandberg            ulla@kiera.ericsson.se
  121. Srinivas Sataluri        sri@internic.net
  122. Jennifer Sellers         sellers@nsipo.nasa.gov
  123. Patricia Smith           psmith@merit.edu
  124. Marc van der Noordaa     noordaa@rare.nl
  125. Ruediger Volk            rv@informatik.uni-dortmund.de
  126.  
  127.  
  128.  
  129.                                    3
  130.