home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / nimrod / nimrod-minutes-94jul.txt < prev    next >
Text File  |  1994-11-02  |  3KB  |  90 lines
  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4. Reported by Isidro Castineyra/Bolt Beranek and Newman
  5.  
  6. Minutes of the New Internet Routing and Addressing Architecture
  7. Working Group (NIMROD)
  8.  
  9. The NIMROD Working Group met as a BOF in Toronto.
  10.  
  11.  
  12. Introduction
  13.  
  14. The objective of this BOF is to design Nimrod:  a hierarchical,
  15. map-based, routing architecture.  Nimrod's stated purpose is to manage
  16. in a scalable fashion the trade-off between amount of information about
  17. the network and route quality.
  18.  
  19. Four documents were distributed to the group before this meeting:
  20.  
  21.  
  22.   1. A new architecture draft
  23.   2. A description of Nimrod's functionality
  24.   3. A description of Nimrod's approach to mobility, and
  25.   4. A description of Nimrod's approach to multicast.
  26.  
  27.  
  28. (They can be found on host bbn.com in directory /pub/nimrod-wg.)  The
  29. main purpose of the meeting was to briefly present and review these
  30. documents.
  31.  
  32.  
  33. Architecture Draft
  34.  
  35. Isidro Castineyra reported on the new architecture draft.  The main
  36. differences between this draft and the previous one are:  arcs are
  37. always unidirectional and arcs have no attributes.  These two points
  38. have as consequence that, between two given nodes, there can be only one
  39. arc in each direction, and that arcs always connect different nodes.
  40.  
  41. The current architecture draft assigns locators to arcs.  The question
  42. was raised if this was necessary, as an arc can now be identified by the
  43. locators of the two nodes it connects.
  44.  
  45. The current draft also differs from the previous one in how connectivity
  46. through a node is represented.  The draft specifies a ``transit
  47. connectivity'' attribute that consists of a list of connectivity
  48. specifications.  Each connectivity specification is qualified by a list
  49. of the neighboring nodes between which it is valid.  This was thought to
  50. be too complex.  An alternative suggestion was to associate with each
  51. node one (or several) connectivity specifications which are valid
  52. between all neighboring nodes.  More complex transit connectivity
  53. specifications would be represented by an ``abstract'' internal map.
  54.  
  55.  
  56. Nimrod Functionality
  57.  
  58. Martha Steenstrup reported on the functionality document.  This document
  59. presents an overview of the routing functionality implied by the Nimrod
  60. routing architecture.  The document presents a candidate set of routing
  61. mechanisms for Nimrod, illustrating how the Nimrod architecture might be
  62. realized.  It is intended as a stepping stone on the way to a detailed
  63. protocol specification for Nimrod.  Questions during this presentation
  64. were for clarification.
  65.  
  66.  
  67. Mobility and Multicast in Nimrod
  68.  
  69. Ram Ramanathan presented the documents on mobility and multicast.
  70. Neither of these documents presents a specific Nimrod approach.  They
  71. show how different approaches, including those currently being
  72. considered in the IETF working groups on mobility and multicast, can be
  73. co-opted by Nimrod.  Questions during his presentation were for
  74. clarification.
  75.  
  76.  
  77. Miscellaneous
  78.  
  79. The next topic was how to approach the protocol and database
  80. specification.  Ram Ramanathan made a brief presentation on what
  81. protocol mechanism would be necessary.  Isidro touched briefly on the
  82. database organization.  A suggestion to use a MIB-like approach was
  83. discussed.  The group suggested looking at alternatives.  The group
  84. plans to work on the protocol and database specification with the
  85. objective being to produce Internet-Drafts on these subjects.
  86.  
  87. Noel Chiappa made a brief presentation on his document on Nimrod
  88. requirements for IPng.
  89.  
  90.