home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / netdata / netdata-minutes-92nov.txt < prev   
Text File  |  1993-02-17  |  3KB  |  83 lines
  1. Editor's Note: Minutes received 12/7/92
  2.  
  3. CURRENT_MEETING_REPORT_
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Reported by Scott Newman/DEC
  8.  
  9. Minutes of the Network Database Working Group (NETDATA)
  10.  
  11. The NETDATA Working Group met for a single session at the November IETF
  12. meeting.  The meeting was lightly attended, but the interest level was
  13. high among most of the attendees.  The meeting was chaired by Scott
  14. Newman because the regular Chair, Daisy Shen, could not attend.
  15.  
  16. The entire meeting was spent discussing the approach of The SQL Access
  17. Group to remote database access.  Scott presented a very quick overview
  18. of The SQL Access Group and its efforts.  A more technical discussion
  19. was facilitated by a longer presentation that provided a more detailed
  20. description of ISO RDA, the SQL Access subset and extensions to RDA and
  21. SQL Access' approach to using RDA on an IP-based network.  (Copies of
  22. these presentations are available in Postscript format, and they are
  23. expected to appear in the IETF proceedings).
  24.  
  25. In general, the participants were very supportive of the SQL Access
  26. approach.  The most significant issues and comments were as follows:
  27.  
  28.  
  29.    o Currently, none of the specifications required to implement the SQL
  30.      Access approach are available on-line.  SQL Access references
  31.      X/Open and ISO documents, so the issue is somewhat involved.  It is
  32.      important to address this issue, in order to make the
  33.      specifications accessible on-line for the Internet community.
  34.    o As discussed last month, additional work is required in the area of
  35.      security.  There are several potential ways to address enhancements
  36.      in this area.
  37.    o No one was concerned that the SQL Access approach for mapping to
  38.      TCP/IP used a direct mapping approach, instead of using RFC 1006.
  39.      In fact, several participants much preferred the simplicity of the
  40.      direct mapping approach.  There was general feedback that RFC 1006
  41.      was not seeing a lot of action at this point in time.
  42.  
  43.  
  44. In summary, there is one logistical/legal issue with regard to getting
  45. the required specifications on-line, and there was one
  46. technical/requirements issue in the area of enhancing security.  The
  47. Group felt that they would prefer to base their work on SQL Access' work
  48. because it has the support of many more companies and organizations than
  49. the existing netdata approach, and the specifications are mature.
  50. However, it unanimously agreed that due to the meeting's light
  51. attendance, and the absence of the regular Chair, there should be
  52. further discussion over e-mail.  A decision on whether to continue with
  53. the existing approach or begin adapting the SQL Access work should be
  54. made via e-mail, prior to the next meeting.
  55.  
  56. The following action items resulted from the meeting:
  57.  
  58.                                    1
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.    o Scott and Russ are to arrange for Russ to address the SQL Access
  65.      Board of Directors (i.e., the managers' meeting) in early 1993.
  66.    o Scott will write-up his notes that compare the existing netdata
  67.      approach with the SQL Access approach.  This write-up will be
  68.      posted to the NETDATA list.
  69.  
  70.  
  71. Attendees
  72.  
  73. Harald Alvestrand        Harald.Alvestrand@delab.sintef.no
  74. Bryan Beecher            bryan@umich.edu
  75. Letha Dugas              4371362@mcimail.com
  76. Russ Hobby               rdhobby@ucdavis.edu
  77. Scott Newman             newman@broke.enet.dec.com
  78. Richard Schmalgemeier    rgs@merit.edu
  79.  
  80.  
  81.  
  82.                                    2
  83.