home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / isn / isn-minutes-93jul.txt < prev    next >
Text File  |  1993-09-09  |  8KB  |  201 lines

  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4.  
  5. Reported by Jennifer Sellers/NASA NREN
  6.  
  7. Minutes of the Internet School Networking Working Group (ISN)
  8.  
  9.  
  10.  
  11. Introductions
  12.  
  13.  
  14. The meeting opened with a sharing of experiences as the participants
  15. introduced themselves and told of projects in school networking of which
  16. they are aware.  Projects mentioned were:
  17.  
  18.  
  19.    o Merit Network's efforts in K-12 education headed by Dana Sitzler
  20.      (not present);
  21.  
  22.    o Elementary and secondary school telecommunications in Germany,
  23.      coordinated by educator Klaus Fuller;
  24.  
  25.    o European Schools Project using ``teletrips,'' curriculum-based
  26.      projects including the AquaData project, reported by Aad Nienhuis;
  27.  
  28.    o The Internet Society's K-12 Committee, which is chaired by Bruce
  29.      Nelson;
  30.  
  31.    o California initiatives for training teachers to educate using the
  32.      Internet reported by Joyce Reynolds of Information Sciences
  33.      Institute, who has been working with Carol Teach in the California
  34.      Department of Education, and Joan Gargano of the University of
  35.      California at Davis;
  36.  
  37.    o Pandora Systems's World Classroom Project, and the Pacific Bell
  38.      (California, US) system now under development reported by Mitra of
  39.      Pandora Systems;
  40.  
  41.    o AT&T Learning Network (US) reported by Paul Lustgarten of AT&T;
  42.  
  43.    o Rutgers University's efforts in the elementary and secondary school
  44.      arena providing accounts to teachers in the area local to Rutgers,
  45.      reported by Mel Pleasant;
  46.  
  47.    o The (US) National School Network Testbed Project developed by Bolt
  48.      Beranek and Newman, reported by Cindy Mills of BBN; a University of
  49.      Hawaii pilot project with 25 school teachers to produce
  50.      curriculum-based lesson plans using networks, reported by Jody Chu
  51.      of the university;
  52.  
  53.    o A number of schools are connected to SURFnet (Netherlands),
  54.      reported Maria Heijne of SURFnet; and
  55.  
  56.    o (US) NASA NREN's project which has a pilot project with several
  57.      schools across the US and is developing a set of tutorial videos
  58.      for informing/motivating schools about the Internet and also for
  59.      training educators and students to use Internet tools, reported by
  60.      Jennifer Sellers, NASA National Research and Education Network.
  61.  
  62.  
  63. A number of other group members introduced themselves and gave their
  64. affiliations.
  65.  
  66.  
  67. Educator Presentation
  68.  
  69.  
  70. Klaus Fueller, a German educator, gave a presentation on his
  71. perspectives in school networking.  He mentioned that some of the
  72. pedigogical potential of networks is that using them in instruction can
  73. encourage students to read, write, follow discourse and discussion, and
  74. practice foreign language as a means of communication rather than as a
  75. classroom exercise.  For teachers, the use of networks can allow for
  76. collaboration.  In teaching students about networks, they learn a new
  77. means of information retrieval, how to make (local and international)
  78. contacts, and how to use network resources.  Klaus emphasized the use of
  79. e-mail and suggested that e-mail-only, rather than full Internet access,
  80. may serve many schools very well.  He suggested that non-technical
  81. teacher training materials, developed by teachers on the net, are sorely
  82. needed.  He will be giving a teacher training course on 20 September and
  83. is looking for teacher volunteers around the world to coordinate with
  84. him.  If interested, please contact him.
  85.  
  86. Klaus then gave an overview of the domain naming of schools in Germany,
  87. which follows the scheme of school_name.county_name.state_name.schule.de.
  88.  
  89. Finally, Klaus mentioned the technical issues and barriers to elementary
  90. and secondary school networking, some of which are that there are no
  91. technical people at the local level, materials for technical training
  92. are scarce, software is needed to simplify use of the network, and
  93. schools without LANs and only stand-alone machines need to be
  94. considered.
  95.  
  96. For further information, send mail to postmaster@schule.de.
  97.  
  98.  
  99.  
  100. Review of FAQ Document
  101.  
  102. The FAQ document, which is now an Internet-Draft,
  103. draft-ietf-isn-faq-01.txt, will be an RFC FYI document by the time of
  104. the Houston IETF in November.  There will be information added on
  105. ``low-low'' level connectivity, that is, mail and news only.  The
  106. document is currently extremely US-centric, and those outside the US are
  107. encouraged to give input that will help broaden it, both in choice of
  108. vocabulary and in scope.  It is hoped that all members of the working
  109. group will not only review the document themselves but also disseminate
  110. it to the educators with whom they work, for review and comment.  A
  111. number of comments for improvement were made during the meeting.  Thanks
  112. to all who gave feedback, and please follow up by posting the feedback
  113. electronically to this list or directly to Jennifer Sellers by 6 August
  114. if possible.
  115.  
  116.  
  117. Connectivity Models Document
  118.  
  119. The group discussed Gene Hastings' (hastings@psc.edu) document,
  120. ``Connectivity Models for Internet Access'' (available via anonymous FTP
  121. as models.mar93/a.psc.edu).  Ellen Hoffman, co-Chair of the USERDOC2
  122. Working Group, will coordinate with Gene and Jennifer to add to the
  123. beginning of the connectivity models document some general issues
  124. covered in the ``How to Connect'' document of the USERDOC2 Working
  125. Group.  The ISN Working Group hopes to release the document, at a
  126. minimum, as an Internet-Draft, and possibly an FYI RFC, by the Houston
  127. IETF in November.
  128.  
  129.  
  130. Review and Revise Charter
  131.  
  132. The milestone stating that the group will release a directory (X.500) of
  133. people involved in networks in elementary and secondary education was
  134. revised.  It had been expected that Merit would receive funds to carry
  135. out much of this task, and those funds were not forthcoming.
  136. Additionally, it is outside the scope of a working group to maintain
  137. data, and in order to make this directory useful, data would need to be
  138. maintained.  Some discussion of directory services offered by the
  139. InterNIC ensued, and April Marine will coordinate with InterNIC staff to
  140. discover what precisely is available and if it might serve the original
  141. intent of the group's milestone.  April will also talk to the players in
  142. RIPE who might be able to coordinate the service in Europe.
  143.  
  144. The text of the charter was also discussed, and the group agreed that a
  145. few key concepts should be incorporated into the new charter:
  146.  
  147.  
  148.    o The group should be international in focus.
  149.  
  150.    o The wording ``primary and secondary'' (education) should replace
  151.      ``K-12.''
  152.  
  153.    o The group could be most useful by identifying barriers and/or
  154.      problems in the area of school networking around the world and
  155.      proposing solutions.
  156.  
  157.    o The group will work to identify gaps where solutions are not
  158.      readily available or don't seem to be on the horizon.
  159.  
  160.  
  161. Klaus Fueller, Bruce Nelson, and Aad Nienhuis volunteered to craft a
  162. draft charter and post it to the ISN mailing list for comments.
  163.  
  164. The meeting lasted approximately two hours and was adjourned around
  165. 15:30 local time.  Thanks to Ray Harder who took notes for the minutes
  166. during the meeting.
  167.  
  168.  
  169. Attendees
  170.  
  171. Rich Bowen               rkb@ralvm11.vnet.ibm.com
  172. Thomas Brisco            brisco@pilot.njin.net
  173. J. Nevil Brownlee        nevil@ccu1.aukuni.ac.nz
  174. Jodi-Ann Chu             jodi@uhunix.uhcc.hawaii.edu
  175. Jill Foster              Jill.Foster@newcastle.ac.uk
  176. Klaus Fueller            klausf@osgo.ks.he.schule.de
  177. Raymond Harder           rharder@eis.calstate.edu
  178. Maria Heijne             maria.heijne@surfnet.nl
  179. Marco Hernandez          marco@mh-slip.cren.edu
  180. Ellen Hoffman            ellen@merit.edu
  181. Andrew Knutsen           andrewk@sco.com
  182. John Larson              jlarson@parc.xerox.com
  183. Thomas Lenggenhager      lenggenhager@switch.ch
  184. Paul Lustgarten          Paul.Lustgarten@att.com
  185. Paolo Malara             malara@crs4.it
  186. April Marine             april@atlas.arc.nasa.gov
  187. Cynthia Mills            cmills@bbn.com
  188. Mitra                    mitra@pandora.sf.ca.us
  189. Bruce Nelson             bnelson@novell.com
  190. David O'Leary            doleary@cisco.com
  191. Mel Pleasant             pleasant@hardees.rutgers.edu
  192. Joyce K. Reynolds        jkrey@isi.edu
  193. Jennifer Sellers         sellers@nsipo.nasa.gov
  194. Patricia Smith           psmith@merit.edu
  195. Milan Sova               sova@feld.cvut.cz
  196. Claudio Topolcic         topolcic@cnri.reston.va.us
  197. Marc van der Noordaa     noordaa@rare.nl
  198. Ruediger Volk            rv@informatik.uni-dortmund.de
  199. Sam Wilson               sam.wilson@ed.ac.uk
  200.  
  201.