home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / atommib / atommib-minutes-93nov.txt < prev    next >
Text File  |  1994-02-17  |  6KB  |  140 lines

  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4. Reported by Kaj Tesink/Bellcore
  5.  
  6. Minutes of the ATM MIB Working Group (ATOMMIB)
  7.  
  8.  
  9. SONET MIB
  10.  
  11. The current Internet-Draft, ietf-draft-atommib-sonet-01.txt, is
  12. considered complete.  The meeting participants decided unanimously to
  13. recommend this Internet-Draft to the area director for further
  14. processing by the Network Management Area Directorate (NMDIR) and the
  15. IESG as a Proposed Standard.
  16.  
  17.  
  18. ATM MIB
  19.  
  20.    o Use of ifTable for the ATM Level
  21.  
  22.      The mapping in the current Internet-Draft was agreed upon with a
  23.      minor amendment to the mapping of ifOutErrors.
  24.  
  25.    o Use of ifTable for AAL5
  26.  
  27.      A new approach was adopted.  The detailed text will be worked out
  28.      on the mailing list.  The approach treats AAL5 entities in switches
  29.      as connected with the switch through a virtual interface; in hosts
  30.      the AAL5 level is directly stacked on the ATM level.  The approach
  31.      also requires a small AAL5-specific table in the ATM MIB for AAL5
  32.      error counters.  Explanatory text on this subject will also be
  33.      included in the specification.
  34.  
  35.    o Modeling of ATM Connections
  36.  
  37.      The small group tasked at the Amsterdam meeting has identified two
  38.      approaches.  Ted Brunner identified the approaches:
  39.  
  40.       1. Proposal Bob - Similar to what is contained in the current ATM
  41.          MIB and Frame Relay MIB Internet-Drafts.
  42.       2. Proposal Dave - Takes a common approach for hosts, switches,
  43.          and services.
  44.  
  45.      The meeting participants decided to proceed with an approach,
  46.      dubbed ``Henrietta'', that combines the strong points of Dave and
  47.      Bob.  The current MIB will be amended as appropriate.  Detailed
  48.      text as to how to do orderly connection setup will also be
  49.      included.
  50.  
  51.    o Any Other ATM MIB Issues
  52.  
  53.      The proposal, to combine the separate VPL and VCL tables into a
  54.      single table, and the VCC and VPC tables into a single table, was
  55.      reviewed.  This proposal was not adopted.
  56.  
  57.    o Status of the ATM MIB
  58.  
  59.      Beyond the details mentioned earlier, no other open issues where
  60.      identified.  It was decided unanimously to recommend this
  61.      Internet-Draft to the area director for further processing by NMDIR
  62.      and the IESG as a Proposed Standard after these details have been
  63.      fixed on the mailing list.  The target is to wrap up before the end
  64.      of the year (in accordance with the charter).
  65.  
  66.    o ATM Management Beyond the ATM MIB
  67.  
  68.      Some interest had been expressed to pursue management of switched
  69.      virtual circuits (SVC). However, it was decided not to pursue this
  70.      at this time.  Consequently, the working group can be inactivated
  71.      after the ATM MIB and SONET MIB have been progressed as Proposed
  72.      Standards.  The mailing list will remain active for the exchange of
  73.      implementation experience or any other ATM/SONET management
  74.      discussion.
  75.  
  76.  
  77. Generic Connection Table
  78.  
  79. Ken Rodeman gave a presentation on a generic approach to the management
  80. of virtual connections, suggesting a common approach for frame relay and
  81. ATM. The generic approach would serve as an umbrella over connection
  82. tables that are specific to frame relay or ATM. The contents of the
  83. specific tables would not be affected by adoption of the generic
  84. approach.  Rather, the specific approach would simplify the overall
  85. management of connections.  Discussion of this topic was deferred to the
  86. Interfaces MIB Working Group.
  87.  
  88.  
  89. Attendees
  90.  
  91. Masuma Ahmed             mxa@mail.bellcore.com
  92. Bart Berger              bart_berger@3com.com
  93. Caralyn Brown            cbrown@wellfleet.com
  94. Tracy Brown              tacox@mail.bellcore.com
  95. Theodore Brunner         tob@thumper.bellcore.com
  96. Ted Chang                tchang@atg.wiltel.com
  97. Chris Chiotasso          chris@lightstream.com
  98. Blair Copland            copland@unt.edu
  99. Kurt Dobbins             dobbins@ctron.com
  100. Christopher Dorsey       dorsey@es.net
  101. David Engel              david@ods.com
  102. Dario Ercole             Dario.Ercole@cselt.stet.it
  103. Michael Erlinger         mike@jarthur.claremont.edu
  104. William Fardy            billf@frontier.com
  105. Steve Feldman            feldman@mfsdatanet.com
  106. Robert Fenoglio          fenoglio@vnet.ibm.com
  107. Mark Garrett             mwg@faline.bellcore.com
  108. Steve Garritano          steveg@kalpana.com
  109. Robert Grow              bob@xlnt.com
  110. Stuart Hale              stu_hale@vnet.ibm.com
  111. Augusto Ham              ahamm@atg.wiltel.com
  112. Daniel Hansen            danh@ngc.com
  113. Juha Heinanen            juha.heinanen@datanet.tele.fi
  114. Mike Holloway            mikeh@newbridge.com
  115. Refael Horev             horev@lannet.com
  116. Frank Kastenholz         kasten@ftp.com
  117. Mark Kepke               mak@fc.hp.com
  118. Cheryl Krupczak          cheryl@empiretech.com
  119. Ted Kuo                  tik@vnet.ibm.com
  120. Andrew Malis             malis@maelstrom.timeplex.com
  121. Keith McCloghrie         kzm@hls.com
  122. Evan McGinnis            bem@3com.com
  123. Steven Onishi            sonishi@wellfleet.com
  124. Zbigniew Opalka          zopalka@agile.com
  125. David Perkins            dperkins@synoptics.com
  126. Kenneth Rodemann         krr@qsun.att.com
  127. Hal Sandick              sandick@vnet.ibm.com
  128. Michael Scanlon          scanlon@ftp.com
  129. Jean-Bernard Schmitt     jbs@vnet.ibm.com
  130. Kanan Shah               kshah@cmf.nrl.navy.mil
  131. Satya Sharma             ssharma@chang.austin.ibm.com
  132. Uttam Shikarpur          uttam@zk3.dec.com
  133. Timon Sloane             timon@timonware.com
  134. Kaj Tesink               kaj@cc.bellcore.com
  135. Panos Tsigaridas         Tsigaridas@fokus.gmd.de
  136. Thomas Walsh             tomw@kalpana.com
  137. Alice Wang               alice.wang@eng.sun.com
  138. Honda Wu                 honda@nat.com
  139.  
  140.