home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / asid / asid-minutes-96mar.txt < prev    next >
Text File  |  1996-05-23  |  7KB  |  145 lines

  1. Editor's note:  These minutes have not been edited.
  2.  
  3.  
  4. Sender: minutes-request@ietf.CNRI.Reston.Va.US From: Tim Howes <tim@umich.edu>
  5. To: minutes@CNRI.Reston.Va.US
  6. Subject: ASID minutes from la
  7. Mime-Version: 1.0
  8. Date: Mon, 01 Apr 1996 16:32:53 -0500
  9. X-Orig-Sender: tim@terminator.rs.itd.umich.edu 
  10.  
  11. Access and Searching of Internet Directories WG Meeting 
  12. Meeting Minutes
  13. Wednesday, March 6, 1530-1730
  14.  
  15. Reported by: Tim Howes
  16.  
  17. - Agenda review/changes
  18.  
  19. The proposed agenda was accepted with minor reordering of some items.
  20.  
  21. - Brief status of standards track documents 
  22.  
  23. - WHOIS++ protocol
  24.  
  25. Patrik Falstrom reported that the WHOIS++ documents have been approved as proposed standards. Some updates will have to be folded in to the next version of the documents before it goes up for draft status. 
  26.  
  27. ACTION: Patrik to produce new WHOIS++ drafts by Montreal 
  28.  
  29. - LDAP protocol
  30.  
  31. Tim reported on two outstanding issues since the last meeting. First, comments made on the existing drafts have been addressed in new versions. Second, the call for implementations of the kerberos BIND credentials failed to turn up any but the U-M implementation. The group decided that this feature should be removed from the current drafts, but the tags used should be reserved so that existing implementations could continue operating by bilateral agreement without fear of breaking. 
  32.  
  33. An additional issue was raised regarding the issue of certificate retrieval over LDAP and the fact that the LDAP string certificate format is not guaranteed verifiable in all cases. The group decided to stay with the current language warning of this limitation and leave it to the next version of LDAP to address this problem. 
  34.  
  35. ACTION: Tim to remove kerberos credentials from the 
  36. drafts and resubmit them for last call before
  37. standard status on the ASID list.
  38.  
  39. - LDAP URL format
  40.  
  41. Harald reported that this document will go out for last call soon to proposed standard.
  42.  
  43. ACTION: Harald to submit the draft for last call 
  44.  
  45. - LDAP string filter format
  46.  
  47. Harald reported that this document will go out for last call soon to proposed standard.
  48.  
  49. ACTION: Harald to submit the draft for last call 
  50.  
  51. - String presentation address
  52.  
  53. This document is the responsibility of another group and will be part of the RFC 1006 update. 
  54.  
  55. - labeledURI objectclass/attribute
  56.  
  57. Harald reported that this document would go out for last call soon to proposed standard, but that he could not find it in his mailbox. Mark agreed to send him another copy of it.
  58.  
  59. ACTION: Mark Smith to send Harald the labeledURI draft. 
  60.  
  61. ACTION: Harald to submit the draft for last call. 
  62.  
  63. - PGP objectclass/attribute (Roland Hedberg) 
  64.  
  65. Roland reported that a new version of this draft was sent out recently. Comments should be sent to the ASID list.
  66.  
  67. - WHOIS++ URL format
  68.  
  69. Patrik reported on a WHOIS++ URL format draft written by Martin Hamilton. Comments should go to the ASID list. One change needed is to the protocol ID. It was suggested that "whoispp" would be a good name.
  70.  
  71. - application/directory MIME type drafts 
  72.  
  73. - application/directory framework
  74.  
  75. Tim reported on the changes to this draft since the last meeting. These included:
  76.  
  77. - inclusion of per-value parameters
  78. - ability to group attributes
  79. - ability to include references to values - alignment with versit business card text format 
  80.  
  81. Versit is a vendor consortium developing computer telephony integration standards. Several other modifications were proposed by John Myers and other members of the group, including:
  82.  
  83. - move MIME header parameters except profile and 
  84. charset to be attributes within the content. 
  85.  
  86. ACTION: Tim and Mark to produce a new version of the draft 
  87. with these changes.
  88.  
  89. - person profile
  90. - centroid profile
  91.  
  92. Both of these documents need to be revised in light of the changes in the framework document. 
  93.  
  94. ACTION: Tim and Mark to produce new drafts once the 
  95. framework draft has stabilized.
  96.  
  97. - versit/pdi vcard profile
  98.  
  99. Frank Dawson produced a document defining a profile for the versit vcard format. The document will be made available in I-D form shortly.
  100.  
  101. ACTION: Frank and Tim to produce an I-D from Frank's 
  102. document
  103.  
  104. - LDAP profiles
  105.  
  106. Tim briefly explained his idea for defining profiles that represent LDAP directory operations. Since he did not manage to get a draft out in time for the meeting, discussion was deferred.
  107.  
  108. - LDAPv3
  109.  
  110. Mark Wahl presented his proposal for the next version of LDAP. The proposal is compatible with the current LDAP and CLDAP protocols and adds extensions in the following areas. 
  111.  
  112. - Bilaterally defined operations are allowed - Additional bind credentials (strong, protected simple) - Referrals
  113. - Service controls and search enhancements from X.500 '93 - More syntaxes are supported
  114. - Negotiation of features
  115.  
  116. John Myers commented that RFC 1731 should be considered for authentication. It provides privacy and authentication on each operation, as well, which the current proposal does not. 
  117.  
  118. The subject of read and list access controls came up, i.e., how to handle them when read and list are replace by search. Mark suggested that this situation be handled by a section outlining how to front-end an X.500 '93 DSA with LDAP. 
  119.  
  120. Harald asked if there were any IPv6 issues with this or previous versions of LDAP. There are not, though some related issues are being tackled by ITOT. 
  121.  
  122. Further discussion was agreed to be continued on the list. 
  123.  
  124. - application/ber-stream MIME type drafts 
  125.  
  126. Mark Wahl presented his proposal for defining an application/ber-stream MIME type for carrying a BER-based protocol stream over MIME. Such protocols include LDAP and SNMP.
  127.  
  128. The group agreed that the work should be done in ASID, since the first application is there. It should be on the experimental track. There was some discussion about the approach. The feeling of the group was that the content-type should not be so generic. Instead, it should name the protocol, rather than the current approach of naming the protocol in a header parameter. 
  129.  
  130. - SOLO reactivation
  131.  
  132. Ascan Woermann reported on some work he and Jean-Michel Ombrouck have been dong with SOLO. They have used SOLO to provide a corporate directory for large clients. SOLO's query model supports in a single query what would take several queries via DAP or LDAP. This cuts down on network round-trips and leads to better performance.
  133.  
  134. Several changes to the SOLO protocol have been made in the course of providing this service. Ascan and Jean-Michel want to know if there is interest in the community and whether they should update the current (expired) SOLO draft to reflect these new changes.
  135.  
  136. Further discussion on this subject was postponed to the list. 
  137.  
  138. - Charter
  139.  
  140. A brief review of the charter produced general agreement on the content. Discussion of the milestones and assignment of dates to milestones was postponed to the list. 
  141.  
  142. - Any Other Business
  143.  
  144. The meeting concluded, slightly late, with an agreement to meet again in Montreal.
  145.