home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / ale / ale-charter.txt < prev    next >
Text File  |  1997-10-08  |  3KB  |  85 lines
  1.  
  2. Address Lifetime Expectations (ale)
  3. -----------------------------------
  4.  
  5.  Charter 
  6.  Last Modified: 16-Mar-95
  7.  
  8.  Current Status: Concluded Working Group
  9.  
  10.  Chair(s):
  11.      Frank Solensky <solensky@ftp.com>
  12.      Tony Li <tli@juniper.net>
  13.  
  14.  IP: Next Generation Area Director(s): 
  15.      Scott Bradner  <sob@harvard.edu>
  16.      Allison Mankin  <mankin@isi.edu>
  17.  
  18.  IP: Next Generation Area Advisor: 
  19.      Scott Bradner  <sob@harvard.edu>
  20.  
  21.  Mailing Lists: 
  22.      General Discussion:ipv4-ale@ftp.com
  23.      To Subscribe:      ipv4-ale-request@ftp.com
  24.      Archive:           research.ftp.com:pub/ale/
  25.  
  26. Description of Working Group:
  27.  
  28. The primary purpose of the Address Lifetime Expectations Working Group
  29. is to develop an estimate for the remaining lifetime of the IPv4
  30. address space based on currently known and available technologies. The
  31. members of the working group will consider whether more stringent
  32. address allocation and utilization policies might provide additional
  33. time and, if so, recommend such policies. The working group will also
  34. investigate whether it is worthwhile to mount a serious effort to
  35. reclaim addresses and/or to renumber significant portions of the
  36. Internet.  It will also weigh the benefit of other potential options
  37. against their expected cost and notify the responsible working groups
  38. or area directors of those  proposals the ALE group considers worthy of
  39. further attention.
  40.  
  41. The working group will have several ongoing activities which will
  42. result in reports to the IETF community and the IPng Area Directors.
  43. One ongoing activity is to produce monthly predictions of the address
  44. space exhaustion timeframe, assessing the accuracy of these predictions
  45. and the data on which they are based.  The group will also project the
  46. impact of various policy compliance data and possible policy
  47. recommendations.
  48.  
  49. Another ongoing activity is to monitor the perceived utilization of
  50. address space and identify sources of poor utilization, set address
  51. utilization goals and to itemize possible policies to improve
  52. utilization.
  53.  
  54. The group will also monitor the number of routes present in the
  55. Internet backbones, and identify sources of poor aggregation within the
  56. network, (in conjunction with the BGP Deployment Working Group), and make
  57. necessary recommendations to insure continued operations.
  58.  
  59.  
  60.  Goals and Milestones: 
  61.  
  62.    Jan 94       Coordinate with existing efforts in this area. For example, 
  63.                 those of the IEPG and the CIDR Deployment Working Group. The 
  64.                 result is an allocation of tasks agreed among the efforts.     
  65.  
  66.      Done       Make presentation to the IETF plenary on the current status of 
  67.                 the address space utilization.                                 
  68.  
  69.    Apr 94       In cooperation with the BGP Deployment Working Group, produce a
  70.                 report on the status of address aggregation, including 
  71.                 additional guidelines/strategies, if necessary.                
  72.  
  73.    Jul 94       Produce a report on the status of address space utilization, 
  74.                 including goals and guidelines for improving address space 
  75.                 utilization. Summarize this report during the IETF plenary.    
  76.  
  77.  
  78.  Internet-Drafts:
  79.  
  80.   No Current Internet-Drafts.
  81.  
  82.  Request For Comments:
  83.  
  84.   None to date.
  85.