home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / 95jul / area.userservices.95jul.txt < prev    next >
Text File  |  1995-10-18  |  5KB  |  123 lines
  1.  
  2. User Services Area
  3.  
  4. Director:
  5.  
  6.  
  7.    o Joyce K. Reynolds:  jkrey@isi.edu
  8.  
  9.  
  10. Area Summary reported by Joyce Reyolds/Information Sciences Institute
  11.  
  12. Six active working groups and one BOF (RTL) were held in the User
  13. Services Area (USV) of the IETF in Stockholm, Sweden.  The HARTS Working
  14. Group did not meet.
  15.  
  16.  
  17. Read The Label BOF (RTL)
  18.  
  19. The RTL BOF, chaired by Vint Cerf, was held in response to the many
  20. ``content-labeling'' proposals that have been proposed on various
  21. Internet e-mail lists, including the IETF list.  The chair asked the
  22. attendees to answer two questions:  1) Should IETF deal with this; and
  23. 2) what kind of mechanisms might be suitable?  The resulting summary of
  24. actions are to be considered:
  25.  
  26.  
  27.   1. A working group could be formed in the IETF to look at a narrow way
  28.      of dealing with this problem; address the issue that if a browser
  29.      or server were to be created, schools or parents could acquire and
  30.      run these tools.
  31.  
  32.   2. Enough other activity is occurring that we should take advantage of
  33.      it.
  34.  
  35.   3. Have longer term possibilities that metadata could be used for
  36.      other purposes.
  37.  
  38.   4. A short term working group is being considered that would establish
  39.      the means for ``kids places.''  A metadata group exists already.
  40.  
  41.  
  42. Internet School Networking Working Group (ISN)
  43.  
  44. The ISN Working Group met on Monday and the session was broadcast on the
  45. MBONE. After introductions of attendees, many of whom were first-time
  46. IETF attendees, the first item of business was to review the ISN
  47. charter.  Dates of milestones were adjusted to reflect the minimal
  48. progress on several projects.  The update of RFC 1578/FYI 22 was
  49. initiated by reviewing the outline of questions submitted by Jennifer
  50. Sellers and Julie Robichaux which resulted in a fairly active
  51. discussion.  The two other ISN projects; the educational projects
  52. directory (listed as the K-12 directory project on the agenda) and
  53. document repository; were re-visited and a call for volunteers was
  54. issued to move the projects forward.  As there was much international
  55. representation, people offered to ``find the right people'' in their
  56. countries (e.g., people in the educational field who are unable to
  57. attend IETF). Time ran out and it was concluded that much of the work
  58. will be carried out on the mailing list.
  59.  
  60.  
  61. Internet User Glossary Working Group (USERGLOS)
  62.  
  63. The reactivated USERGLOS Working Group met for the first time in
  64. Stockholm.  The purpose of the session was to update the existing
  65. ``Internet Users' Glossary'' (RFC 1392, FYI 18).  A small, but
  66. dedicated, group of individuals approved the charter and proceeded with
  67. a review of the RFC. Several dozen new terms were selected for inclusion
  68. in the Glossary's revision.  Several dozen other terms were determined
  69. to need revision or verification.  The attendees will be added to the
  70. mailing list, and that list will then be used to submit entries for the
  71. new terms.  An Internet-Draft will be ready sufficiently prior to the
  72. Dallas IETF for review at that meeting.
  73.  
  74.  
  75. Network Training Materials Working Group (TRAINMAT)
  76.  
  77. Those attending the meeting reported on the various network training
  78. activities that they had been involved with, including the ISOC Workshop
  79. for Technologically Developing Countries, the interactive video training
  80. in the Hawaiian Islands, the Norwegian distance learning Internet
  81. course, the US Globe project, and others.  The meeting discussed at some
  82. length the form and content of the Catalogue of Training Materials,
  83. which with vigorous culling, is now in a reasonable state and with a
  84. little more work, will be ready for submission as an RFC.
  85.  
  86.  
  87. Responsible Use of the Network Working Group (RUN)
  88.  
  89. The Responsible Use of the Network Working Group met to review the
  90. Internet-Draft of the Netiquette Guide.  The general format was
  91. approved, followed by a complete review of all four sections of the
  92. draft.  There were some minor, specific changes to various bullet items
  93. which will be reflected in the next, hopefully final, Internet-Draft.
  94. The document should be ready to submit as an FYI RFC prior to the Dallas
  95. meeting.
  96.  
  97.  
  98. Site Security Handbook Working Group (SSH)
  99.  
  100. The Site Security Handbook Working Group met twice during the Stockholm
  101. IETF. During the two sessions, the group reviewed the contents of the
  102. current Internet-Draft.  Assignments were made for the missing sections
  103. and it was agreed to work towards a new Internet-Draft by November 1.
  104.  
  105.  
  106. User Services Working Group (USWG)
  107.  
  108. A report on IETF User Services Area activities was presented by Joyce
  109. Reynolds, which included USV Area Working Group status and related USV
  110. Area Internet-Drafts.
  111.  
  112. David Hartland provided a liaison report on the TERENA ISUS meeting held
  113. on Sunday, 16 July.  Other reports were presented on additional related
  114. global liaison group activities and international conferences, including
  115. the IESG and USV Area presentations at the RIPE meeting plenary, the
  116. annual Joint European Networking Conference (JENC), the ISOC Workshop
  117. for Developing Countries, and the INET95 Conference.
  118.  
  119. Progress/discussion of USWG projects included the USV-WEB, USV-HTML, and
  120. USV-TV. In the last 15 minutes of the session, April Marine reported on
  121. the current status of the NISI Working Group.
  122.  
  123.