home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / 94dec / area.userservices.94dec.txt < prev    next >
Text File  |  1995-02-22  |  12KB  |  259 lines

  1.  
  2. User Services Area
  3.  
  4. Director:
  5.  
  6.  
  7.    o Joyce K. Reynolds:  jkrey@isi.edu
  8.  
  9.  
  10. Area Summary reported by Joyce Reyolds/Information Sciences Institute
  11.  
  12. Nine active working groups and two BOFs (ARTS and RWHOIS) were held in
  13. the User Services Area (USV) of the IETF in San Jose, California.  Two
  14. new working groups met for the first time:  Site Security Handbook (SSH)
  15. and Responsible Use of the Network (RUN).
  16.  
  17.  
  18. The Arts:  Sharing Center Stage on the Internet BOF (ARTS)
  19.  
  20. Scott Stoner and Susan Siegfried welcomed participants (about 60
  21. persons), outlined the agenda, and asked each person to introduce
  22. themselves and their interest in the arts on the Internet.
  23.  
  24. Susan Siegfried summarized two recent national reports (distributed to
  25. BOF participants) that address issues identified at the previous BOF
  26. session:  ``Arts, Humanities, and Culture on the NII,'' report of the
  27. Information Infrastructure Task Force Committee on Applications and
  28. Technology, NIST, U.S. Department of Commerce and ``Humanities and Arts
  29. on the Information Highways,'' report developed by The Getty Art History
  30. Information Program, The American Council of Learned Societies, and The
  31. Coalition for Networked Information (the reports were also made
  32. available to IETF participants at the distribution table by the IETF
  33. registration desk).
  34.  
  35. The remainder of the session was devoted to reviewing and clarifying the
  36. mission and goals for a proposed IETF Arts and Humanities Working Group,
  37. after which participants agreed that such a proposal should indeed be
  38. presented to the IESG. Further details of the discussion will be
  39. included in the BOF minutes, however, there was consensus that the
  40. mission of the working group would be to draw upon the expertise of IETF
  41. members to define and promote an arts and humanities-based
  42. infrastructure that would enable users to 1) contribute as well as
  43. locate information, and 2) create and/or present visual and performing
  44. arts work over the Internet.  The means to do this will also be defined
  45. as goals in the proposal.
  46.  
  47. Co-coordinators Stoner and Siegfried will develop a draft proposal for
  48. review and approval by Joyce Reynolds, the USV Area Director (to be
  49. completed by the end of February).  Reynolds will present the proposal
  50. for review and approval by the IESG prior to the next IETF meeting in
  51. April 1995.
  52.  
  53.  
  54. Referral Whois BOF (RWHOIS)
  55.  
  56. A brief overview of RWhois was presented to the group, followed by a
  57. discussion of secondary and on-line editing mechanisms.  Further
  58. discussion ensued on server functionality regarding boolean and partial
  59. match support.  It was agreed to drop this requirement from the RWhois
  60. specification and make it optional.  At the conclusion of the meeting, a
  61. consensus was reached to generate a charter and request to become a
  62. working group under the Operations Area of the IETF to document and plan
  63. the roll out of RWhois in the delegated Internet registry environment.
  64.  
  65.  
  66. Integrated Directory Services Working Group (IDS)
  67.  
  68. The Internet X.500 Schema Task Force will operate as per the ``to be
  69. published'' RFC and is ready to accept schema updates.
  70.  
  71. The X.500 Production Directory Service Internet-Draft will be progressed
  72. to an Informational RFC and a Last Call will be sent to the mailing
  73. list.
  74.  
  75. There was a lively discussion on the Informational Privacy Model with a
  76. number of actions to be continued on the mailing list.
  77.  
  78. Liaison reports were received from DANTE, PSI, NADF, The Long Bud
  79. Project, WHOIS++, and AARNET.
  80.  
  81. Technical presentations were given on the Harvest and Nomenclator
  82. projects and the working group resolved to discuss possible applications
  83. of these technologies for the white-pages problem.
  84.  
  85. Chris Apple, Todd Bernard, and Ken Rossen have volunteered to take on
  86. the project for producing and maintaining the X.500 Implementations
  87. Catalog in HTML. Chris Weider volunteered to create the WHOIS++
  88. Implementations Catalog in HTML. These catalogs will be held by InterNIC
  89. Directory and Database Services.
  90.  
  91.  
  92. Integration of Internet Information Resources Working Group (IIIR)
  93.  
  94. There were approximately one hundred participants, half of which
  95. indicated they were newcomers.  Following a brief introduction to IIIR,
  96. Chris Weider discussed the current status of current IIIR documents.
  97. ``Z39.50 Over TCP/IP'' by Cliff Lynch, ``A Vision of an Integrated
  98. Internet'' by Chris Weider and Peter Deutsch as well as ``Resource
  99. Transponders'' by Chris Weider have all been approved and sent to the
  100. RFC Editor as Informational RFCs.  They are predicted to be published by
  101. the end of the calendar year by the RFC Editor.  An informal report on
  102. the IAB workshop was presented in three sections:  ``Caching and
  103. Replication'' by Tim Berners-Lee and Mike Schwartz, ``Security and
  104. Authentication'' by Karen Sollins and ``Searching'' by Chris Weider.
  105. Cliff Lynch discussed a paper on NIDR that he, Cecilia Preston, Craig
  106. Summerhill and Avra Michelson are working on as part of a CNI
  107. initiative.  Gorden Irwal gave a presentation on his vision of an
  108. Internet information architecture.  The remaining time was spent
  109. discussing the future of the IIIR working group.  Consensus was reached
  110. that the working group should continue but with perhaps a more general
  111. scope than traditional working groups.  Hence, the charter is being
  112. rewritten by the chairs to reflect this consensus.
  113.  
  114.  
  115. Internet School Networking Working Group (ISN)
  116.  
  117. The first part of the meeting was spent reviewing the charter, goals,
  118. and milestones for those that were new to the ISN group.  An invitation
  119. had been extended to K-12 educators to attend this ISN Working Group,
  120. and there were quite a few in attendance.  Jennifer noted that the goals
  121. and milestones will need to be updated before the next IETF in Danvers,
  122. MA. She also noted that FYI22 , FYI on Questions and Answers:  Answers
  123. to Commonly Asked ``Primary and Secondary School Internet User''
  124. Questions, will need updating.  Jennifer announced that she will be
  125. stepping down as ISN chair after this meeting.  Jodi Chu will be taking
  126. over in March 95.
  127.  
  128. Current status of the group's goals and milestones are as follows:
  129.  
  130. March 94 goals have been met by the release of
  131. draft-ietf-isn-expectations-00.txt, ``Ways to Define User Expectations''
  132. and the publication of RFC 1709 ``K-12 Internetworking Guidelines.''
  133.  
  134. July 94 goals (K-12 White Pages project) have been met by defining
  135. information fields needed in the database.  InterNIC Directory Services
  136. offered to host the data in an X.500 directory.  CNIDR offered to host
  137. the data in WHOIS++.
  138.  
  139. There was much discussion as to whether or not the database should be an
  140. X.500 directory.  It was decided that a committee would work with the
  141. InterNIC Directory Services group to determine the feasibility of such
  142. an implementation.  Ed Klein from SURANet will create a Web form for
  143. data submission.  Susan Calcari reported that CNIDR is currently working
  144. on the WHOIS++ proof-of-concept project.
  145.  
  146. March 95 goals (Document Repository Project) are to write a set of two
  147. documents:  guidelines for connection providers and guidelines for
  148. educational sites.  A review of existing documents show that there are
  149. adequate guidelines already written.  Therefore, the goal needs to be
  150. modified to create a repository of documents or pointers to existing
  151. documents instead of writing new documents.  Brian Lloyd offered to
  152. house the documents.  Sepi Boroumand offered to maintain the currency of
  153. the repository.
  154.  
  155. The remaining time was spent by having the attendees give brief
  156. descriptions about their interests/projects regarding the K-12
  157. community.  A list of FTP, Web and Gopher URLs for information on the
  158. various projects will be sent to the mailing list.
  159.  
  160.  
  161. Network Information Services Infrastructure Working Group (NISI)
  162.  
  163. The InterNIC updated the group on the NIC Locator service and the new
  164. InterNIC Briefcase.  The group discussed the current Internet-Draft
  165. ``Network Information Center Guidelines,'' deciding which sections
  166. should be cut.  It was decided that once the current Internet-Draft was
  167. submitted to the RFC Editor, that the group would probably close down,
  168. but not before the members on the mailing list and the Area Director got
  169. their two cents in regarding such a decision.
  170.  
  171.  
  172. Responsible Use of the Network Working Group (RUN)
  173.  
  174. The RUN working group met for the first time in San Jose.  They agreed
  175. on an outline for the Netiquette Guide the group will produce.  They
  176. agreed to drop the requirement that the bibliography become an
  177. Internet-Draft.  They then took a bibliography posted to the list and
  178. split it among attendees who will report what each source says as each
  179. section is discussed on the list.  There will be an Internet-Draft of
  180. the guide by the Danvers meeting.
  181.  
  182.  
  183. Site Security Handbook Working Group (SSH)
  184.  
  185. The group decided to create the Site Security Handbook for System and
  186. Network Administrators first and when that's well on its way, to begin
  187. the creation of a Site Security Handbook for Users.
  188.  
  189. During this working group session, the group assigned people to review
  190. chapters of the current RFC 1244.  A list was then created of topics to
  191. be included in the new document and writing assignments given for those
  192. topic areas.  The group plans to have an Internet-Draft available by the
  193. next IETF meeting in Danvers.
  194.  
  195.  
  196. Network Training Materials Working Group (TRAINMAT)
  197.  
  198. The TRAINMAT Working Group discussed the draft catalogue of network
  199. training materials.  This contains nearly 100 entries entered by a
  200. world-wide set of volunteers using the TRAINMAT template which was based
  201. on the IAFA recommendations.  The templates had either been completed
  202. and submitted via e-mail or added using the forms interface on Mark
  203. Prior's HTML version of the catalogue at the University of Adelaide.
  204. The problems of using the IAFA style template were discussed as were the
  205. individual attributes and the range of their values.  A set of broad
  206. categories for the entries was drawn up.  The next stage is to reduce
  207. the catalogue down by about half and to ensure the materials remaining
  208. are judged to be ``quality'' materials by the working group.  A start
  209. was made on this at the meeting.
  210.  
  211. Mark Handley from UCL gave a presentation on using network
  212. video-conferencing for training.  He gave some existing examples of
  213. teaching of surgery over an ATM video-conferencing network in the UK,
  214. and of pilot demos to surgeons using the MBONE. In his opinion, the
  215. MBONE is still too fragile for ``prime time'' training.  He also
  216. described CUSeeMe and the current efforts to integrate this with MBONE.
  217. Trainers need to start doing small scale experiments to become
  218. comfortable with the technology.
  219.  
  220. Jill Foster reported on the progress with registering Powerpoint as an
  221. IETF-type, and closed the meeting with the usual round table update on
  222. network training activities.
  223.  
  224.  
  225. Uniform Resource Identifiers Working Group (URI)
  226.  
  227. The URI group made good progress since the last meeting in work on the
  228. mailing list and outside IETF meetings in splitting the URC document
  229. into a ``requirements and scenarios'' document and a ``proposed
  230. specification.''  Discussion was vigorous and very useful; the URC
  231. documents are expected to undergo major rewrite soon because of it.
  232. Similarly, various URN proposals were discussed and differences aired;
  233. the proposals are still being tested by their respective proponents.
  234.  
  235. On the URL front, progress was made on the relative URL specification,
  236. and discussed a proposed Z39.50 URL.
  237.  
  238.  
  239. User Services Working Group (USWG)
  240.  
  241. Joyce Reynolds presented reports on IETF User Services Area activities
  242. and progress of USWG projects since the Toronto IETF. This included the
  243. closure of the User Documents Revisions Working Group (USERDOC2).
  244. Current FYI RFC publications included:  FYI 26, ``K-12 Internetworking
  245. Guidelines,'' and FYI 25, ``A Status Report on Networked Information
  246. Retrieval:  Tools and Groups.''
  247.  
  248. Joyce also reported on the RARE and EARN merger, now called TERENA
  249. (Trans-European Research and Education Network Association), and a brief
  250. update on EARN's Network Services Conference in London, 28-30 November.
  251. Jill Foster presented an update on the TERENA ISUS Working Group and its
  252. current task forces and proposals.
  253.  
  254. Susan Calcari presented an update and discussion on the USV-WEB that she
  255. and the InterNIC are assisting the USWG with.  Lenore Jackson assisted
  256. the USWG Chair with a report and discussion on unfinished business with
  257. USERDOC2 documentation.
  258.  
  259.