home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / 93nov / area.operations.93nov.txt < prev    next >
Text File  |  1994-02-17  |  4KB  |  106 lines

  1.  
  2. Operational Requirements Area
  3.  
  4. Director
  5.  
  6.  
  7.    o Scott Bradner:  sob@harvard.edu
  8.  
  9.  
  10. Area Summary reported by Scott Bradner/Harvard University
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Remote Printing on Global Facsimile Devices BOF (TPCINT)
  15.  
  16. Technical, operational, and financial basis for operation of remote
  17. printing services in the tpc.int subdomain were discussed.  Brief
  18. discussion of financial models of operation ensued.
  19.  
  20.  
  21.  
  22. BGP Deployment and Application Working Group (BGPDEPL) and CIDR
  23. Deployment BOF (CIDRD)
  24.  
  25. Discussion topics:
  26.  
  27.  
  28.    o Virtual CIDR test network
  29.    o Software implementation and interoperability test check points
  30.    o CIDR deployment plan check point and coordination
  31.    o Aggregation registry
  32.    o Block assignment guidelines
  33.    o Class A usage with CIDR
  34.    o Variable-length subnets usage and guidelines
  35.    o Renumbering
  36.  
  37.  
  38. The Internet wide CIDR/BGP4 test network for network operators was
  39. described.  Some testing aggregate routes are being exchanged on the
  40. test network.  Network operators are encouraged to join and perform
  41. their tests.  There was discussion of aggregate registry which is
  42. proposed to register relevant information about aggregate routes.
  43. Presentations of policies and procedure of (sub)allocating CIDR block
  44. addresses were given by NIC, RIPE and a regional (Barrnet).  These
  45. people will work on a document which will provide guidelines to such
  46. task.
  47.  
  48. The mechanisms of how to use the remaining IP address space more
  49. efficiently with CIDR were also explored.  These include Class A space
  50. usage with CIDR, variable-length subnets usage and renumbering.  The
  51. general thinking is that well-documented procedures and methods are the
  52. key.  Tools help a great deal.  Documents of using Variable-length
  53. subnets and renumbering procedure will be produced by the group.
  54.  
  55.  
  56.  
  57. Benchmarking Methodology Working Group (BMWG)
  58.  
  59. Scott Bradner opened the meeting stating that Jim McQuaid will be the
  60. new BMWG chair.  Bradner gave an overview of the working group
  61. activities and briefly reviewed the content of the two working
  62. documents.  He mentioned that both documents are available from
  63. hsdndev.harvard.edu in the pub/bmwg directory.
  64.  
  65. The subject of adding modems to the document and methods for testing
  66. bridges and routers was brought up.  It was thought that adding modems
  67. would be straightforward.
  68.  
  69. The group then discussed the charter at some length, discussing aspects
  70. of the work which was done and of the work which needed to be addressed
  71. in the future.  The revised ``goals and milestones'' section of the
  72. charter will reflect the future work of the working group.
  73.  
  74. A survey of research and articles on benchmarking methodologies will be
  75. conducted and reported at the next meeting.
  76.  
  77.  
  78.  
  79. Generic Internet Service Description Working Group (GISD)
  80.  
  81. After discussion, the general consensus appears to be that the work done
  82. at the two previous BOFs (then known as GISS) was basically correct.  No
  83. additional aspects were asked for except for the possible addition of a
  84. description of training.
  85.  
  86. The main action was for an ``Aspects Guideline'' document to be produced
  87. giving detail of how to submit aspects and also containing an index of
  88. the aspects that still need to be drafted.
  89.  
  90.  
  91.  
  92. Network Joint Management Working Group (NJM) and Network Status Reports
  93. (NETSTAT)
  94.  
  95. Status reports were received from:
  96.  
  97.  
  98.    o Bill Manning about Sesquinet
  99.    o Michael Patton about the Defense Simulation Internet (DSI)
  100.    o Jeff Burgan about the NASA Science Internet
  101.    o Jordan Becker about ANS
  102.    o Mike O'Dell about Alternet
  103.    o Scott Bradner about CoREN
  104.    o Bernhard Stockman about the Ebone
  105.  
  106.