home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / 92jul / area.userservices.92jul.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  9KB  |  204 lines
  1.  
  2. User Services Area
  3.  
  4. Director(s):
  5.  
  6.  
  7.    o Joyce Reynolds:  jkrey@isi.edu
  8.  
  9.  
  10. Area Summary reported by Joyce Reyolds/ISI
  11.  
  12. Eight working groups and one BOF (Birds of a Feather) in the User
  13. Services Area of the IETF met in Boston, Massachusettes.  Below is a
  14. summary of the User Services IETF activities.
  15.  
  16. Directory Resources Engineering Group BOF (DREGS)
  17.  
  18. One BOF was held in the User Services area regarding a Working Group
  19. formation on WHOIS and User Lookup Services.  This Group would be a
  20. joint venture between the Applications Area and the User Services Area
  21. of the IETF. The intent of this BOF was to look at recommendations to
  22. make WHOIS a generally useful service, with two specific focuses.  On
  23. the one hand, to have a common name host for a WHOIS services (e.g.,
  24. whois@ucdavis.edu), and secondly to develop an optional suggested
  25. inquiry and response format.
  26.  
  27. Directory Information Services (pilot) Infrastructure Working Group
  28. (DISI)
  29.  
  30. The DISI Working Group, chaired by Christopher Weider is a Working Group
  31. that provides a forum to define user requirements in X.500.  It is a
  32. combined effort of the User Services Area and the OSI Integration Area
  33. of the IETF.
  34.  
  35. DISI's session focused on additional documentation they would like to
  36. produce.  There was a discussion of what other documents should be
  37. written in addition to those that are listed in the DISI Charter.  An
  38. advanced usages document has made some progress since the last IETF.
  39. Discussion of the revision of RFC 1292 (``A Catalog of Available X.500
  40. Implementations'') took place.  Chris asked for volunteers to help with
  41. the updating of this FYI RFC. This Working Group is beginning to wind
  42. down and will probably disband within the next 4-8 months.
  43.  
  44. Internet Anonymous FTP Archives Working Group (IAFA)
  45.  
  46. Chaired by Peter Deutsch and Alan Emtage.
  47.  
  48. The IAFA Working Group, Chaired by Peter Deutsch and Alan Emtage, is
  49. chartered to define a set of recommended standard procedures for the
  50. access and administration of anonymous FTP archive sites on the
  51. Internet.
  52.  
  53. The IAFA Working Group had its final review of their working draft of
  54.  
  55.                                    1
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61. ``An Anonymous FTP Site Manager's Guide'', which had been worked on via
  62. electronic mail in the past few months.  There was discussion of future
  63. work, including a manager's overview guide for other systems such as
  64. Gopher, WAIS, WWW, etc.
  65.  
  66. Internet School Networking Working Group (ISN)
  67.  
  68. Chaired by John Clement, Art St.  George, and Connie Stout.
  69.  
  70. The ISN Working Group, Chaired by John Clement, Art St.  George, and
  71. Connie Stout, is chartered to facilitate the connection of the United
  72. States' K-12 (Kindergarten-12th Grade) schools, public and private, to
  73. the Internet, and school networking in general.
  74.  
  75. ISN's Working Group sessions gather educators and Internet folks
  76. together.  This Boston session continued the discussion on connectivity
  77. models for schools...what networking infrastructure currently exist in
  78. schools, and to determine a pattern of growth.  ISN presented various
  79. rough working drafts by various authors.  The drafts represent
  80. multi-generic connectivity models for schools.
  81.  
  82. ISN has two current goals.  One is to prepare an RFC-to-be that includes
  83. various examples of models for schools, with the focus primarily on IP
  84. connectivity.  ISN's document and intent is not to recommend to schools
  85. any one model, but to present various suggestions and various models for
  86. school systems to look at.  Then the school systems can take these
  87. models, choose one for their needs, their students' needs, and how much
  88. they have in their budgets to contribute to equipment and software.  The
  89. second goal is to develop a FAQ (frequently asked questions) on
  90. resources.
  91.  
  92. Internet User Glossary Working Group (USERGLOS)
  93.  
  94. USERGLOS, Chaired by Gary Malkin and Tracy LaQuey Parker, is chartered
  95. to create an Internet specific glossary of networking terms and acronyms
  96. for the Internet community.
  97.  
  98. USERGLOS had two afternoon marathon sessions to continue to find
  99. Internet specific terms that are needed in this glossary and to weed out
  100. additional words that are not pertinent.  This Group competed the final
  101. entry review of the glossary and determined that many of the definitions
  102. need more work.  Volunteers were enlisted.  The end of August will be
  103. the final Working Group pass and then the document will be submitted as
  104. an Internet-Draft by the end of September.
  105.  
  106. NOC-Tool Catalogue Revisions Working Group (NOCTOOL2)
  107.  
  108. The ``Son of NOCTools'' Working Group, Chaired by Bob Enger, is updating
  109. and revising their catalog to assist network managers in the selection
  110. and acquisition of diagnostic and analytic tools for TCP/IP Internets.
  111.  
  112. The NOCTOOL2 Working Group has been a little slow in getting the entries
  113.  
  114.                                    2
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.  
  120. in.  Entries are continuing to arrive, and Bob is pushing hard on final
  121. document compilation and completion for an Internet Draft submission in
  122. the next two months.
  123.  
  124. Network Information Services Infrastructure Working Group (NISI)
  125.  
  126. The NISI Working Group is exploring the requirements for common, shared
  127. Internet-wide network information services.  The goal is to develop an
  128. understanding for what is required to implement an information services
  129. ``infrastructure'' for the Internet.
  130.  
  131. NISI's session focused on their Internet Draft, ``Privacy and Accuracy
  132. Issues in Network Information Center Databases''.  This document is
  133. ready to be submitted to the RFC Editor for publication.  There were no
  134. additional comments or changes.  Review of NISI's NetHelp draft included
  135. content and implementation scrutiny.  What is NetHelp??  It is a new
  136. utility that is being developed within the NISI Working Group, which
  137. provides information to users.  Further work on NetHelp includes setting
  138. up a template via the NISI e-mailing list, developing NetHelp, and
  139. writing documentation.  NISI needs to reset their goals and milestones
  140. within their Charter to reflect this new work.
  141.  
  142. User Documents Revisions Working Group (USERDOC2)
  143.  
  144. The USERDOC2 Working Group, Chaired by Ellen Hoffman and Lenore Jackson,
  145. is preparing a revised bibliography of on-line and hardcopy documents,
  146. reference materials, and training tools addressing general networking
  147. information and how to use the Internet.  The target audience includes
  148. those individuals who provide services to end users and end users
  149. themselves.
  150.  
  151. USERDOC2's original bibliography was published in August of 1990.  It is
  152. sorely out of date.  This is the new revised Working Group.  A draft
  153. document was presented at this session, ``FYI on Introducing the
  154. Internet - a Short Bibliography of Introductory Internetwork Readings
  155. for the Network Novice''.  This is document is intended to be a short
  156. 2-3 page document, with a ``companion'' document to follow that will be
  157. longer in length and more comprehensive for various levels of users, not
  158. just novices.  A keywords list will also be included for quick, easy
  159. reference.
  160.  
  161. User Services Working Group (USWG)
  162.  
  163. USWG, Chaired by Joyce K. Reynolds, provides a regular forum for people
  164. interested in all user services to identify and initiate projects
  165. designed to improve the quality of information available to end-users of
  166. the Internet.
  167.  
  168. The NOCTOOL2 session took 15 minutes of the USWG session to discuss
  169. their progress.  They needed to meet in this slot, due to time
  170. constraints.  Darren Kinley has resigned as co-Chair due to lack of
  171. funding money to continue to attend IETFs.
  172.  
  173.                                    3
  174.  
  175.  
  176.  
  177.  
  178.  
  179. Daniel Dern presented a talk on his book in progress, ``Internet Guide
  180. for New Users'' (McGraw/Hill Publishers).  This discussion included what
  181. Dan is doing, the perception of some of the need for these types of
  182. books, other similar activities (e.g., Zen, EFF, SRI NISC, SIGUCCS,
  183. etc.), publishers and contracts - pointers for authors, and what he has
  184. learned from this experience.  Ed Krol is also working on a book.  Paul
  185. Holbrook briefly discussed the CICNet Resources Guide that has just been
  186. published.
  187.  
  188. Jill Foster provided an update on RARE activities, including a report on
  189. the RARE Information Services/User Services (ISUS) activities.  Peter
  190. Deutsch led a discussion on a USWG project in development currently
  191. called, ``An Internet Quick and Dirty''.  It is intended to be a short
  192. document on descriptions of each network service with pointers on where
  193. to obtain additional information.
  194.  
  195. Ideas and thoughts on forming a working group on training materials and
  196. having the endeavor be a joint effort between RARE & IETF was discussed.
  197. The Group decided that a BOF at the next IETF would be a good start to
  198. pursue this topic.  Jill Foster and Ellen Hoffman volunteered to
  199. co-Chair the BOF.
  200.  
  201.  
  202.  
  203.                                    4
  204.