home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / iesg / iesg.96-02-08 < prev    next >
Text File  |  1996-02-23  |  5KB  |  129 lines
  1.             INTERNET ENGINEERING STEERING GROUP (IESG)
  2.                        February 8, 1996
  3.  
  4. Reported by: Steve Coya, IETF Executive Director
  5.  
  6. This report contains IESG meeting notes, positions and action items.
  7.  
  8. These minutes were compiled by the IETF Secretariat which is supported
  9. by the National Science Foundation under Grant No. NCR-9528103
  10.  
  11. For more information please contact the IESG Secretary at
  12. <iesg-secretary@ietf.cnri.reston.va.us>.
  13.  
  14. ATTENDEES
  15. ---------
  16.  
  17.     Alvestrand, Harald / Uninett
  18.     Bradner, Scott / Harvard
  19.     Carpenter, Brian / CERN (IAB Liaison)
  20.     Coya, Steve / CNRI
  21.     Kastenholz, Frank / FTP Software
  22.     Klensin, John / MCI
  23.     Kostick, Deirdre / AT&T Bell Labs
  24.     Mankin, Allison / ISI 
  25.     Mockapetris, Paul / @home
  26.     O'Dell, Mike / UUNET
  27.     Schiller, Jeff / MIT
  28.     Thomson, Susan / Bellcore
  29.  
  30. Regrets
  31. -------
  32.  
  33.     Halpern, Joel / Newbridge Networks
  34.     Reynolds, Joyce / ISI
  35.     Rekhter, Yakov / cisco (IAB Liaison)
  36.  
  37.  
  38. Minutes
  39. -------
  40.  
  41.  1. The minutes of the January 18 teleconference were approved. Coya to
  42.     place in IESG Shadow directory.
  43.  
  44.  2. The IESG approved Architecture of the Whois++ Index Service
  45.     <draft-ietf-wnils-whois-07.txt> and How to interact with a Whois++
  46.     mesh <draft-ietf-wnils-whois-mesh-03.txt> as Proposed Standards.
  47.     Coya to send announcement.
  48.  
  49.  3. The IESG decided to return Introducing a Directory Service
  50.     <draft-ietf-ids-x500-intro-dir-00.txt> to the working group, noting
  51.     that the requested status of BCP was inappropriate. The document
  52.     was perceived to be long, not specific, and in some instances, not
  53.     clear. There was also serious concerns that the document referenced
  54.     specific vendors/implementations, a reference the IESG considered
  55.     unacceptable. The IESG suggested that it could be resubmitted as an
  56.     Informational RFC if the WG desires this. Harald was to convey this
  57.     to the WG.
  58.  
  59.  4. The IESG consensus was to return An IPv6 Provider-Based Unicast
  60.     Address Format <draft-ietf-ipngwg-unicast-addr-fmt-02.txt> to the
  61.     working group as there was insufficient support for the existing
  62.     document. Allison is to convey this to the WG chair, suggesting
  63.     that email exchanges might be beneficial in arriving at a
  64.     specification acceptable both to the WG and the IESG.
  65.  
  66.  5. The IESG approved the publication of Variance Request for The PPP
  67.     Connection Control Protocol and The PPP Encryption Control Protocol
  68.     <draft-kastenholz-ppp-variance-00.txt> as a BCP. Coya to send
  69.     announcement.
  70.  
  71.  6. The IESG approved the publication of An Appeal to the Internet
  72.     Community to Return Unused IPNetworks (Prefixes) to the IANA
  73.     <draft-ietf-cidrd-appeal-03.txt> as a BCP RFC. Coya to send
  74.     announcement.
  75.  
  76.  7. The IESG deferred action on Definitions of Managed Objects for the
  77.     Fourth Version of Border Gateway Protocol (BGP-4)
  78.     <draft-ietf-idr-bgp4-mib-01.txt> pending an editorial review,
  79.     specifically to insure consistancy with the new SMI definitions as
  80.     recently approved by the IESG.
  81.  
  82.  8. The IESG approved the publication of RIPv2 Applicability
  83.     Statement <draft-ietf-rip-ripas-00.txt> as an Informational RFC.
  84.     This approval is to be included in the same message which announces
  85.     that RIPv1 <RFC1058> has been reclassified as Historic.
  86.  
  87.  9. The IESG approved the publication of Building an X.500 Directory
  88.     Service in the US <draft-ietf-ids-jennings-01.txt> as an
  89.     Informational RFC.
  90.  
  91. 10. The IESG approved the publication of Enterprise Renumbering:
  92.     Experience and Information Solicitation
  93.     <draft-ietf-pier-solicitation-00.txt> as an Informational RFC.
  94.  
  95. 11. The IESG approved the publication of Source Demand Routing: Packet
  96.     Format and Forwarding Specification (Version 1)
  97.     <draft-ietf-sdr-packet-spec-01.txt> as an Informational RFC.
  98.  
  99. 12. The IESG had no problem with the publication of Chinese Character
  100.     Encoding for Internet Messages <draft-zhu-apng-cc-encoding-v2-02.txt>
  101.     if the changes negotiated between the authors and the Application
  102.     ADs with the RFC Editor are included.
  103.  
  104. 13. The IESG had no problem with the publication of Scalable Multicast
  105.     Key Distribution <draft-ietf-idmr-mkd-01.txt,ps> as an Experimental 
  106.     Protocol.
  107.  
  108. 14. The IESG had no problem with the publication of Common DNS
  109.     Operational and Configuration Errors <draft-rfced-info-barr-00.tx>
  110.     as an Informational RFC.
  111.  
  112. 15. The IESG had no problem with the publication of An Administrative
  113.     Infrastructure for SNMPv2 <draft-rfced-exp-mccloghrie-00.txt> as an
  114.     Experimental Protocol.
  115.  
  116. 16. The IESG had no problem with the publication of User-based Security
  117.     Model for SNMPv2 <draft-rfced-exp-waters-00.txt> as an Experimental
  118.     Protocol.
  119.  
  120. 17. The IESG had no problem with the publication of Defending Against
  121.     Sequence Number Attacks <draft-rfced-info-bellovin-00.txt> as an
  122.     Informational RFC. Frank noted that he had provided some input to
  123.     the author, and this should be mentioned in the note to the RFC
  124.     Editor.
  125.  
  126. 18. The IESG had no problem with the publication of Classical versus
  127.     transparent IP proxies <draft-rfced-info-chatel-00.txt> as an
  128.     Informational RFC.
  129.