home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / iesg / iesg.94-11-17 < prev    next >
Text File  |  1994-12-23  |  5KB  |  145 lines
  1.             INTERNET ENGINEERING STEERING GROUP (IESG)
  2.                        17 November 1994
  3.  
  4. Reported by:  John Stewart, IESG Secretary
  5.  
  6. This report contains IESG meeting notes, positions and action
  7. items.
  8.  
  9. These minutes were compiled by the IETF Secretariat which is
  10. supported by the National Science Foundation under Grant No.
  11. NCR 8820945.
  12.  
  13. For more information please contact the IESG Secretary at
  14. <iesg-secretary@cnri.reston.va.us>.
  15.  
  16. ATTENDEES
  17. ---------
  18.  
  19.     Bradner, Scott / Harvard
  20.     Coya, Steve / CNRI
  21.     Halpern, Joel / Newbridge Networks
  22.     Huitema, Christian  / INRIA (IAB Liaison)
  23.     Huizer, Erik / SURFnet
  24.     Klensin, John / MCI
  25.     Knowles, Stev / FTP Software
  26.     Mankin, Allison / NRL 
  27.     Mockapetris, Paul / ISI
  28.     Reynolds, Joyce / ISI
  29.     Rekhter, Yakov / IBM (IAB Liaison)
  30.     Schiller, Jeff / MIT
  31.     Stewart, John / CNRI
  32.     Topolcic, Claudio / BBN
  33.  
  34. Regrets
  35. -------
  36.     O'Dell, Mike / UUNET
  37.     Rose, Marshall / DBC
  38.  
  39.  
  40.  
  41. 1. The minutes of the 20 October and 3 November IESG teleconferences
  42.    were approved.
  43.  
  44. 2. John Stewart will be leaving CNRI soon to work for MCI, and as a
  45.    result will no longer be IESG Secretary.  This is his last
  46.    teleconference, but he will be doing IESG Secretary duties in San
  47.    Jose.
  48.  
  49. 3. Protocol Actions
  50.  
  51.    o The IESG recommends to the RFC Editor that the Internet-Drafts:
  52.    
  53.      - "Representing the O/R Address hierarchy in the X.500 Directory
  54.        Information Tree" <draft-ietf-mhsds-infotree-06.txt, .ps>
  55.      - "Representing Tables and Subtrees in the X.500 Directory"
  56.        <draft-ietf-mhsds-subtrees-06.txt, .ps>
  57.      - "Use of the X.500 Directory to support mapping between
  58.        X.400 and RFC 822 Addresses"
  59.        <draft-ietf-mhsds-supmapping-06.txt, .ps>
  60.  
  61.      be published as Experimental RFCs.  Originally, the first two
  62.      documents were to be Proposed Standards, while the third was to
  63.      be Experimental; however, the IESG reached consensus that it was
  64.      most appropriate to have all three documents be Experimental.
  65.  
  66.    o The IESG wanted to make some comments on the submission of
  67.      "Connection-less Lightweight Directory Access Protocol"
  68.      <draft-ietf-osids-cldap-01.txt> for the status of Proposed
  69.      Standard.  The IESG expects a revision to be submitted.
  70.  
  71. ACTION(Huizer): Forward the IESG's comments on CLDAP to the authors.
  72.  
  73.    o The IESG wanted to make some comments on the submission of
  74.      "Definitions of Managed Objects for SNA Data Link Control: SDLC"
  75.      <draft-ietf-snadlc-sdlc-mib-05.txt> for the status of Proposed
  76.      Standard.  The comments have already been forwarded, and we are
  77.      awaiting a response.
  78.  
  79.    o The IESG wanted to make some comments on the submission of the
  80.      Internet-Drafts:
  81.      
  82.      - "INTERNET MESSAGE ACCESS PROTOCOL - VERSION 4"
  83.        <draft-ietf-imap-imap4-06.txt>
  84.      - "IMAP4 Authentication mechanisms" <draft-ietf-imap-auth-01.txt>
  85.  
  86.      for the status of Proposed Standard and:
  87.  
  88.      - "IMAP4 COMPATIBILITY WITH IMAP2 AND IMAP2BIS"
  89.        <draft-ietf-imap-compat-00.txt>
  90.      - "DISTRIBUTED ELECTRONIC MAIL MODELS IN IMAP4"
  91.        <draft-ietf-imap-model-00.txt>
  92.  
  93.      for Informational.  The IESG expects revisions of one or more
  94.      of the documents to be submitted.
  95.  
  96. ACTION(Klensin): Forward the IESG comments on IMAP4 to the authors.
  97.  
  98.    o The IESG approved "The Recommendation for the IP Next
  99.      Generation Protocol" <draft-ipng-recommendation-01.txt> for the
  100.      status of Proposed Standard.
  101.  
  102. 4. Working Group Actions
  103.  
  104.    o With one qualification, the IESG approved the creation of the
  105.      Address Auto-Configuration Working Group (ADDRCONF) in the IPng
  106.      Area.  The qualification is to make explicit the fact that the
  107.      ADDRCONF, DNSIND and DNSSEC Working Groups must be synchronized
  108.      with one another.
  109.  
  110. ACTION(Bradner,Mankin): Submit text for a new milestone, to occur
  111.   early in the group's life, to satisfy the synchronization
  112.   requirement.
  113.  
  114.    o The IESG approved the creation of the IP: Next Generation Working
  115.      Group (IPNGWG) in the IPng Area.
  116.  
  117.    o The IESG approved the creation of the Site Security Handbook
  118.      Working Group (SSH) in the User Services Area.
  119.  
  120. 5. Working Group Informational/Experimental Documents
  121.  
  122.    o The IESG had no objections to "Ways to Define User Expectations"
  123.      <draft-ietf-isn-expectations-00.txt> being published as an
  124.      Informational RFC.
  125.  
  126. 6. RFC Editor Actions
  127.  
  128.    o The IESG was given an update on the Informational RFC submission
  129.      "A Protocol for Asynchronous access to TCP/IP hosts on a X.25
  130.      PSDN."  The current status is that one of the Internet Area
  131.      Directors has sent a message to the author, but has not gotten a
  132.      response.  The IESG stand is that if the author still wishes to
  133.      publish, and if the RFC Editor will follow through on those
  134.      wishes, then an IESG note will be attached to the document.
  135.  
  136. 7. Management Issues
  137.  
  138.    o ISO/IEC JTC 1/SC 18/WG 4 has requested the IETF to participate in
  139.      a new work item for "Interworking between X.400/MHS and Internet
  140.      e-mail."  The IESG agreed that the situation should be handled by
  141.      sending SC 18 the same document used to establish the liaison with
  142.      SC 6.  Further, the IESG agreed that John Klensin would be the
  143.      IESG point of contact for SC 18.
  144.  
  145.