home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / faqs / sci / cryonics / Cryonics_FAQ_5:_Neurosuspension < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-10-01  |  5KB
  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!bloom-beacon.mit.edu!nntprelay.mathworks.com!europa.clark.net!4.1.16.34!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!news.bbnplanet.com!sunqbc.risq.qc.ca!gatech!128.10.2.10.MISMATCH!purdue!oitnews.harvard.edu!das-news2.harvard.edu!honeysuckle.srv.cs.cmu.edu!goldenapple.srv.cs.cmu.edu!tsf
  2. From: tsf+@cs.cmu.edu (Timothy Freeman)
  3. Newsgroups: sci.cryonics,news.answers,sci.answers
  4. Subject: Cryonics FAQ 5: Neurosuspension
  5. Supersedes: <part5_873097257@cs.cmu.edu>
  6. Followup-To: sci.cryonics
  7. Date: 1 Oct 1997 07:01:46 GMT
  8. Organization: Carnegie Mellon Univ. -- Computer Science Dept.
  9. Lines: 82
  10. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  11. Expires: 14 Nov 1997 07:01:01 GMT
  12. Message-ID: <part5_875689261@cs.cmu.edu>
  13. References: <part1_875689261@cs.cmu.edu>
  14. NNTP-Posting-Host: pop.cs.cmu.edu
  15. Summary: This posting contains a list of Frequently Asked Questions
  16.    and their answers about cryonics, the practice of carefully preserving
  17.    very recently clinically and legally dead people in hopes that they can be
  18.    revived in the future.  It should be read by anyone interested in posting
  19.    to sci.cryonics and by anyone who finds the prospect of certain death
  20.    irritating.
  21. Xref: senator-bedfellow.mit.edu sci.cryonics:7788 news.answers:113479 sci.answers:7140
  22.  
  23. Archive-name: cryonics-faq/part5
  24.  
  25.                    Cryonics
  26.             Frequently Asked Question List
  27.               Section 5: Neurosuspension
  28.         Last Modified Sun Jan 29 15:13:09 1995
  29.  
  30. (You can fetch cryomsg "n" by sending mail to kqb@cryonet.org with the 
  31. subject line "CRYOMSG n", where "n" is a mesage number.  There is
  32. more about this in the answer to question 8-2.  The index
  33. to this FAQ list is cryomsg "0018.1".  )
  34.  
  35. Copyright 1993 by Tim Freeman.  See the end of Section 1 for
  36. restrictions on redistribution.
  37.  
  38. 5-1.  What are the pros and cons of neurosuspension (only freezing the head)?
  39.  
  40. (The next two paragraphs are taken from CRYOMSG 6 posted by Kevin Brown.)
  41.  
  42. An undisputed advantage of the neuro option (over whole body) is cost,
  43. both for suspension and for maintenance (liquid nitrogen required to
  44. remain frozen).  Another advantage is the quality of perfusion with
  45. cryoprotectants attained during suspension.  Each organ has its own
  46. optimal perfusion protocol and when the suspension can concentrate on
  47. the head only, the quality of perfusion of the brain does not have to
  48. be compromised to attain better perfusion of other parts of the body.
  49. Another important advantage of the neuro option is mobility.  Whole
  50. body suspendees are stored in large, bulky containers that are hard to
  51. transport whereas the neuro suspendees are stored in a concrete vault
  52. on wheels that can be quickly hauled away in case of fire or other
  53. emergency.  (Also, if necessary, they can be removed from the large
  54. vault and transported in smaller units that fit into a van.)
  55.  
  56. An obvious disadvantage of the neuro option is bad PR; it sounds
  57. gruesome.  Also, one would think that revival (as a whole,
  58. functioning, healthy human being) when only your head was preserved
  59. would be more difficult than if your entire body was preserved.
  60. However, the whole body situation may not be that much better.  Mike
  61. Darwin of Alcor noticed several years ago, when examining two suspended
  62. people being transferred from another organization to Alcor, that
  63. every organ of their bodies suffers cracking from thermal stress
  64. during freezing.  In particular, the spinal cords suffered several
  65. fractures.  Thus, the whole bodies were not quite as "whole" as most
  66. people assumed.  Another reason that a whole body may not offer much
  67. more than the head alone is that the technology required to revive
  68. people from (whole or neuro) cryonic suspension should also be able to
  69. clone bodies, which is much simpler than fixing damaged cells.  One
  70. possible objection to this approach of recloning a body to attach to
  71. the head was voiced by Paul Segal of ACS (in the April 1988 issue of
  72. The Immortalist).  He suggested that adult cells in the head may be
  73. missing some of the DNA needed to reclone the remainder of the body.
  74. Even if this objection is valid, it is easy to circumvent by storing
  75. samples of all the major organs with the preserved head (which is
  76. standard practice at Alcor).
  77.  
  78. If the technology for suspension improves enough to make it
  79. possible to store a body without much damage, that might tilt the
  80. ideal tradeoff away from neurosuspension if the stored body is easily
  81. repairable. 
  82.  
  83. See the booklet "Neuropreservation: Advantages and Disadvantages"
  84. published by Alcor for a more thorough discussion.
  85.  
  86. 5-2.  How many people have chosen neurosuspension over whole-body
  87.       suspension? (This question has only a partial answer.)
  88.  
  89. The different organizations market neurosuspension differently, so
  90. the answer depends on which organization you have in mind.  
  91.  
  92. >>>Question sent to alcor@cup.portal.com on Wed Jul 29 1992<<<
  93.  
  94. As of June 20, 1992, Alcor had 271 suspension members and 22
  95. members in suspension.  I don't yet have information about how
  96. many of the suspension members have chosen neuropreservation.
  97.  
  98. ACS has six whole bodies, two heads, and two brains in cryonic
  99. suspension.  They can do neurosuspensions, but they do not promote the
  100. option.  Art Quaife estimates that less than 20% of the living
  101. members of ACS have chosen neuropreservation.
  102.  
  103. The Cryonics Institute does not do neurosuspensions.
  104.  
  105.