home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / drafts / draft_ietf_j_p / draft-ietf-mimemhs-mapping-02.txt < prev    next >
Text File  |  1993-08-26  |  3KB  |  72 lines
  1.  
  2. A new Request for Comments is now available in online RFC libraries.
  3.  
  4.  
  5.         RFC 1495:
  6.  
  7.         Title:      Mapping between X.400 and RFC-822 Message Bodies 
  8.         Author:     H. Alvestrand, S. Kille, R. Miles, M. Rose, &
  9.                     S. Thompson
  10.         Mailbox:    Harald.Alvestrand@delab.sintef.no,
  11.                     S.Kille@ISODE.COM, rsm@spyder.ssw.com,
  12.                     mrose@dbc.mtview.ca.us, sjt@gateway.ssw.com  
  13.         Pages:      11
  14.         Characters: 20,071
  15.         Updates:    1327
  16.  
  17.  
  18. Recently, the Internet Engineering Task Force (IETF) developed a
  19. document called, "Multipurpose Internet Mail Extensions" or MIME (RFC
  20. 1341).  The title is actually misleading.  MIME defines structure for
  21. Internet message bodies.  It is not an extension to STD 11, RFC 822.
  22. Independently of this, the International standards community developed
  23. a different framework in 1984.  This framework is known as the OSI
  24. Message Handling System (MHS) or sometimes X.400.
  25.  
  26. Since the introduction of X.400(84), there has been work ongoing for
  27. defining mappings between MHS and RFC 822.  The most recent work in
  28. this area is RFC 1327, which focuses primarily on translation of
  29. envelope and headers.  This document is complimentary to RFC 1327 as
  30. it focuses on translation of the message body.  The mappings defined
  31. are largely symmetrical with respect to MIME and MHS structuring
  32. semantics, although the MIME semantics are somewhat richer.  In order
  33. to provide for reversible transformations, MHS heading extensions are
  34. used to carry the additional MIME semantics.
  35.  
  36. This is now a Proposed Standard Protocol.
  37.  
  38. This RFC specifies an IAB standards track protocol for the Internet
  39. community, and requests discussion and suggestions for improvements.
  40. Please refer to the current edition of the "IAB Official Protocol
  41. Standards" for the standardization state and status of this protocol.
  42. Distribution of this memo is unlimited.
  43.  
  44. This announcement is sent to the IETF list and the RFC-DIST list.
  45. Requests to be added to or deleted from the IETF distribution list
  46. should be sent to IETF-REQUEST@CNRI.RESTON.VA.US.  Requests to be added
  47. to or deleted from the RFC-DIST distribution list should be sent to
  48. RFC-REQUEST@NIC.DDN.MIL.
  49.  
  50. Details on obtaining RFCs via FTP or EMAIL may be obtained by sending
  51. an EMAIL message to "rfc-info@ISI.EDU" with the message body 
  52. "help: ways_to_get_rfcs".  For example:
  53.  
  54.     To: rfc-info@ISI.EDU
  55.     Subject: getting rfcs
  56.  
  57.     help: ways_to_get_rfcs
  58.  
  59. Requests for special distribution should be addressed to either the
  60. author of the RFC in question, or to NIC.INTERNIC.NET.  Unless
  61. specifically noted otherwise on the RFC itself, all RFCs are for
  62. unlimited distribution.
  63.  
  64. Submissions for Requests for Comments should be sent to
  65. RFC-EDITOR@ISI.EDU.  Please consult RFC 1111, "Instructions to RFC
  66. Authors", for further information.
  67.  
  68.  
  69. Joyce K. Reynolds
  70. USC/Information Sciences Institute
  71.  
  72.