home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / drafts / draft_ietf_i / draft-ietf-ion-fr-update-03.txt < prev    next >
Text File  |  1997-05-07  |  74KB  |  1,906 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4. Network Working Group                                          C. Brown
  5. INTERNET DRAFT                                       Fore Systems, Inc.
  6. Obsoletes: 1294, 1490                                          A. Malis
  7. <draft-ietf-ion-fr-update-03.txt>          Cascade Communications Corp.
  8.                                                             May 7, 1997
  9.                                                Expires November 7, 1997
  10.  
  11.               Multiprotocol Interconnect over Frame Relay
  12.  
  13. Status of this Memo
  14.  
  15.    This document is an Internet-Draft.  Internet-Drafts are working
  16.    documents of the Internet Engineering Task Force (IETF), its areas,
  17.    and its working groups.  Note that other groups may also distribute
  18.    working documents as Internet-Drafts.
  19.  
  20.    Internet-Drafts are draft documents valid for a maximum of six months
  21.    and may be updated, replaced, or obsoleted by other documents at any
  22.    time.  It is inappropriate to use Internet-Drafts as reference
  23.    material or to cite them other than as ``work in progress.''
  24.  
  25.    To learn the current status of any Internet-Draft, please check the
  26.    ``1id-abstracts.txt'' listing contained in the Internet-Drafts Shadow
  27.    Directories on ds.internic.net (US East Coast), nic.nordu.net
  28.    (Europe), ftp.isi.edu (US West Coast), or munnari.oz.au (Pacific
  29.    Rim).
  30.  
  31.    This draft specifies an IAB standards track protocol for the Internet
  32.    community, and requests discussion and suggestions for improvements.
  33.    Please refer to the current edition of the "IAB Official Protocol
  34.    Standards" for the standardization state and status of this protocol.
  35.    Distribution of this memo is unlimited.
  36.  
  37. Abstract
  38.  
  39.    This memo describes an encapsulation method for carrying network
  40.    interconnect traffic over a Frame Relay backbone.  It covers aspects
  41.    of both Bridging and Routing.
  42.  
  43.    Systems with the ability to transfer both the encapsulation method
  44.    described in this document, and others must have a priori knowledge
  45.    of which virtual circuits will carry which encapsulation method and
  46.    this encapsulation must only be used over virtual circuits that have
  47.    been explicitly configured for its use.
  48.  
  49. Acknowledgments
  50.  
  51.    This document could not have been completed without the support of
  52.  
  53.  
  54.  
  55. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 1]
  56.  
  57. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  58.  
  59.  
  60.    Terry Bradley of Avici Systems, Inc..  Comments and contributions
  61.    from many sources, especially those from Ray Samora of Proteon, Ken
  62.    Rehbehn of Visual Networks, Fred Baker and Charles Carvalho of Cisco
  63.    Systems, and Mostafa Sherif of AT&T have been incorporated into this
  64.    document. Special thanks to Dory Leifer of University of Michigan for
  65.    his contributions to the resolution of fragmentation issues (though
  66.    it was deleted in the final version) and Floyd Backes and Laura
  67.    Bridge of 3Com for their contributions to the bridging descriptions.
  68.    This document could not have been completed without the expertise of
  69.    the IP over Large Public Data Networks and the IP over NBMA working
  70.    groups of the IETF.
  71.  
  72. Modifications from RFC 1490
  73.  
  74.    Some language changes were necessary to clarify RFC 1490.  None of
  75.    these changes impacted the technical aspects of this document, but
  76.    were required to keep diagrams and language specific and consistent.
  77.    Specifics of these changes will not be listed here.  Below are listed
  78.    those changes which were significant.
  79.  
  80.    a) The requirement for stations to accept SNAP encapsulated protocols
  81.       for which a NLPID was available, was removed.  RFC 1490 indicated
  82.       that, if a protocol, such as IP, had a designated NLPID value, it
  83.       must be used.  Later the document required stations to accept a
  84.       SNAP encapsulated version of this same protocol.  This is clearly
  85.       inconsistent.  A compliant station must send and accept the NLPID
  86.       encapsulated version of such a protocol.  It MAY accept the SNAP
  87.       encapsulation but should not be required to do so as these frames
  88.       are noncompliant.
  89.  
  90.    b) Fragmentation was removed.  To date there are no interoperable
  91.       implementations of the fragmentation algorithm presented in RFC
  92.       1490.  Additionally, there have been several suggestions that the
  93.       proposed mechanisms are insufficient for some frame relay
  94.       applications.  To this end, fragmentation was removed from this
  95.       document.  Work will continue elsewhere on the fragmentation
  96.       issue.
  97.  
  98.    c) The address resolution presented in RFC 1490 referred only to
  99.       PVC environments and is insufficient for SVC environments.
  100.       Therefore the section title was changed to reflect this.  Further
  101.       work on SVC address resolution will take place in the ION working
  102.       group.
  103.  
  104.    d) The encapsulation for Source Routing BPDUs was added, and the
  105.       lists in Appendix A were augmented.
  106.  
  107.    e) The use of canonical and non-canonical MAC destination addresses
  108.  
  109.  
  110.  
  111. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 2]
  112.  
  113. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  114.  
  115.  
  116.       in the bridging encapsulations was clarified.
  117.  
  118.    f) Explicit support for multiple IP addresses mapped to a single
  119.       Frame Relay DLCI.
  120.  
  121. 1.  Conventions and Acronyms
  122.  
  123.    The following language conventions are used in the items of
  124.    specification in this document:
  125.  
  126.       o Must, Shall or Mandatory -- the item is an absolute
  127.         requirement of the specification.
  128.  
  129.       o Should or Recommended -- the item should generally be
  130.         followed for all but exceptional circumstances.
  131.  
  132.       o May or Optional -- the item is truly optional and may be
  133.         followed or ignored according to the needs of the
  134.         implementor.
  135.  
  136.    All drawings in this document are drawn with the left-most bit as the
  137.    high order bit for transmission.  For example, the drawings might be
  138.    labeled as:
  139.  
  140.               0   1   2   3   4   5   6   7 bits
  141.               +---+---+---+---+---+---+---+
  142.  
  143.               +---------------------------+
  144.               |    flag (7E hexadecimal)  |
  145.               +---------------------------+
  146.               |       Q.922 Address*      |
  147.               +--                       --+
  148.               |                           |
  149.               +---------------------------+
  150.               :                           :
  151.               :                           :
  152.               +---------------------------+
  153.  
  154.    Drawings that would be too large to fit onto one page if each octet
  155.    were presented on a single line are drawn with two octets per line.
  156.    These are also drawn with the left-most bit as the high order bit for
  157.    transmission.  There will be a "+" to distinguish between octets as
  158.    in the following example.
  159.  
  160.  
  161.  
  162.  
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 3]
  168.  
  169. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  170.  
  171.  
  172.         |---   octet one     ---|---   octet two  ---|
  173.         0  1  2  3  4  5  6  7  0  1  2  3  4  5  6  7
  174.         +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
  175.  
  176.         +--------------------------------------------+
  177.         | Organizationally Unique                    |
  178.         +--                     +--------------------+
  179.         | Identifier            | Protocol           |
  180.         +-----------------------+--------------------+
  181.         | Identifier            |
  182.         +-----------------------+
  183.  
  184.    The following are common acronyms used throughout this document.
  185.  
  186.       BECN - Backward Explicit Congestion Notification
  187.       BPDU - Bridge Protocol Data Unit
  188.       C/R  - Command/Response bit
  189.       DCE  - Data Communication Equipment
  190.       DE   - Discard Eligibility bit
  191.       DTE  - Data Terminal Equipment
  192.       FECN - Forward Explicit Congestion Notification
  193.       PDU  - Protocol Data Unit
  194.       PTT  - Postal Telephone & Telegraph
  195.       SNAP - Subnetwork Access Protocol
  196.  
  197. 2.  Introduction
  198.  
  199.    The following discussion applies to those devices which serve as end
  200.    stations (DTEs) on a public or private Frame Relay network (for
  201.    example, provided by a common carrier or PTT.  It will not discuss
  202.    the behavior of those stations that are considered a part of the
  203.    Frame Relay network (DCEs) other than to explain situations in which
  204.    the DTE must react.
  205.  
  206.    The Frame Relay network provides a number of virtual circuits that
  207.    form the basis for connections between stations attached to the same
  208.    Frame Relay network.  The resulting set of interconnected devices
  209.    forms a private Frame Relay group which may be either fully
  210.    interconnected with a complete "mesh" of virtual circuits, or only
  211.    partially interconnected.  In either case, each virtual circuit is
  212.    uniquely identified at each Frame Relay interface by a Data Link
  213.    Connection Identifier (DLCI).  In most circumstances, DLCIs have
  214.    strictly local significance at each Frame Relay interface.
  215.  
  216.    The specifications in this document are intended to apply to both
  217.    switched and permanent virtual circuits.
  218.  
  219.  
  220.  
  221.  
  222.  
  223. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 4]
  224.  
  225. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  226.  
  227.  
  228. 3.  Frame Format
  229.  
  230.    All protocols must encapsulate their packets within a Q.922 Annex A
  231.    frame [1].  Additionally, frames shall contain information necessary
  232.    to identify the protocol carried within the protocol data unit (PDU),
  233.    thus allowing the receiver to properly process the incoming packet.
  234.    The format shall be as follows:
  235.  
  236.                   +---------------------------+
  237.                   |    flag (7E hexadecimal)  |
  238.                   +---------------------------+
  239.                   |       Q.922 Address*      |
  240.                   +--                       --+
  241.                   |                           |
  242.                   +---------------------------+
  243.                   |    Control (UI = 0x03)    |
  244.                   +---------------------------+
  245.                   | Pad (when required) (0x00)|
  246.                   +---------------------------+
  247.                   |           NLPID           |
  248.                   +---------------------------+
  249.                   |             .             |
  250.                   |             .             |
  251.                   |             .             |
  252.                   |           Data            |
  253.                   |             .             |
  254.                   |             .             |
  255.                   +---------------------------+
  256.                   |   Frame Check Sequence    |
  257.                   +--           .           --+
  258.                   |       (two octets)        |
  259.                   +---------------------------+
  260.                   |   flag (7E hexadecimal)   |
  261.                   +---------------------------+
  262.  
  263.            * Q.922 addresses, as presently defined, are two octets and
  264.              contain a 10-bit DLCI.  In some networks Q.922 addresses
  265.              may optionally be increased to three or four octets.
  266.  
  267.    The control field is the Q.922 control field.  The UI (0x03) value is
  268.    used unless it is negotiated otherwise.  The use of XID (0xAF or
  269.    0xBF) is permitted and is discussed later.
  270.  
  271.    The pad field is used to align the data portion (beyond the
  272.    encapsulation header) of the frame to a two octet boundary.  If
  273.    present, the pad is a single octet and must have a value of zero.
  274.    Explicit directions of when to use the pad field are discussed later
  275.    in this document.
  276.  
  277.  
  278.  
  279. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 5]
  280.  
  281. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  282.  
  283.  
  284.    The Network Level Protocol ID (NLPID) field is administered by ISO
  285.    and the ITU.  It contains values for many different protocols
  286.    including IP, CLNP, and IEEE Subnetwork Access Protocol (SNAP)[10].
  287.    This field tells the receiver what encapsulation or what protocol
  288.    follows.  Values for this field are defined in ISO/IEC TR 9577 [3]. A
  289.    NLPID value of 0x00 is defined within ISO/IEC TR 9577 as the Null
  290.    Network Layer or Inactive Set.  Since it cannot be distinguished from
  291.    a pad field, and because it has no significance within the context of
  292.    this encapsulation scheme, a NLPID value of 0x00 is invalid under the
  293.    Frame Relay encapsulation. Appendix A contains a list of some of the
  294.    more commonly used NLPID values.
  295.  
  296.    There is no commonly implemented minimum maximum frame size for Frame
  297.    Relay.  A network must, however, support at least a 262 octet
  298.    maximum.  Generally, the maximum will be greater than or equal to
  299.    1600 octets, but each Frame Relay provider will specify an
  300.    appropriate value for its network.  A Frame Relay DTE, therefore,
  301.    must allow the maximum acceptable frame size to be configurable.
  302.  
  303.    The minimum frame size allowed for Frame Relay is five octets between
  304.    the opening and closing flags assuming a two octet Q.922 address
  305.    field.  This minimum increases to six octets for three octet Q.922
  306.    address and seven octets for the four octet Q.922 address format.
  307.  
  308. 4.  Interconnect Issues
  309.  
  310.    There are two basic types of data packets that travel within the
  311.    Frame Relay network: routed packets and bridged packets.  These
  312.    packets have distinct formats and therefore, must contain an
  313.    indicator that the destination may use to correctly interpret the
  314.    contents of the frame.  This indicator is embedded within the NLPID
  315.    and SNAP header information.
  316.  
  317.    For those protocols that do not have a NLPID already assigned, it is
  318.    necessary to provide a mechanism to allow easy protocol
  319.    identification.  There is a NLPID value defined indicating the
  320.    presence of a SNAP header.
  321.  
  322.    A SNAP header is of the form:
  323.  
  324.             +--------------------------------------------+
  325.             | Organizationally Unique                    |
  326.             +--                     +--------------------+
  327.             | Identifier            | Protocol           |
  328.             +-----------------------+--------------------+
  329.             | Identifier            |
  330.             +-----------------------+
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 6]
  336.  
  337. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  338.  
  339.  
  340.    The three-octet Organizationally Unique Identifier (OUI) identifies
  341.    an organization which administers the meaning of the Protocol
  342.    Identifier (PID) which follows.  Together they identify a distinct
  343.    protocol.  Note that OUI 0x00-00-00 specifies that the following PID
  344.    is an Ethertype.
  345.  
  346. 4.1.  Routed Frames
  347.  
  348.    Some protocols will have an assigned NLPID, but because the NLPID
  349.    numbering space is limited, not all protocols have specific NLPID
  350.    values assigned to them. When packets of such protocols are routed
  351.    over Frame Relay networks, they are sent using the NLPID 0x80 (which
  352.    indicates the presence of a SNAP header) followed by SNAP.  If the
  353.    protocol has an Ethertype assigned, the OUI is 0x00-00-00 (which
  354.    indicates an Ethertype follows), and PID is the Ethertype of the
  355.    protocol in use.
  356.  
  357.    When a SNAP header is present as described above, a one octet pad is
  358.    used to align the protocol data on a two octet boundary as shown
  359.    below.
  360.  
  361.                        Format of Routed Frames
  362.                          with a SNAP Header
  363.                   +-------------------------------+
  364.                   |         Q.922 Address         |
  365.                   +---------------+---------------+
  366.                   | Control  0x03 | pad     0x00  |
  367.                   +---------------+---------------+
  368.                   | NLPID    0x80 | Organization- |
  369.                   +---------------+               |
  370.                   | ally Unique Identifier (OUI)  |
  371.                   +-------------------------------+
  372.                   |   Protocol Identifier (PID)   |
  373.                   +-------------------------------+
  374.                   |                               |
  375.                   |         Protocol Data         |
  376.                   |                               |
  377.                   +-------------------------------+
  378.                   |              FCS              |
  379.                   +-------------------------------+
  380.  
  381.    In the few cases when a protocol has an assigned NLPID (see Appendix
  382.    A), 48 bits can be saved using the format below:
  383.  
  384.  
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389.  
  390.  
  391. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 7]
  392.  
  393. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  394.  
  395.  
  396.                    Format of Routed NLPID Protocol
  397.                   +-------------------------------+
  398.                   |         Q.922 Address         |
  399.                   +---------------+---------------+
  400.                   | Control  0x03 |     NLPID     |
  401.                   +---------------+---------------+
  402.                   |         Protocol Data         |
  403.                   +-------------------------------+
  404.                   |              FCS              |
  405.                   +-------------------------------+
  406.  
  407.    When using the NLPID encapsulation format as described above, the pad
  408.    octet is not used.
  409.  
  410.    In the case of ISO protocols, the NLPID is considered to be the first
  411.    octet of the protocol data.  It is unnecessary to repeat the NLPID in
  412.    this case.  The single octet serves both as the demultiplexing value
  413.    and as part of the protocol data (refer to "Other Protocols over
  414.    Frame Relay for more details). Other protocols, such as IP, have a
  415.    NLPID defined (0xCC), but it is not part of the protocol itself.
  416.  
  417.                     Format of Routed IP Datagram
  418.                   +-------------------------------+
  419.                   |         Q.922 Address         |
  420.                   +---------------+---------------+
  421.                   | Control  0x03 |  NLPID  0xCC  |
  422.                   +---------------+---------------+
  423.                   |          IP Datagram          |
  424.                   +-------------------------------+
  425.                   |              FCS              |
  426.                   +-------------------------------+
  427.  
  428. 4.2.  Bridged Frames
  429.  
  430. The second type of Frame Relay traffic is bridged packets. These
  431. packets are encapsulated using the NLPID value of 0x80 indicating
  432. SNAP.  As with other SNAP encapsulated protocols, there will be one
  433. pad octet to align the data portion of the encapsulated frame.  The
  434. SNAP header which follows the NLPID identifies the format of the
  435. bridged packet.  The OUI value used for this encapsulation is the
  436. 802.1 organization code 0x00-80-C2.  The PID portion of the SNAP
  437. header (the two bytes immediately following the OUI) specifies the
  438. form of the MAC header, which immediately follows the SNAP header.
  439. Additionally, the PID indicates whether the original FCS is preserved
  440. within the bridged frame.
  441.  
  442. As specified in RFC 1638 [4], non-canonical MAC destination addresses
  443. are used for encapsulated IEEE 802.5 and FDDI frames, and canonical
  444.  
  445.  
  446.  
  447. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 8]
  448.  
  449. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  450.  
  451.  
  452. MAC destination addresses are used for the remaining encapsulations
  453. defined in this section.
  454.  
  455. The 802.1 organization has reserved the following values to be used
  456. with Frame Relay:
  457.  
  458.            PID Values for OUI 0x00-80-C2
  459.  
  460.         with preserved FCS   w/o preserved FCS    Media
  461.         ------------------   -----------------    ----------------
  462.         0x00-01              0x00-07              802.3/Ethernet
  463.         0x00-02              0x00-08              802.4
  464.         0x00-03              0x00-09              802.5
  465.         0x00-04              0x00-0A              FDDI
  466.                              0x00-0B              802.6
  467.  
  468.       In addition, the PID value 0x00-0E, when used with OUI 0x00-80-C2,
  469.       identifies Bridge Protocol Data Units (BPDUs) as defined by
  470.       802.1(d) or 802.1(g) [12], and the PID value 0x00-0F identifies
  471.       Source Routing BPDUs.
  472.  
  473.    A packet bridged over Frame Relay will, therefore, have one of the
  474.    following formats:
  475.  
  476.                 Format of Bridged Ethernet/802.3 Frame
  477.                   +-------------------------------+
  478.                   |         Q.922 Address         |
  479.                   +---------------+---------------+
  480.                   | Control  0x03 | pad     0x00  |
  481.                   +---------------+---------------+
  482.                   | NLPID    0x80 | OUI     0x00  |
  483.                   +---------------+             --+
  484.                   |        OUI     0x80-C2        |
  485.                   +-------------------------------+
  486.                   |    PID 0x00-01 or 0x00-07     |
  487.                   +-------------------------------+
  488.                   |    MAC destination address    |
  489.                   :                               :
  490.                   |                               |
  491.                   +-------------------------------+
  492.                   |   (remainder of MAC frame)    |
  493.                   +-------------------------------+
  494.                   |  LAN FCS (if PID is 0x00-01)  |
  495.                   +-------------------------------+
  496.                   |              FCS              |
  497.                   +-------------------------------+
  498.  
  499.  
  500.  
  501.  
  502.  
  503. Brown & Malis           Expires November 7, 1997                [Page 9]
  504.  
  505. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  506.  
  507.  
  508.                     Format of Bridged 802.4 Frame
  509.                   +-------------------------------+
  510.                   |         Q.922 Address         |
  511.                   +---------------+---------------+
  512.                   | Control  0x03 | pad     0x00  |
  513.                   +---------------+---------------+
  514.                   | NLPID    0x80 | OUI     0x00  |
  515.                   +---------------+             --+
  516.                   |        OUI     0x80-C2        |
  517.                   +-------------------------------+
  518.                   |    PID 0x00-02 or 0x00-08     |
  519.                   +---------------+---------------+
  520.                   | pad      0x00 | Frame Control |
  521.                   +---------------+---------------+
  522.                   |    MAC destination address    |
  523.                   :                               :
  524.                   |                               |
  525.                   +-------------------------------+
  526.                   |   (remainder of MAC frame)    |
  527.                   +-------------------------------+
  528.                   |  LAN FCS (if PID is 0x00-02)  |
  529.                   +-------------------------------+
  530.                   |              FCS              |
  531.                   +-------------------------------+
  532.  
  533.  
  534.  
  535.  
  536.  
  537.  
  538.  
  539.  
  540.  
  541.  
  542.  
  543.  
  544.  
  545.  
  546.  
  547.  
  548.  
  549.  
  550.  
  551.  
  552.  
  553.  
  554.  
  555.  
  556.  
  557.  
  558.  
  559. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 10]
  560.  
  561. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  562.  
  563.  
  564.                     Format of Bridged 802.5 Frame
  565.                   +-------------------------------+
  566.                   |         Q.922 Address         |
  567.                   +---------------+---------------+
  568.                   | Control  0x03 | pad     0x00  |
  569.                   +---------------+---------------+
  570.                   | NLPID    0x80 | OUI     0x00  |
  571.                   +---------------+             --+
  572.                   |        OUI     0x80-C2        |
  573.                   +-------------------------------+
  574.                   |    PID 0x00-03 or 0x00-09     |
  575.                   +---------------+---------------+
  576.                   | pad      0x00 | Frame Control |
  577.                   +---------------+---------------+
  578.                   |    MAC destination address    |
  579.                   :                               :
  580.                   |                               |
  581.                   +-------------------------------+
  582.                   |   (remainder of MAC frame)    |
  583.                   +-------------------------------+
  584.                   |  LAN FCS (if PID is 0x00-03)  |
  585.                   |                               |
  586.                   +-------------------------------+
  587.                   |              FCS              |
  588.                   +-------------------------------+
  589.  
  590.  
  591.  
  592.  
  593.  
  594.  
  595.  
  596.  
  597.  
  598.  
  599.  
  600.  
  601.  
  602.  
  603.  
  604.  
  605.  
  606.  
  607.  
  608.  
  609.  
  610.  
  611.  
  612.  
  613.  
  614.  
  615. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 11]
  616.  
  617. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  618.  
  619.  
  620.                     Format of Bridged FDDI Frame
  621.                   +-------------------------------+
  622.                   |         Q.922 Address         |
  623.                   +---------------+---------------+
  624.                   | Control  0x03 | pad     0x00  |
  625.                   +---------------+---------------+
  626.                   | NLPID    0x80 | OUI     0x00  |
  627.                   +---------------+             --+
  628.                   |        OUI     0x80-C2        |
  629.                   +-------------------------------+
  630.                   |    PID 0x00-04 or 0x00-0A     |
  631.                   +---------------+---------------+
  632.                   | pad      0x00 | Frame Control |
  633.                   +---------------+---------------+
  634.                   |    MAC destination address    |
  635.                   :                               :
  636.                   |                               |
  637.                   +-------------------------------+
  638.                   |   (remainder of MAC frame)    |
  639.                   +-------------------------------+
  640.                   |  LAN FCS (if PID is 0x00-04)  |
  641.                   |                               |
  642.                   +-------------------------------+
  643.                   |              FCS              |
  644.                   +-------------------------------+
  645.  
  646.  
  647.  
  648.  
  649.  
  650.  
  651.  
  652.  
  653.  
  654.  
  655.  
  656.  
  657.  
  658.  
  659.  
  660.  
  661.  
  662.  
  663.  
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 12]
  672.  
  673. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  674.  
  675.  
  676.                     Format of Bridged 802.6 Frame
  677.                   +-------------------------------+
  678.                   |        Q.922 Address          |
  679.                   +---------------+---------------+
  680.                   | Control  0x03 | pad     0x00  |
  681.                   +---------------+---------------+
  682.                   | NLPID    0x80 | OUI     0x00  |
  683.                   +---------------+             --+
  684.                   |        OUI     0x80-C2        |
  685.                   +-------------------------------+
  686.                   |        PID     0x00-0B        |
  687.                   +---------------+---------------+ -------
  688.                   |   Reserved    |     BEtag     |  Common
  689.                   +---------------+---------------+  PDU
  690.                   |            BAsize             |  Header
  691.                   +-------------------------------+ -------
  692.                   |    MAC destination address    |
  693.                   :                               :
  694.                   |                               |
  695.                   +-------------------------------+
  696.                   |   (remainder of MAC frame)    |
  697.                   +-------------------------------+
  698.                   |                               |
  699.                   +-     Common PDU Trailer      -+
  700.                   |                               |
  701.                   +-------------------------------+
  702.                   |              FCS              |
  703.                   +-------------------------------+
  704.  
  705.    Note that in bridge 802.6 PDUs, there is only one choice for the PID
  706.    value, since the presence of a CRC-32 is indicated by the CIB bit in
  707.    the header of the MAC frame.
  708.  
  709.    The Common Protocol Data Unit (CPDU) Header and Trailer are conveyed
  710.    to allow pipelining at the egress bridge to an 802.6 subnetwork.
  711.    Specifically, the CPDU Header contains the BAsize field, which
  712.    contains the length of the PDU.  If this field is not available to
  713.    the egress 802.6 bridge, then that bridge cannot begin to transmit
  714.    the segmented PDU until it has received the entire PDU, calculated
  715.    the length, and inserted the length into the BAsize field.  If the
  716.    field is available, the egress 802.6 bridge can extract the length
  717.    from the BAsize field of the Common PDU Header, insert it into the
  718.    corresponding field of the first segment, and immediately transmit
  719.    the segment onto the 802.6 subnetwork.  Thus, the bridge can begin
  720.    transmitting the 802.6 PDU before it has received the complete PDU.
  721.  
  722.    One should note that the Common PDU Header and Trailer of the
  723.    encapsulated frame should not be simply copied to the outgoing 802.6
  724.  
  725.  
  726.  
  727. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 13]
  728.  
  729. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  730.  
  731.  
  732.    subnetwork because the encapsulated BEtag value may conflict with the
  733.    previous BEtag value transmitted by that bridge.
  734.  
  735.                          Format of BPDU Frame
  736.                   +-------------------------------+
  737.                   |         Q.922 Address         |
  738.                   +-------------------------------+
  739.                   |        Control   0x03         |
  740.                   +-------------------------------+
  741.                   |          PAD     0x00         |
  742.                   +-------------------------------+
  743.                   |         NLPID    0x80         |
  744.                   +-------------------------------+
  745.                   |        OUI 0x00-80-C2         |
  746.                   +-------------------------------+
  747.                   |          PID 0x00-0E          |
  748.                   +-------------------------------+
  749.                   |                               |
  750.                   |       BPDU as defined by      |
  751.                   |     802.1(d) or 802.1(g)[12]  |
  752.                   |                               |
  753.                   +-------------------------------+
  754.                   |              FCS              |
  755.                   +-------------------------------+
  756.  
  757.                  Format of Source Routing BPDU Frame
  758.                   +-------------------------------+
  759.                   |         Q.922 Address         |
  760.                   +-------------------------------+
  761.                   |        Control   0x03         |
  762.                   +-------------------------------+
  763.                   |          PAD     0x00         |
  764.                   +-------------------------------+
  765.                   |         NLPID    0x80         |
  766.                   +-------------------------------+
  767.                   |        OUI 0x00-80-C2         |
  768.                   +-------------------------------+
  769.                   |          PID 0x00-0F          |
  770.                   +-------------------------------+
  771.                   |                               |
  772.                   |      Source Routing BPDU      |
  773.                   |                               |
  774.                   |                               |
  775.                   +-------------------------------+
  776.                   |              FCS              |
  777.                   +-------------------------------+
  778.  
  779.  
  780.  
  781.  
  782.  
  783. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 14]
  784.  
  785. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  786.  
  787.  
  788. 5.  Data Link Layer Parameter Negotiation
  789.  
  790.    Frame Relay stations may choose to support the Exchange
  791.    Identification (XID) specified in Appendix III of Q.922 [1].  This
  792.    XID exchange allows the following parameters to be negotiated at the
  793.    initialization of a Frame Relay circuit: maximum frame size N201,
  794.    retransmission timer T200, and the maximum number of outstanding
  795.    Information (I) frames K.
  796.  
  797.    A station may indicate its unwillingness to support acknowledged mode
  798.    multiple frame operation by specifying a value of zero for the
  799.    maximum window size, K.
  800.  
  801.    If this exchange is not used, these values must be statically
  802.    configured by mutual agreement of Data Link Connection (DLC)
  803.    endpoints, or must be defaulted to the values specified in Section
  804.    5.9 of Q.922:
  805.  
  806.                        N201: 260 octets
  807.  
  808.                           K:  3 for a 16 Kbps link,
  809.                               7 for a 64 Kbps link,
  810.                              32 for a 384 Kbps link,
  811.                              40 for a 1.536 Mbps or above link
  812.  
  813.                       T200: 1.5 seconds [see Q.922 for further details]
  814.  
  815.    If a station supporting XID receives an XID frame, it shall respond
  816.    with an XID response.  In processing an XID, if the remote maximum
  817.    frame size is smaller than the local maximum, the local system shall
  818.    reduce the maximum size it uses over this DLC to the remotely
  819.    specified value.  Note that this shall be done before generating a
  820.    response XID.
  821.  
  822.    The following diagram describes the use of XID to specify non-use of
  823.    acknowledged mode multiple frame operation.
  824.  
  825.  
  826.  
  827.  
  828.  
  829.  
  830.  
  831.  
  832.  
  833.  
  834.  
  835.  
  836.  
  837.  
  838.  
  839. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 15]
  840.  
  841. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  842.  
  843.  
  844.                Non-use of Acknowledged Mode Multiple Frame Operation
  845.                       +---------------+
  846.                       |    Address    |     (2,3 or 4 octets)
  847.                       |               |
  848.                       +---------------+
  849.                       | Control 0xAF  |
  850.                       +---------------+
  851.                       | format  0x82  |
  852.                       +---------------+
  853.                       | Group ID 0x80 |
  854.                       +---------------+
  855.                       | Group Length  |     (2 octets)
  856.                       |    0x00-0E    |
  857.                       +---------------+
  858.                       |      0x05     |     PI = Frame Size (transmit)
  859.                       +---------------+
  860.                       |      0x02     |     PL = 2
  861.                       +---------------+
  862.                       |    Maximum    |     (2 octets)
  863.                       |   Frame Size  |
  864.                       +---------------+
  865.                       |      0x06     |     PI = Frame Size (receive)
  866.                       +---------------+
  867.                       |      0x02     |     PL = 2
  868.                       +---------------+
  869.                       |    Maximum    |     (2 octets)
  870.                       |   Frame Size  |
  871.                       +---------------+
  872.                       |      0x07     |     PI = Window Size
  873.                       +---------------+
  874.                       |      0x01     |     PL = 1
  875.                       +---------------+
  876.                       |      0x00     |
  877.                       +---------------+
  878.                       |      0x09     |     PI = Retransmission Timer
  879.                       +---------------+
  880.                       |      0x01     |     PL = 1
  881.                       +---------------+
  882.                       |      0x00     |
  883.                       +---------------+
  884.                       |      FCS      |     (2 octets)
  885.                       |               |
  886.                       +---------------+
  887.  
  888. 6.  Address Resolution for PVCs
  889.  
  890. Though address resolution is required in both PVC and SVC environments, this
  891. document will only describe address resolution as it applies to PVCs.  SVC
  892.  
  893.  
  894.  
  895. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 16]
  896.  
  897. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  898.  
  899.  
  900. operation will be discussed in future documents.
  901.  
  902. There are situations in which a Frame Relay station may wish to
  903. dynamically resolve a protocol address over PVCs.  This may be
  904. accomplished using the standard Address Resolution Protocol (ARP) [6]
  905. encapsulated within a SNAP encoded Frame Relay packet as follows:
  906.  
  907.            +-----------------------+-----------------------+
  908.            |                 Q.922 Address                 |
  909.            +-----------------------+-----------------------+
  910.            | Control (UI)  0x03    |     pad     0x00      |
  911.            +-----------------------+-----------------------+
  912.            |    NLPID    0x80      |                       |  SNAP Header
  913.            +-----------------------+  OUI   0x00-00-00     +  Indicating
  914.            |                                               |  ARP
  915.            +-----------------------+-----------------------+
  916.            |                  PID   0x0806                 |
  917.            +-----------------------+-----------------------+
  918.            |                   ARP packet                  |
  919.            |                       .                       |
  920.            |                       .                       |
  921.            |                       .                       |
  922.            +-----------------------+-----------------------+
  923.  
  924.  
  925.      Where the ARP packet has the following format and values:
  926.  
  927.  
  928.          Data:
  929.            ar$hrd   16 bits     Hardware type
  930.            ar$pro   16 bits     Protocol type
  931.            ar$hln    8 bits     Octet length of hardware address (n)
  932.            ar$pln    8 bits     Octet length of protocol address (m)
  933.            ar$op    16 bits     Operation code (request or reply)
  934.            ar$sha   noctets     source hardware address
  935.            ar$spa   moctets     source protocol address
  936.            ar$tha   noctets     target hardware address
  937.            ar$tpa   moctets     target protocol address
  938.  
  939.            ar$hrd - assigned to Frame Relay is 15 decimal
  940.                      (0x000F) [7].
  941.  
  942.            ar$pro - see assigned numbers for protocol ID number for
  943.                     the protocol using ARP. (IP is 0x0800).
  944.  
  945.            ar$hln - length in bytes of the address field (2, 3, or 4)
  946.  
  947.            ar$pln - protocol address length is dependent on the
  948.  
  949.  
  950.  
  951. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 17]
  952.  
  953. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  954.  
  955.  
  956.                     protocol (ar$pro) (for IP ar$pln is 4).
  957.  
  958.            ar$op -  1 for request and 2 for reply.
  959.  
  960.            ar$sha - Q.922 source hardware address, with C/R, FECN,
  961.                     BECN, and DE set to zero.
  962.  
  963.            ar$tha - Q.922 target hardware address, with C/R, FECN,
  964.                     BECN, and DE set to zero.
  965.  
  966.    Because DLCIs within most Frame Relay networks have only local
  967.    significance, an end station will not have a specific DLCI assigned
  968.    to itself.  Therefore, such a station does not have an address to put
  969.    into the ARP request or reply.  Fortunately, the Frame Relay network
  970.    does provide a method for obtaining the correct DLCIs. The solution
  971.    proposed for the locally addressed Frame Relay network below will
  972.    work equally well for a network where DLCIs have global significance.
  973.  
  974.    The DLCI carried within the Frame Relay header is modified as it
  975.    traverses the network.  When the packet arrives at its destination,
  976.    the DLCI has been set to the value that, from the standpoint of the
  977.    receiving station, corresponds to the sending station.  For example,
  978.    in figure 1 below, if station A were to send a message to station B,
  979.    it would place DLCI 50 in the Frame Relay header.  When station B
  980.    received this message, however, the DLCI would have been modified by
  981.    the network and would appear to B as DLCI 70.
  982.  
  983.  
  984.  
  985.  
  986.  
  987.  
  988.  
  989.  
  990.  
  991.  
  992.  
  993.  
  994.  
  995.  
  996.  
  997.  
  998.  
  999.  
  1000.  
  1001.  
  1002.  
  1003.  
  1004.  
  1005.  
  1006.  
  1007. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 18]
  1008.  
  1009. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1010.  
  1011.  
  1012.                                   ~~~~~~~~~~~~~~~
  1013.                                  (                )
  1014.                +-----+          (                  )             +-----+
  1015.                |     |-50------(--------------------)---------70-|     |
  1016.                |  A  |        (                      )           |  B  |
  1017.                |     |-60-----(---------+            )           |     |
  1018.                +-----+         (        |           )            +-----+
  1019.                                 (       |          )
  1020.                                  (      |         )  <---Frame Relay
  1021.                                   ~~~~~~~~~~~~~~~~         network
  1022.                                         80
  1023.                                         |
  1024.                                      +-----+
  1025.                                      |     |
  1026.                                      |  C  |
  1027.                                      |     |
  1028.                                      +-----+
  1029.                                 Figure 1
  1030.  
  1031.       Lines between stations represent data link connections (DLCs).
  1032.       The numbers indicate the local DLCI associated with each
  1033.       connection.
  1034.  
  1035.               DLCI to Q.922 Address Table for Figure 1
  1036.  
  1037.               DLCI (decimal)  Q.922 address (hex)
  1038.                    50              0x0C21
  1039.                    60              0x0CC1
  1040.                    70              0x1061
  1041.                    80              0x1401
  1042.  
  1043.       For authoritative description of the correlation between DLCI and
  1044.       Q.922 [1] addresses, the reader should consult Q.922.  A summary
  1045.       of the correlation is included here for convenience. The
  1046.       translation between DLCI and Q.922 address is based on a two byte
  1047.       address length using the Q.922 encoding format.  The format is:
  1048.  
  1049.                 8   7   6   5   4   3    2   1
  1050.               +------------------------+---+--+
  1051.               |  DLCI (high order)     |c/r|ea|
  1052.               +--------------+----+----+---+--+
  1053.               | DLCI (lower) |FECN|BECN|DE |EA|
  1054.               +--------------+----+----+---+--+
  1055.  
  1056.       For ARP and its variants, the FECN, BECN, C/R and DE bits are
  1057.       assumed to be 0.
  1058.  
  1059.    When an ARP message reaches a destination, all hardware addresses
  1060.  
  1061.  
  1062.  
  1063. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 19]
  1064.  
  1065. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1066.  
  1067.  
  1068.    will be invalid.  The address found in the frame header will,
  1069.    however, be correct. Though it does violate the purity of layering,
  1070.    Frame Relay may use the address in the header as the sender hardware
  1071.    address.  It should also be noted that the target hardware address,
  1072.    in both ARP request and reply, will also be invalid.  This should not
  1073.    cause problems since ARP does not rely on these fields and in fact,
  1074.    an implementation may zero fill or ignore the target hardware address
  1075.    field entirely.
  1076.  
  1077.    As an example of how this address replacement scheme may work, refer
  1078.    to figure 1.  If station A (protocol address pA) wished to resolve
  1079.    the address of station B (protocol address pB), it would format an
  1080.    ARP request with the following values:
  1081.  
  1082.               ARP request from A
  1083.                 ar$op     1 (request)
  1084.                 ar$sha    unknown
  1085.                 ar$spa    pA
  1086.                 ar$tha    undefined
  1087.                 ar$tpa    pB
  1088.  
  1089.    Because station A will not have a source address associated with it,
  1090.    the source hardware address field is not valid.  Therefore, when the
  1091.    ARP packet is received, it must extract the correct address from the
  1092.    Frame Relay header and place it in the source hardware address field.
  1093.    This way, the ARP request from A will become:
  1094.  
  1095.               ARP request from A as modified by B
  1096.                 ar$op     1 (request)
  1097.                 ar$sha    0x1061 (DLCI 70) from Frame Relay header
  1098.                 ar$spa    pA
  1099.                 ar$tha    undefined
  1100.                 ar$tpa    pB
  1101.  
  1102.    Station B's ARP will then be able to store station A's protocol
  1103.    address and Q.922 address association correctly.  Next, station B
  1104.    will form a reply message.  Many implementations simply place the
  1105.    source addresses from the ARP request into the target addresses and
  1106.    then fills in the source addresses with its addresses.  In this case,
  1107.    the ARP response would be:
  1108.  
  1109.               ARP response from B
  1110.                 ar$op     2 (response)
  1111.                 ar$sha    unknown
  1112.                 ar$spa    pB
  1113.                 ar$tha    0x1061 (DLCI 70)
  1114.                 ar$tpa    pA
  1115.  
  1116.  
  1117.  
  1118.  
  1119. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 20]
  1120.  
  1121. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1122.  
  1123.  
  1124.    Again, the source hardware address is unknown and when the request is
  1125.    received, station A will extract the address from the Frame Relay
  1126.    header and place it in the source hardware address field.  Therefore,
  1127.    the response will become:
  1128.  
  1129.               ARP response from B as modified by A
  1130.                 ar$op     2 (response)
  1131.                 ar$sha    0x0C21 (DLCI 50)
  1132.                 ar$spa    pB
  1133.                 ar$tha    0x1061 (DLCI 70)
  1134.                 ar$tpa    pA
  1135.  
  1136.  
  1137.    Station A will now correctly recognize station B having protocol
  1138.    address pB associated with Q.922 address 0x0C21 (DLCI 50).
  1139.  
  1140.    Reverse ARP (RARP) [8] will work in exactly the same way.  Still
  1141.    using figure 1, if we assume station C is an address server, the
  1142.    following RARP exchanges will occur:
  1143.  
  1144.           RARP request from A             RARP request as modified by C
  1145.              ar$op  3 (RARP request)         ar$op  3  (RARP request)
  1146.              ar$sha unknown                  ar$sha 0x1401 (DLCI 80)
  1147.              ar$spa undefined                ar$spa undefined
  1148.              ar$tha 0x0CC1 (DLCI 60)         ar$tha 0x0CC1 (DLCI 60)
  1149.              ar$tpa pC                       ar$tpa pC
  1150.  
  1151.    Station C will then look up the protocol address corresponding to
  1152.    Q.922 address 0x1401 (DLCI 80) and send the RARP response.
  1153.  
  1154.          RARP response from C            RARP response as modified by A
  1155.                  ar$op  4  (RARP response)       ar$op  4 (RARP response)
  1156.                  ar$sha unknown                  ar$sha 0x0CC1 (DLCI 60)
  1157.                  ar$spa pC                       ar$spa pC
  1158.                  ar$tha 0x1401 (DLCI 80)         ar$tha 0x1401 (DLCI 80)
  1159.                  ar$tpa pA                       ar$tpa pA
  1160.  
  1161.  
  1162.    This means that the Frame Relay interface must only intervene in the
  1163.    processing of incoming packets.
  1164.  
  1165.    In the absence of suitable multicast, ARP may still be implemented.
  1166.    To do this, the end station simply sends a copy of the ARP request
  1167.    through each relevant DLC, thereby simulating a broadcast.
  1168.  
  1169.    The use of multicast addresses in a Frame Relay environment is
  1170.    presently under study by Frame Relay providers.  At such time that
  1171.    the issues surrounding multicasting are resolved, multicast
  1172.  
  1173.  
  1174.  
  1175. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 21]
  1176.  
  1177. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1178.  
  1179.  
  1180.    addressing may become useful in sending ARP requests and other
  1181.    "broadcast" messages.
  1182.  
  1183.    Because of the inefficiencies of broadcasting in a Frame Relay
  1184.    environment, a new address resolution variation was developed.  It is
  1185.    called Inverse ARP [11] and describes a method for resolving a
  1186.    protocol address when the hardware address is already known.  In
  1187.    Frame Relay's case, the known hardware address is the DLCI.  Using
  1188.    Inverse ARP for Frame Relay follows the same pattern as ARP and RARP
  1189.    use.  That is the source hardware address is inserted at the
  1190.    receiving station.
  1191.  
  1192.    In our example, station A may use Inverse ARP to discover the
  1193.    protocol address of the station associated with its DLCI 50.  The
  1194.    Inverse ARP request would be as follows:
  1195.  
  1196.               InARP Request from A (DLCI 50)
  1197.               ar$op   8       (InARP request)
  1198.               ar$sha  unknown
  1199.               ar$spa  pA
  1200.               ar$tha  0x0C21  (DLCI 50)
  1201.               ar$tpa  unknown
  1202.  
  1203.    When Station B receives this packet, it will modify the source
  1204.    hardware address with the Q.922 address from the Frame Relay header.
  1205.    This way, the InARP request from A will become:
  1206.  
  1207.               ar$op   8       (InARP request)
  1208.               ar$sha  0x1061
  1209.               ar$spa  pA
  1210.               ar$tha  0x0C21
  1211.               ar$tpa  unknown.
  1212.  
  1213.    Station B will format an Inverse ARP response and send it to station
  1214.    A as it would for any ARP message.
  1215.  
  1216.    Stations must be able to map more than one IP address in the same IP
  1217.    subnet (CIDR address prefix) to a particular DLCI on a Frame Relay
  1218.    interface. This need arises from applications such as remote access,
  1219.    where servers must act as ARP proxies for many dial-in clients, each
  1220.    assigned a unique IP address while sharing bandwidth on the same DLC.
  1221.    The dynamic nature of such applications result in frequent address
  1222.    association changes with no affect on the DLC's status as reported by
  1223.    Frame Relay PVC Status Signaling.
  1224.  
  1225.    As with any other interface that utilizes ARP, stations may learn the
  1226.    associations between IP addresses and DLCIs by processing unsolicited
  1227.    ("gratuitous") ARP requests that arrive on the DLC.  If one station
  1228.  
  1229.  
  1230.  
  1231. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 22]
  1232.  
  1233. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1234.  
  1235.  
  1236.    (perhaps a terminal server or remote access server) wishes to inform
  1237.    its peer station on the other end of a Frame Relay DLC of a new
  1238.    association between an IP address and that PVC, it should send an
  1239.    unsolicited ARP request with the source IP address equal to the
  1240.    destination IP address, and both set to the new IP address being used
  1241.    on the DLC.  This allows a station to "announce" new client
  1242.    connections on a particular DLCI.  The receiving station must store
  1243.    the new association, and remove any old existing association, if
  1244.    necessary, from any other DLCI on the interface.
  1245.  
  1246. 7.  IP over Frame Relay
  1247.  
  1248.    Internet Protocol [9] (IP) datagrams sent over a Frame Relay network
  1249.    conform to the encapsulation described previously.  Within this
  1250.    context, IP could be encapsulated in two different ways.
  1251.  
  1252.            1.  NLPID value indicating IP
  1253.  
  1254.            +-----------------------+-----------------------+
  1255.            |                 Q.922 Address                 |
  1256.            +-----------------------+-----------------------+
  1257.            | Control (UI)  0x03    |       NLPID  0xCC     |
  1258.            +-----------------------+-----------------------+
  1259.            |                   IP packet                   |
  1260.            |                       .                       |
  1261.            |                       .                       |
  1262.            |                       .                       |
  1263.            +-----------------------+-----------------------+
  1264.  
  1265.  
  1266.            2.  NLPID value indicating SNAP
  1267.  
  1268.            +-----------------------+-----------------------+
  1269.            |                 Q.922 Address                 |
  1270.            +-----------------------+-----------------------+
  1271.            | Control (UI)  0x03    |     pad     0x00      |
  1272.            +-----------------------+-----------------------+
  1273.            |   NLPID       0x80    |                       |  SNAP Header
  1274.            +-----------------------+  OUI = 0x00-00-00     +  Indicating
  1275.            |                                               |  IP
  1276.            +-----------------------+-----------------------+
  1277.            |                  PID   0x0800                 |
  1278.            +-----------------------+-----------------------+
  1279.            |                   IP packet                   |
  1280.            |                       .                       |
  1281.            |                       .                       |
  1282.            |                       .                       |
  1283.            +-----------------------+-----------------------+
  1284.  
  1285.  
  1286.  
  1287. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 23]
  1288.  
  1289. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1290.  
  1291.  
  1292.    Although both of these encapsulations are supported under the given
  1293.    definitions, it is advantageous to select only one method as the
  1294.    appropriate mechanism for encapsulating IP data.  Therefore, IP data
  1295.    shall be encapsulated using the NLPID value of 0xCC indicating IP as
  1296.    shown in option 1 above.  This (option 1) is more efficient in
  1297.    transmission (48 fewer bits), and is consistent with the
  1298.    encapsulation of IP in X.25.
  1299.  
  1300. 8.  Other Protocols over Frame Relay
  1301.  
  1302.    As with IP encapsulation, there are alternate ways to transmit
  1303.    various protocols within the scope of this definition.  To eliminate
  1304.    the conflicts, the SNAP encapsulation is only used if no NLPID value
  1305.    is defined for the given protocol.
  1306.  
  1307.    As an example of how this works, ISO CLNP has a NLPID defined (0x81).
  1308.    Therefore, the NLPID field will indicate ISO CLNP and the data packet
  1309.    will follow immediately.  The frame would be as follows:
  1310.  
  1311.                   +---------------------------------------------+
  1312.                   |                Q.922 Address                |
  1313.                   +----------------------+----------------------+
  1314.                   | Control (UI)  0x03   | NLPID   0x81 (CLNP)  |
  1315.                   +----------------------+----------------------+
  1316.                   |           remainder of CLNP packet          |
  1317.                   |                      .                      |
  1318.                   |                      .                      |
  1319.                   +---------------------------------------------+
  1320.  
  1321.    In this example, the NLPID is used to identify the data packet as
  1322.    CLNP.  It is also considered part of the CLNP packet and as such, the
  1323.    NLPID should not be removed before being sent to the upper layers for
  1324.    processing.  The NLPID is not duplicated.
  1325.  
  1326.    Other protocols, such as IPX, do not have a NLPID value defined.  As
  1327.    mentioned above, IPX would be encapsulated using the SNAP header.  In
  1328.    this case, the frame would be as follows:
  1329.  
  1330.  
  1331.  
  1332.  
  1333.  
  1334.  
  1335.  
  1336.  
  1337.  
  1338.  
  1339.  
  1340.  
  1341.  
  1342.  
  1343. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 24]
  1344.  
  1345. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1346.  
  1347.  
  1348.                   +---------------------------------------------+
  1349.                   |               Q.922 Address                 |
  1350.                   +----------------------+----------------------+
  1351.                   | Control (UI)  0x03   |      pad  0x00       |
  1352.                   +----------------------+----------------------+
  1353.                   | NLPID    0x80 (SNAP) | OUI - 0x00 00 00     |
  1354.                   +----------------------+                      |
  1355.                   |                                             |
  1356.                   +---------------------------------------------+
  1357.                   |                PID    0x8137                |
  1358.                   +---------------------------------------------+
  1359.                   |                 IPX packet                  |
  1360.                   |                      .                      |
  1361.                   |                      .                      |
  1362.                   +---------------------------------------------+
  1363.  
  1364. 9.  Bridging Model for Frame Relay
  1365.  
  1366.    The model for bridging in a Frame Relay network is identical to the
  1367.    model for remote bridging as described in IEEE P802.1g "Remote MAC
  1368.    Bridging" [13] and supports the concept of "Virtual Ports". Remote
  1369.    bridges with LAN ports receive and transmit MAC frames to and from
  1370.    the LANs to which they are attached. They may also receive and
  1371.    transmit MAC frames through virtual ports to and from other remote
  1372.    bridges.  A virtual port may represent an abstraction of a remote
  1373.    bridge's point of access to one, two or more other remote bridges.
  1374.  
  1375.    Remote Bridges are statically configured as members of a remote
  1376.    bridge group by management. All members of a remote bridge group are
  1377.    connected by one or more virtual ports. The set of remote MAC bridges
  1378.    in a remote bridge group provides actual or *potential* MAC layer
  1379.    interconnection between a set of LANs and other remote bridge groups
  1380.    to which the remote bridges attach.
  1381.  
  1382.    In a Frame Relay network there must be a full mesh of Frame Relay VCs
  1383.    between bridges of a remote bridge group.  If the frame relay network
  1384.    is not a full mesh, then the bridge network must be divided into
  1385.    multiple remote bridge groups.
  1386.  
  1387.    The frame relay VCs that interconnect the bridges of a remote bridge
  1388.    group may be combined or used individually to form one or more
  1389.    virtual bridge ports.  This gives flexibility to treat the Frame
  1390.    Relay interface either as a single virtual bridge port, with all VCs
  1391.    in a group, or as a collection of bridge ports (individual or grouped
  1392.    VCs).
  1393.  
  1394.    When a single virtual bridge port provides the interconnectivity for
  1395.    all bridges of a given remote bridge group (i.e. all VCs are combined
  1396.  
  1397.  
  1398.  
  1399. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 25]
  1400.  
  1401. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1402.  
  1403.  
  1404.    into a single virtual port), the standard Spanning Tree Algorithm may
  1405.    be used to determine the state of the virtual port.  When more than
  1406.    one virtual port is configured within a given remote bridge group
  1407.    then an "extended" Spanning Tree Algorithm is required.  Such an
  1408.    extended algorithm is defined in IEEE 802.1g [13].  The operation of
  1409.    this algorithm is such that a virtual port is only put into backup if
  1410.    there is a loop in the network external to the remote bridge group.
  1411.  
  1412.    The simplest bridge configuration for a Frame Relay network is the
  1413.    LAN view where all VCs are combined into a single virtual port.
  1414.    Frames, such as BPDUs,  which would be broadcast on a LAN, must be
  1415.    flooded to each VC (or multicast if the service is developed for
  1416.    Frame Relay services). Flooding is performed by sending the packet to
  1417.    each relevant DLC associated with the Frame Relay interface. The VCs
  1418.    in this environment are generally invisible to the bridge.  That is,
  1419.    the bridge sends a flooded frame to the frame relay interface and
  1420.    does not "see" that the frame is being forwarded to each VC
  1421.    individually.  If all participating bridges are fully connected (full
  1422.    mesh) the standard Spanning Tree Algorithm will suffice in this
  1423.    configuration.
  1424.  
  1425.    Typically LAN bridges learn which interface a particular end station
  1426.    may be reached on by associating a MAC address with a bridge port.
  1427.    In a Frame Relay network configured for the LAN-like single bridge
  1428.    port (or any set of VCs grouped together to form a single bridge
  1429.    port), however, the bridge must not only associated a MAC address
  1430.    with a bridge port, but it must also associate it with a connection
  1431.    identifier.  For Frame Relay networks, this connection identifier is
  1432.    a DLCI.  It is unreasonable and perhaps impossible to require bridges
  1433.    to statically configure an association of every possible destination
  1434.    MAC address with a DLC.  Therefore, Frame Relay LAN-modeled bridges
  1435.    must provide a mechanism to allow the Frame Relay bridge port to
  1436.    dynamically learn the associations.  To accomplish this dynamic
  1437.    learning, a bridged packet shall conform to the encapsulation
  1438.    described within section 4.2.  In this way, the receiving Frame Relay
  1439.    interface will know to look into the bridged packet to gather the
  1440.    appropriate information.
  1441.  
  1442.    A second Frame Relay bridging approach, the point-to-point view,
  1443.    treats each Frame Relay VC as a separate bridge port.  Flooding and
  1444.    forwarding packets are significantly less complicated using the
  1445.    point-to-point approach because each bridge port has only one
  1446.    destination.  There is no need to perform artificial flooding or to
  1447.    associate DLCIs with destination MAC addresses.  Depending upon the
  1448.    interconnection of the VCs, an extended Spanning Tree algorithm may
  1449.    be required to permit all virtual ports to remain active as long as
  1450.    there are no true loops in the topology external to the remote bridge
  1451.    group.
  1452.  
  1453.  
  1454.  
  1455. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 26]
  1456.  
  1457. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1458.  
  1459.  
  1460.    It is also possible to combine the LAN view and the point-to-point
  1461.    view on a single Frame Relay interface.  To do this, certain VCs are
  1462.    combined to form a single virtual bridge port while other VCs are
  1463.    independent bridge ports.
  1464.  
  1465.    The following drawing illustrates the different possible bridging
  1466.    configurations.  The dashed lines between boxes represent virtual
  1467.    circuits.
  1468.  
  1469.                                                  +-------+
  1470.                               -------------------|   B   |
  1471.                              /            -------|       |
  1472.                             /            /       +-------+
  1473.                            /             |
  1474.                  +-------+/              \       +-------+
  1475.                  |   A   |                -------|   C   |
  1476.                  |       |-----------------------|       |
  1477.                  +-------+\                      +-------+
  1478.                            \
  1479.                             \                    +-------+
  1480.                              \                   |   D   |
  1481.                               -------------------|       |
  1482.                                                  +-------+
  1483.  
  1484.    Since there is less than a full mesh of VCs between the bridges in
  1485.    this example, the network must be divided into more than one remote
  1486.    bridge group.  A reasonable configuration is to have bridges A, B,
  1487.    and C in one group, and have bridges A and D in a second.
  1488.  
  1489.    Configuration of the first bridge group combines the VCs
  1490.    interconnection the three bridges (A, B, and C) into a single virtual
  1491.    port.  This is an example of the LAN view configuration.  The second
  1492.    group would also be a single virtual port which simply connects
  1493.    bridges A and D.  In this configuration the standard Spanning Tree
  1494.    Algorithm is sufficient to detect loops.
  1495.  
  1496.    An alternative configuration has three individual virtual ports in
  1497.    the first group corresponding to the VCs interconnecting bridges A, B
  1498.    and C.  Since the application of the standard Spanning Tree Algorithm
  1499.    to this configuration would detect a loop in the topology, an
  1500.    extended Spanning Tree Algorithm would have to be used in order for
  1501.    all virtual ports to be kept active.  Note that the second group
  1502.    would still consist of a single virtual port and the standard
  1503.    Spanning Tree Algorithm could be used in this group.
  1504.  
  1505.    Using the same drawing, one could construct a remote bridge scenario
  1506.    with three bridge groups.  This would be an example of the point-to-
  1507.    point case.  Here, the VC connecting A and B, the VC connecting A and
  1508.  
  1509.  
  1510.  
  1511. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 27]
  1512.  
  1513. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1514.  
  1515.  
  1516.    C, and the VC connecting A and D are all bridge groups with a single
  1517.    virtual port.
  1518.  
  1519.  
  1520.  
  1521.  
  1522.  
  1523.  
  1524.  
  1525.  
  1526.  
  1527.  
  1528.  
  1529.  
  1530.  
  1531.  
  1532.  
  1533.  
  1534.  
  1535.  
  1536.  
  1537.  
  1538.  
  1539.  
  1540.  
  1541.  
  1542.  
  1543.  
  1544.  
  1545.  
  1546.  
  1547.  
  1548.  
  1549.  
  1550.  
  1551.  
  1552.  
  1553.  
  1554.  
  1555.  
  1556.  
  1557.  
  1558.  
  1559.  
  1560.  
  1561.  
  1562.  
  1563.  
  1564.  
  1565.  
  1566.  
  1567. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 28]
  1568.  
  1569. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1570.  
  1571.  
  1572. 10.  Appendix A
  1573.  
  1574.         List of Commonly Used NLPIDs
  1575.  
  1576.         0x00    Null Network Layer or Inactive Set
  1577.                 (not used with Frame Relay)
  1578.         0x08    Q.933 [2]
  1579.         0x80    SNAP
  1580.         0x81    ISO CLNP
  1581.         0x82    ISO ESIS
  1582.         0x83    ISO ISIS
  1583.         0xB0    FRF.9 Data Compression [14]
  1584.         0xCC    Internet IP
  1585.  
  1586.         List of PIDs of OUI 00-80-C2
  1587.  
  1588.         with preserved FCS   w/o preserved FCS    Media
  1589.         ------------------   -----------------    --------------
  1590.         0x00-01              0x00-07              802.3/Ethernet
  1591.         0x00-02              0x00-08              802.4
  1592.         0x00-03              0x00-09              802.5
  1593.         0x00-04              0x00-0A              FDDI
  1594.                              0x00-0B              802.6
  1595.                              0x00-0D              Fragments
  1596.                              0x00-0E              BPDUs as defined by
  1597.                                                     802.1(d) or
  1598.                                                     802.1(g)[12].
  1599.                              0x00-0F              Source Routing BPDUs
  1600.  
  1601. 11.  Appendix B - Connection Oriented Procedures
  1602.  
  1603.    This Appendix contains additional information and instructions for
  1604.    using ITU Recommendation Q.933 [2] and other ITU standards for
  1605.    encapsulating data over frame relay.  The information contained here
  1606.    is similar (and in some cases identical) to that found in Annex E to
  1607.    ITU Q.933.  The authoritative source for this information is in Annex
  1608.    E and is repeated here only for convenience.
  1609.  
  1610.    The Network Level Protocol ID (NLPID) field is administered by ISO
  1611.    and the ITU.  It contains values for many different protocols
  1612.    including IP, CLNP (ISO 8473), ITU Q.933, and ISO 8208.  A figure
  1613.    summarizing a generic encapsulation technique over frame relay
  1614.    networks follows.  The scheme's flexibility consists in the
  1615.    identification of multiple alternative to identify different
  1616.    protocols used either by
  1617.  
  1618.        - end-to-end systems or
  1619.        - LAN to LAN bride and routers or
  1620.  
  1621.  
  1622.  
  1623. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 29]
  1624.  
  1625. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1626.  
  1627.  
  1628.        - a combination of the above.
  1629.  
  1630.      over frame relay networks.
  1631.  
  1632.  
  1633.                               Q.922 control
  1634.                                    |
  1635.                                    |
  1636.               --------------------------------------------
  1637.               |                                          |
  1638.              UI                                       I Frame
  1639.               |                                          |
  1640.         ---------------------------------         --------------
  1641.         | 0x08    | 0x81      |0xCC     | 0x80    |..01....    |..10....
  1642.         |         |           |         |         |            |
  1643.        Q.933     CLNP        IP        SNAP     ISO 8208    ISO 8208
  1644.         |                               |       Modulo 8    Modulo 128
  1645.         |                               |
  1646.         --------------------           OUI
  1647.         |                  |            |
  1648.        L2 ID              L3 ID      -------
  1649.         |               User         |     |
  1650.         |               Specified    |     |
  1651.         |               0x70        802.3 802.6
  1652.         |
  1653.         ---------------------------
  1654.         |0x51 |0x4E |     |0x4C   |0x50
  1655.         |     |     |     |       |
  1656.        7776  Q.922 Others 802.2  User
  1657.                                  Specified
  1658.  
  1659.    For those protocols which do not have a NLPID assigned or do not have
  1660.    a SNAP encapsulation, the NLPID value of 0x08, indicating ITU
  1661.    Recommendation Q.933 should be used.  The four octets following the
  1662.    NLPID include both layer 2 and layer 3 protocol identification.  The
  1663.    code points for most protocols are currently defined in ITU Q.933 low
  1664.    layer compatibility information element.  The code points for "User
  1665.    Specified" are described in Frame Relay Forum FRF.3.1 [15].  There is
  1666.    also an escape for defining non-standard protocols.
  1667.  
  1668.  
  1669.  
  1670.  
  1671.  
  1672.  
  1673.  
  1674.  
  1675.  
  1676.  
  1677.  
  1678.  
  1679. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 30]
  1680.  
  1681. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1682.  
  1683.  
  1684.                       Format of Other Protocols
  1685.                           using Q.933 NLPID
  1686.                   +-------------------------------+
  1687.                   |         Q.922 Address         |
  1688.                   +---------------+---------------+
  1689.                   | Control  0x03 | NLPID   0x08  |
  1690.                   +---------------+---------------+
  1691.                   |        L2 Protocol ID         |
  1692.                   |   octet 1     |   octet 2     |
  1693.                   +---------------+---------------+
  1694.                   |         L3 Protocol ID        |
  1695.                   |    octet 1    |   octet 2     |
  1696.                   +---------------+---------------+
  1697.                   |         Protocol Data         |
  1698.                   +-------------------------------+
  1699.                   |              FCS              |
  1700.                   +-------------------------------+
  1701.  
  1702.  
  1703.                       ISO 8802/2 with user specified
  1704.                               layer 3
  1705.                   +-------------------------------+
  1706.                   |         Q.922 Address         |
  1707.                   +---------------+---------------+
  1708.                   | Control  0x03 | NLPID   0x08  |
  1709.                   +---------------+---------------+
  1710.                   |  802/2   0x4C |      0x80     |
  1711.                   +---------------+---------------+
  1712.                   |User Spec. 0x70|     Note 1    |
  1713.                   +---------------+---------------+
  1714.                   |     DSAP      |     SSAP      |
  1715.                   +---------------+---------------+
  1716.                   |       Control  (Note 2)       |
  1717.                   +-------------------------------+
  1718.                   |       Remainder of PDU        |
  1719.                   +-------------------------------+
  1720.                   |              FCS              |
  1721.                   +-------------------------------+
  1722.  
  1723.             Note 1: Indicates the code point for user specified
  1724.                     layer 3 protocol.
  1725.  
  1726.             Note 2: Control field is two octets for I-format and
  1727.                     S-format frames (see 88002/2)
  1728.  
  1729.  
  1730.    Encapsulations using I frame (layer 2)
  1731.  
  1732.  
  1733.  
  1734.  
  1735. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 31]
  1736.  
  1737. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1738.  
  1739.  
  1740.    The Q.922 I frame is for supporting layer 3 protocols which require
  1741.    acknowledged data link layer (e.g., ISO 8208).  The C/R bit will be
  1742.    used for command and response indications.
  1743.  
  1744.                       Format of ISO 8208 frame
  1745.                               Modulo 8
  1746.                   +-------------------------------+
  1747.                   |         Q.922 Address         |
  1748.                   +---------------+---------------+
  1749.                   |   ....Control I frame         |
  1750.                   +---------------+---------------+
  1751.                   | 8208 packet (modulo 8) Note 3 |
  1752.                   |                               |
  1753.                   +-------------------------------+
  1754.                   |              FCS              |
  1755.                   +-------------------------------+
  1756.  
  1757.                  Note 3: First octet of 8208 packet also identifies the
  1758.                          NLPID which is "..01....".
  1759.  
  1760.  
  1761.                       Format of ISO 8208 frame
  1762.                               Modulo 128
  1763.                   +-------------------------------+
  1764.                   |         Q.922 Address         |
  1765.                   +---------------+---------------+
  1766.                   |   ....Control I frame         |
  1767.                   +---------------+---------------+
  1768.                   |    8208 packet (modulo 128)   |
  1769.                   |            Note 4             |
  1770.                   +-------------------------------+
  1771.                   |              FCS              |
  1772.                   +-------------------------------+
  1773.  
  1774.                  Note 4: First octet of 8208 packet also identifies the
  1775.                          NLPID which is "..10....".
  1776.  
  1777. 12.  References
  1778.  
  1779.    [1] International Telecommunication Union, "ISDN Data Link Layer
  1780.        Specification for Frame Mode Bearer Services", ITU-T
  1781.        Recommendation Q.922, 1992.
  1782.  
  1783.    [2] International Telecommunication Union, "Signalling Specifications
  1784.        for Frame Mode Switched and Permanent Virtual Connection Control
  1785.        and Status Monitoring", ITU-T Recommendation Q.933, 1995.
  1786.  
  1787.  
  1788.  
  1789.  
  1790.  
  1791. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 32]
  1792.  
  1793. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1794.  
  1795.  
  1796.    [3] Information technology - Telecommunications and Information
  1797.        Exchange between systems - Protocol Identification in the Network
  1798.        Layer, ISO/IEC TR 9577: 1992.
  1799.  
  1800.    [4] F. Baker, R. Bowen, "PPP Bridging Control Protocol (BCP)", RFC
  1801.        1638, ACC, June 1994.
  1802.  
  1803.    [5] International Standard, Information Processing Systems - Local
  1804.        Area Networks - Logical Link Control, ISO 8802-2, ANSI/IEEE,
  1805.        Second Edition, 1994-12-30.
  1806.  
  1807.    [6] Plummer, D., "An Ethernet Address Resolution Protocol - or -
  1808.        Converting Network Protocol Addresses to 48.bit Ethernet Address
  1809.        for Transmission on Ethernet Hardware", STD 37, RFC 826, MIT,
  1810.        November 1982.
  1811.  
  1812.    [7] Reynolds, J. and J. Postel, "Assigned Numbers", STD 2, RFC 1700,
  1813.        USC/Information Sciences Institute, October 1994
  1814.  
  1815.    [8] Finlayson, R., Mann, R., Mogul, J., and M. Theimer, "A Reverse
  1816.        Address Resolution Protocol", STD 38, RFC 903, Stanford
  1817.        University, June 1984.
  1818.  
  1819.    [9] Postel, J. and Reynolds, J., "A Standard for the Transmission of
  1820.        IP Datagrams over IEEE 802 Networks", RFC 1042, USC/Information
  1821.        Sciences Institute, February 1988.
  1822.  
  1823.   [10] IEEE, "IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks:
  1824.        Overview and architecture", IEEE Standard 802-1990.
  1825.  
  1826.   [11] Bradley, T., and C. Brown, "Inverse Address Resolution Protocol",
  1827.        RFC 1293, Wellfleet Communications, Inc., January 1992.
  1828.  
  1829.   [12] IEEE, "IEEE Standard for Local and Metropolitan Networks:  Media
  1830.        Access Control (MAC) Bridges", IEEE Standard 802.1D-1990.
  1831.  
  1832.   [13] PROJECT 802 - LOCAL AND METROPOLITAN AREA NETWORKS, Draft
  1833.        Standard 802.1G: Remote MAC Bridging, Draft 13, May 22, 1995.
  1834.  
  1835.   [14] Frame Relay Forum, "Data Compression Over Frame Relay
  1836.        Implementation Agreement", FRF.9, January 22, 1996.
  1837.  
  1838.   [15] Frame Relay Forum, "Multiprotocol Encapsulation Implementation
  1839.        Agreement", FRF.3.1, June 22, 1995.
  1840.  
  1841. 13.  Security Considerations
  1842.  
  1843.    Security issues are not discussed in this memo.
  1844.  
  1845.  
  1846.  
  1847. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 33]
  1848.  
  1849. INTERNET DRAFT       Multiprotocol over Frame Relay          May 7, 1997
  1850.  
  1851.  
  1852. 14.  Authors' Addresses
  1853.  
  1854.    Caralyn Brown
  1855.    FORE Systems, Inc.
  1856.    1 Corporate Drive
  1857.    Andover, MA 01810
  1858.    Phone:  (508) 689-2400 x133
  1859.    Email:  cbrown@fore.com
  1860.  
  1861.    Andrew Malis
  1862.    Cascade Communications Corp.
  1863.    5 Carlisle Road
  1864.    Westford, MA  01886
  1865.    Phone: (508) 952-7414
  1866.    Email:  malis@casc.com
  1867.  
  1868.  
  1869.  
  1870.  
  1871.  
  1872.  
  1873.  
  1874.  
  1875.  
  1876.  
  1877.  
  1878.  
  1879.  
  1880.  
  1881.  
  1882.  
  1883.  
  1884.  
  1885.  
  1886.  
  1887.  
  1888.  
  1889.  
  1890.  
  1891.  
  1892.  
  1893.  
  1894.  
  1895.  
  1896.  
  1897.  
  1898.  
  1899.  
  1900.  
  1901.  
  1902.  
  1903. Brown & Malis           Expires November 7, 1997               [Page 34]
  1904.  
  1905.  
  1906.