home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ nlmpubs.nlm.nih.gov / 2014.05.nlmpubs.nlm.nih.gov.tar / nlmpubs.nlm.nih.gov / bibs / cbm / cochlear.txt < prev    next >
Text File  |  1995-05-03  |  160KB  |  4,053 lines
  1. CBM  95-2
  2.  
  3. Cochlear Implants 
  4.  
  5. April 1988 through March 1995
  6.  
  7. 881 Citations
  8.  
  9.  
  10.  
  11. Prepared by
  12.  
  13. Peggie S. Tillman, Ph.D., M.L.S., National Library of Medicine
  14. Amy Donahue, Ph.D., National Institute on Deafness and Other
  15. Communication Disorders
  16. Lawrence Shotland, Ph.D., National Institute on Deafness and
  17. Other Communication Disorders
  18.  
  19.  
  20. U.S. DEPARTMENT OF HEALTH
  21.  AND HUMAN SERVICES
  22. Public Health Service
  23. National Institutes of Health
  24.  
  25.  
  26. National Library of Medicine
  27. Reference Section
  28. 8600 Rockville Pike
  29. Bethesda, Maryland  20894
  30.  
  31. 1995
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38. National Library of Medicine Cataloging in Publication
  39.  
  40. Tillman, Peggie S.
  41.     Cochlear implants : April 1988 through March 1995 : 881
  42.   citations / prepared by Peggie S. Tillman, Amy Donahue,
  43.   Lawrence Shotland. -- Bethesda, Md. (8600 Rockville Pike,
  44.   Bethesda 20894) :  U.S. Dept. of Health and Human Services,
  45.   Public Health Service, National Institutes of Health,
  46.   National Library of Medicine, Reference Section ;
  47.   Pittsburgh, PA : Sold by the Supt. of Docs., U.S. G.P.O.,
  48.   1995.
  49.     -- (Current bibliographies in medicine ; 95-2)
  50.  
  51.     Available from NLM at no cost through Internet FTP.
  52.     Prepared in support of the National Institutes of Health
  53.   Consensus Development Conference on Cochlear Implants in
  54.   Adults and Children, held in Bethesda, Md., May 15-17, 1995.
  55.     Updates: Current bibliographies in medicine ; no. 88-3.
  56.  
  57.     1. Cochlear Implant - bibliography  I. Donohue, Amy  II.
  58.   Shotland, Lawrence  III. National Library of Medicine
  59.   (U.S.).  Reference Section  IV. National Institutes of
  60.   Health Consensus Development Conference on Cochlear Implants
  61.   in Adults and Children (1995 : Bethesda, Md.)  V. Title  VI.
  62.   Series
  63.  
  64.   02NLM: ZW 1 N272 no.95-2
  65.  
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70. SERIES  NOTE
  71.  
  72. Current Bibliographies in Medicine (CBM) is a continuation in
  73. part of the National Library of Medicine's Literature Search
  74. Series, which ceased in 1987 with No. 87-15.  In 1989 it also
  75. subsumed the Specialized Bibliography Series.  Each bibliography
  76. in the new series covers a distinct subject area of biomedicine
  77. and is intended to fulfill a current awareness function. 
  78. Citations are usually derived from searching a variety of online
  79. databases.  NLM databases utilized include MEDLINE, AVLINE,
  80. BIOETHICSLINE, CANCERLIT, CATLINE, HEALTH, POPLINE and TOXLINE. 
  81. The only criterion for the inclusion of a particular published
  82. work is its relevance to the topic being presented; the format,
  83. ownership, or location of the material is not considered.
  84.  
  85. Comments and suggestions on this series may be addressed to:
  86.  
  87.                Karen Patrias, Editor
  88.                Current Bibliographies in Medicine
  89.                Reference Section
  90.                National Library of Medicine
  91.                Bethesda, MD  20894
  92.                Phone: 301-496-6097
  93.                Fax: 301-402-1384
  94.                Internet: patrias@nlm.nih.gov
  95.  
  96.  
  97. Ordering Information:
  98.  
  99. Current Bibliographies in Medicine is sold by the Superintendent
  100. of Documents, U.S. Government Printing Office, P.O. 371954,
  101. Pittsburgh, PA  15250-7954.  To order the entire CBM series for
  102. calendar year 1995 (approximately 10 bibliographies), send $47.00
  103. ($58.75 foreign) to the Superintendent of Documents citing GPO
  104. List ID: CBM94.  For your convenience an order blank is given
  105. inside the back cover.  Orders for individual bibliographies in
  106. the series ($4.75, $5.94 foreign) should be sent to the
  107. Superintendent of Documents citing the title, CBM number, and the
  108. GPO List ID given above.
  109.  
  110.  
  111. Internet Access:
  112.  
  113. The Current Bibliographies in Medicine series is also available
  114. at no cost to anyone with Internet access through FTP (File
  115. Transfer Protocol).  FTP to nlmpubs.nlm.nih.gov and login as
  116. anonymous.  The index file in the "bibs" directory provides
  117. information on the bibliographies available.
  118.  
  119. Use of funds for printing this periodical has been approved by
  120. the Director of the Office of Management and Budget through
  121. September 30, 1995.
  122.  
  123.  
  124.  
  125.  
  126.  
  127.  
  128.  
  129.  
  130. COCHLEAR IMPLANTS
  131.  
  132. Cochlear implants are effective options in habilitation and
  133. rehabilitation of individuals with profound hearing impairment. 
  134. The vast majority of adults who are deaf and have cochlear
  135. implants derive substantial benefit from them when they are used
  136. in conjunction with speechreading, and a considerable number of
  137. implanted individuals can understand speech without visual clues. 
  138. Benefits have also been observed in children, including those who
  139. lost their hearing prelingually.
  140.  
  141. The National Institutes of Health sponsored a Consensus
  142. Development Conference on Cochlear Implants in 1988.  Since then,
  143. implant technology has been continually improved.  Questions
  144. unanswered at that time have now been resolved.  However, new
  145. issues have emerged that must be addressed.  For example, the
  146. performance of some severely to profoundly hearing-impaired
  147. adults using hearing aids is poorer than that of even more
  148. severely hearing-impaired individuals using cochlear implants
  149. with advanced speech processing strategies.  Therefore, the
  150. criteria for implantation should be re-examined.  Prediction of
  151. implant efficacy in a specific individual remains a problem, and
  152. agreement does not exist on the definition of a successful
  153. implant user.  Surgical and other risks and possible long-term
  154. effects of cochlear implants require evaluation.
  155.  
  156. Implantation of individuals with multiple disabilities, the
  157. elderly, and children, particularly children who are prelingually
  158. deaf, engender special questions.  What educational setting is
  159. best for the development of speech and language in children who
  160. are deaf and have a cochlear implant?  Are cochlear implants
  161. efficacious in children who are prelingually deaf?
  162.  
  163. This bibliography was prepared in support of the National
  164. Institutes of Health Consensus Development Conference on Cochlear
  165. Implants in Adults and Children convened in Bethesda, Maryland on
  166. May 15-17, 1995.  The purpose of the conference was to examine
  167. the relevant data concerning the following questions:
  168.  
  169. 1.  What factors affect the auditory performance of cochlear
  170. implant recipients?
  171. 2.  What are the benefits and limitations of cochlear
  172. implantation?
  173. 3.  What are the technical and safety considerations of cochlear
  174. implantation?
  175. 4.  Who is a candidate for cochlear implantation?
  176. 5.  What are the directions for future research on cochlear
  177. implantation?
  178.  
  179. The literature from April 1988 forward was searched.  Journal
  180. articles, monographs, conference papers and proceedings, and
  181. dissertations are cited; editorials and letters are not included. 
  182. Arrangement is by 14 subject categories, and alphabetically by
  183. author within each category.  Citations appear in only one
  184. category.  Readers interested in the literature from January 1983
  185. through March 1988 are referred to the following bibliography:
  186.  
  187. Patrias, Karen; Naunton, Ralph F., compilers. Cochlear implants
  188. [bibliography]. Bethesda (MD): National Library of Medicine;
  189. 1988. 24 p. (Current bibliographies in medicine; 88-3). 420
  190. citations; January 1983 through March 1988.
  191.  
  192.  
  193.  
  194.  
  195.  
  196.  
  197.  
  198. SEARCH  STRATEGY
  199.  
  200.  
  201. A variety of online databases are usually searched in preparing
  202. bibliographies in the CBM series.  To assist you in updating or
  203. otherwise manipulating the material in this search, the strategy
  204. used for the NLM's MEDLINE database is given below.  Please note
  205. that the search strategies presented here differ from individual
  206. demand searches in that they are generally broadly formulated and
  207. irrelevant citations edited out prior to printing.
  208.  
  209.  
  210.  
  211. SS  1 = COCHLEAR IMPLANT 
  212.  
  213. SS  2 = 1 AND NOT ALL OSSICUL:
  214.  
  215. SS  3 =  (TW) ALL MELBOURNE: OR ALL CHORIMAC: OR ALL FRENCH: OR
  216. ALL HOUSE# OR ALL STORZ: OR ALL VIENNA:
  217.  
  218. SS  4 =  (TW) SYMBION OR INERAID OR CLARION OR NUCLEUS AND NOT
  219. NUCLEUS (MHF)
  220.  
  221. SS  5 =  3  OR  4 
  222.  
  223. SS  6 =  (TW) ALL IMPLANT: OR ALL PROSTHE:
  224.  
  225. SS  7 =  5  AND  6
  226.  
  227. SS  8 =  AUDITORY (TW) AND 6  OR  HEARING (TW) AND 6
  228.  
  229. SS  9 =  EXP EAR  OR  EXP HEARING
  230.  
  231. SS 10 =  9  AND  7
  232.  
  233. SS 11 =  2  OR  8  OR  10
  234.  
  235.  
  236.  
  237.  
  238.  
  239. GRATEFUL  MED
  240.  
  241. To make online searching easier and more efficient, the Library
  242. offers GRATEFUL MED, microcomputer-based software that provides a
  243. user-friendly interface to most NLM databases.  This software was
  244. specifically developed for health professionals and features
  245. multiple choice menus and "fill in the blank" screens for easy
  246. search preparation.  GRATEFUL MED runs on an IBM PC (or IBM-
  247. compatible) with DOS 2.0 or a Macintosh, and requires a Hayes (or
  248. Hayes-compatible) modem.  It may be purchased from the National
  249. Technical Information Service in Springfield, Virginia, for
  250. $29.95 (plus $3.00 per order for shipping).  For your
  251. convenience, an order blank has been enclosed at the back of this
  252. bibliography.
  253.  
  254.  
  255.  
  256. SAMPLE  CITATIONS
  257.  
  258.  
  259. Citations in this bibliographic series are formatted according to
  260. the rules established for Index Medicus*.  Sample journal and
  261. monograph citations appear below.  For journal articles written
  262. in a foreign language, the English translation of the title is
  263. placed in brackets; for monographs, the title is given in the
  264. original language.  In both cases the language of publication is
  265. shown by a three letter abbreviation appearing at the end of the
  266. citation.  Note also that a colon (:) may appear within an
  267. author's name or article title.  The NLM computer system
  268. automatically inserts this symbol in the place of a diacritical
  269. mark.
  270.  
  271.  
  272.  
  273. Journal Article:
  274.  
  275.           Authors                  Article Title
  276.  
  277. Patrick JF, Clark GM. The Nucleus 22-channel cochlear implant
  278. system.  Ear Hear 1991 Aug;12(4 Suppl):3S-9S.  
  279.  
  280.   Abbreviated Journal  Date   Volume  Issue  Pages
  281.      Title
  282.  
  283.  
  284.  
  285. Monograph:
  286.  
  287.              Authors/Editors                      Title
  288.  
  289. Miller JM, Spelman FA, editors. Cochlear implants: models of the
  290. electrically stimulated ear. New York: Springer-Verlag; 1990. 422
  291. p.    
  292.  
  293.                       Place of     Publisher     Date   Total No.
  294.                       Publication                       of Pages
  295.  
  296. _________________________________
  297.  
  298. *For details of the formats used for references, see the
  299. following publication:
  300.  
  301.      Patrias, Karen. National Library of Medicine recommended
  302.      formats for bibliographic citation.  Bethesda (MD):  The
  303.      Library; 1991 Apr.  Available from: NTIS, Springfield, VA;
  304.      PB91-182030.
  305.  
  306.  
  307.  
  308. TABLE  OF  CONTENTS
  309.  
  310.  
  311.  
  312. TECHNICAL FACTORS
  313.  
  314. Surgical
  315.  
  316. Bioengineering 
  317.  
  318.    Device-electrodes 
  319.  
  320.    Speech Processing Strategies
  321.  
  322. Additional Issues
  323.  
  324.  
  325.  
  326. ANIMAL MODELS 
  327.  
  328. Anatomy and Physiology
  329.  
  330. Psychophysics
  331.  
  332.  
  333.  
  334. HUMAN STUDIES
  335.  
  336. Pre-implantation Issues
  337.  
  338.    Patient Selection Criteria 
  339.  
  340.    Evaluation and Assessment
  341.  
  342.  
  343. Post-implantation Issues
  344.  
  345.    Psychophysics
  346.  
  347.    Speech Perception/Production
  348.  
  349.    Rehabilitation and Education
  350.  
  351.    Psychosocial
  352.  
  353.    Cost Analysis
  354.  
  355.    Assessment 
  356.  
  357.  
  358.  
  359.  
  360.  
  361.  
  362.  
  363. TECHNICAL FACTORS
  364.  
  365. Surgical
  366.  
  367. Babighian G. Problems in cochlear implant surgery. Adv
  368. Otorhinolaryngol 1993;48:65-9.  
  369.  
  370. Balkany T. Endoscopy of the cochlea during cochlear implantation.
  371. Ann Otol Rhinol Laryngol 1990 Nov;99(11):919-22.  
  372.  
  373. Balkany T, Fradis M. Flexible fiberoptic endoscopy of the
  374. cochlea: human temporal bone studies. Am J Otol 1991
  375. Jan;12(1):46-8.  
  376.  
  377. Balkany T, Gantz B, Nadol JB Jr. Multichannel cochlear implants
  378. in partially ossified cochleas. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl
  379. 1988 Sep-Oct;135:3-7.  
  380.  
  381. Bath AP, O'Donoghue GM, Holland IM, Gibbin KP. Paediatric
  382. cochlear implantation: how reliable is computed tomography in
  383. assessing cochlear patency? Clin Otolaryngol Allied Sci
  384. 1993;18(6):475-9.
  385.  
  386. Betka J, Valvoda M, Hruby J, Skrivan J. [The surgical approach
  387. and results of implantation of the Czech cochlear
  388. neuroprosthesis]. Cas Lek Cesk 1989 Mar 10;128(11):339-41. 
  389. (Cze).  
  390.  
  391. Betka J, Valvoda M, Hruby J, Skrivan J. Surgical procedure and
  392. results of implantation of the Czech cochlear neuroprosthesis.
  393. Czech Med 1990;13(2-3):124-30.  
  394.  
  395. Birman C, Croxson G. Delayed facial palsy, a complication of
  396. cochlear implant. Aust J Otolaryngol 1993;1(3):252-4.
  397.  
  398. Chute PM, Hellman SA, Parisier SC, Tartter VC, Economou A.
  399. Auditory perception changes after reimplantation in a child
  400. cochlear implant user. Ear Hear 1992 Jun;13(3):195-9.  
  401.  
  402. Clark GM, Cohen NL, Shepherd RK. Surgical and safety
  403. considerations of multichannel cochlear implants in children. Ear
  404. Hear 1991 Aug;12(4 Suppl):15S-24S.  
  405.  
  406. Clark GM, Shepherd RK, Franz BK, Dowell RC, Tong YC, Blamey PJ,
  407. Webb RL, Pyman BC, McNaughtan J, Bloom DM, et al. The
  408. histopathology of the human temporal bone and auditory central
  409. nervous system following cochlear implantation in a patient.
  410. Correlation with psychophysics and speech perception results.
  411. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1988;448:1-65.  
  412.  
  413. Cohen NL, Hoffman RA. Complications of cochlear implant surgery
  414. in adults and children. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991 Sep;100(9
  415. Pt 1):708-11.  
  416.  
  417. Cohen NL, Hoffman RA. Surgical complications of multichannel
  418. cochlear implants in North America. Adv Otorhinolaryngol
  419. 1993;48:70-4.  
  420.  
  421. Cohen NL, Hoffman RA, Stroschein M. Medical or surgical
  422. complications related to the Nucleus multichannel cochlear
  423. implant. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 1988 Sep-Oct;135:8-13.
  424. Published erratum appears in Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 1989
  425. Sep;98(9):754.
  426.  
  427. Cohen NL, Waltzman SB. Partial insertion of the nucleus
  428. multichannel cochlear implant: technique and results. Am J Otol
  429. 1993 Jul;14(4):357-61.  
  430.  
  431. Courville T. Cochlear implants. J S C Med Assoc 1994
  432. Oct;90(10):491-3.  
  433.  
  434. Dahm MC, Seldon HL, Pyman BC, Laszig R, Lehnhardt E, Clark GM.
  435. Three-dimensional reconstruction of the cochlea and temporal
  436. bone. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:17-22.  
  437.  
  438. Dahm MC, Shepherd RK, Clark GM. The postnatal growth of the
  439. temporal bone and its implications for cochlear implantation in
  440. children. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1993;505:1-39.  
  441.  
  442. Daspit CP. Meningitis as a result of a cochlear implant: case
  443. report. Otolaryngol Head Neck Surg 1991 Jul;105(1):115-6.  
  444.  
  445. Deguine O, Fraysse B, Uziel A, Cochard N, Reuillard-Artieres F,
  446. Piron JP, Mondain M. Predictive factors in cochlear implant
  447. surgery. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:142-5.  
  448.  
  449. Deguine O, Fraysse B, Uziel A, Mondain M. [Surgical technique and
  450. results of cochlear implant in normal or ossified cochlea]. Rev
  451. Laryngol Otol Rhinol (Bord) 1993;114(1):5-8.  (Fre).  
  452.  
  453. El-Naggar M, Hawthorne M. Delayed extrusion of a cochlear
  454. implant: a case report of an implant extruding 21 month after the
  455. original operation. J Laryngol Otol 1995;109(1):56-7. 
  456.  
  457. Fayad J, Linthicum FH Jr, House WF. [Cochlear implants:
  458. histological data]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord)
  459. 1990;111(5):439-42.  (Fre).  
  460.  
  461. Frachet B, Tison P, Despreaux G, Moine A, Van Den Abbeele T.
  462. [Atypical implants]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
  463. 1990;107(7):442-4;discussion 444-5.  (Fre).  
  464.  
  465. Frachet B, Van Den Abeele T. [Apropos of functional studies in
  466. patients with acoustic implants]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord)
  467. 1991;112(5):463-6.  (Fre).  
  468.  
  469. Frachet B, Vormes E, Verschuur HP, Harboun-Cohen E, Despreaux G.
  470. [Electrical stimulation of the fenestra ovale. Perspectives]. Ann
  471. Otolaryngol Chir Cervicofac 1988;105(8):597-600.  (Fre).  
  472.  
  473. Franz BK, Clark GM. The surgical anatomy for multiple-electrode
  474. extracochlear implant operations. J Laryngol Otol 1988
  475. Aug;102(8):685-8.  
  476.  
  477. Gantz BJ, Lowder MW, McCabe BF. Audiologic results following
  478. reimplantation of cochlear implants. Ann Otol Rhinol Laryngol
  479. Suppl 1989 Aug;142:12-6.  
  480.  
  481. Gao Y. [Cochlear implantation: clinical experience with 50
  482. cases]. Chung Hua Erh Pi Yen Hou Ko Tsa Chih 1989;24(1):9-11, 62.
  483. (Chi).  
  484.  
  485. Garabedian EN. [Cochlear implants in children]. Rev Infirm 1992
  486. Jun;42(11):44-6.  (Fre).  
  487.  
  488. Gherini SG, Horn K, Bush JE. Delayed flap necrosis with the
  489. nucleus multi-channel cochlear implant
  490. prevention/diagnosis/treatment. Paper presented at: 1991 American
  491. Laryngological Rhinological and Otological Society Western
  492. Section Meeting; 1991 Jan 18-20; Santa Barbara, CA.  
  493.  
  494. Goycoolea MV, Muchow DC, Schirber CM, Goycoolea HG, Schellhas K.
  495. Anatomical perspective, approach, and experience with
  496. multichannel intracochlear implantation. Laryngoscope 1990
  497. Feb;100(2 Pt 2 Suppl 50):1-18.  
  498.  
  499. Graham JM, East CA, Fraser JG. UCH/RNID single channel cochlear
  500. implant: surgical technique. J Laryngol Otol Suppl 1989;18:14-9.
  501.  
  502. Green JD Jr, Marion MS, Hinojosa R. Labyrinthitis ossificans:
  503. histopathologic consideration for cochlear implantation.
  504. Otolaryngol Head Neck Surg 1991 Mar;104(3):320-6.  
  505.  
  506. Gyo K, Nishihara S, Sato H. [A case of revision of a cochlear
  507. implant]. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1994 Nov;97(11):2113-6. 
  508. (Jpn).  
  509.  
  510. Haberkamp TJ, Schwaber MK. Management of flap necrosis in
  511. cochlear implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol 1992
  512. Jan;101(1):38-41.  
  513.  
  514. Hatsushika S, Shepherd RK, Tong YC, Clark GM, Funasaka S.
  515. Dimensions of the scala tympani in the human and cat with
  516. reference to cochlear implants. Ann Otol Rhinol Laryngol 1990
  517. Nov;99(11):871-6.  
  518.  
  519. Hoffman RA, Cohen NL. Surgical pitfalls in cochlear implantation.
  520. Laryngoscope 1993 Jul;103(7):741-4.  
  521.  
  522. Hoffman RA, Cohen N, Waltzman S, Shapiro W, Goldofsky E. Delayed
  523. extrusion of the nucleus multichannel cochlear implant.
  524. Otolaryngol Head Neck Surg 1991 Jul;105(1):117-9.  
  525.  
  526. Hoshino T. [Temporal bone anatomy relevant to insertion of
  527. multichannel cochlear implant electrode]. Otolaryngol Head Neck
  528. Surg Tokyo 1994;66(5):399-402.  (Jpn).  
  529.  
  530. House JR 3d, Luxford WM. Facial nerve injury in cochlear
  531. implantation. Otolaryngol Head Neck Surg 1993 Dec;109(6):1078-82.
  532. Comment in: Otolaryngol Head Neck Surg 1994 Jul;111(1):153-4.  
  533.  
  534. Ito J. Considerations of cochlear implant surgery. Clin
  535. Otolaryngol 1993 Apr;18(2):108-11.  
  536.  
  537. Johnsson LG. Otopathological aspects of cochlear implants. Acta
  538. Otolaryngol Suppl (Stockh) 1988;449:65-6.  
  539.  
  540. Kautzky M, Susani M, Hubsch P, Kursten R, Zrunek M. Holmium: YAG
  541. laser surgery in obliterated cochleas: an experimental study in
  542. human cadaver temporal bones. Eur Arch Otorhinolaryngol
  543. 1994;251(3):165-9.  
  544.  
  545. Kautzky M, Susani M, Hubsch P, Steurer M, Zrunek M. [Experimental
  546. laser surgery of the ossified cochlea]. Laryngorhinootologie 1994
  547. Mar;73(3):136-42.  (Ger).  
  548.  
  549. Kirkwood ME, Crowe L. In-house sterilization of implants.
  550. Standardizing the procedure. AORN J 1993 Nov;58(5):971-8.  
  551.  
  552. Kubik S, Banfai P. Applied anatomy of the cochlea for the purpose
  553. of the cochlear implant technique. Acta Morphol Hung
  554. 1990;38(3-4):179-87.  
  555.  
  556. Kveton JF, Abbott C, April M, Drumheller G, Cohen N, Poe DS.
  557. Cochlear implantation after transmastoid labyrinthectomy.
  558. Laryngoscope 1989 Jun;99(6 Pt 1):610-3.  
  559.  
  560. Lambert PR. Congenital absence of the oval window. Laryngoscope
  561. 1990 Jan;100(1):37-40. Comment in: Laryngoscope 1991
  562. Feb;101(2):220.  
  563.  
  564. Lambert PR, Ruth RA, Hodges AV. Multichannel cochlear implant and
  565. electrically evoked auditory brainstem responses in a child with
  566. labyrinthitis ossificans. Laryngoscope 1991 Jan;101(1 Pt 1):14-9. 
  567.  
  568. Lehnhardt E. Intracochlear electrode placement facilitated by
  569. Healon. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:62-4.  
  570.  
  571. Lehnhardt E. [Intracochlear placement of cochlear implant
  572. electrodes in soft surgery technique]. HNO 1993 Jul;41(7):356-9. 
  573. (Ger).  
  574.  
  575. Leirner AA, Oshiro MS, Nunes CA, Bento RF, Miniti A. A pathway
  576. for information transmission to the inner ear. Application to
  577. cochlear implants. ASAIO J 1992 Jul-Sep;38(3):M253-6.  
  578.  
  579. Levine SC. A complex case of cochlear implant electrode
  580. placement. Am J Otol 1989;10(6);477-80.
  581.  
  582. Liening DA, Haupert M, Kartush J. Cochlear implantation and
  583. variation of facial nerve anatomy: a case report. Ear Nose Throat
  584. J 1994 Sep;73(9):667-9.  
  585.  
  586. Linthicum FH Jr, Fayad J, Otto S, Galey FR, House WF. Inner ear
  587. morphologic changes resulting from cochlear implantation. Am J
  588. Otol 1991;12 Suppl:8-10; discussion 18-21.  
  589.  
  590. Linthicum FH Jr, Fayad J, Otto SR, Galey FR, House WF. Cochlear
  591. implant histopathology. Am J Otol 1991 Jul;12(4):245-311.  
  592.  
  593. Marks DR, Jackler RK, Bates GJ, Greenberg S. Pediatric cochlear
  594. implantation: strategies to accommodate for head growth.
  595. Otolaryngol Head Neck Surg 1989 Jul;101(1):38-46.  
  596.  
  597. Marsh MA, Coker NJ, Jenkins HA. Temporal bone histopathology of a
  598. patient with a nucleus 22-channel cochlear implant. Am J Otol
  599. 1992 May;13(3):241-8.  
  600.  
  601. Marsh MA, Jenkins HA, Coker NJ. Histopathology of the temporal
  602. bone following multichannel cochlear implantation. Arch
  603. Otolaryngol Head Neck Surg 1992 Nov;118(11):1257-65.  
  604.  
  605. Mens LH, Oostendorp T, van den Broek P. Cochlear implant
  606. generated surface potentials: current spread and side effects.
  607. Ear Hear 1994 Aug;15(4):339-45.
  608.  
  609. Migueis A, Portmann M. [Bulbar auditory nuclei: morphological
  610. study, consequences for implantation of electrodes]. Rev Laryngol
  611. Otol Rhinol (Bord) 1991;112(3):269-71.  (Fre).  
  612.  
  613. Molter DW, Pate BR Jr, McElveen JT Jr. Cochlear implantation in
  614. the congenitally malformed ear. Otolaryngol Head Neck Surg 1993
  615. Feb;108(2):174-7.  
  616.  
  617. Montandon PB, Boex C, Pelizzone M. Ineraid cochlear implant in
  618. the ossified cochlea: surgical techniques and results. Am J Otol
  619. 1994;15(6):748-51.
  620.  
  621. Morgan WE, Coker NJ, Jenkins HA. Histopathology of temporal bone
  622. fractures: implications for cochlear implantation. Laryngoscope
  623. 1994 Apr;104(4):426-32.  
  624.  
  625. Nadol JB Jr, Ketten DR, Burgess BJ. Otopathology in a case of
  626. multichannel cochlear implantation. Laryngoscope 1994 Mar;104(3
  627. Pt 1):299-303.  
  628.  
  629. Nadol JB Jr, Xu WZ. Diameter of the cochlear nerve in deaf
  630. humans: implications for cochlear implantation. Ann Otol Rhinol
  631. Laryngol 1992 Dec;101(12):988-93.  
  632.  
  633. Nadol JB Jr, Young YS, Glynn RJ. Survival of spiral ganglion
  634. cells in profound sensorineural hearing loss: implications for
  635. cochlear implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol 1989
  636. Jun;98(6):411-6.  
  637.  
  638. O'Leary MJ, Fayad J, House WF, Linthicum FH Jr. Electrode
  639. insertion trauma in cochlear implantation. Ann Otol Rhinol
  640. Laryngol 1991 Sep;100(9 Pt 1):695-9.  
  641.  
  642. Parisier SC, Chute P, Weiss M, Hellman S, Selesnick S. Results of
  643. cochlear implant reinsertion. Paper presented at: American
  644. Laryngological, Rhinological, and Otological Society 93rd Annual
  645. Meeting; 1990 May 1-3; Palm Beach, FL.  
  646.  
  647. Parisier SC, Chute PM. Multichannel implants in postmeningitic
  648. ossified cochleas. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:49-58.  
  649.  
  650. Parisier SC, Chute PM, Weiss MH, Hellman SA, Wang RC. Results of
  651. cochlear implant reinsertion. Laryngoscope 1991
  652. Sep;101(9):1013-5.  
  653.  
  654. Parkin JL. Percutaneous pedestal in cochlear implantation. Ann
  655. Otol Rhinol Laryngol 1990 Oct;99(10 Pt 1):796-800.  
  656.  
  657. Parkins CW. Temporal response patterns of auditory nerve fibers
  658. to electrical stimulation in deafened squirrel monkeys. Hear Res
  659. 1989 Sep;41(2-3):137-68.  
  660.  
  661. Parnes LS, Gagne JP, Hassan R. Cochlear implants and otitis
  662. media: considerations in two cleft palate patients. J Otolaryngol
  663. 1993 Oct;22(5):345-8.  
  664.  
  665. Pijl S, Noel F. The Nucleus multichannel cochlear implant:
  666. comparison of scala tympani vs. scala vestibuli electrode
  667. placement in a single patient. Otolaryngol Head Neck Surg 1992
  668. Sep;107(3):472-4.  
  669.  
  670. Portmann M, Portmann D, Negrevergne M. Surgical difficulties with
  671. cochlear implants. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:59-61.  
  672.  
  673. Ribari O, Speer K, Sziklai I, Repassy G. Hearing improvement
  674. achieved by different cochlear implantation techniques on the
  675. same and contralateral ears. Acta Otolaryngol (Stockh)
  676. 1992;112(2):225-9.  
  677.  
  678. Robinson PJ, Chopra S. Antibiotic prophylaxis in cochlear
  679. implantation: current practice. J Laryngol Otol Suppl
  680. 1989;18:20-1.  
  681.  
  682. Schlondorff G, Hermes H, Weck L. [Cochlear implants in patients
  683. with radical cavity]. HNO 1989 Oct;37(10):423-5.  (Ger).  
  684.  
  685. Schweitzer VG, Burtka MJ. Cochlear implant flap necrosis: adjunct
  686. hyperbaric oxygen therapy for prevention of explantation. Am J
  687. Otol 1991 Jan;12(1):71-5.  
  688.  
  689. Silverstein H, Smouha E, Morgan N. Multichannel cochlear
  690. implantation in a patient with bilateral Mondini deformities. Am
  691. J Otol 1988 Nov;9(6):451-5.  
  692.  
  693. Steenerson RL, Gary LB. Multichannel cochlear implantation in
  694. obliterated cochleas using the Gantz procedure. Laryngoscope 1994
  695. Sep;104(9):1071-3.
  696.  
  697. Steenerson RL, Gary LB, Wynens MS. Scala vestibuli cochlear
  698. implantation for labyrinthine ossification. Am J Otol 1990
  699. Sep;11(5):360-3.  
  700.  
  701. Terr LI, Sfogliano GA, Riley SL Jr. Effects of stimulation by
  702. cochlear implant on the cochlear nerve. Laryngoscope 1989
  703. Nov;99(11):1171-4.  
  704.  
  705. Third symposium on cochlear implants in children. Indianapolis,
  706. Indiana, January 26-27, 1990. Proceedings. Am J Otol 1991;12
  707. Suppl:1-217.  
  708.  
  709. Tjellstrom A. [Titanium implants in otorhinolaryngology]. HNO
  710. 1989 Aug;37(8):309-14.  (Ger).  
  711.  
  712. Tos M, Salomon G, Bonding P, Parving A. Implantation of
  713. intracochlear electrodes in Denmark. Acta Otolaryngol Suppl
  714. (Stockh) 1988;449:69-70.  
  715.  
  716. Uziel A. [Cochlear implants in 1990]. Rev Prat 1990 Sep
  717. 1;40(19):1766-70.  (Fre).  
  718.  
  719. Waltzman SB, Cohen NL, Shapiro WH. Effects of chronic electrical
  720. stimulation on patients using a cochlear prosthesis. Otolaryngol
  721. Head Neck Surg 1991 Dec;105(6):797-801.  
  722.  
  723. Wang RC, Parisier SC, Weiss MH, Chute PM, Hellman SA, Sauris E.
  724. Cochlear implant flap complications. Ann Otol Rhinol Laryngol
  725. 1990 Oct;99(10 Pt 1):791-5.  
  726.  
  727. Webb RL, Lehnhardt E, Clark GM, Laszig R, Pyman BC, Franz BK.
  728. Surgical complications with the cochlear multiple-channel
  729. intracochlear implant: experience at Hannover and Melbourne. Ann
  730. Otol Rhinol Laryngol 1991 Feb;100(2):131-6.  
  731.  
  732. Welling DB, Hinojosa R, Gantz BJ, Lee JT. Insertional trauma of
  733. multichannel cochlear implants. Laryngoscope 1993
  734. Sep;103(9):995-1001.  
  735.  
  736. Windmill IM, Martinez SA, Nolph MB, Eisenmenger BA. Surgical and
  737. nonsurgical complications associated with cochlear prosthesis
  738. implantation. Am J Otol 1990 Nov;11(6):415-20.  
  739.  
  740. Wustrow TP. [65th Annual Meeting of the German ENT, Head and Neck
  741. Surgery Society. Cochlear implant]. Laryngorhinootologie 1994
  742. Oct;73(10):556.  (Ger).  
  743.  
  744. Zappia JJ, Niparko JK, Oviatt DL, Kemink JL, Altschuler RA.
  745. Evaluation of the temporal bones of a multichannel cochlear
  746. implant patient. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991
  747. Nov;100(11):914-21.  
  748.  
  749.  
  750.  
  751.  
  752. Bioengineering 
  753.  
  754.    Device-electrodes
  755.  
  756. Ariyasu L, Galey FR, Hilsinger R Jr, Byl FM. Computer-generated
  757. three-dimensional reconstruction of the cochlea. Otolaryngol Head
  758. Neck Surg 1989 Feb;100(2):87-91.  
  759.  
  760. Aronson L, Arauz SL, deCorvetto AS, de Zaccaria SN, Pallante AS,
  761. Zanutto SB. Extracochlear electrical stimulation. Artif Organs
  762. 1989 Apr;13(2):123-32.  
  763.  
  764. Balkany T, Boggess W, Dinner B. Binaural cochlear implantation:
  765. comparison of 3M/House and Nucleus 22 devices with evidence of
  766. sensory integration. Laryngoscope 1988 Oct;98(10):1040-3.  
  767.  
  768. Battmer RD, Gnadeberg D, von Wallenberg E, Lehnhardt E, Allum DJ.
  769. A study of monopolar and bipolar stimulation modes with a
  770. modified Nucleus Mini-22 cochlear implant. Adv Otorhinolaryngol
  771. 1993;48:9-16.  
  772.  
  773. Berger-Vachon C, Collet L, Djedou B, Morgon A. Model for
  774. understanding the influence of some parameters in cochlear
  775. implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol 1992 Jan;101(1):42-5.  
  776.  
  777. Boggess W, Balkany T, Dinner B. Binaural cochlear implantation:
  778. comparison of 3M/House and Nucleus 22 devices with evidence of
  779. sensory integration. Laryngoscope 1988;98(10):1040-3.
  780.  
  781. Burian K, Klasek O. A new behind the ear wearable speech
  782. processor for the Vienna cochlear prosthesis. Adv
  783. Otorhinolaryngol 1993;48:258-60.  
  784.  
  785. Burton MJ, Shepherd RK, Xu SA, Xu J, Franz BK, Clark GM. Cochlear
  786. implantation in young children: histological studies on head
  787. growth, leadwire design, and electrode fixation in the monkey
  788. model. Laryngoscope 1994 Feb;104(2):167-75.  
  789.  
  790. Chouard CH, Genin J, MacLeod P, Meyer B, Mellah A, Dubus P,
  791. Leveau JM, Sequeville T. [Presentation of the prototype of a
  792. fully implanted cochlear prosthesis]. Ann Otolaryngol Chir
  793. Cervicofac 1990;107(7):425-9.  (Fre).  
  794.  
  795. Chouard CH, Genin J, Meyer B. Clinical results of a 15-filter
  796. digital auditory prosthesis using selective amplification and
  797. compression. Acta Otolaryngol (Stockh) 1992;112(2):230-6.  
  798.  
  799. Chouard CH, Meyer B, Fugain C, Garabedian N. [The choice between
  800. mono- and multielectrode implants in rehabilitation of total
  801. deafness in young children]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord)
  802. 1991;112(4):329-34.  (Fre).  
  803.  
  804. Chute PM, Hellman SA, Parisier SC, Selesnick SH. A matched-pairs
  805. comparison of single and multichannel cochlear implants in
  806. children. Laryngoscope 1990 Jan;100(1):25-8.  
  807.  
  808. Clark G. The development of the nucleus multiple-channel cochlear
  809. implant. Aust J Otolaryngol 1993;1(4):310-7.
  810.  
  811. Clark GM, Busby PA, Dowell RC, Dawson PW, Pyman BC, Webb RL. The
  812. development of the Melbourne/cochlear multiple-channel cochlear
  813. implant for profoundly deaf children. Aust J Otolaryngol
  814. 1992;1(1):3-8.
  815.  
  816. Cohen NL, Breda SD, Hoffman RA. Cochlear implant magnet retrofit.
  817. Laryngoscope 1988 Jun;98(6 Pt 1):684-6.  
  818.  
  819. Cohen NL, Waltzman SB, Fisher SG. Prospective randomized clinical
  820. trial of advanced cochlear implants: preliminary results of a
  821. Department of Veterans Affairs Cooperative Study. Ann Otol Rhinol
  822. Laryngol 1991 Oct;100(10):823-9.  
  823.  
  824. Cohen NL, Waltzman SB, Fisher SG. A prospective, randomized study
  825. of cochlear implants. The Department of Veterans Affairs Cochlear
  826. Implant Study Group. N Engl J Med 1993 Jan 28;328(4):233-7. 
  827. Comment in: N Engl J Med 1993 Jan 28;328(4):281-2.  
  828.  
  829. Conway MJ, Boyle P. Design of the UCH/RNID cochlear implant
  830. system. J Laryngol Otol Suppl 1989;18:4-10.  
  831.  
  832. Deguine O, Fraysse B, Corvera G, Cochard N. [General principles
  833. of conception of cochlear implants]. Rev Laryngol Otol Rhinol
  834. (Bord) 1991;112(4):307-11.  (Fre).  
  835.  
  836. Dillier N, Spillmann T. [Perception of acoustic speech features
  837. with single channel cochlear implants and hearing aids. A
  838. comparative analysis]. HNO 1988 Aug;36(8):335-41.  (Ger).  
  839.  
  840. Dooley GJ, Blamey PJ, Seligman PM, Alcantara JI, Clark GM,
  841. Shallop JK, Arndt P, Heller JW, Menapace CM. Combined electrical
  842. and acoustical stimulation using a bimodal prosthesis. Arch
  843. Otolaryngol Head Neck Surg 1993 Jan;119(1):55-60.  
  844.  
  845. Doyle PJ, Pijl S, Noel FJ. The cochlear implant: a comparison of
  846. single-channel and multichannel results. J Otolaryngol 1991
  847. Jun;20(3):204-8.  
  848.  
  849. Epstein J. The story of the bionic ear. Melbourne [Australia]:
  850. Hyland House; 1989. 144 p. 
  851.  
  852. Favre E, Pelizzone M. Channel interactions in patients using the
  853. Ineraid multichannel cochlear implant. Hear Res 1993
  854. Apr;66(2):150-6.  
  855.  
  856. Fedorova VN, Remizov AN, Bogomilskii MR, Gontsov LD. [Electrodes
  857. for cochlear implantation]. Vestn Otorinolaringol 1988
  858. Nov-Dec;(6):50-2.  (Rus).  
  859.  
  860. Ferreira Bento R, Miniti A, Leiner A, Ganz Sanchez T, Oshiro MS,
  861. Machado De Campos MI, Goffi Gomez MV, Nunes CAS, Oyama HT. [The
  862. cochlear implant FMUSP-1: a Brasilian Program Presentation and
  863. its preliminary results]. Rev Bras Otorrinolaringol 1994;60 Suppl
  864. 1:1-16.  (Por).
  865.  
  866. Franz BK, Kuzma JA, Lehnhardt E, Clark GM, Patrick JF, Laszig R.
  867. Implantation of the Melbourne/Cochlear multiple-electrode
  868. extracochlear prosthesis. Ann Otol Rhinol Laryngol 1989 Aug;98(8
  869. Pt 1):591-6.  
  870.  
  871. Gantz BJ, Tye-Murray N, Tyler RS. Word recognition performance
  872. with single-channel and multichannel cochlear implants. Am J Otol
  873. 1989 Mar;10(2):91-4.  
  874.  
  875. Gantz BJ, Tyler RS, Knutson JF, Woodworth G, Abbas P, McCabe BF,
  876. Hinrichs J, Tye-Murray N, Lansing C, Kuk F, et al. Evaluation of
  877. five different cochlear implant designs: audiologic assessment
  878. and predictors of performance. Laryngoscope 1988
  879. Oct;98(10):1100-6.  
  880.  
  881. Gersdorff M, Sneppe R, Wittemans S, Vanderbemden S, Montmirail C.
  882. [The MSR-UCL cochlear implant: new adaptations]. Ann Otolaryngol
  883. Chir Cervicofac 1988;105(4):261-3.  (Fre).  
  884.  
  885. Henderson WG, Fisher SG, Cohen N, Waltzman S, Weber L. Use of
  886. principal components analysis to develop a composite score as a
  887. primary outcome variable in a clinical trial. The VA Cooperative
  888. Study Group on Cochlear Implantation. Control Clin Trials 1990
  889. Jun;11(3):199-214.  
  890.  
  891. Hesketh LJ, Fryauf-Bertschy H, Osberger MJ. Evaluation of a
  892. tactile aid and a cochlear implant in one child. Am J Otol
  893. 1991;12 Suppl:183-7.  
  894.  
  895. Hinderink JB, Snik AF, Mens LH, Brokx JP, van den Broek P.
  896. Performance of prelingually or postlingually deafened adults who
  897. were using a single or multichannel cochlear implant. Ear Nose
  898. Throat J 1994 Mar;73(3):180-3.
  899.  
  900. Hochmair-Desoyer IJ. [Status of the development of cochlear
  901. prostheses relying on electric stimulation]. Biomed Tech (Berlin)
  902. 1989 Jul-Aug;34(7-8):168-76.  (Ger).  
  903.  
  904. Hochmair-Desoyer IJ, Zierhofer C, Hochmair ES. New hardware for
  905. analog and combined analog and pulsatile sound-encoding
  906. strategies. Prog Brain Res 1993;97:291-300.  
  907.  
  908. Hruby J, Sedlak S, Topol M, Picka J, Klier E, Tichy T. [A
  909. single-channel cochlear neuroprosthesis made in Czechoslovakia].
  910. Cas Lek Cesk 1989 Mar 10;128(11):332-5.  (Cze).  
  911.  
  912. Ifukube T. Discrimination of synthetic vowels by using tactile
  913. vocoder and a comparison to that of an eight-channel cochlear
  914. implant. IEEE Trans Biomed Eng 1989 Nov;36(11):1085-91.  
  915.  
  916. Kanchanarak C, Siriratwatanakul N, Boonyanukul S, Saeng-in A,
  917. Krairojananan T. Inexpensive cochlear implant device. Ann Otol
  918. Rhinol Laryngol 1991 Dec;100(12):984-8.  
  919.  
  920. Kuk FK. Single-channel versus multichannel electrical
  921. stimulation. Voicing-frequency and formant-  transition
  922. difference limens. Scand Audiol 1989;18(3):149-53.  
  923.  
  924. Kursten R, Klasek O, Szvjatko E, Burian K. First behind the
  925. ear-wearable speech processor for the Vienna cochlear prosthesis.
  926. A preliminary report. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec
  927. 1991;53(3):137-9.  
  928.  
  929. Mangham CA, Kuprenas SV. Open-set minimum auditory capability
  930. scores for House and Nucleus cochlear prostheses. Am J Otol 1989
  931. Jul;10(4):263-6.  
  932.  
  933. Maniglia AJ. Implantable hearing devices. State of the art.
  934. Otolaryngol Clin North Am 1989 Feb;22(1):175-200.  
  935.  
  936. Matsushima J, Kumagai M, Harada C, Takahashi K, Inuyama Y,
  937. Ifukube T. [A comparison of time resolution among auditory,
  938. tactile and promontory electrical stimulation--superiority of
  939. cochlear implants as human communication aids]. Nippon Jibiinkoka
  940. Gakkai Kaiho 1992 Sep;95(9):1366-71.  (Jpn).  
  941.  
  942. Matsushima J, Takahashi K, Harada C, Yoshimura T, Terayama Y,
  943. Ifukube T. [Experiments on extracochlear stimulating electrode
  944. using polyvinyl alcohol gel for single channel cochlear implant].
  945. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1988 Jun;91(6):872-8.  (Jpn).  
  946.  
  947. McDermott H. An advanced multiple channel cochlear implant. IEEE
  948. Trans Biomed Eng 1989 Jul;36(7):789-97.  
  949.  
  950. McDermott HJ, McKay CM, Vandali AE. A new portable sound
  951. processor for the University of Melbourne Nucleus Limited
  952. multielectrode cochlear implant. J Acoust Soc Am 1992
  953. Jun;91(6):3367-71.  
  954.  
  955. McKay CM, McDermott HJ. Perceptual performance of subjects with
  956. cochlear implants using the Spectral Maxima Sound Processor
  957. (SMSP) and the Mini Speech Processor (MSP). Ear Hear 1993
  958. Oct;14(5):350-67.  
  959.  
  960. McKay CM, McDermott HJ, Vandali AE, Clark GM. A comparison of
  961. speech perception of cochlear implantees using the Spectral
  962. Maxima Sound Processor (SMSP) and the MSP (MULTIPEAK) processor.
  963. Acta Otolaryngol (Stockh) 1992 Sep;112(5):752-61.  
  964.  
  965. Miyamoto RT, Osberger MJ, Cunningham L, Kirk KI, Myres WA,
  966. Robbins AM, Kessler K. Single-channel to multichannel conversions
  967. in pediatric cochlear implant recipients. Am J Otol 1994
  968. Jan;15(1):40-5; discussion 45-6.  
  969.  
  970. Miyamoto RT, Osberger MJ, Robbins AJ, Renshaw J, Myres WA,
  971. Kessler K, Pope ML. Comparison of sensory aids in deaf children.
  972. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 1989 Aug;142:2-7.  
  973.  
  974. Miyamoto RT, Osberger MJ, Robbins AM, Myres WA, Kessler K, Pope
  975. ML. Comparison of speech perception abilities in deaf children
  976. with hearing aids or cochlear implants. Otolaryngol Head Neck
  977. Surg 1991 Jan;104(1):42-6.  
  978.  
  979. Miyamoto RT, Osberger MJ, Robbins AM, Myres WA, Kessler K, Pope
  980. ML. Longitudinal evaluation of communication skills of children
  981. with single- or multichannel cochlear implants. Am J Otol 1992
  982. May;13(3):215-22.  
  983.  
  984. Miyamoto RT, Robbins AM, Osberger MJ, Todds SL, Riley AI, Kirk
  985. KI. Comparison of multichannel tactile AIDS and multichannel
  986. cochlear implants in children with profound hearing impairments.
  987. Am J Otol 1995;16(1):8-13.
  988.  
  989. Moroz BS, Tsisarenko AN. [Cochlear prosthesis: approaches and
  990. results]. Vestn Otorinolaringol 1991 Jul-Aug;(4):11-5.  (Rus).  
  991.  
  992. Negrevergne M, Dauman R, Lagourgue P, Bourdin M. [The Prelco
  993. mono-canal extra-cochlear implant]. Rev Laryngol Otol Rhinol
  994. (Bord) 1988;109(3):273-6.  (Fre).  
  995.  
  996. Niparko JK, Pfingst BE, Johansson C, Kileny PR, Kemink JL,
  997. Tjellstrom A. Cochlear wall titanium implants for auditory nerve
  998. stimulation. Ann Otol Rhinol Laryngol 1993 Jun;102(6):447-54.  
  999.  
  1000. Osberger MJ, Maso M, Sam LK. Speech intelligibility of children
  1001. with cochlear implants, tactile aids, or hearing aids. J Speech
  1002. Hear Res 1993 Feb;36(1):186-203.  
  1003.  
  1004. Osberger MJ, Miyamoto RT, Robbins AM, Renshaw JJ, Berry SW, Myres
  1005. WA, Kessler K, Pope ML. Performance of deaf children with
  1006. cochlear implants and vibrotactile aids. J Am Acad Audiol 1990
  1007. Jan;1(1):7-10.  
  1008.  
  1009. Osberger MJ, Myres WA, Miyamoto RT, Robbins AJ, Kessler K,
  1010. Renshaw J, Pope ML. Comparison of sensory aids in deaf children.
  1011. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 1989 Aug;142:2-7.
  1012.  
  1013. Osberger MJ, Robbins AM, Berry SW, Todd SL, Hesketh LJ, Sedey A.
  1014. Analysis of the spontaneous speech samples of children with
  1015. cochlear implants or tactile aids. Am J Otol 1991;12
  1016. Suppl:151-64.  
  1017.  
  1018. Osberger MJ, Robbins AM, Miyamoto RT, Berry SW, Myres WA, Kessler
  1019. KS, Pope ML. Speech perception abilities of children with
  1020. cochlear implants, tactile aids, or hearing aids. Am J Otol
  1021. 1991;12 Suppl:105-15.  
  1022.  
  1023. Parkin JL, Parkin MJ. Multichannel cochlear implantation with
  1024. percutaneous pedestal. Ear Nose Throat J 1994 Mar;73(3):156-8,
  1025. 163-4.  
  1026.  
  1027. Parkin JL, Stewart BE. Multichannel cochlear implantation:
  1028. Utah-design. Laryngoscope 1988;98(3):262-5.
  1029.  
  1030. Patrick JF, Clark GM. The Nucleus 22-channel cochlear implant
  1031. system. Ear Hear 1991 Aug;12(4 Suppl):3S-9S.  
  1032.  
  1033. Peeters S, Marquet J, Offeciers FE, Bosiers W, Kinsbergen J, Van
  1034. Durme M. Cochlear implants: the Laura prosthesis. J Med Eng
  1035. Technol 1989 Jan-Apr;13(1-2):76-80.  
  1036.  
  1037. Peeters S, Offeciers FE, Joris P, Moeneclaey L. The Laura
  1038. cochlear implant programmed with the continuous interleaved and
  1039. phase-locked continuous interleaved strategies. Adv
  1040. Otorhinolaryngol 1993;48:261-8.  
  1041.  
  1042. Pfingst BE, Miller JM, Tjellstrom A, Albrektsson T, Carlisle L.
  1043. Development of cochlear-wall implants for electrical stimulation
  1044. of the auditory nerve. Acta Otolaryngol (Stockh) 1989 Mar-
  1045. Apr;107(3-4):210-8.  
  1046.  
  1047. Pijl S. Audiologic results with the MSP/MPEAK and WSP/F0F1F2
  1048. processors and coding strategies for the nucleus cochlear
  1049. implant. J Otolaryngol 1994 Aug;23(4):286-91.  
  1050.  
  1051. Pijl S. Single-channel versus bilateral multichannel cochlear
  1052. implant results: a case report. Ear Hear 1991 Dec;12(6):431-3.  
  1053.  
  1054. Pulec JL, Smith JC, Lewis ML, Hortmann G. Multichannel
  1055. extracochlear implant. Am J Otol 1989 Mar;10(2):84-90.  
  1056.  
  1057. Ramsden RT, Herdman RC, Lye RH. Ionomeric bone cement in
  1058. neuro-otological surgery. J Laryngol Otol 1992
  1059. Nov;106(11):949-53.  
  1060.  
  1061. Rihkanen H. Subjective benefit of communication aids evaluated by
  1062. postlingually deaf adults. Br J Audiol 1990 Jun;24(3):161-6.  
  1063.  
  1064. Rihkanen H, Jauhiainen T, Linkola H, Palva T. Audiological
  1065. results using single-channel intracochlear implant, vibrotactile
  1066. aid or acoustic hearing aids. Acta Otolaryngol (Stockh) 1989
  1067. Sep-Oct;108(3-4):184-9.  
  1068.  
  1069. Rihkanen H, Jauhiainen T, Linkola H, Palva T. Cochlear implants,
  1070. vibrators and hearing aids in the rehabilitation of postlingual
  1071. deafness. Scand Audiol 1990;19(2):117-21.  
  1072.  
  1073. Rose DE, Haymond J, Facer GW. Vibrotactile device in patients
  1074. with single-channel cochlear implant: a preliminary study.
  1075. Otolaryngol Head Neck Surg 1988 Jul;99(1):42-5.  
  1076.  
  1077. Seldon HL, Dahm MC, Clark GM, Crowe S. Silastic with polyacrylic
  1078. acid filler: swelling properties, biocompatibility and potential
  1079. use in cochlear implants. Biomaterials 1994;15(14):1161-9.
  1080.  
  1081. Shepherd RK, Clark GM. Scanning electron microscopy of platinum
  1082. scala tympani electrodes following chronic stimulation in
  1083. patients. Biomaterials 1991 May;12(4):417-23.  
  1084.  
  1085. Skinner MW, Binzer SM, Fredrickson JM, Smith PG, Holden TA,
  1086. Holden LK, Juelich MF, Turner BA. Comparison of benefit from
  1087. vibrotactile aid and cochlear implant for postlinguistically deaf
  1088. adults. Laryngoscope 1988 Oct;98(10):1092-9.  
  1089.  
  1090. Skinner MW, Holden LK, Holden TA, Dowell RC, Seligman PM,
  1091. Brimacombe JA, Beiter AL. Performance of postlinguistically deaf
  1092. adults with the Wearable Speech Processor (WSP III) and Mini
  1093. Speech Processor (MSP) of the Nucleus Multi-Electrode Cochlear
  1094. Implant. Ear Hear 1991 Feb;12(1):3-22.  
  1095.  
  1096. Soma M. A package design technique for size reduction of
  1097. implantable bioelectronic systems. IEEE Trans Biomed Eng 1990
  1098. May;37(5):482-8.  
  1099.  
  1100. Spillmann T, Dillier N. Comparison of single-channel
  1101. extracochlear and multichannel intracochlear electrodes in the
  1102. same patient. Br J Audiol 1989 Feb;23(1):25-31.  
  1103.  
  1104. Tartter VC, Hellman SA, Chute PM. Vowel perception strategies of
  1105. normal-hearing subjects and patients using Nucleus multichannel
  1106. and 3M/House cochlear implants. J Acoust Soc Am 1992
  1107. Sep;92(3):1269-83.  
  1108.  
  1109. Teig E, Lindeman HH, Flottorp G, Tvete O, Hanche-Olsen S, Arntsen
  1110. O. Patient performance with two types of multiple electrode
  1111. intracochlear implant. Scand Audiol 1992;21(2):93-9.  
  1112.  
  1113. Tsisarenko AN, Moroz BS. [A vocal processor for cochlear
  1114. prosthesis]. Med Tekh 1992 Jan-Feb;(1):30-2.  (Rus).  
  1115.  
  1116. Tye-Murray N, Tyler RS, Woodworth GG, Gantz BJ. Performance over
  1117. time with a nucleus or Ineraid cochlear implant. Ear Hear 1992
  1118. Jun;13(3):200-9.  
  1119.  
  1120. Tyler RS, Abbas P, Tye-Murray N, Gantz BJ, Knutson JF, McCabe BF,
  1121. Lansing C, Brown C, Woodworth G, Hinrichs J, Kuk F. Evaluation of
  1122. five different cochlear implant designs: audiologic assessment
  1123. and predictors of performance. Laryngoscope 1988;98(10):1100-6.
  1124.  
  1125. van der Puije PD, Pon CR, Robillard H. Cylindrical cochlear
  1126. electrode array for use in humans. Ann Otol Rhinol Laryngol 1989
  1127. Jun;98(6):466-71.  
  1128.  
  1129. Waltzman SB, Cohen NL, Fisher SG. An experimental comparison of
  1130. cochlear implant systems. Semin Hear 1992;13(3):195-207.
  1131.  
  1132. Waltzman SB, Cohen NL, Shapiro WH. Sensory aids in conjunction
  1133. with cochlear implants. Am J Otol 1992 Jul;13(4):308-12.  
  1134.  
  1135. Wong J. The Nucleus cochlear implant. In: IEE Colloquium on
  1136. Cochlear Implants in the UK; 1991 Nov 28; London. London: IEE;
  1137. 1991. 
  1138.  
  1139. Xue XL, Pfingst BE. Inner ear implants for experimental
  1140. electrical stimulation of auditory nerve arrays. J Neurosci
  1141. Methods 1989 Jun;28(3):189-96.  
  1142.  
  1143. Zierhofer C, Stiglbrunner H, Peter O, Czylok T, Hochmair I,
  1144. Hochmair E. [CAP--a new cochlear implant system for combined
  1145. analog and pulsatile electrostimulation of the auditory nerve].
  1146. Biomed Tech (Berlin) 1990;35 Suppl 2:156-7.  (Ger).  
  1147.  
  1148. Zierhofer MC, Hochmair ES. Transcutaneous transmission of digital
  1149. data and energy in a cochlear prosthesis system. Int J Artif
  1150. Organs 1992 Jun;15(6):379-82.  
  1151.  
  1152.  
  1153.  
  1154.  
  1155. Speech Processing Strategies
  1156.  
  1157. Alcantara JI, Dooley GJ, Blamey PJ, Seligman PM. Preliminary
  1158. evaluation of a formant enhancement algorithm on the perception
  1159. of speech in noise for normally hearing listeners. Audiology 1994
  1160. Jan-Feb;33(1):15-27.  
  1161.  
  1162. Blamey PJ, Dooley GJ, Alcantara JI, Gerin ES, Seligman PM.
  1163. Formant-based processing for hearing aids. Fourth International
  1164. Conference in Speech Science and Technology (SST-92) (1992,
  1165. Brisbane, Australia).  Speech Commun 1993 Dec;13(3-4):453-61.
  1166.  
  1167. Chouard CH, Genin J, Meyer B, Fugain C, Monneron L, Dubus P,
  1168. Leveau JM. [Monosonic one canal digital implant]. Ann Otolaryngol
  1169. Chir Cervicofac 1990;107(7):430-7.  (Fre).  
  1170.  
  1171. Chouard CH, Weber JL. MINIMAC: a totally numeric 15 channel
  1172. implanted stimulator. PACE Pacing Clin Electrophysiol 1989
  1173. Apr;12(4 Pt 2):743-8.  
  1174.  
  1175. Chouard CH, Weber JL, Meyer B, Chabolle F, Fugain C. [The
  1176. monochannel Monomac and multichannel Minimac cochlear implants].
  1177. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 1988;105(4):227-36.  (Fre).  
  1178.  
  1179. Dillier N, Bogli H, Spillmann T. Digital speech processing for
  1180. cochlear implants. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec
  1181. 1992;54(6):299-307.  
  1182.  
  1183. Dillier N, Bogli H, Spillmann T. Speech encoding strategies for
  1184. multielectrode cochlear implants: a digital signal processor
  1185. approach. Prog Brain Res 1993;97:301-11.  
  1186.  
  1187. Dillier N, Frolich T, Kompis M, Bogli H, Lai WK. Digital signal
  1188. processing (DSP) applications for multiband loudness correction
  1189. digital hearing aids and cochlear implants. J Rehabil Res Dev
  1190. 1993;30(1):95-109.  
  1191.  
  1192. Dillier N, Senn C, Schlatter T, Stockli M, Utzinger U. Wearable
  1193. digital speech processor for cochlear implants using a TMS320C25.
  1194. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1990;469:120-7.  
  1195.  
  1196. Fugain C, Jacquier I, Monneron L, Secqueville T, Meyer B, Chouard
  1197. CH. [Improvement of clinical results by digitalization of a
  1198. single channel cochlear implant]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
  1199. 1992;109(3):142-7.  (Fre).  
  1200.  
  1201. Gedon IJ. Cepstral analysis: a speech processing strategy for the
  1202. cochlear implant [masters thesis]. Ottawa (Canada): Carleton
  1203. University; 1990. 75 p.  
  1204.  
  1205. Gyo K, Takeda K, Sato H, Yanagihara N. [Modification of speech
  1206. encoding process of single channel cochlear implant utilizing
  1207. digital delay circuit]. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1989
  1208. Aug;92(8):1253-8.  (Jpn).  
  1209.  
  1210. Hirsch HG. Intelligibility improvement of noisy speech for people
  1211. with cochlear implants. Speech Commun 1993 Jul;12(3):261-6.
  1212.  
  1213. Howard DM. Peak-picking fundamental period estimation for hearing
  1214. prostheses. J Acoust Soc Am 1989 Sep;86(3):902-10.  
  1215.  
  1216. Kim HN, Shim YJ, Kim YM, Cho GJ, Moon SK. Comparison of speech
  1217. recognition ability with different speech processing strategies
  1218. by Korean cochlear implantees. Ann Otol Rhinol Laryngol 1992
  1219. Aug;101(8):659-64.  
  1220.  
  1221. Knapp RB. A real-time speech processing system for cochlear
  1222. prostheses [dissertation]. Stanford (CA): Stanford University;
  1223. 1989. 93 p.  
  1224.  
  1225. Knapp RB, Dent LJ, Liang DH, Shannon RV. Amplitude compression
  1226. for cochlear implant speech processors. Paper presented at: 2nd
  1227. Joint Meeting of the Acoustical Society of America and Acoustical
  1228. Society of Japan; 1988 Nov 14-18; Honolulu, HI.  
  1229.  
  1230. Kursten R, Klasek O, Szvjatko E, Burian K. [Prototype of an HDO
  1231. speech processor for the Vienna auditory prosthesis--results of a
  1232. comparative clinical study with a conventional and HDO speech
  1233. processor in patients with the Vienna auditory prosthesis].
  1234. Biomed Tech (Berlin) 1990;35 Suppl 2:154-5.  (Ger).  
  1235.  
  1236. Lai WK, Dillier N, Bogli H. A hybrid coding strategy for a
  1237. multichannel cochlear implant. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:91-6. 
  1238.  
  1239. Lawson DT, Wilson BS, Finley CC. New processing strategies for
  1240. multichannel cochlear prostheses. Prog Brain Res 1993;97:313-21. 
  1241.  
  1242. Lehnhardt E, Gnadeberg D, Battmer RD, von Wallenberg E.
  1243. Experience with the cochlear miniature speech processor in adults
  1244. and children together with a comparison of unipolar and bipolar
  1245. modes. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 1992;54(6):308-13.  
  1246.  
  1247. Levitt H, Bakke M, Kates J, Neuman A, Schwander T, Weiss M.
  1248. Signal processing for hearing impairment. Scand Audiol Suppl
  1249. 1993;38:7-19.  
  1250.  
  1251. McKay CM, Vandali AE, McDermott HJ, Clark GM. Speech processing
  1252. for multichannel cochlear implants: variations of the Spectral
  1253. Maxima Sound Processor strategy. Acta Otolaryngol (Stockh) 1994
  1254. Jan;114(1):52-8.  
  1255.  
  1256. Morris LR, Barszczewski P. Algorithms, hardware, and software for
  1257. a digital signal processor microcomputer-based speech processor
  1258. in a multielectrode cochlear implant system. IEEE Trans Biomed
  1259. Eng 1989 Jun;36(6):573-84.  
  1260.  
  1261. Morris LR, Barszczewski P. Design and evolution of a powerful
  1262. pocket-sized DSP speech processing system for a cochlear implant
  1263. and other hearing prosthesis applications. In: International
  1264. Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing; 1988 Apr
  1265. 11-14; New York. New York: IEEE; 1988. p. 2516-19. 
  1266.  
  1267. Ormezzano Y, Deleurme C, Vormes E, Frachet B. [Signal processing
  1268. in contour implants]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
  1269. 1990;107(7):457-61.  (Fre).  
  1270.  
  1271. Peeters S, Offeciers E, Kinsbergen J, van Durme M, van Enis P,
  1272. Dijkmans P, Bouchataoui I. A digital speech processor and various
  1273. speech encoding strategies for cochlear implants. Prog Brain Res
  1274. 1993;97:283-9.  
  1275.  
  1276. Skinner MW, Clark GM, Whitford LA, Seligman PM, Staller JS, Shipp
  1277. DB, Shallop JK, Everingham C, Menapace CM, Arndt PL, Antogenelli
  1278. T, Brimacombe JA, Pijl S, Daniels P, George CR, McDermott HJ,
  1279. Beiter AL. Evaluation of a new spectral peak coding strategy for
  1280. the nucleus 22 channel cochlear implant system. Am J Otol 1994;15
  1281. Suppl 2:15-27.
  1282.  
  1283. Tye-Murray N, Lowder M, Tyler RS. Comparison of the F0F2 and
  1284. F0F1F2 processing strategies for the Cochlear Corporation
  1285. cochlear implant. Ear Hear 1990 Jun;11(3):195-200.  
  1286.  
  1287. Tyler RS, Lowder MW. Audiological management and performance of
  1288. adult cochlear-implant patients. Ear Nose Throat J 1992
  1289. Mar;71(3):117-22, 125-8.  
  1290.  
  1291. von Wallenberg EL, Hochmair ES, Hochmair-Desoyer IJ. Initial
  1292. results with simultaneous analog and pulsatile stimulation of the
  1293. cochlea. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1990;469:140-9.  
  1294.  
  1295. Weiss MR. Effects of noise and noise reduction processing on the
  1296. operation of the Nucleus-22 cochlear implant processor. J Rehabil
  1297. Res Dev 1993;30(1):117-28.  
  1298.  
  1299. White MW, Ochs MT, Merzenich MM, Schubert ED. Speech recognition
  1300. in analog multichannel cochlear prostheses: initial experiments
  1301. in controlling classifications. IEEE Trans Biomed Eng 1990
  1302. Oct;37(10):1002-10.  
  1303.  
  1304. Whitford LA, Seligman PM, Blamey PJ, McDermott HJ, Patrick JF.
  1305. Comparison of current speech coding strategies. Adv
  1306. Otorhinolaryngol 1993;48:85-90.  
  1307.  
  1308. Wilson BS, Finley CC, Farmer JC Jr, Lawson DT, Weber BA, Wolford
  1309. RD, Kenan PD, White MW, Merzenich MM, Schindler RA. Comparative
  1310. studies of speech processing strategies for cochlear implants.
  1311. Laryngoscope 1988 Oct;98(10):1069-77.  
  1312.  
  1313. Wilson BS, Finley CC, Lawson DT, Wolford RD, Eddington DK,
  1314. Rabinowitz WM. Better speech recognition with cochlear implants.
  1315. Nature 1991 Jul 18;352(6332):236-8.  
  1316.  
  1317. Wilson BS, Finley CC, Lawson DT, Wolford RD, Zerbi M. Design and
  1318. evaluation of a continuous interleaved sampling (CIS) processing
  1319. strategy for multichannel cochlear implants. J Rehabil Res Dev
  1320. 1993;30(1):110-6.  
  1321.  
  1322. Wilson BS, Lawson DT, Finley CC, Wolford RD. Coding strategies
  1323. for multichannel cochlear prostheses. Am J Otol 1991;12
  1324. Suppl:56-61.  
  1325.  
  1326. Withey DJ. A cochlear implant stimulation strategy and system
  1327. [dissertation]. Ottawa (Canada): Carleton University; 1992. 196
  1328. p.  
  1329.  
  1330. Zadak J, Unbehauen R. An application of mapping neural networks
  1331. and a digital signal processor for cochlear neuroprostheses. Biol
  1332. Cybern 1993;68(6):545-52.  
  1333.  
  1334. Zierhofer CM, Hochmair ES. A feedback control system for
  1335. real-time formant estimation. I--Static and dynamic analysis for
  1336. sinusoidal input signals. IEEE Trans Biomed Eng 1993
  1337. Sep;40(9):886-91.  
  1338.  
  1339.  
  1340. Additional Issues 
  1341.  
  1342. Bachor E, Laszig R, Battmer RD, Qaiyumi SA. Stimulus-inadequate
  1343. sensations in cochlear implant patients. Acta Otolaryngol
  1344. (Stockh) 1993 Sep;113(5):585-90.  
  1345.  
  1346. Baguley DM, Vanat Z, Court I, Tam YC, Gray RF. Maintaining the
  1347. Ineraid cochlear implant. Br J Audiol 1994 Feb;28(1):53-6.  
  1348.  
  1349. Battmer RD, Gnadeberg D, Lehnhardt E, Lenarz T. An integrity test
  1350. battery for the Nucleus Mini 22 Cochlear Implant System. Eur Arch
  1351. Otorhinolaryngol 1994;251(4):205-9.  
  1352.  
  1353. Hocking B, Joyner KH, Fleming AH. Implanted medical devices in
  1354. workers exposed to radio-frequency radiation. Scand J Work
  1355. Environ Health 1991 Feb;17(1):1-6.  
  1356.  
  1357. Lehnhardt E. [Biocompatibility of cochlear implants]. Eur Arch
  1358. Otorhinolaryngol Suppl 1992;1:223-33.  (Ger).  
  1359.  
  1360. Mens LH, Oostendorp T, van den Broek P. Identifying electrode
  1361. failures with cochlear implant generated surface potentials. Ear
  1362. Hear 1994 Aug;15(4):330-8.  
  1363.  
  1364. Mens LH, Oostendorp T, van den Broek P. Implant generated surface
  1365. potentials and (partial) device failures of the Nucleus cochlear
  1366. implant. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:75-8.  
  1367.  
  1368. Portnoy WM, Mattucci K. Cochlear implants as a contraindication
  1369. to magnetic resonance imaging. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991
  1370. Mar;100(3):195-7.  
  1371.  
  1372.  
  1373.  
  1374.  
  1375. ANIMAL MODELS
  1376.  
  1377. Anatomy and Physiology
  1378.  
  1379. Bogomilskii MR, Diakonova IN, Remizov AN, Rakhmanova IV,
  1380. Tikhomirova AM, Fittenko LN. [An experimental basis for cochlear
  1381. prosthesis]. Eksp Med Morfol 1990;29(2):1-7.  (Bul).  
  1382.  
  1383. Bogomilskii MR, Diakonova IN, Tikhomirov AM, Fitenko LN.
  1384. [Extracochlear prosthesis in acute experiment]. Vestn
  1385. Otorinolaringol 1992 Mar-Apr;(2):22-4.  (Rus).  
  1386.  
  1387. Brown CJ, Abbas PJ. Electrically evoked whole-nerve action
  1388. potentials: parametric data from the cat. J Acoust Soc Am 1990
  1389. Nov;88(5):2205-10.  
  1390.  
  1391. Cannon SC, Miller JM, Crowther J, Moscow D. Effect of electrical
  1392. stimulation on middle latency response in the guinea pig. Am J
  1393. Otolaryngol 1990 Jul-Aug;11(4):251-5.  
  1394.  
  1395. Chen DA, Linthicum FH Jr, Rizer FM. Cochlear histopathology in
  1396. the labyrinthectomized ear: implications for cochlear
  1397. implantation. Laryngoscope 1988 Nov;98(11):1170-2.  
  1398.  
  1399. Crowther J, Cannon SC, Miller JM, Jyung RW, Kileny P. Anesthesia
  1400. effects on the electrically evoked middle latency response in
  1401. guinea pigs. Otolaryngol Head Neck Surg 1989 Jul;101(1):51-5.  
  1402.  
  1403. Dynes SB, Delgutte B. Phase-locking of auditory-nerve discharges
  1404. to sinusoidal electric stimulation of the cochlea. Hear Res 1992
  1405. Feb;58(1):79-90.  
  1406.  
  1407. Fleckeisen CE, Harrison RV, Mount RJ. Effects of total cochlear
  1408. haircell loss on integrity of cochlear nucleus. A quantitative
  1409. study. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1991;489:23-31.  
  1410.  
  1411. Greenberg AB, Myers MW, Hartshorn DO, Miller JM, Altschuler RA.
  1412. Cochlear electrode reimplantation in the guinea pig. Hear Res
  1413. 1992 Aug;61(1-2):19-23.  
  1414.  
  1415. Gulya AJ, Stevens DM, Dutka AJ, Christman CL. Morphologic and
  1416. electrophysiologic effects of cochlear implantation and
  1417. electrical stimulation. Am J Otol 1992 Jan;13(1):68-73.  
  1418.  
  1419. Haggerty HS, Lusted HS. Histological reaction to polyimide films
  1420. in the cochlea. Acta Otolaryngol (Stockh) 1989
  1421. Jan-Feb;107(1-2):13-22.  
  1422.  
  1423. Hartmann R, Klinke R. Impulse patterns of auditory nerve fibres
  1424. to extra- and intracochlear electrical stimulation. Acta
  1425. Otolaryngol Suppl (Stockh) 1990;469:128-34.  
  1426.  
  1427. Hartmann R, Pfennigdorff T, Klinke R. Evoked potentials from the
  1428. auditory nerve following sinusoidal electrical stimulation of the
  1429. cochlea: new possibilities for preoperative testing in
  1430. cochlear-implant candidates? Acta Otolaryngol (Stockh) 1994
  1431. Sep;114(5):495-500.  
  1432.  
  1433. Hatsushika S, Funasaka S. Cochlear implant. The difference of
  1434. response based on electrode position on neural excitation. Audiol
  1435. Jpn 1989;32(4):280-6. (Jpn).
  1436.  
  1437. Hultcrantz M, Snyder R, Rebscher S, Leake P. Effects of neonatal
  1438. deafening and chronic intracochlear electrical stimulation on the
  1439. cochlear nucleus in cats. Hear Res 1991 Aug;54(2):272-80.  
  1440.  
  1441. Jackler RK, Leake PA, McKerrow WS. Cochlear implant revision:
  1442. effects of reimplantation on the cochlea. Ann Otol Rhinol
  1443. Laryngol 1989 Oct;98(10):813-20.  
  1444.  
  1445. Knauth M, Hartmann R, Klinke R. Discharge pattern in the auditory
  1446. nerve evoked by vowel stimuli: a comparison between acoustical
  1447. and electrical stimulation. Hear Res 1994 Apr;74(1-2):247-58.  
  1448.  
  1449. Leake PA, Snyder RL, Hradek GT, Rebscher SJ. Chronic
  1450. intracochlear electrical stimulation in neonatally deafened cats:
  1451. effects of intensity and stimulating electrode location. Hear Res
  1452. 1992 Dec;64(1):99-117.  
  1453.  
  1454. Lustig LR, Leake PA, Snyder RL, Rebscher SJ. Changes in the cat
  1455. cochlear nucleus following neonatal deafening and chronic
  1456. intracochlear electrical stimulation. Hear Res 1994
  1457. Apr;74(1-2):29-37.  
  1458.  
  1459. Matsushima JI, Shepherd RK, Seldon HL, Xu SA, Clark GM.
  1460. Electrical stimulation of the auditory nerve in deaf kittens:
  1461. effects on cochlear nucleus morphology. Hear Res 1991
  1462. Nov;56(1-2):133-42.  
  1463.  
  1464. May BJ, Aleszczyk CM, Sachs MB. Single-unit recording in the
  1465. ventral cochlear nucleus of behaving cats. J Neurosci Methods
  1466. 1991 Dec;40(2-3):155-69.  
  1467.  
  1468. McCreery DB, Yuen TG, Agnew WF, Bullara LA. Stimulation with
  1469. chronically implanted microelectrodes in the cochlear nucleus of
  1470. the cat: histologic and physiologic effects. Hear Res 1992
  1471. Sep;62(1):42-56.  
  1472.  
  1473. McCreery DB, Yuen TG, Agnew WF, Bullara LA. Stimulus parameters
  1474. affecting tissue injury during microstimulation in the cochlear
  1475. nucleus of the cat. Hear Res 1994 Jun 15;77(1-2):105-15.  
  1476.  
  1477. Miller CA, Abbas PJ, Brown CJ. Electrically evoked auditory
  1478. brainstem response to stimulation of different sites in the
  1479. cochlea. Hear Res 1993 Apr;66(2):130-42.  
  1480.  
  1481. Miller CA, Abbas PJ, Robinson BK. Characterization of wave I of
  1482. the electrically evoked auditory brainstem response in the guinea
  1483. pig. Hear Res 1993;69(1-2):35-44.
  1484.  
  1485. Miller CA, Abbas PJ, Robinson BK. The use of long-duration
  1486. current pulses to assess nerve survival. Hear Res 1994
  1487. Jul;78(1):11-26.  
  1488.  
  1489. Ni D. [Cochlear histopathological changes following chronic
  1490. extracochlear electrical stimulation in kittens]. Chung Kuo I
  1491. Hsueh Ko Hsueh Yuan Hsueh Pao 1993 Aug;15(4):261-5.  (Chi).  
  1492.  
  1493. Ni D, Seldon HL, Shepherd RK, Clark GM. Effect of chronic
  1494. electrical stimulation on cochlear nucleus neuron size in normal
  1495. hearing kittens. Acta Otolaryngol (Stockh) 1993
  1496. Jul;113(4):489-97.  
  1497.  
  1498. Ni DF. [Cochlear pathology following chronic electrical
  1499. stimulation in cats]. Chung Hua Erh Pi Yen Hou Ko Tsa Chih
  1500. 1993;28(1):11-3, 58.  (Chi).  
  1501.  
  1502. Ni DF. [The effects of chronic electrical stimulation on cochlear
  1503. nucleus in normal hearing kittens]. Chung Hua I Hsueh Tsa Chih
  1504. (Taipei) 1993 Jan;73(1):20-2, 61.  (Chi).  
  1505.  
  1506. Ni DF. [Experimental study of extracochlear electric
  1507. stimulation]. Chung Hua Erh Pi Yen Hou Ko Tsa Chih
  1508. 1992;27(5):261-4, 318.  (Chi).  
  1509.  
  1510. Niparko JK, Altschuler RA, Evans DA, Xue XL, Farraye J, Anderson
  1511. DJ. Auditory brainstem prosthesis: biocompatibility of
  1512. stimulation. Otolaryngol Head Neck Surg 1989 Sep;101(3):344-52.  
  1513.  
  1514. O'Leary SJ, Tong YC, Clark GM. Responses from single units in the
  1515. dorsal cochlear nucleus to electrical stimulation of the cochlea.
  1516. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:4-8.  
  1517.  
  1518. Pasic TR, Rubel EW. Rapid changes in cochlear nucleus cell size
  1519. following blockade of auditory nerve electrical activity in
  1520. gerbils. J Comp Neurol 1989 May 22;283(4):474-80.  
  1521.  
  1522. Pokotilenko AK, Chudnovskii SI, Poliakov AN, Chaika SP. [Cochlear
  1523. implantation in guinea pigs with experimentally induced
  1524. deafness]. Fiziol Zh 1988 May-Jun;34(3):32-8.  (Rus).  
  1525.  
  1526. Raggio MW. Representation of electrical and acoustic cochlear
  1527. stimulation in cat primary auditory cortex [dissertation]. San
  1528. Francisco (CA): University of Califorina, San Francisco; 1992.
  1529. 273 p.  
  1530.  
  1531. Raggio MW, Schreiner CE. Neuronal responses in cat primary
  1532. auditory cortex to electrical cochlear stimulation. I. Intensity
  1533. dependence of firing rate and response latency. J Neurophysiol
  1534. 1994;72(5):2334-59.
  1535.  
  1536. Rakhmanova IV, Dkonova IN, Dreval AA. [Effects of cochlear
  1537. implant on the morphofunctional state of spiral ganglion
  1538. neurocytes]. Vestn Otorinolaringol 1989 Jul-Aug;(4):23-6.  (Rus). 
  1539.  
  1540. Rakhmanova IV, Dreval AA. [The spiral ganglion in the problem of
  1541. cochlear implantation]. Vestn Otorinolaringol 1988
  1542. Nov-Dec;(6):77-85.  (Rus).  
  1543.  
  1544. Rakhmanova IV, Maksina AG, Dainiak BA, Loshchilov IA. [The
  1545. auditory area of the cat cerebral cortex after implantation of
  1546. electrodes into the inner ear (morphologic and biophysical
  1547. research)]. Biull Eksp Biol Med 1989 May;107(5):609-11.  (Rus).  
  1548.  
  1549. Ryals BM, Rubel EW, Lippe W. Issues in neural plasticity as
  1550. related to cochlear implants in children. Am J Otol 1991;12
  1551. Suppl:22-7; discussion 43-7.  
  1552.  
  1553. Ryan AF, Miller JM, Wang ZX, Woolf NK. Spatial distribution of
  1554. neural activity evoked by electrical stimulation of the cochlea.
  1555. Hear Res 1990 Dec;50(1-2):57-70.  
  1556.  
  1557. Saunders JE, Emmanual J, McElveen JT Jr. Triple fluorochrome
  1558. labeling of cochlear bone growth. Hear Res 1992 Jan;57(2):276-80. 
  1559.  
  1560. Saunders JE, Molter DW, McElveen JT Jr. Cochlear implant-related
  1561. osteoneogenesis in an animal model: fluorescent labeling. Am J
  1562. Otol 1994;15(5):606-10.
  1563.  
  1564. Schmitz KC, Pere PP. [Experimental model of cochlear implant in
  1565. newborn guinea pigs: different techniques of implantation]. Rev
  1566. Laryngol Otol Rhinol (Bord) 1991;112(2):175-7.  (Fre).  
  1567.  
  1568. Schwartz DR, Schacht J, Miller JM, Frey K, Altschuler RA. Chronic
  1569. electrical stimulation reverses deafness-related depression of
  1570. electrically evoked 2-deoxyglucose activity in the guinea pig
  1571. inferior colliculus. Hear Res 1993 Nov;70(2):243-9.  
  1572.  
  1573. Shepherd RK, Hatsushika S, Clark GM. Electrical stimulation of
  1574. the auditory nerve: the effect of electrode position on neural
  1575. excitation. Hear Res 1993 Mar;66(1):108-20.  
  1576.  
  1577. Shepherd RK, Matsushima J, Millard RE, Clark GM. Cochlear
  1578. pathology following chronic electrical stimulation using non
  1579. charge balanced stimuli. Acta Otolaryngol (Stockh)
  1580. 1991;111(5):848-60.  
  1581.  
  1582. Shirane M, Harrison RV. The effects of long and short term
  1583. profound deafness on the responses of inferior colliculus to
  1584. electrical stimulation of the cochlea. Acta Otolaryngol Suppl
  1585. (Stockh) 1991;489:32-40.  
  1586.  
  1587. Shore SE, Wiler JA, Anderson DJ. Evoked vertex and inferior
  1588. colliculus responses to electrical stimulation of the cochlear
  1589. nucleus. Ann Otol Rhinol Laryngol 1990 Jul;99(7 Pt 1):571-6.  
  1590.  
  1591. Snyder RL, Rebscher SJ, Cao KL, Leake PA, Kelly K. Chronic
  1592. intracochlear electrical stimulation in the neonatally deafened
  1593. cat. I: Expansion of central representation. Hear Res 1990
  1594. Dec;50(1-2):7-33.  
  1595.  
  1596. Suesserman MF, Spelman FA. Lumped-parameter model for in vivo
  1597. cochlear stimulation. IEEE Trans Biomed Eng 1993
  1598. Mar;40(3):237-45.  
  1599.  
  1600. Tsuji J, Morifuku T, Nakamura H, Ito J, Honjo I. [Round window
  1601. and promontory tests for cochlear implant]. Pract Otol
  1602. 1990;83(12):1771-4.  (Jpn).  
  1603.  
  1604. Vischer MW, Hausler R, Rouiller EM. Distribution of Fos-like
  1605. immunoreactivity in the auditory pathway of the Sprague-Dawley
  1606. rat elicited by cochlear electrical stimulation. Neurosci Res
  1607. 1994 Mar;19(2):175-85.  
  1608.  
  1609. Xu J, Shepherd RK, Xu SA, Seldon HL, Clark GM. Pediatric cochlear
  1610. implantation. Radiologic observations of skull growth. Arch
  1611. Otolaryngol Head Neck Surg 1993 May;119(5):525-34.  
  1612.  
  1613. Xu SA, Shepherd RK, Clark GM, Tong YC, Williams JF. Evaluation of
  1614. expandable leadwires for pediatric cochlear implants. Am J Otol
  1615. 1993 Mar;14(2):151-60.  
  1616.  
  1617. Zappia JJ, Hetke JF, Altschuler RA, Nipariko JK. Evaluation of a
  1618. silicon-substrate modiolar eighth nerve implant in a guinea pig.
  1619. Otolaryngol Head Neck Surg 1990 Oct;103(4):575-82.  
  1620.  
  1621.  
  1622.  
  1623.  
  1624.  
  1625. Psychophysics
  1626.  
  1627. Barretto RL, Pfingst BE. Electrical stimulation of the auditory
  1628. nerve: effects of pulse width on frequency discrimination. Hear
  1629. Res 1992 Oct;62(2):245-9.  
  1630.  
  1631. Gerken GM, Solecki JM, Boettcher FA. Temporal integration of
  1632. electrical stimulation of auditory nuclei in normal-hearing and
  1633. hearing-impaired cat. Hear Res 1991 May;53(1):101-12.  
  1634.  
  1635. McAnally KI, Clark GM. Stimulation of residual hearing in the cat
  1636. by pulsatile electrical stimulation of the cochlea. Acta
  1637. Otolaryngol (Stockh) 1994 Jul;114(4):366-72.  
  1638.  
  1639. Pfingst BE. Comparisons of psychophysical and neurophysiological
  1640. studies of cochlear implants. Hear Res 1988 Aug;34(3):243-51.  
  1641.  
  1642. Pfingst BE, DeHaan DR, Holloway LA. Stimulus features affecting
  1643. psychophysical detection thresholds for electrical stimulation of
  1644. the cochlea. I: Phase duration and stimulus duration. J Acoust
  1645. Soc Am 1991 Oct;90(4 Pt 1):1857-66.  
  1646.  
  1647. Pfingst BE, Rai DT. Effects of level on nonspectral frequency
  1648. difference limens for electrical and acoustic stimuli. Hear Res
  1649. 1990 Dec;50(1-2):43-56.  
  1650.  
  1651.  
  1652.  
  1653.  
  1654. HUMAN STUDIES
  1655.  
  1656. Pre-implantation Issues 
  1657.  
  1658.    Patient Slection Criteria
  1659.  
  1660. Allen TE, Rawlings BW, Remington E. Demographic and audiological
  1661. profiles of deaf children in Texas with cochlear implants.  Am
  1662. Ann Deaf 1993 Jul;138(3):260-6. Published erratum appears in Am
  1663. Ann Deaf 1993 Oct;138(4):315. 
  1664.  
  1665. Arold R, Sesterhenn G, Tiesing S. [Hearing aid management in
  1666. young children with residual hearing and implications for use of
  1667. cochlear implants]. Laryngorhinootologie 1992 Jan;71(1):64-7. 
  1668. (Ger).  
  1669.  
  1670. Banfai P, Fellner E, Finkenzeller P, Karczag A, Kubik S, Luers P,
  1671. Surth W. Unanswered questions concerning the indication for
  1672. cochlear implant. Am J Otol 1988 May;9(3):203-10.  
  1673.  
  1674. Baptista Jardin PM. Selection of patients for cochlear implant
  1675. [dissertation]. Pamploma (Spain): University of Navarra; 1992.
  1676. 184 p.  
  1677.  
  1678. Bendet E, Wolf M, Hildesheimer M, Muchnik C, Tene S, Leventon G,
  1679. Kronenberg J. [Cochlear implantation]. Harefuah 1992 Apr
  1680. 15;122(8):481-4, 552.  (Heb).  
  1681.  
  1682. Berliner KI, Stovall RA, House WF, Maddox HE 3d. Investigator
  1683. differences in the cochlear implantation of children. Otolaryngol
  1684. Head Neck Surg 1990 Jun;102(6):683-9.  
  1685.  
  1686. Brookhouser PE, Worthington DW, Kelly WJ. Severe versus profound
  1687. sensorineural hearing loss in children: implications for cochlear
  1688. implantation. Laryngoscope 1990 Apr;100(4):349-56.  
  1689.  
  1690. Burian K. [Current status of electrostimulation of auditory nerve
  1691. fibers with cochlear implants]. Wien Med Wochenschr
  1692. 1992;142(11-12):264-73.  (Ger).  
  1693.  
  1694. Burian K, Klasek O. [Prognostic indications within the scope of
  1695. the selection of cochlear implant patients]. Laryngorhinootologie
  1696. 1989 Apr;68(4):221-4.  (Ger).  
  1697.  
  1698. Busby PA, Tong YC, Clark GM. Electrode position, repetition rate,
  1699. and speech perception by early- and late-deafened cochlear
  1700. implant patients. J Acoust Soc Am 1993 Feb;93(2):1058-67.  
  1701.  
  1702. Cochlear implants. Natl Inst Health Consens Dev Conf Consens
  1703. Statement 1988 May 4;7(2):1-9.  
  1704.  
  1705. Cochlear implants. Consensus Development Conference statement.
  1706. National Institutes of Health. Int J Technol Assess Health Care
  1707. 1989;5(2):288-97.  
  1708.  
  1709. Delaroche M, Portmann C, Negrevergne M. [Deafness after
  1710. meningitis and cochlear implant in children]. Rev Laryngol Otol
  1711. Rhinol (Bord) 1993;114(1):9-13.  (Fre).  
  1712.  
  1713. Fayad J, Moloy P, Linthicum FH Jr. Cochlear otosclerosis: does
  1714. bone formation affect cochlear implant surgery? Am J Otol
  1715. 1990;11(3):196-200.
  1716.  
  1717. Fugain C, Vandenabbelle T, Monneron L, Garabedian EN, Meyer B,
  1718. Chouard CH. [Indications and results of cochlear implants in
  1719. young children]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
  1720. 1992;109(3):148-55.  (Fre).  
  1721.  
  1722. Gantz BJ. Issues of candidate selection for a cochlear implant.
  1723. Otolaryngol Clin North Am 1989 Feb;22(1):239-47.  
  1724.  
  1725. Gantz BJ, McCabe BF, Tyler RS. Use of multichannel cochlear
  1726. implants in obstructed and obliterated cochleas. Otolaryngol Head
  1727. Neck Surg 1988;98(1):72-81.
  1728.  
  1729. Garabedian EN, Moatti L, Roger G, Denoyelle F, Roelly P.
  1730. [Cochlear implants in children]. Ann Pediatr (Paris) 1992
  1731. Oct;39(8):467-72.  (Fre).  
  1732.  
  1733. George CR. Cochlear implants: technology for the profoundly deaf.
  1734. Meas Control 1993 Nov;26(9):267-70.
  1735.  
  1736. Gersdorff M. Results of cochlear implants in children. Acta
  1737. Otorhinolaryngol Belg 1991;45(3):293-5.  
  1738.  
  1739. Harris JP, Fukuda S, Keithley EM. Spiral modiolar vein: its
  1740. importance in inner ear inflammation. Acta Oto Laryngol
  1741. 1990;110(5-6):357-65. 
  1742.  
  1743. Hawkins JE. Sensorineural otopathology: its implications and
  1744. importance for the cochlear prosthesis. Adv Otorhinolaryngol
  1745. 1990;45:181-93.  
  1746.  
  1747. Hellman SA, Chute PM, Kretschmer RE, Nevins ME, Parisier SC,
  1748. Thurston LC. The development of a Children's Implant Profile. Am
  1749. Ann Deaf 1991 Apr;136(2):77-81.  
  1750.  
  1751. Huizing EH. [The electronic inner ear prosthesis: for whom and
  1752. with what kind of results?]. Ned Tijdschr Geneeskd 1989 Sep
  1753. 30;133(39):1915-7.  (Dut).  
  1754.  
  1755. Kursten R, Cozzarini W, Eisenwort B, Denk DM, Zrunek M, Burian K.
  1756. The Vienna Cochlear Implant in patients with obliteration of the
  1757. cochlea. Laryngoscope 1994 Jan;104(1 Pt 1):79-82.  
  1758.  
  1759. Lambert PR, Ruth RA, Halpin CF. Promontory electrical stimulation
  1760. in labyrinthectomized ears. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1990
  1761. Feb;116(2):197-201.  
  1762.  
  1763. Lambert PR, Ruth RA, Thomas JF. Promontory electrical stimulation
  1764. in postoperative acoustic tumor patients. Laryngoscope 1992
  1765. Jul;102(7):814-9.  
  1766.  
  1767. Laszig R. [Extensive hearing loss and deafness in adults]. Ther
  1768. Umsch 1993 Sep;50(9):647-52.  (Ger).  
  1769.  
  1770. Lehnhardt E. [Cochlear implant for children: indications and
  1771. surgical aspects]. Wien Med Wochenschr 1994;144(1-2):8-10, 12,
  1772. 14.  (Ger).  
  1773.  
  1774. Lehnhardt E. [Cochlear implant--possibilities and limitations].
  1775. Fortschr Med 1990 Jul 30;108(22):433-6.  (Ger).  
  1776.  
  1777. Lehnhardt E. [Cochlear implant: prognosis factors]. Auris Nasus
  1778. Larynx 1989;16 Suppl 1:S1-8.  (Ger).  
  1779.  
  1780. Lehnhardt E, Aschendorff A. Prognostic factors in 187 adults
  1781. provided with the Nucleus cochlear  mini-system 22. Adv
  1782. Otorhinolaryngol 1993;48:146-52.  
  1783.  
  1784. Linthicum FH Jr, Anderson W. Cochlear implantation of totally
  1785. deaf ears. Histologic evaluation of candidacy. Acta Otolaryngol
  1786. (Stockh) 1991;111(2):327-31.  
  1787.  
  1788. Luxford WM. Cochlear implant indications. Am J Otol 1989
  1789. Mar;10(2):95-8.  
  1790.  
  1791. Matschke RG, Plath P. [Cochlear implants in children?
  1792. Potentialities - risks - preconditions]. Laryngol Rhinol Otol
  1793. 1988;67(2):84-7. (Ger).  
  1794.  
  1795. McCormick B, Gibbin KP, Lutman ME, O'Donoghue GM. Late partial
  1796. recovery from meningitic deafness after cochlear implantation: a
  1797. case study. Am J Otol 1993 Nov;14(6):610-2.  
  1798.  
  1799. Meyer B, Chabolle F, Fugain C, Chouard CH. [Operative indications
  1800. of total deafness]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
  1801. 1988;105(4):243-8.  (Fre).  
  1802.  
  1803. Moatti L, Garabedian EN, Magnier D, Dreyfus M, Bizaguet E,
  1804. Denoyelle F. [Audiophonologic aspects of the decision and
  1805. follow-up of cochlear implants in children]. Ann Otolaryngol Chir
  1806. Cervicofac 1994;111(2):95-102.  (Fre).  
  1807.  
  1808. Novak MA, Fifer RC, Barkmeier JC, Firszt JB. Labyrinthine
  1809. ossification after meningitis: its implications for cochlear
  1810. implantation. Otolaryngol Head Neck Surg 1990 Sep;103(3):351-6.  
  1811.  
  1812. Osberger MJ, Chute PM, Pope ML, Kessler KS, Carotta CC, Firszt
  1813. JB, Zimmerman-Phillips S. Pediatric cochlear implant candidacy
  1814. issues. Am J Otol 1991;12 Suppl:80-8.  
  1815.  
  1816. Phelps PD. The basal turn of the cochlea. Br J Radiol 1992
  1817. May;65(773):370-4.  
  1818.  
  1819. Phelps PD. Cochlear implants for congenital deformities. J
  1820. Laryngol Otol 1992 Nov;106(11):967-70.  
  1821.  
  1822. Phelps PD, Clifton AG. Prospective cochlear implant in a case of
  1823. bilateral transverse fracture of the petrous bone. J Laryngol
  1824. Otol 1990 Dec;104(12):997.  
  1825.  
  1826. Quittner AL, Steck JT. Predictors of cochlear implant use in
  1827. children. Am J Otol 1991;12 Suppl:89-94.  
  1828.  
  1829. Reid J. [Criteria and procedures for selection of children with
  1830. acquired or congenital deafness for cochlear implants in Europe].
  1831. Wien Med Wochenschr 1994;144(1-2):16-9.  (Ger).  
  1832.  
  1833. Risberg A, Agelfors E, Lindstrom B, Bredberg G. Electrophonic
  1834. hearing and cochlear implants. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh)
  1835. 1990;469:156-63.  
  1836.  
  1837. Rossi G, Solero P. Cochlear implant: patient selection criteria.
  1838. Rev Laryngol Otol Rhinol 1994;115(4):239-41.
  1839.  
  1840. Rothman ML, Reblando J. Estimation of the number of persons
  1841. eligible for cochlear implants in the final report prepared for
  1842. Cochlear Corporation. Washington: Battelle Medical Technology
  1843. Assessment and Policy Research Center; 1993. 
  1844.  
  1845. Sarant JZ, Cowan RS, Blamey PJ, Galvin KL, Clark GM. Cochlear
  1846. implants for congenitally deaf adolescents: is open-set speech
  1847. perception a realistic expectation? Ear Hear 1994
  1848. Oct;15(5):400-3.  
  1849.  
  1850. Shallop JK, Arndt PL, Turnacliff KA. Expanded indications for
  1851. cochlear implantation: perceptual results in seven adults with
  1852. residual hearing. J Speech Lang Pathol Audiol 1992
  1853. Jun;16(2):141-8. 
  1854.  
  1855. Shea JJ 3d, Domico EH. Ethical and medicolegal aspects of
  1856. multichannel cochlear implantation in children. Adv
  1857. Otorhinolaryngol 1993;48:182-6.  
  1858.  
  1859. Shea JJ 3d, Domico EH, Orchik DJ. Speech recognition ability as a
  1860. function of duration of deafness in multichannel cochlear implant
  1861. patients. Laryngoscope 1990 Mar;100(3):223-6.  
  1862.  
  1863. Shelton C, Luxford WM, Tonokawa LL, Lo WW, House WF. The narrow
  1864. internal auditory canal in children: a contraindication to
  1865. cochlear implants. Otolaryngol Head Neck Surg 1989
  1866. Mar;100(3):227-31.  
  1867.  
  1868. Spitzer JB. Evaluation of decisions regarding candidates for
  1869. cochlear implants. Arch Otorhinolaryngol 1988;245(2):92-7.  
  1870.  
  1871. Truy E, Morgon A. [Cochlear implant in children. General
  1872. principles. Results of the Lyons team]. Pediatrie
  1873. 1993;48(7-8):571-6.  (Fre).  
  1874.  
  1875. Valvoda M, Betka J, Hruby J, Skrivan J. [Selection of candidates
  1876. for cochlear implants]. Cas Lek Cesk 1989 Mar 10;128(11):336-8. 
  1877. (Cze).  
  1878.  
  1879. van den Broek P, Admiraal R. Selection of patients for a cochlear
  1880. implant. Acta Otorhinolaryngol Belg 1991;45(2):243-6.  
  1881.  
  1882. Zwolan TA, Kileny PR. Cochlear implants for the profoundly deaf. 
  1883. In: Proceedings of 6th Annual IEEE Symposium on Computer-Based
  1884. Medical Systems; 1993 Jun 13-16; Ann Arbor, MI. Los Alamitos
  1885. (CA): IEEE Computer Society Press; 1993. p. 241-6. 
  1886.  
  1887.  
  1888.    Evaluation and Assessment
  1889.  
  1890. Blamey PJ, Pyman BC, Gordon M, Clark GM, Brown AM, Dowell RC,
  1891. Hollow RD. Factors predicting postoperative sentence scores in
  1892. postlinguistically deaf adult cochlear implant patients. Ann Otol
  1893. Rhinol Laryngol 1992 Apr;101(4):342-8.  
  1894.  
  1895. Brix R, Gedlicka W. Late cortical auditory potentials evoked by
  1896. electrostimulation in deaf and cochlear implant patients. Eur
  1897. Arch Otorhinolaryngol 1991;248(8):442-4.  
  1898.  
  1899. Brokx JP, Hombergen G, Coninx F. Relations between audiometrical
  1900. thresholds of potential cochlear implant patients and their
  1901. performance in preoperative psycho-physical tests with electrical
  1902. stimulation. Scand Audiol 1988;17(4):217-22.  
  1903.  
  1904. Brookhouser PE, Gorga MP, Kelly WJ. Auditory brainstem response
  1905. results as predictors of behavioral auditory thresholds in severe
  1906. and profound hearing impairment. Laryngoscope 1990
  1907. Aug;100(8):803-10.  
  1908.  
  1909. Chabolle F, Garabedian N, Meyer B, Chouard CH. [Results and
  1910. therapeutic indications of the electrical stimulation of the
  1911. round window in 581 cases of bilateral total deafness]. Ann
  1912. Otolaryngol Chir Cervicofac 1988;105(4):237-41.  (Fre).  
  1913.  
  1914. Cooper HR, Carpenter L, Aleksy W, Booth CL, Read TE, Graham JM,
  1915. Fraser JG. UCH/RNID single channel extracochlear implant: results
  1916. in thirty profoundly deafened adults. J Laryngol Otol Suppl
  1917. 1989;18:22-38.  
  1918.  
  1919. De Foa JL, Loeb GE. Issues in cochlear prosthetics from an
  1920. international survey of opinions. Int J Technol Assess Health
  1921. Care 1991;7(3):403-10.  
  1922.  
  1923. Doyle PJ, Pijl S. Cochlear implants: update of the program at the
  1924. University of British Columbia. J Otolaryngol 1989
  1925. Feb;18(1):10-6.  
  1926.  
  1927. Frau GN, Luxford WM, Lo WW, Berliner KI, Telischi FF.
  1928. High-resolution computed tomography in evaluation of cochlear
  1929. patency in implant candidates: a comparison with surgical
  1930. findings. J Laryngol Otol 1994 Sep;108(9):743-8.  
  1931.  
  1932. Fraysse B, Vincent M, Corvera G, Esteve-Fraysse MJ, Deguine O.
  1933. [Electrophysiological tests in the evaluation of selection for
  1934. cochlear implants]. Acta Otorhinolaryngol Belg 1991;45(2):247-51.
  1935. (Fre).  
  1936.  
  1937. Fritze W, Eisenwort B. Statistical procedure for the preoperative
  1938. prediction of the result of cochlear implantation. Br J Audiol
  1939. 1989 Nov;23(4):293-7.  
  1940.  
  1941. Fukiyama M, Matsuura K. [Patient selection for adult cochlear
  1942. implantation and its experience]. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho
  1943. 1993 Sep;96(9):1417-22.  (Jpn).  
  1944.  
  1945. Gantz BJ, Woodworth GG, Knutson JF, Abbas PJ, Tyler RS.
  1946. Multivariate predictors of audiological success with multichannel
  1947. cochlear implants. Ann Otol Rhinol Laryngol 1993
  1948. Dec;102(12):909-16.  
  1949.  
  1950. Graham J. Cochlear implants in children: physiological
  1951. considerations. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1988
  1952. May;15(2):107-16.  
  1953.  
  1954. Gray RF, Baguley DM. Electrical stimulation of the round window:
  1955. a selection procedure for single-channel cochlear implantation.
  1956. Clin Otolaryngol 1990 Feb;15(1):29-34.  
  1957.  
  1958. Gray RF, Evans RA, Freer CE, Szutowicz HE, Maskell GF. Radiology
  1959. for cochlear implants. J Laryngol Otol 1991 Feb;105(2):85-8.  
  1960.  
  1961. Hoke M, Pantev C, Lutkenhoner B, Lehnertz K, Surth W. Magnetic
  1962. fields from the auditory cortex of a deaf human individual
  1963. occurring spontaneously or evoked by stimulation through a
  1964. cochlear prosthesis. Audiology 1989;28(3):152-70.  
  1965.  
  1966. Hoth S, Lenarz T. [Experience with electrostimulation of the
  1967. acoustic nerve before cochlea implantation]. Laryngorhinootologie
  1968. 1991 Apr;70(4):199-207.  (Ger).  
  1969.  
  1970. Irimoto M. [Magnetic resonance imaging of the inner ear and its
  1971. application to cochlear implant candidates]. Nippon Igaku
  1972. Hoshasen Gakkai Zasshi 1991 May 25;51(5):529-37.  (Jpn).  
  1973.  
  1974. Ito J, Tsuji J, Sakakihara J. Reliability of the promontory
  1975. stimulation test for the preoperative evaluation of cochlear
  1976. implants: a comparison with the round window stimulation test.
  1977. Auris Nasus Larynx 1994;21(1):13-6.  
  1978.  
  1979. Kileny PR, Kemink JL, Zimmerman-Phillips S, Schmaltz SP. Effects
  1980. of preoperative electrical stimulability and historical factors
  1981. on performance with multichannel cochlear implant. Ann Otol
  1982. Rhinol Laryngol 1991;100(7):563-8.
  1983.  
  1984. Kileny PR, Zwolan TA, Zimmerman-Phillips S, Kemink JL. A
  1985. comparison of round-window and transtympanic promontory electric
  1986. stimulation in cochlear implant candidates. Ear Hear 1992
  1987. Oct;13(5):294-9.  
  1988.  
  1989. Kileny PR, Zwolan TA, Zimmerman-Phillips S, Telian SA.
  1990. Electrically evoked auditory brain-stem response in pediatric
  1991. patients with cochlear implants. Arch Otolaryngol Head Neck Surg
  1992. 1994 Oct;120(10):1083-90.  
  1993.  
  1994. Klein HM, Bohndorf K, Hermes H, Schuetz WF, Guenther RW,
  1995. Schloendorff G. MR imaging of cochlear implant candidates. Paper
  1996. presented at: 77th Scientific Assembly and Annual Meeting of the
  1997. Radiological Society of North America;1991 Dec 1-6; Chicago, IL. 
  1998.  
  1999. Klein HM, Bohndorf K, Hermes H, Schutz WF, Gunther RW,
  2000. Schlondorff G. Computed tomography and magnetic resonance imaging
  2001. in the preoperative work-up for cochlear implantation. Eur J
  2002. Radiol 1992 Jul-Aug;15(1):89-92.  
  2003.  
  2004. Kumakawa K, Takeda H, Mutoh N, Miyakawa K, Yukawa K, Funasaka S.
  2005. [Image analysis of the inner ear with CT and MR imaging:
  2006. pre-operative assessment for cochlear implant surgery]. Nippon
  2007. Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1992 Jun;95(6):817-24.  (Jpn).  
  2008.  
  2009. Laszig R. [Preoperative diagnosis in children with congenital and
  2010. acquired deafness with reference to cochlear implants]. Wien Med
  2011. Wochenschr 1994;144(1-2):20-2.  (Ger).  
  2012.  
  2013. Laszig R, Terwey B, Battmer RD, Hesse G. Magnetic resonance
  2014. imaging (MRI) and high resolution computertomography (HRCT) in
  2015. cochlear implant candidates. Scand Audiol Suppl 1988;30:197-200. 
  2016.  
  2017. Latkowski B, Gryczynski M, Jozwiak J, Krupa D, Makowski A,
  2018. Komorowska A, Sidor W. An objective evaluation of retrocochlear
  2019. function by means of CNT (Cochlear Nerve Tester). Panminerva Med
  2020. 1993 Dec;35(4):197-200.  
  2021.  
  2022. Latkowski B, Gryczynski M, Jozwiak J, Makowski A, Komorowska A,
  2023. Sidor W. [An objective evaluation of retrocochlear structures in
  2024. the auditory pathway by means of CNT (cochlear nerve tester)].
  2025. Otolaryngol Pol 1992;46(4):397-401.  (Pol).  
  2026.  
  2027. Marsot-Dupuch K, Chouard C, Falisse B, Meyer B, Tubiana JM. Place
  2028. of 3DFT-MR imaging study on cochlear implant candidates. Adv
  2029. Otorhinolaryngol 1993;48:23-8.  
  2030.  
  2031. Marsot-Dupuch K, Meyer B, Falisse B, Nicklaus PA, Chouard CH. [3D
  2032. imaging of the labyrinth: application to candidates for cochlear
  2033. implant]. Ann Radiol (Paris) 1992;35(1-2):44-9.  (Fre).  
  2034.  
  2035. Mecklenburg DJ. Cochlear implantation in child. Rev Laryngol Otol
  2036. Rhinol (Bord) 1991;112(4):325-8.  
  2037.  
  2038. Montandon P, Kasper A, Pelizzone M. Exploratory cochleotomy.
  2039. Assessment of auditory nerve excitability and anatomical
  2040. conditions in cochlear implant candidates. ORL J Otorhinolaryngol
  2041. Relat Spec 1992;54(6):295-8.  
  2042.  
  2043. Mueller DP, Dolan KD, Gantz BJ. Temporal bone computed tomography
  2044. in the preoperative evaluation for cochlear implantation. Ann
  2045. Otol Rhinol Laryngol 1989 May;98(5 Pt 1):346-9.  
  2046.  
  2047. Negrevergne M. [Cochlear implants, which one to choose?]. Rev
  2048. Laryngol Otol Rhinol (Bord) 1991;112(4):347-8.  (Fre).  
  2049.  
  2050. Parkin JL, Stewart BE, Dankowski K, Haas LJ. Prognosticating
  2051. speech performance in multichannel cochlear implant patients.
  2052. Otolaryngol Head Neck Surg 1989 Sep;101(3):314-9.  
  2053.  
  2054. Phelps PD, Annis JA, Robinson PJ. Imaging for cochlear implants.
  2055. Br J Radiol 1990 Jul;63(751):512-6.  
  2056.  
  2057. Pruszewicz A, Szyfter W, Swidzinski P, Szmeja Z, Sekula A,
  2058. Woznica B, Zebryk-Stopa A, Bilinska B, Szymiec E,
  2059. Laczkowska-Przybylska J, et al. [The first experience in
  2060. diagnosis and rehabiliation in patients with cochlear implant
  2061. Nuclear Mini System 22]. Otolaryngol Pol 1994;48(5):451-9. 
  2062. (Pol).  
  2063.  
  2064. Rosen S. Electrode placements for cochlear implants: a review. Br
  2065. J Audiol 1990 Dec;24(6):411-8.  
  2066.  
  2067. Ryan RM. Pre-operative cochlear implant assessment using a round
  2068. window ball electrode. J Laryngol Otol Suppl 1989;18:11-3.  
  2069.  
  2070. Scao YL, Robier A, Baulieu JL, Beutter P, Pourcelot L. Perfusion
  2071. response during electrical stimulation of the auditory nerve in
  2072. profoundly deaf patients: study with single photon emission
  2073. computed tomography. Am J Otol 1993 Jan;14(1):70-3.  
  2074.  
  2075. Seicshnaydre MA, Johnson MH, Hasenstab MS, Williams GH. Cochlear
  2076. implants in children: reliability of computed tomography.
  2077. Otolaryngol Head Neck Surg 1992 Sep;107(3):410-7.  
  2078.  
  2079. Seidman DA, Chute PM, Parisier S. Temporal bone imaging for
  2080. cochlear implantation. Laryngoscope 1994 May;104(5 Pt 1):562-5.  
  2081.  
  2082. Shipp DB, Nedzelski JM. Prognostic value of round-window
  2083. psychophysical testing with cochlear-implant candidates. J
  2084. Otolaryngol 1994 Jun;23(3):172-6.  
  2085.  
  2086. Shipp DB, Nedzelski JM. Round window versus promontory
  2087. stimulation: assessment for cochlear implant candidacy. Ann Otol
  2088. Rhinol Laryngol 1991 Nov;100(11):889-92.  
  2089.  
  2090. Simms DL, Neely JG. Growth of the lateral surface of the temporal
  2091. bone in children. Laryngoscope 1989 Aug;99(8 Pt 1):795-9.  
  2092.  
  2093. Spies TH, Snik AF, Mens LH, van den Broek P. Ear canal electrodes
  2094. versus promontory electrodes in preoperative electrical
  2095. stimulation for cochlear implant selection. Adv Otorhinolaryngol
  2096. 1993;48:108-13.  
  2097.  
  2098. Spies TH, Snik AF, Mens LH, van den Broek P. Preoperative
  2099. electrical stimulation for cochlear implant selection. The use of
  2100. ear canal electrodes versus transtympanic electrodes. Acta
  2101. Otolaryngol (Stockh) 1993 Sep;113(5):579-84.  
  2102.  
  2103. Spraggs PD, Burton MJ, Graham JM. Nonorganic hearing loss in
  2104. cochlear implant candidates. Am J Otol 1994;15(5):652-7.
  2105.  
  2106. Uziel AS, Reuillard-Artieres F, Mondain M, Piron JP, Sillon M,
  2107. Vieu A. Multichannel cochlear implantation in prelingually and
  2108. postlingually deaf children. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:187-90. 
  2109.  
  2110. Van Dijk JE, van Olphen AF, Smoorenburg GF. Preoperative
  2111. electrical nerve stimulation as one of the criteria for
  2112. selection. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:103-7.  
  2113.  
  2114. Waltzman SB, Cohen NL, Shapiro WH, Hoffman RA. The prognostic
  2115. value of round window electrical stimulation in cochlear implant
  2116. patients. Otolaryngol Head Neck Surg 1990 Jul;103(1):102-6.  
  2117.  
  2118. Wiet RJ, Pyle GM, O'Connor CA, Russell E, Schramm DR. Computed
  2119. tomography: how accurate a predictor for cochlear implantation?
  2120. Laryngoscope 1990 Jul;100(7):687-92.  
  2121.  
  2122. Wilson BS, Lawson DT, Finley CC, Wolford RD. Importance of
  2123. patient and processor variables in determining outcomes with
  2124. cochlear implants. J Speech Hear Res 1993 Apr;36(2):373-9.  
  2125.  
  2126.  
  2127.  
  2128. Post-implantation Issues 
  2129.  
  2130.    Psychophysics
  2131.  
  2132. Aleksy W. Comparison of benefit from UCH/RNID single-channel
  2133. extracochlear implant and tactile acoustic monitor. J Laryngol
  2134. Otol Suppl 1989;18:55-7.  
  2135.  
  2136. Aronson L, Rosenhouse J, Podoshin L, Rosenhouse G, Zanutto SB.
  2137. Pitch perception in patients with a multi-channel cochlear
  2138. implant using various pulses width. Med Prog Technol
  2139. 1994;20(1-2):43-51.  
  2140.  
  2141. Battmer RD, Lehnhardt E, Laszig R. [Changes in the hearing and
  2142. discomfort thresholds in patients with the Clark/nucleus inner
  2143. ear prosthesis]. Laryngol Rhinol Otol (Stuttg) 1988
  2144. Aug;67(8):412-5.  (Ger).  
  2145.  
  2146. Battmer RD, Lehnhardt E, Laszig R, Mohme-Hesse K. [Psychophysical
  2147. data and speech comprehension after 2 years with the
  2148. Clark/Nucleus prosthesis]. HNO 1988 May;36(5):188-92.  (Ger).  
  2149.  
  2150. Blamey PJ, Dooley GJ. Pattern recognition and masking in cochlear
  2151. implant patients. Prog Brain Res 1993;97:271-8.  
  2152.  
  2153. Busby PA, Tong YC, Clark GM. Discrimination of electrical
  2154. trajectories by cochlear implant patients. Paper presented at:
  2155. 120th Meeting of the Acoustical Society of America; 1990 Nov
  2156. 26-30; San Diego, CA.  
  2157.  
  2158. Busby PA, Tong YC, Clark GM. The perception of temporal
  2159. modulations by cochlear implant patients. J Acoust Soc Am 1993
  2160. Jul;94(1):124-31.  
  2161.  
  2162. Busby PA, Tong YC, Clark GM. Psychophysical studies using a
  2163. multiple-electrode cochlear implant in patients who were deafened
  2164. early in life. Audiology 1992;31(2):95-111.  
  2165.  
  2166. Busby PA, Tong YC, Clark GM, Alcantara JI. Psychophysical studies
  2167. on cochlear implant patients deafened prior to 4 years of age.
  2168. Paper presented at: 118th Meeting of the Acoustical Society of
  2169. America; 1989 Nov 27-Dec 1; St. Louis, MO. 
  2170.  
  2171. Busby PA, Whitford LA, Blamey PJ, Richardson LM, Clark GM. Pitch
  2172. perception for different modes of stimulation using the cochlear
  2173. multiple-electrode prosthesis. J Acoust Soc Am 1994 May;95(5 Pt
  2174. 1):2658-69.  
  2175.  
  2176. Cazals Y, Pelizzone M, Kasper A, Montandon P. Indication of a
  2177. relation between speech perception and temporal resolution for
  2178. cochlear implantees. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991
  2179. Nov;100(11):893-5.  
  2180.  
  2181. Cazals Y, Pelizzone M, Kasper A, Montandon P. Multi-channel
  2182. cochlear implant patients with different open speech
  2183. understanding show some similar basic psychophysical results.
  2184. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1990;469:150-5.  
  2185.  
  2186. Cazals Y, Pelizzone M, Saudan O, Boex C. Low-pass filtering in
  2187. amplitude modulation detection associated with vowel and
  2188. consonant identification in subjects with cochlear implants. J
  2189. Acoust Soc Am 1994 Oct;96(4):2048-54.  
  2190.  
  2191. Cohen LT, Clark GM, Whitford L. Forward masking patterns and
  2192. pitch estimation for bipolar and remote ground stimulation in a
  2193. subject implanted with a Cochlear Pty. Limited "20+2" cochlear
  2194. implant. Paper presented at: 125th Meeting of the Acoustical
  2195. Society of America; 1993 May 17-21; Ottawa, ON (Canada).  
  2196.  
  2197. Collins LM, Wakefield GH, Feinman GR. Temporal pattern
  2198. discrimination and speech recognition under electrical
  2199. stimulation. J Acoust Soc Am 1994 Nov;96(5 Pt 1):2731-7.  
  2200.  
  2201. Dorman MF, Smith L, McCandless G, Dunnavant G, Parkin J,
  2202. Dankowski K. Pitch scaling and speech understanding by patients
  2203. who use the Ineraid cochlear implant. Ear Hear 1990
  2204. Aug;11(4):310-5.  
  2205.  
  2206. Dorman MF, Smith L, Parkin JL. Loudness balance between acoustic
  2207. and electric stimulation by a patient with a multichannel
  2208. cochlear implant. Ear Hear 1993 Aug;14(4):290-2.  
  2209.  
  2210. Dorman MF, Smith M, Smith L, Parkin JL. The pitch of electrically
  2211. presented sinusoids. J Acoust Soc Am 1994 Mar;95(3):1677-9.  
  2212.  
  2213. Formby C, Morgan LN, Forrest TG, Raney JJ. The role of frequency
  2214. selectivity in measures of auditory and vibrotactile temporal
  2215. resolution.  J Acoust Soc Am 1992 Jan;91(1):293-305.
  2216.  
  2217. Gfeller K, Lansing CR. Melodic, rhythmic, and timbral perception
  2218. of adult cochlear implant users. J Speech Hear Res 1991
  2219. Aug;34(4):916-20.  
  2220.  
  2221. Gray RF, Baguley DM. Sound localization with the Ineraid cochlear
  2222. implant. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:174-6.  
  2223.  
  2224. Hong RK. Temporal characteristics of electro-cochlear channel in
  2225. single-electrode cochlear prosthesis patients [dissertation].
  2226. Toronto (Canada): University of Toronto; 1993. 350 p.  
  2227.  
  2228. Kuk FK, Tyler RS, Gantz BJ, Bertschy M. Relationships among
  2229. loudness indexes in cochlear-implant patients. Arch Otolaryngol
  2230. Head Neck Surg 1990 Nov;116(11):1320-4.  
  2231.  
  2232. Lai WK, Tong YC, Millar JB, Clark GM, van Hoesel R. Perceptual
  2233. independence of pulse rates used in speech coding schemes for a
  2234. multichannel cochlear implant. Paper presented at: 118th Meeting
  2235. of the Acoustical Society of America; 1989 Nov 27-Dec 1; St.
  2236. Louis, MO. 
  2237.  
  2238. Lim HH, Tong YC, Clark GM. Forward masking patterns produced by
  2239. intracochlear electrical stimulation of one and two electrode
  2240. pairs in the human cochlea. J Acoust Soc Am 1989
  2241. Sep;86(3):971-80.  
  2242.  
  2243. McKay CM, McDermott HJ, Clark GM. Pitch percepts associated with
  2244. amplitude-modulated current pulse trains in cochlear implantees.
  2245. J Acoust Soc Am 1994 Nov;96(5 Pt 1):2664-73.  
  2246.  
  2247. Miller JM, Spelman FA, editors. Cochlear implants: models of the
  2248. electrically stimulated ear. New York: Springer-Verlag; 1990. 422
  2249. p.
  2250.  
  2251. Moon AK, Zwolan TA, Pfingst BE. Effects of phase duration on
  2252. detection of electrical stimulation of the human cochlea. Hear
  2253. Res 1993 May;67(1-2):166-78.  
  2254.  
  2255. Muchnik C, Taitelbaum R, Tene S, Hildesheimer M. Auditory
  2256. temporal resolution and open speech recognition in cochlear
  2257. implant recipients. Scand Audiol 1994;23(2):105-9.  
  2258.  
  2259. Novak A, Veldova Z, Jirankova D. [Initial experience with
  2260. rehabilitation of patients after cochlear implants]. Cesk
  2261. Otolaryngol 1989 Jul;38(4):244-51.  (Cze).  
  2262.  
  2263. Preece JP, Tyler RS. Temporal-gap detection by cochlear
  2264. prosthesis users. J Speech Hear Res 1989 Dec;32(4):849-56.  
  2265.  
  2266. Shannon RV. Detection of gaps in sinusoids and pulse trains by
  2267. patients with cochlear implants. J Acoust Soc Am 1989
  2268. Jun;85(6):2587-92.  
  2269.  
  2270. Shannon RV. Forward masking in patients with cochlear implants. J
  2271. Acoust Soc Am 1990 Aug;88(2):741-4.  
  2272.  
  2273. Shannon RV. Quantitative comparison of electrically and
  2274. acoustically evoked auditory perception: implications for the
  2275. location of perceptual mechanisms. Prog Brain Res 1993;97:261-9. 
  2276.  
  2277. Shannon RV. Temporal modulation transfer functions in patients
  2278. with cochlear implants. J Acoust Soc Am 1992 Apr;91(4 Pt
  2279. 1):2156-64.  Comment in: J Acoust Soc Am 1993 Mar;93(3):1649-52. 
  2280.  
  2281. Shannon RV. Threshold functions for electrical stimulation of the
  2282. human cochlear nucleus. Hear Res 1989 Jun 15;40(1-2):173-7.  
  2283.  
  2284. Smith L. Clinical evaluation of pitch perception from a monopolar
  2285. cochlear implant. Biomed Sci Instrum 1988;24:153-9.  
  2286.  
  2287. Tong YC, Busby PA, Clark GM. Perceptual studies on cochlear
  2288. implant patients with early onset of profound hearing impairment
  2289. prior to normal development of auditory, speech, and language
  2290. skills. J Acoust Soc Am 1988 Sep;84(3):951-62.  
  2291.  
  2292. Tyler RS, Moore BC, Kuk FK. Performance of some of the better
  2293. cochlear-implant patients. J Speech Hear Res 1989
  2294. Dec;32(4):887-911.  
  2295.  
  2296. van Hoesel R, Tong YC. Pitch perception study for a cochlear
  2297. implant user with residual hearing in the contralateral ear.
  2298. Paper presented at: 118th Meeting of the Acoustical Society of
  2299. America; 1989 Nov 27-Dec 1; St. Louis, MO. 
  2300.  
  2301. van Hoesel RJ, Tong YC, Hollow RD, Clark GM. Psychophysical and
  2302. speech perception studies: a case report on a binaural cochlear
  2303. implant subject. J Acoust Soc Am 1993 Dec;94(6):3178-89.  
  2304.  
  2305. Yukawa K, Kumakawa K, Takahasi O, Shiroma M, Funasaka S. [Changes
  2306. of the threshold level in patients with 22-channel cochlear
  2307. implant]. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1990 Aug;93(8):1179-85. 
  2308. (Jpn).  
  2309.  
  2310. Zeng FG, Shannon RV. Loudness-coding mechanisms inferred from
  2311. electric stimulation of the human auditory system. Science 1994
  2312. Apr 22;264(5158):564-6.  
  2313.  
  2314.  
  2315.  
  2316.  
  2317.    Speech Perception/Production
  2318.  
  2319. Aronson L, Rosenhouse J, Podoshin L, Rosenhouse G. Multi-channel
  2320. cochlear prosthesis adapted to Hebrew: a case study.  Speech
  2321. Commun 1994 Jun;14(3):263-77.
  2322.  
  2323. Babighian G, Dominguez M, Pantano N, Tomasi P. [Multichannel
  2324. cochlear implant: personal experience]. Acta Otorhinolaryngol
  2325. Ital 1994 Mar-Apr;14(2):107-25.  (Ita).  
  2326.  
  2327. Berliner KI. 3M/house cochlear implant in children. J Am Acad
  2328. Audiol 1990 Jan;1(1):4-6.  
  2329.  
  2330. Berliner KI, Tonokawa LL, Brown CJ, Dye LM. Cochlear implants in
  2331. children: benefits and concerns. Am J Otol 1988 Dec;9
  2332. Suppl:86-92.  
  2333.  
  2334. Berliner KI, Tonokawa LL, Dye LM, House WF. Open-set speech
  2335. recognition in children with a single-channel cochlear implant.
  2336. Ear Hear 1989 Aug;10(4):237-42.  
  2337.  
  2338. Blamey PJ, Clark GM. Place coding of vowel formants for cochlear
  2339. implant patients. J Acoust Soc Am 1990 Aug;88(2):667-73.  
  2340.  
  2341. Blamey PJ, Dawson PW, Dettman SJ, Rowland LC, Brown AM, Busby PA,
  2342. Dowell RC, Rickards FW, Clark GM. Speech perception, production
  2343. and language results in a group of children using the
  2344. 22-electrode cochlear implant. Aust J Otolaryngol
  2345. 1992;1(2):105-9.
  2346.  
  2347. Brimacombe JA, Beiter AL, Barker MJ, Mikami KA, Staller SJ.
  2348. Comparison of speech recognition results for a one- and
  2349. two-formant speech coding strategy for a multichannel cochlear
  2350. implant. Paper presented at: 2nd Joint Meeting of the Acoustical
  2351. Society of America and Acoustical Society of Japan; 1988 Nov
  2352. 14-18; Honolulu, HI. 
  2353.  
  2354. Bucher PO, Mathis A, De Min N, Arnold W. Case report: top hearing
  2355. performances of a postlingually deaf cochlear implant user. ORL J
  2356. Otorhinolaryngol Relat Spec 1992;54(6):320-3.  
  2357.  
  2358. Burian K, Eisenwort B. [Experiences with the Vienna auditory
  2359. prosthesis]. Laryngorhinootologie 1989 Feb;68(2):95-7.  (Ger).  
  2360.  
  2361. Busby PA, Tong YC, Roberts SA, Altidis PM, Dettman SJ, Blamey PJ,
  2362. Clark GM, Watson RK, Dowell RC, Rickards FW, et al. Results for
  2363. two children using a multiple-electrode intracochlear implant. J
  2364. Acoust Soc Am 1989 Dec;86(6):2088-102.
  2365.  
  2366. Carney AE, Kienle M, Miyamoto RT. Speech perception with a
  2367. single-channel cochlear implant: a comparison with a
  2368. single-channel tactile device. J Speech Hear Res 1990
  2369. Jun;33(2):229-37.
  2370.  
  2371. Carney AE, Osberger MJ, Carney E, Robbins AM, Renshaw J, Miyamoto
  2372. RT. A comparison of speech discrimination with cochlear implants
  2373. and tactile aids. J Acoust Soc Am 1993 Oct;94(4):2036-49.  
  2374.  
  2375. Chouard CH, Fugain C, Meyer B, Chabolle F. [Changes in the
  2376. speaking fundamental frequency after cochlear implantation]. Ann
  2377. Otolaryngol Chir Cervicofac 1988;105(4):249-52.  (Fre).  
  2378.  
  2379. Chute PM. The effects of visual distortion on the speechreading
  2380. ability in adult users of multichannel cochlear implants
  2381. [dissertation]. New York: Columbia University Teachers College;
  2382. 1993. 134 p.  
  2383.  
  2384. Cochlear implants: new perspectives. Symposium, Toulouse, June
  2385. 2-3, 1992. Proceedings. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:1-276.  
  2386.  
  2387. Cohen NL, Waltzman SB, Shapiro WH. Telephone speech comprehension
  2388. with use of the nucleus cochlear implant. Ann Otol Rhinol
  2389. Laryngol Suppl 1989 Aug;142:8-11.  
  2390.  
  2391. Cowan RS, Dowell RC, Pyman BC, Dettman SJ, Dawson PW, Rance G,
  2392. Barker EJ, Sarant JZ, Clark GM. Preliminary speech perception
  2393. results for children with the 22-electrode Melbourne/cochlear
  2394. hearing prosthesis. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:231-5.  
  2395.  
  2396. Cummings S. The effects of a multichannel cochlear implant on
  2397. perceptual and communication skills [masters thesis]. Pretoria
  2398. (South Africa): University of Pretoria; 1993.  
  2399.  
  2400. Danhauer JL, Ghadialy FB, Beck DL, Lucks LE, Cudahy EA.
  2401. Audio-visual consonant recognition with the 3M/House cochlear
  2402. implant. J Rehabil Res Dev 1990 Summer;27(3):247-54.  
  2403.  
  2404. Danhauer JL, Ghadialy FB, Eskwitt DL, Mendel LL. Performance of
  2405. 3M/house cochlear implant users on tests of speech perception. J
  2406. Am Acad Audiol 1990 Oct;1(4):236-9.  
  2407.  
  2408. Dawson PW, Blamey PJ, Clark GM, Busby PA,  Rowland LC, Dettman
  2409. SJ. Results in children using the 22-electrode cochlear implant.
  2410. Paper presented at: 118th Meeting of the Acoustical Society of
  2411. America; 1989 Nov 27-Dec 1; St. Louis, MO.
  2412.  
  2413. Dawson PW, Blamey PJ, Rowland LC, Dettman SJ, Clark GM, Busby PA,
  2414. Brown AM, Dowell RC, Rickards FW. Cochlear implants in children,
  2415. adolescents, and prelinguistically deafened adults: speech
  2416. perception. J Speech Hear Res 1992 Apr;35(2):401-17.  
  2417.  
  2418. Dillier N, Bogli H, Spillmann T. Speech discrimination via
  2419. cochlear implants with two different digital speech processing
  2420. strategies: preliminary results for 7 patients. Scand Audiol
  2421. Suppl 1993;38:145-53.  
  2422.  
  2423. Dorman M, Dankowski K, McCandless G, Smith L. Consonant
  2424. recognition as a function of the number of channels of
  2425. stimulation by patients who use the Symbion cochlear implant. Ear
  2426. Hear 1989;10(5):288-91.  
  2427.  
  2428. Dorman MF, Dankowski K, McCandless G, Parkin JL, Smith L.
  2429. Longitudinal changes in word recognition by patients who use the
  2430. Ineraid cochlear implant. Ear Hear 1990 Dec;11(6):455-9.  
  2431.  
  2432. Dorman MF, Dankowski K, McCandless G, Parkin JL, Smith L. Vowel
  2433. and consonant recognition with the aid of a multichannel cochlear
  2434. implant. Q J Exp Psychol [A] 1991 Aug;43(3):585-601.  
  2435.  
  2436. Dorman MF, Dankowski K, McCandless G, Smith L. Identification of
  2437. synthetic vowels by patients using the Symbion multichannel
  2438. cochlear implant. Ear Hear 1989 Feb;10(1):40-3.  
  2439.  
  2440. Dorman MF, Dove H, Parkin J, Zacharchuk S, Dankowski K. Brief
  2441. reports. Telephone use by patients fitted with the ineraid
  2442. cochlear implant. Ear Hear 1991;12(5):368-9. 
  2443.  
  2444. Dorman MF, Hannley MT, Dankowski K, Smith L, McCandless G. Word
  2445. recognition by 50 patients fitted with the Symbion multichannel
  2446. cochlear implant. Ear Hear 1989 Feb;10(1):44-9.  
  2447.  
  2448. Dorman MF, Hannley MT, McCandless GA, Smith LM. Auditory/phonetic
  2449. categorization with the Symbion multichannel cochlear implant. J
  2450. Acoust Soc Am 1988 Aug;84(2):501-10.  
  2451.  
  2452. Dorman MF, Soli S, Dankowski K, Smith LM, McCandless G, Parkin J.
  2453. Acoustic cues for consonant identification by patients who use
  2454. the Ineraid cochlear implant  J Acoust Soc Am 1990
  2455. Nov;88(5):2074-9. Published erratum appears in J Acoust Soc Am
  2456. 1991 May;89(5):2464.
  2457.  
  2458. Dowell RC, Dawson PW, Dettman SJ, Shepherd RK, Whitford LA,
  2459. Seligman PM, Clark GM. Multichannel cochlear implantation in
  2460. children: a summary of current work at the University of
  2461. Melbourne. Am J Otol 1991;12 Suppl:137-43.  
  2462.  
  2463. Economou A, Tartter VC, Chute PM, Hellman SA. Speech changes
  2464. following reimplantation from a single-channel to a multichannel
  2465. cochlear implant. J Acoust Soc Am 1992 Sep;92(3):1310-23.  
  2466.  
  2467. Eisenwort B, Burian K. [Evaluation of speech perception in
  2468. cochlear implant patients]. Folia Phoniatr (Basel)
  2469. 1988;40(2):74-81.  (Ger).  
  2470.  
  2471. Erickson D. Electronic earful. Cochlear implants sound better all
  2472. the time. Sci Am 1990 Nov;263(5):132, 134.  
  2473.  
  2474. Fritze W, Eisenwort B. [Predictability of the result following
  2475. cochlear implantation]. HNO 1988 Aug;36(8):332-4.  (Ger).  
  2476.  
  2477. Fryauf-Bertschy H, Tyler RS, Kelsay DM, Gantz BJ. Performance
  2478. over time of congenitally deaf and postlingually deafened
  2479. children using a multichannel cochlear implant. J Speech Hear Res
  2480. 1992 Aug;35(4):913-20.  
  2481.  
  2482. Fugain C, Chabolle F, Meyer B, Chouard CH. [Clinical results of
  2483. the multielectrode cochlear implant in the rehabilitation of 27
  2484. cases of acquired total deafness]. Ann Otolaryngol Chir
  2485. Cervicofac 1988;105(4):253-9.  (Fre).  
  2486.  
  2487. Fukuda Y. An analysis of the characteristics of speech perception
  2488. ability by the combined use of cochlear implant and lipreading.
  2489. Paper presented at: 2nd Joint Meeting of the Acoustical Society
  2490. of America and Acoustical Society of Japan; 1988 Nov 14-18;
  2491. Honolulu, HI.
  2492.  
  2493. Funasaka S. [The information transfer of consonants in 22-channel
  2494. cochlear implant patients]. Audiol Jpn 1989;32(2):146-51.  (Jpn). 
  2495.  
  2496. Funasaka S, et al. [Speech sound perception of nucleus cochlear
  2497. implant patients]. Audiol Jpn 1989;32(3):195-9.  (Jpn).  
  2498.  
  2499. Gantz BJ, Tyler RS, Woodworth GG, Tye-Murray N, Fryauf-Bertschy
  2500. H. Results of multichannel cochlear implants in congenital an
  2501. acquired prelingual deafness in children: five-year follow-up. Am
  2502. J Otol 1994;15 Suppl 2:1-7.
  2503.  
  2504. Garcia JM, Baron de Otero C, Garcia J, Penaranda A, Nino C,
  2505. Campos S. Surgical treatment and rehabilitation of prelingually
  2506. and perilingually deafened children and adults with the nucleus
  2507. multichannel cochlear implant. Ear Nose Throat J
  2508. 1994;73(3):169-75.
  2509.  
  2510. Geers AE, Moog JS. The Central Institute for the Deaf cochlear
  2511. implant study: a progress report. J Speech Lang Pathol Audiol
  2512. 1992 Jun;16(2):129-40.
  2513.  
  2514. Geier L, Gilden J, Luetje CM, Maddox HE 3rd. Delayed perception
  2515. of cochlear implant stimulation in children with postmeningitic
  2516. ossified cochleae. Am J Otol 1993;14(6):556-61. 
  2517.  
  2518. Geier LL, Norton SJ. The effects of limiting the number of
  2519. Nucleus 22 cochlear implant electrodes programmed on speech
  2520. perception. Ear Hear 1992 Oct;13(5):340-8.  
  2521.  
  2522. Gray RF, Baguley DM, Harries ML, Court I, Lynch C. Profound
  2523. deafness treated by the Ineraid multichannel intracochlear
  2524. implant. J Laryngol Otol 1993 Aug;107(8):673-80.  
  2525.  
  2526. Green JD Jr, Mills DM, Bell BA, Luxford WM, Tonokawa LL. Binaural
  2527. cochlear implants. Am J Otol 1992 Nov;13(6):502-6.  
  2528.  
  2529. Greenfield DG. The use of linguistic context by normal-hearing
  2530. persons and persons with cochlear implants [dissertation].
  2531. Minneapolis: University of Minnesota; 1993. 133 p.  
  2532.  
  2533. Grey PS. The effect of DAF on speech production of post-lingual
  2534. cochlear implant users [dissertation]. Gainesville (FL):
  2535. University of Florida; 1992. 153 p.  
  2536.  
  2537. Gyo K, Sato H, Takeda K, Yanagihara N. [Single channel cochlear
  2538. implant: application to three patients]. Nippon Jibiinkoka Gakkai
  2539. Kaiho 1989 Jul;92(7):1042-8.  (Jpn).  
  2540. Hanin L. The effect of experience and linguistic context on
  2541. speechreading [dissertation]. New York: City University of New
  2542. York; 1988. 179 p.  
  2543.  
  2544. Hasenstab MS. The multichannel cochlear implant in children.  Top
  2545. Lang Disord 1989 Sep;9(4):45-58.
  2546.  
  2547. Hasenstab MS, Tobey EA. Language development in children
  2548. receiving Nucleus multichannel cochlear implants. Ear Hear 1991
  2549. Aug;12(4 Suppl):55S-65S.  
  2550.  
  2551. Haskell GB, Jordan HN. Cochlear implant performance as a function
  2552. of electrode number. Semin Hear 1992;13(3):239-53.
  2553.  
  2554. Hinderlink JB, Brokx JP, Mens LH, van den Broek P. Results from
  2555. four cochlear implant patients with Usher's syndrome. Ann Otol
  2556. Rhinol Laryngol 1994 Apr;103(4 Pt 1):285-93.  
  2557.  
  2558. Hochberg I, Boothroyd A, Weiss M, Hellman S. Effects of noise and
  2559. noise suppression on speech perception by cochlear implant users.
  2560. Ear Hear 1992 Aug;13(4):263-71.  
  2561.  
  2562. Holden LK, Binzer SM, Skinner MW, Juelich MF. Benefit provided by
  2563. a multi-electrode intracochlear implant to a prelinguistically
  2564. deaf adult. Mo Med 1991 Mar;88(3):143-8.  
  2565.  
  2566. Ito J, Fujino K, Shiomi Y, Takagi A, Takahashi H, Kawano M, Honjo
  2567. I. [Cochlear implants for adult prelingually deaf patients].
  2568. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1994 Nov;97(11):2092-6.  (Jpn).  
  2569.  
  2570. Ito J, Fujino K, Shiomi Y, Takagi A, Takahashi H, Kawano M, Honjo
  2571. I. [Cochlear implants in children]. Nippon Jibiinkoka Gakkai
  2572. Kaiho 1994 Nov;97(11):2085-91.  (Jpn).  
  2573.  
  2574. Ito J, Honjo I, Takeuchi M, Sakakibara J. [The mechanism of
  2575. speech perception using multichannel cochlear implant]. Nippon
  2576. Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1990 Jul;93(7):1015-9.  (Jpn).  
  2577.  
  2578. Ito J, Sakakihara J. The mechanism of speech perception in
  2579. patients with a multichannel cochlear implant. Clin Otolaryngol
  2580. 1994 Aug;19(4):346-9.  
  2581.  
  2582. Jenkins H, Chmiel R, Jerger J. Speech tracking in the evaluation
  2583. of a multichannel cochlear prosthesis. Laryngoscope 1989
  2584. Mar;99(3):245-51.  
  2585.  
  2586. Kawai S. [Consonant sounds processing in 22 channel cochlear
  2587. implant device and consonant recognition of patients]. Nippon
  2588. Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1993 Feb;96(2):238-48.  (Jpn).  
  2589.  
  2590. Kemink JL, Zimmerman-Phillips S, Kileny PR, Firszt JB, Novak MA.
  2591. Auditory performance of children with cochlear ossification and
  2592. partial implant insertion. Laryngoscope 1992 Sep;102(9):1001-5.  
  2593.  
  2594. Kileny PR, Zimmerman-Phillips S, Zwolan TA, Kemink JL. Effects of
  2595. channel number and place of stimulation on performance with the
  2596. Cochlear Corporation multichannel implant. Am J Otol 1992
  2597. Mar;13(2):117-23.  
  2598.  
  2599. Kimberley BP, Lee A, Scheller L, Levine S, Adams G, Nelson DA.
  2600. Cochlear implant hearing performance at the University of
  2601. Minnesota. J Otolaryngol 1989 Feb;18(1):24-7.  
  2602.  
  2603. Kirk KI. The use of static and dynamic vowel cues by multichannel
  2604. ccochlear implant patients [dissertation]. Iowa City (IA):
  2605. University of Iowa; 1991. 198 p.  
  2606.  
  2607. Kirk KI, Tye-Murray N, Hurtig RR. The use of static and dynamic
  2608. vowel cues by multichannel cochlear implant users. J Acoust Soc
  2609. Am 1992 Jun;91(6):3487-98.  
  2610.  
  2611. Kuk FK, Tyler RS, Gantz BJ, Bertschy M. Intensity operating range
  2612. measures as predictors of word-recognition ability in cochlear
  2613. implant subjects. Scand Audiol 1990;19(3):139-45.  
  2614.  
  2615. Lane H, Perkell J, Svirsky M, Webster J. Changes in speech
  2616. breathing following cochlear implant in postlingually deafened
  2617. adults. J Speech Hear Res 1991 Jun;34(3):526-33.  
  2618.  
  2619. Lane H, Wozniak J, Perkell J. Changes in voice-onset time in
  2620. speakers with cochlear implants. J Acoust Soc Am 1994
  2621. Jul;96(1):56-64.  
  2622.  
  2623. Leder SB, Spitzer JB. Longitudinal effects of single-channel
  2624. cochlear implantation on voice quality. Laryngoscope 1990
  2625. Apr;100(4):395-8.  
  2626.  
  2627. Leeper HA, Gagne JP, Parnes LS, Vidas S. Aerodynamic assessment
  2628. of the speech of adults undergoing multichannel cochlear
  2629. implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol 1993 Apr;102(4 Pt
  2630. 1):294-302.  
  2631.  
  2632. Lehnhardt M, Reid J. [Test results in European children with a
  2633. Nucleus Mini System 22 cochlear implant]. Wien Med Wochenschr
  2634. 1994;144(1-2):23-7.  (Ger).  
  2635.  
  2636. Lucks LE. Effects of presentation level on 3M/House cochlear
  2637. implant speech perception [dissertation]. Santa Barbara (CA):
  2638. University of California; 1988. 165 p.  
  2639.  
  2640. Manning WH, Moore JN, Dunham MJ, Lu FL, Domico E. Vowel
  2641. production in a prelinguistic child following cochlear
  2642. implantation. J Am Acad Audiol 1992 Jan;3(1):16-21.  
  2643.  
  2644. Manrique MJ, Huarte A, Amor JC, Baptista P, Garcia-Tapia R.
  2645. Results in patients with congenital profound hearing loss with
  2646. intracochlear multichannel implants. Adv Otorhinolaryngol
  2647. 1993;48:222-30.  
  2648.  
  2649. Martin EL, Burnett PA, Himelick TE, Phillips MA, Over SK. Speech
  2650. recognition by a deaf-blind multichannel cochlear implant
  2651. patient. Ear Hear 1988 Apr;9(2):70-4.  
  2652.  
  2653. Matthies ML, Svirsky MA, Lane HL, Perkell JS. A preliminary study
  2654. of the effects of cochlear implants on the production of
  2655. sibilants. J Acoust Soc Am 1994;96(3):1367-73.
  2656.  
  2657. McDermott HJ, McKay CM. Improved information transfer of phoneme
  2658. features with a multiple-electrode cochlear implant. Paper
  2659. presented at: 122nd Meeting of the Acoustical Society of America;
  2660. 1991 Nov 4-8; Houston, TX.  
  2661.  
  2662. Mendel LL, Danhauer JL. Stimulus presentation level and speech
  2663. perception through a single-channel cochlear implant. J Am Acad
  2664. Audiol 1991 Oct;2(4):226-36.  
  2665.  
  2666. Miyamoto RT, Osberger MJ, Robbins AM, Myres WA, Kessler K.
  2667. Prelingually deafened children's performance with the nucleus
  2668. multichannel cochlear implant. Am J Otol 1993 Sep;14(5):437-45.  
  2669.  
  2670. Miyamoto RT, Osberger MJ, Todd SL, Robbins AM, Stroer BS,
  2671. Zimmerman-Phillips S, Carney AE. Variables affecting implant
  2672. performance in children. Laryngoscope 1994 Sep;104(9):1120-4.  
  2673.  
  2674. Mulder HE, Van Olphen AF, Bosman A, Smoorenburg GF. Phoneme
  2675. recognition by deaf individuals using the multichannel nucleus
  2676. cochlear implant. Acta Otolaryngol (Stockh) 1992
  2677. Nov;112(6):946-55.  
  2678.  
  2679. Muller-Deile J, Wesselmann U, Reker U. [Changes in objective
  2680. voice and speech parameters following cochlear implantation].
  2681. Sprache Stimme Gehor 1991;15(3):91-4.  (Ger).  
  2682.  
  2683. Novak MA, Firszt JB, Zimmerman-Phillips S, Tonokawa LL, Luxford
  2684. WM, Kemink JL. Performance of children with multichannel cochlear
  2685. implants: a three-center study. Otolaryngol Head Neck Surg 1991
  2686. Jan;104(1):149.  
  2687.  
  2688. Osberger MJ, Miyamoto RT, Zimmerman-Phillips S, Kemink JL, Stroer
  2689. BS, Firszt JB, Novak MA. Independent evaluation of the speech
  2690. perception abilities of children with the Nucleus 22-channel
  2691. cochlear implant system. Ear Hear 1991 Aug;12(4 Suppl):66S-80S.  
  2692.  
  2693. Osberger MJ, Todd SL, Berry SW, Robbins AM, Miyamoto RT. Effect
  2694. of age at onset of deafness on children's speech perception
  2695. abilities with a cochlear implant. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991
  2696. Nov;100(11):883-8.  
  2697.  
  2698. Parkin JL, Randolph LJ. Auditory performance with simultaneous
  2699. intracochlear multichannel stimulation. Laryngoscope 1991
  2700. Apr;101(4 Pt 1):379-83.  
  2701.  
  2702. Parkin JL, Randolph LJ, Parkin BD. Multichannel (Ineraid)
  2703. cochlear implant update. Laryngoscope 1993 Aug;103(8):835-40.  
  2704.  
  2705. Pauka CK. Place-pitch and vowel-pitch comparisons in cochlear
  2706. implant patients using the Melbourne Nucleus cochlear implant. J
  2707. Laryngol Otol Suppl 1989;19:1-31.  
  2708.  
  2709. Pelizzone M, Boex C, Montandon P. Vowel and consonant
  2710. identification tests can be used to compare performances in a
  2711. multilingual group of cochlear implant patients. ORL J
  2712. Otorhinolaryngol Relat Spec 1993 Nov-Dec;55(6):341-6.  
  2713.  
  2714. Pelizzone M, Kasper A, Hari R, Karhu J, Montandon P. Bilateral
  2715. electrical stimulation of a congenitally-  deaf ear and of an
  2716. acquired-deaf ear. Acta Otolaryngol (Stockh) 1991;111(2):263-8.  
  2717.  
  2718. Perkell J, Lane H, Svirsky M, Webster J. Speech of cochlear
  2719. implant patients: a longitudinal study of vowel production. J
  2720. Acoust Soc Am 1992 May;91(5):2961-78.  
  2721.  
  2722. Perkell J, Lane H, Svirsky M, Webster J. Vowel acoustics in
  2723. cochlear implant patients. Paper presented at: 120th Meeting of
  2724. the Acoustical Society of America; 1990 Nov 26-30; San Diego, CA.
  2725.  
  2726. Preece JP, Tyler RS. Consonant confusions by users of three
  2727. cochlear implant devices. Semin Hear 1992;13(3):226-38.
  2728.  
  2729. Rabinowitz WM, Eddington DK, Delhorne LA, Cuneo PA. Relations
  2730. among different measures of speech reception in subjects using a
  2731. cochlear implant. J Acoust Soc Am 1992 Oct;92(4 Pt 1):1869-81.  
  2732.  
  2733. Read TE. Improvement in speech production following use of the
  2734. UCH/RNID cochlear implant. J Laryngol Otol Suppl 1989;18:45-9.  
  2735.  
  2736. Reid J, Lehnhardt M. Postoperative speech perception results for
  2737. 92 European children using the Nucleus Mini System 22 cochlear
  2738. implant. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:241-7.  
  2739.  
  2740. Richardson LM, Busby PA, Blamey PJ, Dowell RC, Clark GM. The
  2741. effects of auditory feedback from the nucleus cochlear implant on
  2742. the vowel formant frequencies produced by children and adults.
  2743. Ear Hear 1993 Oct;14(5):339-49.  
  2744.  
  2745. Robbins AM, Osberger MJ, Miyamoto RT, Renshaw JJ, Carney AE.
  2746. Longitudinal study of speech perception by children with cochlear
  2747. implants and tactile aids: progress report.  J Acad Rehabil
  2748. Audiol 1988;21:11-28.
  2749.  
  2750. Roberts SA, Busby PA, Dowell RC, Clark GM, Tong YC, Mecklenburg
  2751. DJ. Initial experience with children using the Nucleus 22 Channel
  2752. cochlear implant. Scand Audiol Suppl 1988;30:115-9.  
  2753.  
  2754. Rochette C, Plourde C. [The cochlear implant and phonetics: an
  2755. analysis of a case with the French implant Chorimac 12]. J
  2756. Otolaryngol 1988 Oct;17(6):315-20.  (Fre).  
  2757.  
  2758. Rosen S, Walliker J, Brimacombe JA, Edgerton BJ. Prosodic and
  2759. segmental aspects of speech perception with the House/3M
  2760. single-channel implant. J Speech Hear Res 1989 Mar;32(1):93-111. 
  2761.  
  2762. Saito H, Hakuhisa E, Watanabe K, Yukawa K, Sato T, Funasaka S.
  2763. [Testing of synthetic vowels in patients with 22 channel cochlear
  2764. implant]. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1994 Nov;97(11):2065-71.
  2765. (Jpn).  
  2766.  
  2767. Sakakihara J, Takeuchi M, Shoji K, Kojima H, Honjo I. [Consonant
  2768. recognition by cochlear implant]. Audiol Jpn 1989;32(3):182-9. 
  2769. (Jpn).
  2770.  
  2771. Shea JJ 3d, Domico EH. Speech perception skills of children
  2772. implanted with multi-channel cochlear devices. Otolaryngol Head
  2773. Neck Surg 1991 Jan;104(1):148.  
  2774.  
  2775. Shea JJ 3rd, Domico EH, Lupfer M. Speech perception after
  2776. multichannel cochlear implantation in the pediatric patient. Am J
  2777. Otol 1994 Jan;15(1):66-70.  
  2778.  
  2779. Shiroma M, Honda K, Yamanaka N, Kawano J, Yukawa K, Kumakawa K,
  2780. Funasaka S. Factors contributing to phoneme recognition ability
  2781. of users of the 22-channel cochlear implant system. Ann Otol
  2782. Rhinol Laryngol 1992 Jan;101(1):32-7.  
  2783.  
  2784. Somers MN. Speech perception abilities in children with cochlear
  2785. implants or hearing aids. Am J Otol 1991;12 Suppl:174-8.  
  2786.  
  2787. Speech-perception aids for hearing-impaired people: current
  2788. status and needed research. Working Group on Communication Aids
  2789. for the Hearing-Impaired. J Acoust Soc Am 1991 Aug;90(2 Pt
  2790. 1):637-83.  
  2791.  
  2792. Spivak LG, Waltzman SB. Performance of cochlear implant patients
  2793. as a function of time. J Speech Hear Res 1990 Sep;33(3):511-9.  
  2794.  
  2795. Staller SJ. Perceptual and production abilities in profoundly
  2796. deaf children with multichannel cochlear implants. J Am Acad
  2797. Audiol 1990 Jan;1(1):1-3.  
  2798.  
  2799. Staller SJ, Beiter AL, Brimacombe JA, Mecklenburg DJ, Arndt P.
  2800. Pediatric performance with the Nucleus 22-channel cochlear
  2801. implant system. Am J Otol 1991;12 Suppl:126-36.  
  2802.  
  2803. Staller SJ, Dowell RC, Beiter AL, Brimacombe JA. Perceptual
  2804. abilities of children with the Nucleus 22-channel cochlear
  2805. implant. Ear Hear 1991 Aug;12(4 Suppl):34S-47S.  
  2806.  
  2807. Subotic R. [The cochlear implant in patients with sensorineural
  2808. hearing defects]. Lijec Vjesn 1992 May-Aug;114(5-8):143-5. 
  2809. (Scr).  
  2810.  
  2811. Svirsky MA, Lane H, Perkell JS, Wozniak J. Effects of short-term
  2812. auditory deprivation on speech production in adult cochlear
  2813. implant users. J Acoust Soc Am 1992 Sep;92(3):1284-300.  
  2814.  
  2815. Svirsky MA, Tobey EA. Effect of different types of auditory
  2816. stimulation on vowel formant frequencies in multichannel cochlear
  2817. implant users. J Acoust Soc Am 1991 Jun;89(6):2895-904.  
  2818.  
  2819. Tait M, Lutman ME. Comparison of early communicative behavior in
  2820. young children with cochlear implants and with hearing aids. Ear
  2821. Hear 1994 Oct;15(5):352-61.  
  2822.  
  2823. Tartter VC, Chute PM, Hellman SA. The speech of a postlingually
  2824. deafened teenager during the first year of use of a multichannel
  2825. cochlear implant. J Acoust Soc Am 1989 Dec;86(6):2113-21.  
  2826.  
  2827. Teig E, Lindeman HH, Flottorp G, Tvete O, Hanche-Olsen S, Arntsen
  2828. O. Early results with two types of multiple electrode
  2829. intracochlear implants in postlingually totally deaf persons.
  2830. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1988;449:63-4.  
  2831.  
  2832. Tobey EA, Angelette S, Murchison C, Nicosia J, Sprague S, Staller
  2833. SJ, Brimacombe JA, Beiter AL. Speech production performance in
  2834. children with multichannel cochlear implants. Am J Otol 1991;12
  2835. Suppl:165-73.  
  2836.  
  2837. Tobey EA, Hasenstab S. Effects of a Nucleus multichannel cochlear
  2838. implant upon speech production in children. Ear Hear 1991
  2839. Aug;12(4 Suppl):48S-54S.  
  2840.  
  2841. Tobey EA, Pancamo S, Staller SJ, Brimacombe JA, Beiter AL.
  2842. Consonant production in children receiving a multichannel
  2843. cochlear implant. Ear Hear 1991 Feb;12(1):23-31.  
  2844.  
  2845. Tong YC, Harrison JM, Huigen J, Clark GM. Comparison of two
  2846. speech processing schemes using normal-hearing subjects. Acta
  2847. Otolaryngol Suppl (Stockh) 1990;469:135-9.  
  2848.  
  2849. Tong YC, Lim HH, Clark GM. Synthetic vowel studies on cochlear
  2850. implant patients. J Acoust Soc Am 1988 Sep;84(3):876-87.  
  2851.  
  2852. Tye-Murray N. Young cochlear implant users' response to delayed
  2853. auditory feedback. J Acoust Soc Am 1992 Jun;91(6):3483-6.  
  2854.  
  2855. Tye-Murray N, Kirk KI. Vowel and diphthong production by young
  2856. users of cochlear implants and the relationship between the
  2857. phonetic level evaluation and spontaneous speech. J Speech Hear
  2858. Res 1993 Jun;36(3):488-502.  
  2859.  
  2860. Tye-Murray N, Tyler RS. Auditory consonant and word recognition
  2861. skills of cochlear implant users. Ear Hear 1989 Oct;10(5):292-8. 
  2862.  
  2863. Tyler RS. Open-set word recognition with the 3M/Vienna
  2864. single-channel cochlear implant. Arch Otolaryngol Head Neck Surg
  2865. 1988 Oct;114(10):1123-6.  
  2866.  
  2867. Tyler RS. Open-set word recognition with the Duren/Cologne
  2868. extracochlear implant. Laryngoscope 1988 Sep;98(9):999-1002.  
  2869.  
  2870. Tyler RS. Speech perception with the nucleus cochlear implant in
  2871. children trained with the auditory/verbal approach. Am J Otol
  2872. 1990 Mar;11(2):99-107.  
  2873.  
  2874. Tyler RS, Moore BC. Consonant recognition by some of the better
  2875. cochlear-implant patients. J Acoust Soc Am 1992
  2876. Dec;92(6):3068-77.  
  2877.  
  2878. Tyler RS, Preece JP, Lansing CR, Gantz BJ. Natural vowel
  2879. perception by patients with the ineraid cochlear implant.
  2880. Audiology 1992;31(4):228-39.  
  2881.  
  2882. Tyler RS, Tye-Murray N, Lansing CR. Electrical stimulation as an
  2883. aid to speechreading.  Volta Rev 1988 Sep;90(5):119-48.
  2884.  
  2885. Tyler RS, Tye-Murray N, Moore BC, McCabe BF. Synthetic
  2886. two-formant vowel perception by some of the better
  2887. cochlear-implant patients. Audiology 1989;28(6):301-15.  
  2888.  
  2889. Tyler RS, Tye-Murray N, Otto SR. The recognition of vowels
  2890. differing by a single formant by cochlear-implant subjects. J
  2891. Acoust Soc Am 1989 Dec;86(6):2107-12.  
  2892.  
  2893. van den Broek P, Admiraal RJ, Brokx J, Mens L, Spies T. [Results
  2894. of cochlear implants in totally deaf subjects]. Ned Tijdschr
  2895. Geneeskd 1992 Jul 18;136(29):1404-9.  (Dut).  
  2896.  
  2897. Van Tasell DJ, Greenfield DG, Logemann JJ, Nelson DA. Temporal
  2898. cues for consonant recognition: training, talker generalization,
  2899. and use in evaluation of cochlear implants. J Acoust Soc Am 1992
  2900. Sep;92(3):1247-57.  
  2901.  
  2902. von Wallenberg EL, Battmer RD. Comparative speech recognition
  2903. results in eight subjects using two different coding strategies
  2904. with the Nucleus 22 channel cochlear implant. Br J Audiol 1991
  2905. Dec;25(6):371-80.  
  2906.  
  2907. Waltzman SB, Cohen NL, Gomolin RH, Shapiro WH, Ozdamar SR,
  2908. Hoffman RA. Long-term results of early cochlear implantation in
  2909. congenitally and prelingually deafened children. Am J Otol
  2910. 1994;15 Suppl 2:9-13.
  2911.  
  2912. Waltzman SB, Cohen NL, Shapiro WH. The benefits of cochlear
  2913. implantation in the geriatric population. Otolaryngol Head Neck
  2914. Surg 1993 Apr;108(4):329-33.  
  2915.  
  2916. Waltzman SB, Cohen NL, Shapiro WH. Use of a multichannel cochlear
  2917. implant in the congenitally and prelingually deaf population.
  2918. Laryngoscope 1992 Apr;102(4):395-9.  
  2919.  
  2920. Waltzman S, Cohen NL, Spivak L, Ying E, Brackett D, Shapiro W,
  2921. Hoffman R. Improvement in speech perception and production
  2922. abilities in children using a multichannel cochlear implant.
  2923. Laryngoscope 1990 Mar;100(3):240-3.  
  2924.  
  2925. Waltzman S, Hochberg I. Perception of speech pattern contrasts
  2926. using a multichannel cochlear implant. Ear Hear 1990
  2927. Feb;11(1):50-5.  
  2928.  
  2929. Wang BK, Huang T-S. Current clinical results of the cochlear
  2930. implant program conducted on Mandarin speaking patients. Am J
  2931. Otol 1988;3(1):44-51.
  2932.  
  2933. Wasserman GS, Miyamoto RT. Error analysis of cochlear implant
  2934. consonant distributions. Paper presented at: 2nd Joint Meeting of
  2935. the Acoustical Society of America and Acoustical Society of
  2936. Japan; 1988 Nov 14-18; Honolulu, HI. 
  2937.  
  2938. Watson CS. Auditory perceptual learning and the cochlear implant.
  2939. Am J Otol 1991;12 Suppl:73-9.  
  2940.  
  2941. Zwolam TA. The contribution of phonetic and contextual
  2942. information in speech perception by cochlear implant wearers
  2943. [dissertation]. Evanston (IL): Northwestern University; 1989. 210
  2944. p.  
  2945.  
  2946. Zwolan TA, Carrell TD. Gating task to measure the contribution of
  2947. contextual information in speech perception by cochlear implant
  2948. wearers. Paper presented at: 118th Meeting of the Acoustical
  2949. Society of America; 1989 Nov 27-Dec 1; St. Louis, MO. 
  2950.  
  2951. Zwolan TA, Shepard NT, Niparko JK. Labyrinthectomy with cochlear
  2952. implantation. Am J Otol 1993 May;14(3):220-3.  
  2953.  
  2954.  
  2955.  
  2956.  
  2957.    Rehabilitation and Education
  2958.  
  2959. Angerstein W, Neuschaefer-Rube C, Doring WH, Korves B.
  2960. [Rehabilitation of preschool children after cochlear
  2961. implantation]. Otorhinolaryngol Nova 1993;3(6):298-300.  (Ger).  
  2962.  
  2963. Babighian G, Dominguez M, Amadori M, Pantano N, Tomasi P,
  2964. Babighian S. Experience with the multichannel intracochlear
  2965. nucleus mini device in 24 postlingually deaf patients. Ear Nose
  2966. Throat J 1994 Mar;73(3):184-6.  
  2967.  
  2968. Battmer RD, Heermann R, Laszig R. [Suppression of tinnitus by
  2969. electric stimulation in cochlear implant patients]. HNO 1989
  2970. Apr;37(4):148-52.  (Ger).  
  2971.  
  2972. Becker E, Daniel S, Wild A. [Logopaedic therapy following
  2973. cochlear implantation]. Sprache Stimme Gehor 1991;15(3):113-8. 
  2974. (Ger).  
  2975.  
  2976. Bergeron F, Ferron P, Desgagne M. Cochlear implantation in Quebec
  2977. city: auditory performance in a recently trained patient. J
  2978. Otolaryngol 1989 Feb;18(1):17-23.  
  2979.  
  2980. Bergeron F, Ferron P, Gobeil S, Desgagne M. Multielectrode
  2981. cochlear implantation in children: the Quebec experience. J
  2982. Otolaryngol 1990 Oct;19(5):324-30.  
  2983.  
  2984. Bertram B. [Pedagogic aspects of rehabilitation of children with
  2985. a cochlear implant. Report from the Hannover Cochlear Implant
  2986. Center]. Wien Med Wochenschr 1994;144(1-2):3-7.  (Ger).  
  2987.  
  2988. Booth CL, Read TE, Archbold S, Dyar D, Morgan C, Gray RF. Case
  2989. study of a post-lingually deafened child with a UCH/RNID single
  2990. channel cochlear implant. J Laryngol Otol Suppl 1989;18:50-4.  
  2991.  
  2992. Brahe Pedersen C, Moller K, Jochumsen U, Madsen S, Spliid PE.
  2993. Cochlear implant. Treatment of deaf people with cochlear
  2994. implant--results of an 8-channel extracochlear implant. Acta
  2995. Otolaryngol Suppl (Stockh) 1988;449:55-7.  
  2996.  
  2997. Bredberg G. Results from extracochlear 3M/Vienna implants on 10
  2998. patients. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1988;449:59-62.
  2999.  
  3000. Bucher PO, Mathis A, Arnold W. [Auditory and communication
  3001. learning in patients with cochlear implants]. HNO 1989
  3002. Jun;37(6):250-4.  (Ger).  
  3003.  
  3004. Busby PA, Roberts SA, Tong YC, Clark GM. Results of speech
  3005. perception and speech production training for three prelingually
  3006. deaf patients using a multiple-electrode cochlear implant. Br J
  3007. Audiol 1991 Oct;25(5):291-302.  
  3008.  
  3009. Cayton H. Problems and issues in developing a cochlear implant
  3010. programme for children. J Med Eng Technol 1991
  3011. Mar-Apr;15(2):49-52.  
  3012.  
  3013. Chouard CH. [The French multi-electrode cochlear implant
  3014. Digisonic: clinical results]. Bull Acad Natl Med 1994
  3015. Feb;178(2):161-72; discussion 172-5.  (Fre).  
  3016.  
  3017. Coligado EJ, Wiet RJ, Ito V, O'Connor CA, Sahgal V, Washburn A.
  3018. Multichannel cochlear implant in rehabilitation of posttraumatic
  3019. sensorineural hearing loss. Paper presented at: 53rd Annual
  3020. Assembly of the American Academy of Physical Medicine and
  3021. Rehabilitation & 68th Annual Session of the American Congress of
  3022. Rehabilitation Medicine; 1991 Oct 27-31; Washington, DC.
  3023.  
  3024. Coligado EJ, Wiet RJ, O'Connor CA, Ito V, Sahgal V. Multichannel
  3025. cochlear implantation in the rehabilitation of post-traumatic
  3026. sensorineural hearing loss. Arch Phys Med Rehabil 1993
  3027. Jun;74(6):653-7.  
  3028.  
  3029. Corbetta LK, Danhauer JL, Prutting CA. A young meningitically
  3030. deaf child with a cochlear implant: a case study. Int J Pediatr
  3031. Otorhinolaryngol 1990 Sep;20(1):25-43.  
  3032.  
  3033. Corvera G, Fraysse B. Cochlear implants, acquisitions and
  3034. controversies in the adult patient. Rev Laryngol Otol Rhinol
  3035. (Bord) 1991;112(4):313-7.  
  3036.  
  3037. Dauman R, Tyler RS. Tinnitus suppression in cochlear implant
  3038. users. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:168-73.  
  3039.  
  3040. Dauman R, Tyler RS, Aran JM. Intracochlear electrical tinnitus
  3041. reduction. Acta Otolaryngol (Stockh) 1993 May;113(3):291-5.  
  3042.  
  3043. Despreaux G, Tison P, Van Den Abbeele T, Moine A, Frachet B.
  3044. [Tinnitus and implants]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
  3045. 1990;107(7):462-5.  (Fre).  
  3046.  
  3047. Dillier N. [Cochlear implants for children: technological
  3048. prerequisites and practical experiences in audiologic
  3049. rehabilitation]. Wien Med Wochenschr 1994;144(1-2):35-8.  (Ger). 
  3050.  
  3051. Domenech Oliva J, Traserra Parareda J. [Electric stimulation of
  3052. the inner ear]. An Otorrinolaringol Ibero Am 1989;16(1):35-44. 
  3053. (Spa).  
  3054.  
  3055. Eisenwort B, Burian K. [Rehabilitation of cochlear implant
  3056. patients]. HNO 1988 Aug;36(8):329-31.  (Ger).  
  3057.  
  3058. Electrical stimulation for cochlear implant selection and
  3059. rehabilitation. ASHA 1991 May;33(5):60-1.  
  3060.  
  3061. Electrical stimulation for cochlear implant selection and
  3062. rehabilitation. Ad Hoc Committee on Advances in Clinical
  3063. Practice. American Speech Language Hearing Association. ASHA
  3064. Suppl 1992 Mar;(7):13-6.  
  3065.  
  3066. Facer GW, Peterson A, Brey RH, Marion M, Cevette M, Balko K,
  3067. Green JD, Rose D, Pool A. The Mayo Clinic experience with the
  3068. cochlear implant. Ear Nose Throat J 1994 Mar;73(3):149-52, 154-5. 
  3069.  
  3070. Fraser JG. The University College Hospital, Royal National
  3071. Institute for the Deaf cochlear implant programme. Ashford
  3072. [England]: Invicta Press; 1989. 57 p. (Journal of laryngology and
  3073. otology. Supplement; no. 18).
  3074.  
  3075. Fraser JG. The University College Hospital Royal National
  3076. Institute for the Deaf cochlear implant programme. J Laryngol
  3077. Otol Suppl 1989;18:1-3.  
  3078.  
  3079. Fraysse BG, Deguine O, editors. Cochlear implants: new
  3080. perspectives. Proceedings of the international symposium; 1992
  3081. Jun 2-3; Toulouse. New York: Karger; 1993. 282 p. (Advances in
  3082. oto-rhino- laryngology; vol. 48). 
  3083.  
  3084. Fritsch JH, McCulloch BJ, Howe SW, Alberts C. Cochlear implant.
  3085. Nebr Med J 1991 Apr;76(4):96-9; discussion 100.  
  3086.  
  3087. Fugain C, Monneron L, Sposetti R, Garabedian N, Meyer B, Chouard
  3088. CH. [Results and indications of cochlear implant in 19 cases of
  3089. total pre-speech deafness]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
  3090. 1990;107(7):474-80; discussion 480-1.  (Fre).  
  3091.  
  3092. Gagne JP. Ancillary aural rehabilitation services for adult
  3093. cochlear implant recipients: a review and analysis of the
  3094. literature.  J Speech Lang Pathol Audiol 1992 Jun;16(2):121-8.
  3095.  
  3096. Gagne JP, Parnes LS, LaRocque M, Hassan R, Vidas S. Effectiveness
  3097. of an intensive speech perception training program for adult
  3098. cochlear implant recipients. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991
  3099. Sep;100(9 Pt 1):700-7.  
  3100.  
  3101. Geers AE, Moog JS. Evaluating the benefits of cochlear implants
  3102. in an education setting. Am J Otol 1991;12 Suppl:116-25.  
  3103.  
  3104. Gibbin KP. Paediatric cochlear implantation. Arch Dis Child 1992
  3105. Jun;67(6):669-71.  
  3106.  
  3107. Goin DW, Parisier SC, Hough JV, House WF, Kemink JL, Kinney SE,
  3108. Shea JJ. Implementing a cochlear implant team in private practice
  3109. or academic setting. Am J Otol 1991;12 Suppl:213-7.  
  3110.  
  3111. Gray RF. Ineraid cochlear implant. In: IEE Colloquium on Cochlear
  3112. Implants in the UK; 1991 Nov 28; London. London: IEE; 1991. 
  3113.  
  3114. Gross M, Herrmann HW. [Computer-assisted rehabilitation of
  3115. auditory perception after cochlear implants and hearing aid
  3116. management]. Laryngorhinootologie 1994 Mar;73(3):143-5.  (Ger).  
  3117.  
  3118. Haggard MP, Page ML, editors. Clinical developments in cochlear
  3119. implants. Southampton (England): Duphar Medical Relations; 1990.
  3120. 87 p. 
  3121.  
  3122. Hartwig CW. [Theoretical model for the rehabilitation of cochlear
  3123. implant patients from the view of the `Pedagogics of the hard of
  3124. hearing']. Audiol Acoust 1990;29(2):52-66.  (Ger).  
  3125.  
  3126. Hazell JW, Meerton LJ, Conway MJ. Electrical tinnitus suppression
  3127. (ETS) with a single channel cochlear implant. J Laryngol Otol
  3128. Suppl 1989;18:39-44.  
  3129.  
  3130. Heinemann M. [Pediatric audiological diagnosis and therapy of
  3131. hearing disorders in childhood]. Monatsschr Kinderheilkd 1991
  3132. Dec;139(12):798-802.  (Ger).  
  3133.  
  3134. Hildesheimer M, Muchnik C, Tenne S, Leventon G, Wolf M, Bendet E,
  3135. Kronenberg J. [Auditory achievements of cochlear implantation].
  3136. Harefuah 1993 Apr 15;124(8):457-60, 528.  (Heb).  
  3137.  
  3138. Hochmair-Desoyer I, Hochmair ES, editors. Advances in cochlear
  3139. implants. 3rd International Cochlear Implant Conference; 1993
  3140. Apr; Innsbruck, Austria. Vienna [Austria]: Manz; 1994.  625 p. 
  3141.  
  3142. Hoffman RA, Kohan D, Cohen NL. Cochlear implants in the
  3143. management of bilateral acoustic neuromas. Am J Otol 1992
  3144. Nov;13(6):525-8.  
  3145.  
  3146. Hollis JH, Fulton RT, Larson AD. An equivalence model for
  3147. vocabulary acquisition in profoundly hearing-impaired children. 
  3148. Anal Intervent Dev Disabil 1986;6(4):331-48.
  3149.  
  3150. Horn RM, Nozza RJ, Dolitsky JN. Audiological and medical
  3151. considerations for children with cochlear implants. Am Ann Deaf
  3152. 1991 Apr;136(2):82-6.  
  3153.  
  3154. Hortmann G, Tetu F, Causse JB. [Multi-electrode extra-cochlear
  3155. implants]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 1991;112(4):335-8. 
  3156. (Fre).  
  3157.  
  3158. House W. [Cochlear implants]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord)
  3159. 1990;111(5):417-8.  (Fre).  
  3160.  
  3161. House W. Cochlear implants: past, present and future. Adv
  3162. Otorhinolaryngol 1993;48:1-3.  
  3163.  
  3164. House WF. Cochlear implants in children. West J Med 1991
  3165. Jun;154(6):717-8.  
  3166.  
  3167. House WF. Cochlear implants in children: past and present
  3168. perspectives. Am J Otol 1991;12 Suppl:1-2; discussion 18-21.  
  3169.  
  3170. Ito J, Sakakihara J. Suppression of tinnitus by cochlear
  3171. implantation. Am J Otolaryngol 1994 Mar-Apr;15(2):145-8.  
  3172.  
  3173. Ito J, Sakakihara J. Tinnitus suppression by electrical
  3174. stimulation of the cochlear wall and by cochlear implantation.
  3175. Laryngoscope 1994 Jun;104(6 Pt 1):752-4.  
  3176.  
  3177. Ito J, Tokuda Y, Kawano M. [Multichannel cochlear implantation in
  3178. a deaf child]. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1993
  3179. Jun;96(6):931-5.  (Jpn).  
  3180.  
  3181. Jauhiainen T, Rihkanen H, Linkola H, Palva T. Results of cochlear
  3182. implantation project in Finland. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh)
  3183. 1988;449:67.  
  3184.  
  3185. Kartush JM, et al. Cochlear implantation. 1st ed. Alexandria
  3186. (VA): American Academy of Otolaryngology--Head and Neck Surgery
  3187. Foundation; 1994. 103 p. 
  3188.  
  3189. Kileny PR, Kemink JL, Zimmerman-Phillips S. Cochlear implants in
  3190. children. Am J Otol 1991 Mar;12(2):144-6.  
  3191.  
  3192. Kohut RI, Carney AE, Eviatar L, Green DM, Hind JE, Hinojosa R,
  3193. Levitt H, Miller KD, Mills JH, Rockette HE, Rybak LP, Schwartz
  3194. IR, Stark RE, Thompson SJ. National Institutes of Health
  3195. Consensus Development Conference statement on Cochlear Implants.
  3196. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1989;115(1):31-6.
  3197.  
  3198. Kveton J, Balkany TJ. Status of cochlear implantation in
  3199. children. American Academy of Otolaryngology Head and Neck
  3200. Surgery Subcommittee on Cochlear implants. J Pediatr 1991
  3201. Jan;118(1):1-7.  
  3202.  
  3203. Lambert PR, Ruth RA, Halpin C, Hodges AV, Thomas JF. Current
  3204. status of cochlear implants in adults, children. Va Med 1989
  3205. Aug;116(8):318-21.  
  3206.  
  3207. Lansing CR, Bievenue LA. Intelligent computer-based systems to
  3208. document the effectiveness of consonant recognition training. 
  3209. Volta Rev 1994 Winter;96(1):41-9.
  3210.  
  3211. Lansing CR, Davis JM. Early versus delayed speech perception
  3212. training for adult cochlear implant users: initial results.  J
  3213. Acad Rehabil Audiol 1988;21:29-41.
  3214.  
  3215. Lehnhardt E. Clinical aspects of cochlear implants. Otolaryngol
  3216. Pol 1992;46(2):95-109.  
  3217.  
  3218. Lehnhardt E. [Cochlear Implant Mini-System 22 for the management
  3219. of deaf preschool children]. HNO 1990 May;38(5):161-5.  (Ger).  
  3220.  
  3221. Lehnhardt E. Experience with the Nucleus multichannel cochlear
  3222. implant. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 1991;112(4):343-6.  
  3223.  
  3224. Lehnhardt E, Mohme-Hesse K. [Comments on rehabilitation of
  3225. cochlear implant carriers].  Sprache Stimme Gehor
  3226. 1988;12(2):51-8.  (Ger).  
  3227.  
  3228. Loeb GE. Cochlear prosthetics. Annu Rev Neurosci 1990;13:357-71. 
  3229.  
  3230. Lynch A. Paediatric cochlear implantation: a challenging ethical
  3231. dilemma.  J Speech Lang Pathol Audiol 1992 Dec;16(4):313-24.
  3232.  
  3233. Maltan AA. [History of the development and functional description
  3234. of the Nucleus cochlear implant]. Wien Med Wochenschr
  3235. 1994;144(1-2):29-33.  (Ger).  
  3236.  
  3237. McCormick B, Archbold S, Sheppard S, editors. Cochlear implants
  3238. for young children: the Nottingham approach to assessment and
  3239. rehabilitation. London: Whurr Publishers; 1994. 291 p. 
  3240.  
  3241. McKerrow WS, Schreiner CE, Snyder RL, Merzenich MM, Toner JG.
  3242. Tinnitus suppression by cochlear implants. Ann Otol Rhinol
  3243. Laryngol 1991 Jul;100(7):552-8.  
  3244.  
  3245. Miyamoto RT, Myres WA, Robbins WA, Pope ML, Renshaw JJ, Kessler
  3246. K. The role of cochlear implants in deaf children. Scand Audiol
  3247. Suppl 1988;30:121-6.  
  3248.  
  3249. Montandon P. [The treatment of deafness]. Schweiz Rundsch Med
  3250. Prax 1990 Aug 14;79(33):937-8.  (Fre).  
  3251.  
  3252. Montandon P, Kasper A, Pelizzone M. A case study of a 4-year-old
  3253. perilingual deaf child implanted with an Ineraid multichannel
  3254. cochlear implant. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec
  3255. 1991;53(5):315-8.  
  3256.  
  3257. Montandon P, Pelizzone M, Kasper A. [The Ineraid multichannel
  3258. cochlear implant]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord)
  3259. 1991;112(4):339-42.  (Fre).  
  3260.  
  3261. Montandon P, Pelizzone M, Kasper A, Rohr A. Geneva experience
  3262. with the Ineraid multichannel cochlear implant. ORL J
  3263. Otorhinolaryngol Relat Spec 1992;54(6):314-6.  
  3264.  
  3265. Moog JS, Geers AE. Educational management of children with
  3266. cochlear implants. Am Ann Deaf 1991 Apr;136(2):69-76.  
  3267.  
  3268. Morgon A. Cochlear implant for children. J Fr Otorhinolaryng
  3269. 1991;40(2):67-9.  (Fre).  
  3270.  
  3271. Muller-Deile J, Schmidt BJ, Rudert H. [Experiences in Kiel with
  3272. the cochlear implant]. Laryngorhinootologie 1994
  3273. Jun;73(6):300-10.  (Ger).  
  3274.  
  3275. Nadol JB Jr, Eddington DK. Treatment of sensorineural hearing
  3276. loss by cochlear implantation. Annu Rev Med 1988;39:491-502.  
  3277.  
  3278. Neumann H. [Tasks for the teacher in a multidisciplinary team
  3279. with regard to pupils with cochlear implants]. Sprache Stimme
  3280. Gehor 1992;16(1):23-8.  (Ger).
  3281.  
  3282. Notoya M, Suzuki S, Okabe Y, Furukawa M. [Cochlear implant in a
  3283. child with congenital severely impaired hearing]. Nippon
  3284. Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1994 Jul;97(7):1207-10.  (Jpn).  
  3285.  
  3286. Novak A, Veldova Z, Jirankova D. [Results of rehabilitation of
  3287. patients after cochlear implantation of a single-channel
  3288. extracochlear neuroprosthesis manufactured in Czechoslovakia].
  3289. Cas Lek Cesk 1989 Mar 10;128(11):342-5.  (Cze).  
  3290.  
  3291. Nystrand A. [Bone-anchored hearing aids and implants in the
  3292. cochlea improve hearing]. Lakartidningen 1991 Jan 16;88(3):137-8,
  3293. 143-4.  (Swe).  
  3294.  
  3295. O'Connor CA, Coligado EJ, Wiet RJ, Sahgal V. Multichannel
  3296. cochlear implantation in a severely disabled traumatic brain
  3297. injury patient: a case study.  J Acad Rehabil Audiol
  3298. 1992;25:33-42.
  3299.  
  3300. Offeciers FE, Marquet JF. [Cochlear implant in children: posing
  3301. the problems]. Acta Otorhinolaryngol Belg 1988;42(3):385-92. 
  3302. (Dut).  
  3303.  
  3304. Osberger MJ. Audiological rehabilitation with cochlear implants
  3305. and tactile aids. ASHA 1990 Apr;32(4):38-43.  
  3306.  
  3307. Osberger MJ, Dettman SJ, Daniel K, Moog JS, Sieber R, Stone P,
  3308. Jorgensen S. Rehabilitation and education issues with implanted
  3309. children: perspectives from a panel of clinicians and educators.
  3310. Am J Otol 1991;12 Suppl:205-12.  
  3311.  
  3312. Owens E, Kessler DK, editors. Cochlear implants in young deaf
  3313. children. Boston: Little, Brown; 1989. 352 p.
  3314.  
  3315. Palva T. Symposium cochlear implantation. Acta Otolaryngol Suppl
  3316. (Stockh) 1988;449:53-4.  
  3317.  
  3318. Parisier SC, Chute P. Cochlear implants: indications and
  3319. technology. Med Clin North Am 1991 Nov;75(6):1267-76.  
  3320.  
  3321. Pfaltz CR. [From Aristotle to the cochlear implant. A
  3322. contribution to the history of hearing disorders]. Ther Umsch
  3323. 1993 Sep;50(9):616-8.  (Ger).  
  3324.  
  3325. Power DJ, Hyde MB. The cochlear implant and the deaf community.
  3326. Med J Aust 1992 Sep 21;157(6):421-2.  Comment in: Med J Aust 1993
  3327. Jan 4;158(1):66-7 and Med J Aust 1993 Jan 4;158(1):67.
  3328.  
  3329. Proops DW. Multichannel cochlear implant: pediatric age group.
  3330. Ear Nose Throat J 1994 Mar;73(3):165-8.  
  3331.  
  3332. Radzyner HJ. Artificial hearing. J Biol Photogr 1993
  3333. Apr;61(2):72.  
  3334.  
  3335. Ramsden RT, Boyd P, Giles E, Aplin Y, Das V. Cochlear
  3336. implantation in the deaf blind. Adv Otorhinolaryngol
  3337. 1993;48:177-81.  
  3338.  
  3339. Skarzynski H, Janczewski G, Niemczyk K, Geremek A. [Cochlear
  3340. implants: state of knowledge, prospects, indications for
  3341. implantation]. Otolaryngol Pol 1993;47(5):444-51.  (Pol).  
  3342.  
  3343. Skarzynski H, Janczewski G, Niemczyk K, Kochanek K, Geremek A,
  3344. Klasek O. [First cochlear implant in Poland]. Otolaryngol Pol
  3345. 1993;47(5):427-34.  (Pol).  
  3346.  
  3347. Snow JB Jr, Naunton RF. Research in the auditory and vestibular
  3348. systems. The recommendations of the National Institute on
  3349. Deafness and Other Communication Disorders National Strategic
  3350. Research Plan. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 1993
  3351. May-Jun;55(3):154-8.  
  3352.  
  3353. Souliere CR Jr, Quigley SM, Langman AW. Cochlear implants in
  3354. children. Otolaryngol Clin North Am 1994 Jun;27(3):533-56.  
  3355.  
  3356. Suzuki J, editor. Middle ear implant: implantable hearing aids.
  3357. New York: Karger; 1988. 174 p.  (Advances in audiology; vol. 4).  
  3358.  
  3359. Szyfter W, Pruszewicz A, Szmeja Z, Swidzinski P, Woznica B,
  3360. Szymiec E, Sekula A, Przybylska J, Stopa A, Bilinska B. [The
  3361. Poznan program of the treatment of deafness by multichannel
  3362. cochlear implants]. Otolaryngol Pol 1994;48(4):348-52.  (Pol).  
  3363.  
  3364. Tang SO, Luk WS, Lau CC, So KW, Wong CM, Yiu ML, Kwok CL.
  3365. Cochlear implant in Hong Kong Cantonese. Am J Otol 1990
  3366. Nov;11(6):421-6.  
  3367.  
  3368. Tate M. Cochlear implants. Midwives Chron 1990
  3369. Sep;103(1232):270-2.  
  3370.  
  3371. Telischi FF, Hodges AV, Balkany TJ. Cochlear implants for
  3372. deafness. Hosp Pract (Off Ed) 1994 May 15;29(5):55-9, 63, 66.  
  3373.  
  3374. Tucci DL, Lambert PR, Ruth RA. Trends in rehabilitation after
  3375. cochlear implantation. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1990
  3376. May;116(5):571-4.  
  3377.  
  3378. Tye-Murray N, Kelsay DM. A communication training program for
  3379. parents of cochlear implant users.  Volta Rev 1993
  3380. Winter;95(1):21-31.
  3381.  
  3382. Tyler RS. What can we learn about hearing aids from cochlear
  3383. implants? Ear Hear 1991 Dec;12(6 Suppl):177S-186S.  
  3384.  
  3385. Tyler RS. What should be implemented in future cochlear implants?
  3386. Acta Otolaryngol Suppl (Stockh) 1990;469:268-75.  
  3387.  
  3388. Tyler RS, editor. Cochlear implants: audiological foundations.
  3389. San Diego (CA): Singular Pub. Group; 1993. 399 p.
  3390.  
  3391. Tyler RS, Tye-Murray N, Gantz BJ. Aural rehabilitation.
  3392. Otolaryngol Clin North Am 1991 Apr;24(2):429-45.  
  3393.  
  3394. The University College Hospital/Royal National Institute for the
  3395. Deaf cochlear implant programme. J Laryngol Otol Suppl
  3396. 1989;18:1-57.  
  3397.  
  3398. Uziel A. [Cochlear implants in children: acquisitions and
  3399. controversies]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord)
  3400. 1991;112(4):319-23.  (Fre).  
  3401.  
  3402. Valvoda M, Betka J, Hruby J, Skrivan J. [The present state of
  3403. implantations of cochlear neuroprostheses worldwide]. Cas Lek
  3404. Cesk 1989 Mar 10;128(11):321-5.  (Cze).  
  3405.  
  3406. Vergara KC, Oller DK, Eilers R, Balkany T. Curricula objectives
  3407. for educators of children with cochlear implants. Adv
  3408. Otorhinolaryngol 1993;48:216-21.  
  3409.  
  3410. Wiet RJ, Monsell EM, O'Connor CA, Zwolan TA. Cochlear implants.
  3411. IMJ Ill Med J 1988 Jul;174(1):21-5.  
  3412.  
  3413. Young NM. Cochlear implants in children. Curr Probl Pediatr 1994
  3414. Apr;24(4):131-8.  
  3415.  
  3416.  
  3417.  
  3418.    Psychosocial
  3419.  
  3420. Aplin DY. Psychological assessment of multi-channel cochlear
  3421. implant patients. J Laryngol Otol 1993 Apr;107(4):298-304.  
  3422.  
  3423. Aplin DY. Psychological evaluation of adults in a cochlear
  3424. implant program. Am Ann Deaf 1993 Dec;138(5):415-9.  
  3425.  
  3426. Bergeron F, Ferron P. [Development of auditory handicap after a
  3427. multi-electrode cochlear implantation]. Union Med Can 1991 Sep-
  3428. Oct;120(5):351-3.  (Fre).  
  3429.  
  3430. Carotta CC. Cognitive-linguistic, social, and education
  3431. considerations in cochlear implant selection. Am J Otol 1991;12
  3432. Suppl:82-4.
  3433.  
  3434. Cunningham JK. Parents' evaluations of the effects of the
  3435. 3M/House cochlear implant on children. Ear Hear 1990
  3436. Oct;11(5):375-81.  
  3437.  
  3438. Degive C, Archinard M. Psychological adaptations and emotional
  3439. observations of eight multichannel cochlear implant patients. ORL
  3440. J Otorhinolaryngol Relat Spec 1992;54(6):317-9.  
  3441.  
  3442. Eisenwort B, Kropiunigg U, Burian K. [The cochlear implant and
  3443. its psychosocial effects in 36 patients]. Folia Phoniatr (Basel)
  3444. 1990;42(2):71-6.  (Ger).  
  3445.  
  3446. Elfenbein JL, Lansing CR, Davis JM, Kallaus-Gay A. Communication
  3447. strategies of adult cochlear implant candidates. J Am Acad Audiol
  3448. 1994 Jan;5(1):52-69.  
  3449.  
  3450. Haas LJ. Psychological safety of a multiple channel cochlear
  3451. implant device. Psychological aspects of a clinical trial. Int J
  3452. Technol Assess Health Care 1990;6(3):421-9.  
  3453.  
  3454. Horn KL, McMahon NB, McMahon DC, Lewis JS, Barker M, Gherini S.
  3455. Functional use of the Nucleus 22-channel cochlear implant in the
  3456. elderly. Laryngoscope 1991 Mar;101(3):284-8.  
  3457.  
  3458. Ito J. Cochlear implantation: preoperative counselling and
  3459. postoperative problems. Auris Nasus Larynx 1994;21(2):98-102.  
  3460.  
  3461. Kampfe CM, Harrison M, Oettinger T, Ludington J, McDonald-Bell C,
  3462. Pillsbury HC 3d. Parental expectations as a factor in evaluating
  3463. children for the multichannel cochlear implant. Am Ann Deaf 1993
  3464. Jul;138(3):297-303.  
  3465.  
  3466. Kapral I. [Psychological aspects of cochlear implants]. Cesk
  3467. Otolaryngol 1989 Jul;38(4):252-5.  (Cze).  
  3468.  
  3469. Knutson JF, Hinrichs JV, Tyler RS, Gantz BJ, Schartz HA,
  3470. Woodworth G. Psychological predictors of audiological outcomes of
  3471. multichannel cochlear implants: preliminary findings. Ann Otol
  3472. Rhinol Laryngol 1991 Oct;100(10):817-22.  
  3473.  
  3474. Knutson JF, Schartz HA, Gantz BJ, Tyler RS, Hinrichs JV,
  3475. Woodworth G. Psychological change following 18 months of cochlear
  3476. implant use. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991 Nov;100(11):877-82.  
  3477.  
  3478. Kou BS, Shipp DB, Nedzelski JM. Subjective benefits reported by
  3479. adult Nucleus 22-channel cochlear implant users. J Otolaryngol
  3480. 1994 Feb;23(1):8-14.  
  3481.  
  3482. Lane H. [Historical view of the medicalization of deaf children].
  3483. Psychanalystes 1993 Spring-Summer;46-47:173-87.  (Fre).
  3484.  
  3485. Lansing CR. Communication management strategies requested by
  3486. experienced cochlear implant users. J Acad Rehabil Audiol
  3487. 1992;25:130-45.
  3488.  
  3489. Lansing CR, Seyfried DN. Longitudinal changes in personal
  3490. adjustment to hearing loss in adult cochlear implant users.  J
  3491. Acad Rehabil Audiol 1990;23:63-77.
  3492.  
  3493. McKenna L, Denman C. Repertory Grid technique in the assessment
  3494. of cochlear-implant patients. J Audiol Med 1993;2(2):75-84.
  3495.  
  3496. Meisels R, Beny A, Erdreich M, Podoshin L, Fradis M, Ben-David Y.
  3497. [Psychological aspects of cochlear implantation]. Harefuah 1992
  3498. Apr 15;122(8):485-7, 552.  (Heb).  
  3499.  
  3500. Melacon J. Parental perspectives: should my child receive a
  3501. cochlear implant? Paper presented at: 1990 AAAS Annual Meeting;
  3502. 1990 Feb 15-20; New Orleans, LA. 
  3503.  
  3504. Perier O, De Temmerman P. [The child with hearing deficiency.
  3505. Medical, educational, sociological and psychological aspects].
  3506. Acta Otorhinolaryngol Belg 1988;42(3):342-57.  (Fre).  
  3507.  
  3508. Picard M, Ferron P, Rochette C, Meyer F, Bergeron F, Blaney D,
  3509. Desgagne M. [Multivariate study of auditory perception using
  3510. multi-electrode cochlear implants]. J Otolaryngol 1992
  3511. Apr;21(2):115-25.  (Fre).  
  3512.  
  3513. Quittner AL, Steck JT, Rouiller RL. Cochlear implants in
  3514. children: a study of parental stress and adjustment. Am J Otol
  3515. 1991;12 Suppl:95-104.  
  3516.  
  3517. Rossi G, Solero P. Cochlear implants: results of our experience.
  3518. Rev Laryngol Otol Rhinol 1994;115(4):245-48.
  3519.  
  3520. Spitzer JB. Application of self-assessment in cochlear implant
  3521. and profoundly hearing- impaired patients. Semin Hear
  3522. 1993;14(4):354-62.
  3523.  
  3524. Thornton AR. The acceptability of cochlear implants and
  3525. vibrotactile aids. Br J Audiol 1988 May;22(2):105-12.  
  3526.  
  3527. Tye-Murray N. Preparing for communication interactions: the value
  3528. of anticipatory strategies for adults with hearing impairment. J
  3529. Speech Hear Res 1992 Apr;35(2):430-5.  
  3530.  
  3531. Tyler RS. Advantages and disadvantages expected and reported by
  3532. cochlear implant patients. Am J Otol 1994;15(4):523-31.
  3533.  
  3534. Tyler RS, Kelsay D. Advantages and disadvantages reported by some
  3535. of the better cochlear-implant patients. Am J Otol 1990
  3536. Jul;11(4):282-9.   
  3537.  
  3538.  
  3539.  
  3540.    Cost Analysis
  3541.  
  3542. Boothroyd A, Eran O. Actuarial approach to cochlear implant
  3543. candidacy in deaf children II: comparison of implants and hearing
  3544. aids. Paper presented at: 125th Meeting of the Acoustical Society
  3545. of America; 1993 May 17-21; Ottawa, ON (Canada).  
  3546.  
  3547. Corvera G, Corvera J. [Ethical and economical considerations on
  3548. cochlear implants in developing countries]. Rev Laryngol Otol
  3549. Rhinol (Bord) 1991;112(5):413-4.  (Fre).  
  3550.  
  3551. Eran O, Boothroyd A. Actuarial approach to cochlear implant
  3552. candidacy in deaf children I: development of test instruments.
  3553. Paper presented at: 125th Meeting of the Acoustical Society of
  3554. America; 1993 May 17-21; Ottawa, ON (Canada).  
  3555.  
  3556. Kane NM, Manoukian PD. The effect of the Medicare prospective
  3557. payment system on the adoption of new technology. The case of
  3558. cochlear implants. N Engl J Med 1989 Nov 16;321(20):1378-83.
  3559. Comment in: N Engl J Med 1990 May 3;322(18):1322-3.  
  3560.  
  3561. Pialoux P. [On the request that Social Security take
  3562. responsibility for the Tomatis method]. Bull Acad Natl Med 1993
  3563. Jan;177(1):43-6.  (Fre).  
  3564.  
  3565. Roberts S. Cochlear implants in Europe: costs and benefits. Adv
  3566. Otorhinolaryngol 1993;48:274-6.  
  3567.  
  3568. Wyatt JR, Niparko JK, Rothman ML, DeLissovoy G. Cost
  3569. effectiveness of the multichannel cochlear implant. Am J Otol
  3570. 1995;16(1):52-62.
  3571.  
  3572.    Assessment
  3573.  
  3574. Abbas PJ, Brown CJ. Electrically evoked auditory brainstem
  3575. response: growth of response with current level. Hear Res
  3576. 1991;51(1):123-37.
  3577.  
  3578. Abbas PJ, Brown CJ. Electrically evoked auditory brainstem
  3579. response: refractory properties and strength-duration functions.
  3580. Hear Res 1991 Jan;51(1):139-47.  
  3581.  
  3582. Abbas PJ, Brown CJ. Electrically evoked brainstem potentials in
  3583. cochlear implant patients with multi-electrode stimulation. Hear
  3584. Res 1988 Nov;36(2-3):153-62.  
  3585.  
  3586. Allum DJ, Mortlock A. Interactive software for setting cochlear
  3587. implants in children. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:191-8.  
  3588.  
  3589. Allum JH, Shallop JK, Hotz M, Pfaltz CR. Characteristics of
  3590. electrically evoked `auditory' brainstem responses elicited with
  3591. the nucleus 22-electrode intracochlear implant. Scand Audiol
  3592. 1990;19(4):263-7.  
  3593.  
  3594. Almqvist B, Harris S, Jonsson KE. Electrical brain stem responses
  3595. in cochlear implant patients. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:130-5. 
  3596.  
  3597. Aubert LR, Clarke GP. Comparison of two methods of data
  3598. presentation for the electrical brainstem response in cochlear
  3599. implant patients. Br J Audiol 1993 Jun;27(3):221-2.  
  3600.  
  3601. Aubert LR, Clarke GP. Reliability and predictive value of the
  3602. electrically evoked auditory brainstem response. Br J Audiol
  3603. 1994;28(3):121-4.
  3604.  
  3605. Battmer RD, Laszig R, Lehnhardt E. Electrically elicited
  3606. stapedius reflex in cochlear implant patients. Ear Hear 1990
  3607. Oct;11(5):370-4.  
  3608.  
  3609. Boggess WJ, Baker JE, Balkany TJ. Loss of residual hearing after
  3610. cochlear implantation. Laryngoscope 1989 Oct;99(10 Pt 1):1002-5. 
  3611.  
  3612. Brown CD, Antognelli T, Gibson WP. Auditory brain stem response
  3613. evoked by electrical stimulation with a cochlear implant. Adv
  3614. Otorhinolaryngo 1993;48:125-9.  
  3615.  
  3616. Brown CJ. Characterization of electrically evoked whole-nerve
  3617. action potentials in symbion cochlear implant users
  3618. [dissertation]. Iowa City (IA): The University of Iowa; 1989. 90
  3619. p.  
  3620.  
  3621. Brown CJ, Abbas PJ, Fryauf-Bertschy H, Kelsay D, Gantz BJ.
  3622. Intraoperative and postoperative electrically evoked auditory
  3623. brain stem responses in nucleus cochlear implant users:
  3624. implications for the fitting process. Ear Hear 1994
  3625. Apr;15(2):168-76.  
  3626.  
  3627. Brown CJ, Abbas PJ, Gantz B. Electrically evoked whole-nerve
  3628. action potentials: data from human cochlear implant users. J
  3629. Acoust Soc Am 1990 Sep;88(3):1385-91.  
  3630.  
  3631. Burton MJ, Miller JM, Kileny PR. Middle-latency responses. I.
  3632. Electrical and acoustic excitation. Arch Otolaryngol Head Neck
  3633. Surg 1989 Jan;115(1):59-62.  
  3634.  
  3635. Carney AE. Assessment of speech perception in children with
  3636. cochlear implants and tactile aids: what should the future hold?
  3637. Am J Otol 1991;12 Suppl:201-4.  
  3638.  
  3639. Chiong CM, Nedzelski JM, McIlmoyl LD, Shipp DB.
  3640. Electro-oculographic findings pre- and post-cochlear
  3641. implantation. J Otolaryngol 1994;23(6):447-9.
  3642.  
  3643. Chouard CH, Koca E, Meyer B, Jacquier I. [Test of electrical
  3644. stimulation of the round window. Diagnostic and prognostic value
  3645. of the rehabilitation of total deafness by cochlear implant]. Ann
  3646. Otolaryngol Chir Cervicofac 1994;111(2):75-84.  (Fre).  
  3647.  
  3648. Dankowski MK. Relationship of electrical dynamic range and
  3649. auditory speech  recognition with a multiuchannel cochlear
  3650. implant [dissertation]. Salt Lake City (UT): University of Utah;
  3651. 1993. 109 p.  
  3652.  
  3653. Dillier N, Boegli H. Evaluation of digital speech coding
  3654. strategies for the Nucleus 22-electrode cochlear implant. Paper
  3655. presented at: 122nd Meeting of the Acoustical Society of America;
  3656. 1991 Nov 4-8; Houston, TX.
  3657.  
  3658. Dorman MF, Smith LM, Dankowski K, McCandless G, Parkin JL.
  3659. Long-term measures of electrode impedance and auditory thresholds
  3660. for the Ineraid cochlear implant. J Speech Hear Res 1992
  3661. Oct;35(5):1126-30.  
  3662.  
  3663. Eisenwort B, Burian K. [Evaluating speech perception of children
  3664. with the cochlear implant: approaches to a new test procedure].
  3665. Folia Phoniatr (Basel) 1991 Sep-Oct;43(5):254-60.  (Ger).  
  3666.  
  3667. Eisenwort B, Burian K, Szvjatko E. [Management of cochlear
  3668. implants in children--methods and results]. Laryngorhinootologie
  3669. 1991 Nov;70(11):641-5.  (Ger).  
  3670.  
  3671. Filson KS, Fisher SG, Weston SC, Shapiro WH. Evaluation and
  3672. adaptation of a cochlear implant test battery. Semin Hear
  3673. 1992;13(3):208-17.
  3674.  
  3675. Fukuda Y. Test materials for evaluating speech perception ability
  3676. of cochlear implant patients. Paper presented at: 118th Meeting
  3677. of the Acoustical Society of America; 1989 Nov 22-Dec 1; St.
  3678. Louis, MO.  
  3679.  
  3680. Funasaka S. Clinical evaluation of thirty cochlear implant
  3681. patients. Otolaryngol Head Neck Surg (Tokyo) 1992;64(2):149-57.
  3682. (Jpn).  
  3683.  
  3684. Game CJ, Thomson DR, Gibson WP. Measurement of auditory brainstem
  3685. responses evoked by electrical stimulation with a cochlear
  3686. implant. Br J Audiol 1990 Jun;24(3):145-9.  
  3687.  
  3688. Gantz BJ, Brown CJ, Abbas PJ. Intraoperative measures of
  3689. electrically evoked auditory nerve compound action potential. Am
  3690. J Otol 1994 Mar;15(2):137-44.  
  3691.  
  3692. Gattaz G, Battmer RD, Lehnhardt E, Gnadeberg D. [Correlation
  3693. between electrically-induced stapedius reflex and discomfort
  3694. threshold in cochlear implant patients]. HNO 1992
  3695. Dec;40(12):480-3.  (Ger).  
  3696.  
  3697. Gersdorff M, Guerit JM, Deggouj N, de Tourtchaninoff M. The
  3698. contribution of brain mapping in the wearer of a cochlear
  3699. implant. Preliminary report. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:35-43. 
  3700.  
  3701. Gfeller K, Lansing C. Musical perception of cochlear implant
  3702. users as measured by the Primary Measures of Music Audiation: an
  3703. item analysis.  J Music Ther 1992 Spring;29(1):18-39.
  3704.  
  3705. Hari R, Pelizzone M, Makela JP, Hallstrom J, Huttunen J, Knuutila
  3706. J. Neuromagnetic responses from a deaf subject to stimuli
  3707. presented through a multichannel cochlear prosthesis. Ear Hear
  3708. 1988 Jun;9(3):148-52.  
  3709.  
  3710. Hartmann R, Knauth M, Klinke R. [Impulse pattern in the auditory
  3711. nerve in speech-coded electric stimulation of the cochlea].
  3712. Biomed Tech (Berlin) 1990;35 Suppl 2:152-3.  (Ger).  
  3713.  
  3714. Herzog H, Lamprecht A, Kuhn A, Roden W, Vosteen KH, Feinendegen
  3715. LE. Cortical activation in profoundly deaf patients during
  3716. cochlear implant stimulation demonstrated by H2(15)O PET. J
  3717. Comput Assist Tomogr 1991 May-Jun;15(3):369-75.  
  3718.  
  3719. Hodges AV. The relationship between electric auditory-evoked
  3720. responses and psychophysical percepts obtained through a Nucleus
  3721. 22 channel cochlear implant [dissertation]. Charlottesville (VA):
  3722. University of Virginia; 1990. 182 p.  
  3723.  
  3724. Hodges AV, Ruth RA, Lambert PR, Balkany TJ. Electric auditory
  3725. brain-stem responses in nucleus multichannel cochlear implant
  3726. users. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1994 Oct;120(10):1093-9.  
  3727.  
  3728. Huygen PL, van den Broek P, Spies TH, Mens LH, Admiraal RJ. Does
  3729. intracochlear implantation jeopardize vestibular function? Ann
  3730. Otol Rhinol Laryngol 1994 Aug;103(8 Pt 1):609-14.  
  3731.  
  3732. Ito J. Auditory cortex activities in severely hearing-impaired
  3733. and cochlear implant patients. Positron emission tomographic
  3734. study. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:29-34.  
  3735.  
  3736. Ito J, Sakakibara J, Honjo I, Iwasaki Y, Yonekura Y. Positron
  3737. emission tomographic study of auditory sensation in a patient
  3738. with a cochlear implant. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1990
  3739. Dec;116(12):1437-9.  
  3740.  
  3741. Ito J, Sakakibara J, Iwasaki Y, Yonekura Y. Positron emission
  3742. tomography of auditory sensation in deaf patients and patients
  3743. with cochlear implants. Ann Otol Rhinol Laryngol 1993
  3744. Oct;102(10):797-801.  
  3745.  
  3746. Jerger S, Watkins MJ. Evidence of echoic memory with a
  3747. multichannel cochlear prosthesis. Ear Hear 1988 Oct;9(5):231-6.  
  3748.  
  3749. Kaga K, Kodera K, Hirota E, Tsuzuku T. P300 response to tones and
  3750. speech sounds after cochlear implant: a case report. Laryngoscope
  3751. 1991 Aug;101(8):905-7.  
  3752.  
  3753. Kasper A, Pelizzone M, Montandon P. Electrically evoked auditory
  3754. brainstem responses in cochlear implant patients. ORL J
  3755. Otorhinolaryngol Relat Spec 1992;54(6):285-94.  
  3756.  
  3757. Kasper A, Pelizzone M, Montandon P. Intracochlear potential
  3758. distribution with intracochlear and extracochlear electrical
  3759. stimulation in humans. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991
  3760. Oct;100(10):812-6.  
  3761.  
  3762. Kemink JL, Kileny PR, Niparko JK, Telian SA. Electrical
  3763. stimulation of the auditory system after labyrinthectomy. Am J
  3764. Otol 1991;12(1):7-10.
  3765.  
  3766. Kileny PR. Use of electrophysiologic measures in the management
  3767. of children with cochlear implants: brainstem, middle latency,
  3768. and cognitive (P300) responses. Am J Otol 1991;12 Suppl:37-42;
  3769. discussion 43-7.  
  3770.  
  3771. Koppen L, Quester R. A statistical model for appraisal of
  3772. discrimination performance in closed set tests. Methods Inf Med
  3773. 1988;27(3):133-4.
  3774.  
  3775. Kraus N, Micco AG, Koch DB, McGee T, Carrell T, Sharma A, Wiet
  3776. RJ, Weingarten CZ. The mismatch negativity cortical evoked
  3777. potential elicited by speech in cochlear-implant users. Hear Res
  3778. 1993 Feb;65(1-2):118-24.  
  3779.  
  3780. Kumakawa K. [Acoustic memory of the speech evoked by a 22-channel
  3781. cochlear implant]. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1991
  3782. Aug;94(8):1136-41.  (Jpn).  
  3783.  
  3784. Kumakawa K, Manjyome A, Takeda H, Ishii R. Stapedial reflex
  3785. elicited by electrical stimulation of the acoustic nerve in
  3786. cochlear implant patients. Audiol Jpn 1989;32(1):72-80.  (Jpn).  
  3787.  
  3788. Luetje CM, Mediavilla SJ, Geier LL. Clinical correlates of sudden
  3789. auditory-vestibular loss in a cochlear implant patient. Ear Nose
  3790. Throat J 1993 Jul;72(7):452-9.  
  3791.  
  3792. Luxford WM, House WF, Hough JV, Tonokawa LL, Berliner KI, Martin
  3793. E. Experiences with the Nucleus multichannel cochlear implant in
  3794. three young children. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 1988
  3795. Sep-Oct;135:14-6.  
  3796.  
  3797. Mahoney MJ, Proctor LA. The use of averaged electrode voltages to
  3798. assess the function of nucleus internal cochlear implant devices
  3799. in children. Ear Hear 1994 Apr;15(2):177-83.  
  3800.  
  3801. Marsh MA, Xu J, Blamey PJ, Whitford LA, Xu SA, Silverman JM,
  3802. Clark GM. Radiologic evaluation of multichannel intracochlear
  3803. implant insertion dept Am J Otol 1993 Jul;14(4):386-91. 
  3804. Published erratum appears in Am J Otol 1993 Nov;14(6):627.
  3805.  
  3806. Mason SM, Sheppard S, Garnham CW, Lutman ME, O'Donoghue GM,
  3807. Gibbin KP. Application of intraoperative recordings of
  3808. electrically evoked ABRs in a paediatric cochlear implant
  3809. programme. Nottingham Paediatric Cochlear Implant Group. Adv
  3810. Otorhinolaryngol 1993;48:136-41.  
  3811.  
  3812. Mecklenburg DJ, Demorest ME, Staller SJ. Scope and design of the
  3813. clinical trial of the Nucleus multichannel cochlear implant in
  3814. children. Ear Hear 1991 Aug;12(4 Suppl):10S-14S.  
  3815.  
  3816. Murdoch B, Smyth V. PC analysis of altered speech respiration
  3817. following fitting of a multi-channel cochlear implant prosthesis.
  3818. Comput Methods Programs Biomed 1992 Mar;37(2):93-100.  
  3819.  
  3820. Ni D. [Acoustically induced slow vertex potentials of patients
  3821. with single channel inductive cochlear implant]. Chung Hua Erh Pi
  3822. Yen Hou Ko Tsa Chih 1990 Oct;25(5):291-3, 319.  (Chi).  
  3823.  
  3824. Niparko JK, Oviatt DL, Coker NJ, Sutton L, Waltzman SB, Cohen NL.
  3825. Facial nerve stimulation with cochlear implantation. VA
  3826. Cooperative Study Group on Cochlear Implantation. Otolaryngol
  3827. Head Neck Surg 1991 Jun;104(6):826-30.  
  3828.  
  3829. Osberger MJ, Levitt H. Cochlear implant and tactile aid studies
  3830. with the deaf. J Rehabil Res Dev 1991;28(1):356-7.
  3831.  
  3832. Pelizzone M. Auditory magnetic fields in cochlear- implant
  3833. patients. Physiol Meas 1993 Nov;14 Suppl 4A:A81-4.  
  3834.  
  3835. Pelizzone M, Kasper A, Montandon P. Binaural interaction in a
  3836. cochlear implant patient. Hear Res 1990 Oct;48(3):287-90.  
  3837.  
  3838. Pelizzone M, Kasper A, Montandon P. Electrically evoked responses
  3839. in Cochlear implant patients. Audiology 1989;28(4):230-8.  
  3840.  
  3841. Ponton CW, Don M, Waring MD, Eggermont JJ, Masuda A.
  3842. Spatio-temporal source modeling of evoked potentials to acoustic
  3843. and cochlear implant stimulation. Electroencephalogr Clin
  3844. Neurophysiol 1993 Nov-Dec;88(6):478-93.  
  3845.  
  3846. Qaiyumi SA, Hendrickx P, Bachor E, Laszig R, Battmer BD, Galanski
  3847. M. [Postoperative conventional tomography of the temporal bone in
  3848. the assessment of inadequate perception in patients with cochlear
  3849. implants]. Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr
  3850. 1991 Nov;155(5):442-4.  (Ger).  
  3851.  
  3852. Rabinowitz WM, Grant KW, Eddington DK. Comparison of three
  3853. sentence-level tests for evaluating audiovisual performance of
  3854. subjects using a cochlear implant. Paper presented at: 2nd Joint
  3855. Meeting of the Acoustical Society of America and Acoustical
  3856. Society of Japan; 1988 Nov 14-18; Honolulu, HI. 
  3857.  
  3858. Ramsden RT, Herdman RC, Boyd P, Giles E, Hamilton J. A review of
  3859. patients attending a preliminary cochlear implant assessment
  3860. clinic. J Laryngol Otol 1993 Feb;107(2):103-7.  
  3861.  
  3862. Rance G, Rickards FW, Cohen LT, Burton MJ, Clark GM. Steady state
  3863. evoked potentials: a new tool for the accurate assessment of
  3864. hearing in cochlear implant candidates. Adv Otorhinolaryngol
  3865. 1993;48:44-8.  
  3866.  
  3867. Rizer FM, Arkis PN, Lippy WH, Schuring AG. A postoperative
  3868. audiometric evaluation of cochlear implant patients. Otolaryngol
  3869. Head Neck Surg 1988;98(3):203-6 
  3870.  
  3871. Robbins AM, Renshaw JJ, Berry SW. Evaluating meaningful auditory
  3872. integration in profoundly hearing-impaired children. Am J Otol
  3873. 1991;12 Suppl:144-50.  
  3874.  
  3875. Robier A, Le Scao Y. [Brain stem potentials evoked by electric
  3876. stimulation of the auditory nerve]. Acta Otorhinolaryngol Belg
  3877. 1991;45(2):253-6.  (Fre).  
  3878.  
  3879. Robier A, Lescao Y, Beutter P. Brain stem evoked responses by
  3880. intracochlear electric stimulation. Adv Otorhinolaryngol
  3881. 1993;48:120-4.  
  3882.  
  3883. Rochette CE, Verville J, Fortier L. Long-term follow-up of
  3884. Nucleus cochlear implant patients. Adv Otorhinolaryngol
  3885. 1993;48:207-9.  
  3886.  
  3887. Saito H. [An experimental study on the auditory brainstem
  3888. response to electrical stimulation of the cochlea]. Nippon
  3889. Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1990 Jan;93(1):93-104.  (Jpn).  
  3890.  
  3891. Schindler RA, Kessler DK. Preliminary results with the Clarion
  3892. cochlear implant. Laryngoscope 1992 Sep;102(9):1006-13.  
  3893.  
  3894. Schindler RA, Kessler DK. State of the art of cochlear implants.
  3895. The UCSF experience. Am J Otol 1989 Mar;10(2):79-83.  
  3896.  
  3897. Schindler RA, Kessler DK, Haggerty HS. Clarion cochlear implant:
  3898. phase I investigational results. Am J Otol 1993 May;14(3):263-72.
  3899. Published erratum appears in Am J Otol 1993 Nov;14(6):627.
  3900.  
  3901. Schonfeld R. [The cochlear implant in childhood. Possibilities,
  3902. limits and perspectives of management]. HNO 1992
  3903. Oct;40(10):371-3.  (Ger).  
  3904.  
  3905. Seeger T, Reid J. [Speech perception in children fitted with
  3906. Nucleus mini system 22 implants]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord)
  3907. 1993;114(5):319-22.  (Fre).  
  3908.  
  3909. Shallop JK. Objective electrophysiological measures from cochlear
  3910. implant patients. Ear Hear 1993 Feb;14(1):58-63.  
  3911.  
  3912. Shallop JK, Beiter AL, Goin DW, Mischke RE. Electrically evoked
  3913. auditory brain stem responses (EABR) and middle latency responses
  3914. (EMLR) obtained from patients with the nucleus multichannel
  3915. cochlear implant. Ear Hear 1990 Feb;11(1):5-15.  
  3916.  
  3917. Shallop JK, VanDyke L, Goin DW, Mischke RE. Prediction of
  3918. behavioral threshold and comfort values for Nucleus 22-channel
  3919. implant patients from electrical auditory brain stem response
  3920. test results. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991 Nov;100(11):896-8.  
  3921.  
  3922. Shannon RV. A model of threshold for pulsatile electrical
  3923. stimulation of cochlear implants. Hear Res 1989
  3924. Jul;40(3):197-204.  
  3925.  
  3926. Shannon RV, Adams DD, Ferrel RL, Palumbo RL, Grandgenett M. A
  3927. computer interface for psychophysical and speech research with
  3928. the Nucleus cochlear implant. J Acoust Soc Am 1990
  3929. Feb;87(2):905-7.  
  3930.  
  3931. Siatkowski RM, Flynn JT, Hodges AV, Balkany TJ. Ophthalmologic
  3932. abnormalities in the pediatric cochlear implant population. Am J
  3933. Ophthalmol 1994 Jul 15;118(1):70-6.  
  3934.  
  3935. Skinner MW, Binzer SM, Fears BT, Holden TA, Jenison VW, Nettles
  3936. EJ. Study of the performance of four prelinguistically or
  3937. perilinguistically deaf patients with a multi-electrode,
  3938. intracochlear implant. Laryngoscope 1992 Jul;102(7):797-806.  
  3939.  
  3940. Skinner MW, Ketten DR, Vannier MW, Gates GA, Yoffie RL, Kalender
  3941. WA. Determination of the position of nucleus cochlear implant
  3942. electrodes in the inner ear. Am J Otol 1994;15(5):644-51.
  3943.  
  3944. Souliere CR Jr, Kileny PR, Zwolan TA, Kemink JL. Tinnitus
  3945. suppression following cochlear implantation. A multifactorial
  3946. investigation. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1992
  3947. Dec;118(12):1291-7.  
  3948.  
  3949. Soushko YA, Bratous AV, Borissenko ON, Kholodenko T, Tchemerkina
  3950. V. Cochlear implant: first results.  Rev Laryngol Otol Rhinol
  3951. 1994;115(1):15-7.  (Fre).
  3952.  
  3953. Spivak LG, Chute PM. The relationship between electrical acoustic
  3954. reflex thresholds and behavioral comfort levels in children and
  3955. adult cochlear implant patients. Ear Hear 1994 Apr;15(2):184-92. 
  3956.  
  3957. Spivak LG, Chute PM, Popp AL, Parisier SC. Programming the
  3958. cochlear implant based on electrical acoustic reflex thresholds:
  3959. patient performance. Laryngoscope 1994 Oct;104(10):1225-30.  
  3960.  
  3961. Stephan K, Welzl-Muller K. Effect of stimulus duration on
  3962. stapedius reflex threshold in electrical stimulation via cochlear
  3963. implant. Audiology 1994 May-Jun;33(3):143-51.  
  3964.  
  3965. Stephan K, Welzl-Muller K. Stapedius reflex in patients with an
  3966. inner ear prosthesis. Int J Artif Organs 1992 Jul;15(7):436-9.  
  3967.  
  3968. Stephan K, Welzl-Muller K, Stiglbrunner H. Acoustic reflex in
  3969. patients with cochlear implants (analog stimulation). Am J Otol
  3970. 1991;12 Suppl:48-51.  
  3971.  
  3972. Stephan K, Welzl-Muller K, Stiglbrunner H. Dynamic range of the
  3973. contralateral stapedius reflex in cochlear implant patients.
  3974. Scand Audiol 1990;19(2):111-5.  
  3975.  
  3976. Stephan K, Welzl-Muller K, Stiglbrunner H. Stapedius reflex
  3977. threshold in cochlear implant patients. Audiology
  3978. 1988;27(4):227-33.  
  3979.  
  3980. Svirsky MA. Psychophysical experiments and speech processing
  3981. strategies for multichannel cochlear implant users
  3982. [dissertation]. New Orleans (LA): Tulane University; 1988. 202 p. 
  3983.  
  3984. Tait DM. Video analysis: a method of assessing changes in
  3985. preverbal and early linguistic communication after cochlear
  3986. implantation. Ear Hear 1993 Dec;14(6):378-89.  
  3987.  
  3988. Takahashi GA. Postoperative fitting of the nucleus cochlear
  3989. implant: bandwidth considerations [dissertation]. Iowa City (IA):
  3990. The University of Iowa; 1990. 177 p.  
  3991.  
  3992. Takahashi GA, Abbas PJ. Post-operative fitting of the nucleus
  3993. cochlear implant: bandwidth considerations. Paper presented at:
  3994. 120th Meeting of the Acoustical Society of America; 1990 Nov
  3995. 26-30; San Diego, CA. 
  3996.  
  3997. Truy E, Morgon A, Collet L, Chanal JM, Jonas AM, Girard J,
  3998. Berger-Vachon C. Is the round-window electrical test possible in
  3999. children? Adv Otorhinolaryngol 1993;48:114-9.  
  4000.  
  4001. Tyler RS, Champe G. An audiovisual feature test for young deaf
  4002. children in English, French, Spanish and German. Adv
  4003. Otorhinolaryngol 1993;48:203-6.  
  4004.  
  4005. Van Den Abbeele T, Ormezzano Y, Frachet B, Moine A, Despreaux G,
  4006. Gabersek V. [Electrophysiologic studies in patients with cochlear
  4007. implants]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 1990;107(7):446-56. 
  4008. (Fre).  
  4009.  
  4010. Van den Borne B, Mens LH, Snik AF, Spies TH, Van den Broek P.
  4011. Stapedius reflex and EABR thresholds in experienced users of the
  4012. Nucleus cochlear implant. Acta Otolaryngol (Stockh) 1994
  4013. Mar;114(2):141-3.  
  4014.  
  4015. van den Broek P, Huygen PL, Mens LH, Admiraal RJ, Spies T.
  4016. Vestibular function in cochlear implant patients. Acta
  4017. Otolaryngol (Stockh) 1993 May;113(3):263-5.  
  4018.  
  4019. van Hoesel R, Tong YC, Hollow RD, Huigen JM, Clark GM.
  4020. Preliminary studies on a bilateral cochlear implant user. Paper
  4021. presented at: 120th Meeting of the Acoustical Society of America;
  4022. 1990 Nov 26-30; San Diego, CA. 
  4023.  
  4024. Vidas S, Hassan R, Parnes LS. Real-life performance
  4025. considerations of four pediatric multi-channel cochlear implant
  4026. recipients. J Otolaryngol 1992 Dec;21(6):387-93.  
  4027.  
  4028. Vormes E, Fugain C, Frachet B, Meyer B, Chouard CH. [Presentation
  4029. of a French language protocol for the evaluation of communication
  4030. improvement in the deaf following implantation]. Ann Otolaryngol
  4031. Chir Cervicofac 1990;107(7):466-8.  (Fre).  
  4032.  
  4033. Vormes R, Tison P, Moine A, Van den Abbeele T, Frachet B.
  4034. [Clinical evaluation of 14 patients with single-channel
  4035. extracochlear implants]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
  4036. 1990;107(8):515-8.  (Fre).  
  4037.  
  4038. Youngblood J, Robinson S. Ineraid (Utah) multichannel cochlear
  4039. implants. Laryngoscope 1988;98(1):5-10.
  4040.  
  4041. Yune HY, Miyamoto RT, Yune ME. Medical imaging in cochlear
  4042. implant candidates. Am J Otol 1991;12 Suppl:11-7; discussion
  4043. 18-21.  
  4044.  
  4045. Zhang H. [Design and preliminary application of the minimal
  4046. auditory capabilities in Chinese people]. Chung Hua Erh Pi Yen
  4047. Hou Ko Tsa Chih 1990;25(2):79-82, 126.  (Chi).  
  4048.  
  4049. Zierhofer C, Pohl P, Peter O, Czylok T, Hochmair-Desoyer I,
  4050. Hochmair E. The 8-channel cochlear implant CAP: first results.
  4051. Adv Otorhinolaryngol 1993;48:253-7.  
  4052.  
  4053.