home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Handbook of Infosec Terms 2.0 / Handbook_of_Infosec_Terms_Version_2.0_ISSO.iso / text / rfcs / rfc1881.txt < prev    next >
Text File  |  1996-05-07  |  3KB  |  78 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                       IAB and IESG Request for Comments: 1881                                 December 1995 Category: Informational 
  8.  
  9.                     IPv6 Address Allocation Management 
  10.  
  11. Status of this Memo 
  12.  
  13.    This memo provides information for the Internet community.  This memo    does not specify an Internet standard of any kind.  Distribution of    this memo is unlimited. 
  14.  
  15. Abstract 
  16.  
  17.    The IPv6 address space will be managed by the IANA for the good of    the Internet community, with advice from the IAB and the IESG, by    delegation to the regional registries. 
  18.  
  19. Statement 
  20.  
  21.    The IPv6 address space must be managed for the good of the Internet    community.  Good management requires at least a small element of    central authority over the delegation and allocation of the address    space. 
  22.  
  23.    The Internet community recognizes the Internet Assigned Numbers    Authority (IANA) as the appropriate entity to have the responsibility    for the management of the IPv6 address space. 
  24.  
  25.    The IANA will rely on the advice of the Internet Architecture Board    (IAB) and the Internet Engineering Steering Group (IESG) in the    management of the IPv6 address space. 
  26.  
  27.    The IANA will delegate to regional (and other) registries the task of    making specific address allocations to network service providers and    other subregional registries.  Individuals and organizations may    obtain address allocations directly from the appropriate regional (or    other) registry, or from their service provider. 
  28.  
  29.    Delegation of address space by the IANA is not irrevocable. If, in    the judgement of the IANA, a registry has seriously mishandled the    address space delegated to it, the IANA may revoke the delegation,    with due notice and with due consideration of the operational    implications.  IANA will make every effort in such a case not to    revoke addresses that are in active use, unless there are    overwhelming technical reasons for doing so. 
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  IAB & IESG                   Informational                      [Page 1] 
  34.  RFC 1881           IPv6 Address Allocation Management      December 1995 
  35.  
  36.     Any revenues (such as transaction fees) received with respect to the    IPv6 address space should be used only for expenses related to    registry activities, and not to subsidize any other activities.    There will be no charges for the address space itself, only fees to    recover the registry costs. 
  37.  
  38.    Any situation in the management of the IPv6 address space that leads    to monopoly control or predatory practices must be avoided. 
  39.  
  40.    The IANA will develop a plan for the initial IPv6 address allocation,    including a provision for the automatic allocation of IPv6 addresses    to holders of IPv4 addresses. IANA will also develop mediation and    appeals procedures concerning delegation and revocation. 
  41.  
  42. Security Considerations 
  43.  
  44.    Security issues are not discussed in this memo. 
  45.  
  46. Contact Information: 
  47.  
  48.    Internet Architecture Board    EMail: <iab@isi.edu> 
  49.  
  50.    Internet Engineering Steering Group    EMail: <iesg@cnri.reston.va.us> 
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.  
  76.  IAB & IESG                   Informational                      [Page 2] 
  77.  
  78.