home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Handbook of Infosec Terms 2.0 / Handbook_of_Infosec_Terms_Version_2.0_ISSO.iso / text / rfcs / rfc1797.txt < prev    next >
Text File  |  1996-05-07  |  7KB  |  152 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                               IANA Request for Comments: 1797                                           ISI Category: Experimental                                        April 1995 
  8.  
  9.                         Class A Subnet Experiment 
  10.  
  11. Status of this Memo 
  12.  
  13.    This document defines an Experimental Protocol for the Internet    community.  This does not specify an Internet standard of any kind.    Discussion and suggestions for improvement are requested.    Distribution of this memo is unlimited. 
  14.  
  15. Discussion 
  16.  
  17.    There appears to be some interest in experimenting with subnetting    the class A addresses. 
  18.  
  19.    There is some evidence that not all the routing software in use will    deal correctly with subnetted class A addresses.  It also appears    that actual use of subnetted class A addresses may be necessary in    the not too distant future.  It is suggested that conducting an    experiment now to identify and fix any software that does not    properly handle subnetted class A addresses would be useful and    important. 
  20.  
  21.    To further this experiment the IANA will temporarily designate the    class A network number 39 to be used in the following way: 
  22.  
  23.    The high order octet of the 4-octet IPv4 address is the class A    network number 39.  There are two cases for low order 24 bits. 
  24.  
  25.    Case 1: 
  26.  
  27.       In the first case, the high order bit of these 24 bits is zero and       the next 15 bits are the low order 15 bits of a previously       assigned Autonomous System number (AS), as registered by a network       registry and listed in the RWhois database system. 
  28.  
  29.       Using the AS number in this way allows the experiment to get       underway quickly in that it automatically allocates some addresses       to each service provider and does not require a registration step. 
  30.  
  31.       One concern is that this might cause a run on AS numbers, since by       getting an AS number you automatically get some address space.       This concern should be offset by the fact that the amount of       address space one gets under this plan is the same as one class C 
  32.  
  33.  
  34.  
  35. IANA                                                            [Page 1] 
  36.  RFC 1797               Class A Subnet Experiment              April 1995 
  37.  
  38.        network number (and it should be easier to get a single class C       allocated than to get an AS number allocated), and that this is a       limited time experiment so that these addresses will be temporary. 
  39.  
  40.       The low order octet of the 4-octet IPv4 address is for local use.       It is expected that an address of this form will be used to       identify a specific publicly accessible Internet host. 
  41.  
  42.                 +--------+-+-------+--------+--------+                 |   39   |0| low 15 bits AS | local  |                 +--------+-+-------+--------+--------+    Case 2: 
  43.  
  44.       In the second case, the high order bit of these 24 bits is one,       and the remaining 23 bits are assigned by the IANA (currently       reserved for future use). 
  45.  
  46.                 +--------+-+-------+--------+--------+                 |   39   |1| variable prefix + local |                 +--------+-+-------+--------+--------+ 
  47.  
  48.       The general intent is to find a way to assign to experimenters       prefixes of differing lengths so that a variety of experiments can       be conducted with the prefix/local-address boundary at different       points. 
  49.  
  50.    It is not intended that either of these address allocation schemes is    the model for how subnetted class A addresses will be actually    allocated in the future. 
  51.  
  52.    It is expected, to make the experiment interesting, that some    providers will use these addresses for servers supplying popular    material via the Web or FTP. 
  53.  
  54.    For example, if the service provider registered to use AS 690 wished    to use this style of address to provide access to a server of popular    information on local host 7, the address would be: 
  55.  
  56.                 +--------+--------+--------+--------+                 |   39   |    2   |   178  |    7   |                 +--------+--------+--------+--------+ 
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  IANA                                                            [Page 2] 
  67.  RFC 1797               Class A Subnet Experiment              April 1995 
  68.  
  69.     The support for DNS name and address resolution should be provided.    For example, if Alternet wanted to put up a database of interesting    information using the hostname "Interesting.Alter.Net" using the    address 39.2.189.7, they would need to put the name to address    mapping in their name server using the A record 
  70.  
  71.         Interesting.Alter.Net. IN A 39.2.189.7 
  72.  
  73.    Similarly, the address to name PTR record should be supported 
  74.  
  75.         7.189.2.39.IN-ADDR.ARPA. PTR Interesting.Alter.Net. 
  76.  
  77.    which means that the 189.2.39 branch of the IN-ADDR tree would be    delegated to Alternet for the purposes of this experiment. 
  78.  
  79.    To support this, the 39.IN-ADDR.ARPA branch is delegated to the IANA    to be managed at ISI.  The nameserver for this branch is    IN-ADDR.EP.NET (39.17.199.10).  Participants in this experiment    should contact the administrator of this nameserver to have their    portion of the address space further delegated.  The administrator    for this server can be reached at <aexpreg@isi.edu>. 
  80.  
  81.    Another aspect of the testing that should be performed is to have    providers interchange addresses to test the portability of subnetted    class A addresses.  It is not intended that this would be the model    for actual use. 
  82.  
  83.       For example, if AS 690 and AS 1800 want to try out routing holes       in each others' allocations within their AS, that should be       encouraged.  That is, suppose AS 690 handed some address of their       addresses to AS 1800, and vice-versa.  This type of testing will       be necessary to see if the addresses can be made portable in       larger sub-A allocations. 
  84.  
  85.    This is experiment will be of limited duration and these addresses    may be reassigned to other uses when the experiment is over. 
  86.  
  87.    This experiment will begin on 1-May-95. 
  88.  
  89.    The current date for the termination of this experiment is 1-Dec-95. 
  90.  
  91.  
  92.  
  93.  
  94.  
  95.  
  96.  
  97.  
  98.  
  99.  
  100.  
  101. IANA                                                            [Page 3] 
  102.  RFC 1797               Class A Subnet Experiment              April 1995 
  103.  
  104.  Security Considerations 
  105.  
  106.    Security issues are not discussed in this memo. 
  107.  
  108. Author's Address 
  109.  
  110.    Internet Assigned Numbers Authority (IANA)    Information Sciences Institute    University of Southern California    4676 Admiralty Way, Suite 1001    Marina del Rey, CA 90292-6695 
  111.  
  112.    Phone: 1-310-822-1511    EMail: iana@isi.edu 
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.  
  120.  
  121.  
  122.  
  123.  
  124.  
  125.  
  126.  
  127.  
  128.  
  129.  
  130.  
  131.  
  132.  
  133.  
  134.  
  135.  
  136.  
  137.  
  138.  
  139.  
  140.  
  141.  
  142.  
  143.  
  144.  
  145.  
  146.  
  147.  
  148.  
  149.  
  150. IANA                                                            [Page 4] 
  151.  
  152.