home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Handbook of Infosec Terms 2.0 / Handbook_of_Infosec_Terms_Version_2.0_ISSO.iso / text / rfcs / rfc1782.txt < prev    next >
Text File  |  1996-05-07  |  12KB  |  196 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                          G. Malkin Request for Comments: 1782                                Xylogics, Inc. Updates: 1350                                                  A. Harkin Category: Standards Track                            Hewlett Packard Co.                                                               March 1995 
  8.  
  9.                           TFTP Option Extension 
  10.  
  11. Status of this Memo 
  12.  
  13.    This document specifies an Internet standards track protocol for the    Internet community, and requests discussion and suggestions for    improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet    Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state    and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited. 
  14.  
  15. Abstract 
  16.  
  17.    The Trivial File Transfer Protocol [1] is a simple, lock-step, file    transfer protocol which allows a client to get or put a file onto a    remote host.  This document describes a simple extension to TFTP to    allow option negotiation prior to the file transfer. 
  18.  
  19. Introduction 
  20.  
  21.    The option negotiation mechanism proposed in this document is a    backward-compatible extension to the TFTP protocol.  It allows file    transfer options to be negotiated prior to the transfer using a    mechanism which is consistent with TFTPs Request Packet format.  The    mechanism is kept simple by enforcing a request-respond-acknowledge    sequence, similar to the lock-step approach taken by TFTP itself. 
  22.  
  23.    While the option negotiation mechanism is general purpose, in that    many types of options may be negotiated, it was created to support    the Blocksize option defined in [2].  Additional options are defined    in [3]. 
  24.  
  25.    This document assumes reader familiarity with the TFTP specification    [1] and its terminology. 
  26.  
  27. Packet Formats 
  28.  
  29.    TFTP options are appended to the Read Request and Write Request    packets.  A new type of TFTP packet, the Option Acknowledgment    (OACK), is used to acknowledge a client's option negotiation request.    A new error code, 8, is hereby defined to indicate that a transfer    should be terminated due to option negotiation. 
  30.  
  31.  
  32.  
  33. Malkin & Harkin                                                 [Page 1] 
  34.  RFC 1782                 TFTP Option Extension                March 1995 
  35.  
  36.     Options are appended to a TFTP Read Request or Write Request packet    as follows: 
  37.  
  38.       +-------+---~~---+---+---~~---+---+---~~---+---+---~~---+---+-->       |  opc  |filename| 0 |  mode  | 0 |  opt1  | 0 | value1 | 0 | <       +-------+---~~---+---+---~~---+---+---~~---+---+---~~---+---+--> 
  39.  
  40.        >-------+---+---~~---+---+       <  optN  | 0 | valueN | 0 |        >-------+---+---~~---+---+ 
  41.  
  42.       The "0"s shown in these illustrations and the ones below are all       all zero octets, i.e., NULL terminators for the preceeding       fields. 
  43.  
  44.       opc          The opcode field contains either a 1, for Read Requests, or 2,          for Write Requests, as defined in [1]. 
  45.  
  46.       filename          The name of the file to be read or written, as defined in [1].          This is a NULL-terminated field. 
  47.  
  48.       mode          The mode of the file transfer: "netascii", "octet", or "mail",          as defined in [1].  This is a NULL-terminated field. 
  49.  
  50.       opt1          The first option, in case-insensitive ASCII (e.g., "blksize").          This is a NULL-terminated ASCII field. 
  51.  
  52.       value1          The value associated with the first option, in case-insensitive          ASCII.  This is a NULL-terminated field. 
  53.  
  54.       optN, valueN          The final option/value pair.  Each NULL-terminated field is          specified in case-insensitive ASCII. 
  55.  
  56.    The options and values are all NULL-terminated, in keeping with the    original request format.  If multiple options are to be negotiated,    they are appended to each other.  The order in which options are    specified is not significant.  The maximum size of a request packet    is 512 octets. 
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64. Malkin & Harkin                                                 [Page 2] 
  65.  RFC 1782                 TFTP Option Extension                March 1995 
  66.  
  67.     The OACK packet has the following format: 
  68.  
  69.       +-------+---~~---+---+---~~---+---+---~~---+---+---~~---+---+       |  opc  |  opt1  | 0 | value1 | 0 |  optN  | 0 | valueN | 0 |       +-------+---~~---+---+---~~---+---+---~~---+---+---~~---+---+ 
  70.  
  71.       opc          The opcode field contains a 6, for Option Acknowledgment. 
  72.  
  73.       opt1          The first option acknowledgment, copied from the original          request. 
  74.  
  75.       value1          The acknowledged value associated with the first option.  If          and how this value may differ from the original request is          detailed in the specification for the option. 
  76.  
  77.       optN, valueN          The final option/value acknowledgment pair. 
  78.  
  79. Negotiation Protocol 
  80.  
  81.    The client appends options at the end of the Read Request or Write    request packet, as shown above.  Any number of options may be    specified; however, an option may only be specified once.  The order    of the options is not significant. 
  82.  
  83.    If the server supports option negotiation, and it recognizes one or    more of the options specified in the request packet, the server may    respond with an Options Acknowledgment (OACK).  Each option the    server recognizes, and accepts the value for, is included in the    OACK.  Some options may allow alternate values to be proposed, but    this is an option specific feature.  The server must not include in    the OACK any option which had not been specifically requested by the    client; that is, only the client may initiate option negotiation.    Options which the server does not support should be omitted from the    OACK; they must not cause an ERROR packet to be generated.  If the    value of a supported option is invalid, the specification for that    option will indicate whether the server should simply omit the option    from the OACK, respond with an alternate value, or send an ERROR    packet, with error code 8, to terminate the transfer. 
  84.  
  85.    An option not acknowledged by the server must be ignored by the    client and server as if it were never requested.  If multiple options    were requested, the client must use those options which were    acknowledged by the server and must not use those options which were    not acknowledged by the server. 
  86.  
  87.  
  88.  
  89. Malkin & Harkin                                                 [Page 3] 
  90.  RFC 1782                 TFTP Option Extension                March 1995 
  91.  
  92.     When the client appends options to the end of a Read Request packet,    three possible responses may be returned by the server: 
  93.  
  94.       OACK  - acknowledge of Read Request and the options; 
  95.  
  96.       DATA  - acknowledge of Read Request, but not the options; 
  97.  
  98.       ERROR - the request has been denied. 
  99.  
  100.    When the client appends options to the end of a Write Request packet,    three possible responses may be returned by the server: 
  101.  
  102.       OACK  - acknowledge of Write Request and the options; 
  103.  
  104.       ACK   - acknowledge of Write Request, but not the options; 
  105.  
  106.       ERROR - the request has been denied. 
  107.  
  108.    If a server implementation does not support option negotiation, it    will likely ignore any options appended to the client's request.  In    this case, the server will return a DATA packet for a Read Request    and an ACK packet for a Write Request establishing normal TFTP data    transfer.  In the event that a server returns an error for a request    which carries an option, the client may attempt to repeat the request    without appending any options.  This implementation option would    handle servers which consider extraneous data in the request packet    to be erroneous. 
  109.  
  110.    Depending on the original transfer request there are two ways for a    client to confirm acceptance of a server's OACK.  If the transfer was    initiated with a Read Request, then an ACK (with the data block    number set to 0) is sent by the client to confirm the values in the    server's OACK packet.  If the transfer was initiated with a Write    Request, then the client begins the transfer with the first DATA    packet, using the negotiated values.  If the client rejects the OACK,    then it sends an ERROR packet, with error code 8, to the server and    the transfer is terminated. 
  111.  
  112.    Once a client acknowledges an OACK, with an appropriate non-error    response, that client has agreed to use only the options and values    returned by the server.  Remember that the server cannot request an    option; it can only respond to them.  If the client receives an OACK    containing an unrequested option, it should respond with an ERROR    packet, with error code 8, and terminate the transfer. 
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.  
  120. Malkin & Harkin                                                 [Page 4] 
  121.  RFC 1782                 TFTP Option Extension                March 1995 
  122.  
  123.  Examples 
  124.  
  125.    Read Request 
  126.  
  127.       client                                           server       -------------------------------------------------------       |1|foofile|0|octet|0|blksize|0|1432|0|  -->               RRQ                                     <--  |6|blksize|0|1432|0|   OACK       |4|0|  -->                                                ACK                              <--  |3|1| 1432 octets of data |   DATA       |4|1|  -->                                                ACK                              <--  |3|2| 1432 octets of data |   DATA       |4|2|  -->                                                ACK                              <--  |3|3|<1432 octets of data |   DATA       |4|3|  -->                                                ACK 
  128.  
  129.    Write Request 
  130.  
  131.       client                                           server       -------------------------------------------------------       |2|barfile|0|octet|0|blksize|0|2048|0|  -->               RRQ                                     <--  |6|blksize|0|2048|0|   OACK       |3|1| 2048 octets of data |  -->                          DATA                                                    <--  |4|1|   ACK       |3|2| 2048 octets of data |  -->                          DATA                                                    <--  |4|2|   ACK       |3|3|<2048 octets of data |  -->                          DATA                                                    <--  |4|3|   ACK 
  132.  
  133. Security Considerations 
  134.  
  135.    Security issues are not discussed in this memo. 
  136.  
  137. References 
  138.  
  139.    [1] Sollins, K., "The TFTP Protocol (Revision 2)", STD 33, RFC 1350,        MIT, July 1992. 
  140.  
  141.    [2] Malkin, G., and A. Harkin, "TFTP Blocksize Option", RFC 1783,        Xylogics, Inc., Hewlett Packard Co., March 1995. 
  142.  
  143.    [3] Malkin, G., and A. Harkin, A., "TFTP Timeout Interval and        Transfer Size Options", RFC 1784, Xylogics, Inc., Hewlett Packard        Co., March 1995. 
  144.  
  145.  
  146.  
  147.  
  148.  
  149.  
  150.  
  151. Malkin & Harkin                                                 [Page 5] 
  152.  RFC 1782                 TFTP Option Extension                March 1995 
  153.  
  154.  Authors' Addresses 
  155.  
  156.        Gary Scott Malkin        Xylogics, Inc.        53 Third Avenue        Burlington, MA  01803 
  157.  
  158.        Phone:  (617) 272-8140        EMail:  gmalkin@xylogics.com 
  159.  
  160.         Art Harkin        Internet Services Project        Information Networks Division        19420 Homestead Road MS 43LN        Cupertino, CA  95014 
  161.  
  162.        Phone: (408) 447-3755        EMail: ash@cup.hp.com 
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170.  
  171.  
  172.  
  173.  
  174.  
  175.  
  176.  
  177.  
  178.  
  179.  
  180.  
  181.  
  182.  
  183.  
  184.  
  185.  
  186.  
  187.  
  188.  
  189.  
  190.  
  191.  
  192.  
  193.  
  194.  Malkin & Harkin                                                 [Page 6] 
  195.  
  196.