home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Handbook of Infosec Terms 2.0 / Handbook_of_Infosec_Terms_Version_2.0_ISSO.iso / text / rfcs / rfc1565.txt < prev    next >
Text File  |  1996-05-07  |  30KB  |  423 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                 S. Kille, WG Chair Request for Comments: 1565                              ISODE Consortium Category: Standards Track                               N. Freed, Editor                                                                 Innosoft                                                             January 1994 
  8.  
  9.                      Network Services Monitoring MIB 
  10.  
  11. Status of this Memo 
  12.  
  13.    This document specifies an Internet standards track protocol for the    Internet community, and requests discussion and suggestions for    improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet    Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state    and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited. 
  14.  
  15. Table of Contents 
  16.  
  17.    1. Introduction ................................................. 2    2. The SNMPv2 Network Management Framework ...................... 2    2.1 Object Definitions .......................................... 3    3. Rationale for having a Network Services Monitoring MIB ....... 3    3.1 General Relationship to Other MIBs .......................... 4    3.2 Restriction of Scope ........................................ 4    3.3 Relationship to Directory Services .......................... 4    4. Application Objects .......................................... 5    5. Definitions .................................................. 6    6. Acknowledgements .............................................16    7. References ...................................................16    8. Security Considerations ......................................16    9. Authors' Addresses ...........................................17 
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37. Kille & Freed                                                   [Page 1] 
  38.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  39.  
  40.  1.  Introduction 
  41.  
  42.    There are a wide range of networked applications for which it is    appropriate to provide SNMP Monitoring.  This includes both TCP/IP    and OSI applications.  This document defines a MIB which contains the    elements common to the monitoring of any network service application.    This information includes a table of all monitorable network service    applications, a count of the associations (connections) to each    application, and basic information about the parameters and status of    each application-related association. 
  43.  
  44.    This MIB may be used on its own for any application, and for most    simple applications this will suffice.  This MIB is also designed to    serve as a building block which can be used in conjunction with    application-specific monitoring and management.  Two examples of this    are MIBs defining additional variables for monitoring a Message    Transfer Agent (MTA) service or a Directory Service Agent (DSA)    service. It is expected that further MIBs of this nature will be    specified. 
  45.  
  46.    This MIB does not attempt to provide facilities for management of the    host or hosts the network service application runs on, nor does it    provide facilities for monitoring applications that provide something    other than a network service.  Host resource and general application    monitoring is handled by the Host Resources MIB. 
  47.  
  48. 2.  The SNMPv2 Network Management Framework 
  49.  
  50.    The SNMPv2 Network Management Framework consists of four major    components.  They are: 
  51.  
  52.       o  RFC 1442 [1] which defines the SMI, the mechanisms used for          describing and naming objects for the purpose of management. 
  53.  
  54.       o  STD 17, RFC 1213 [2] defines MIB-II, the core set of managed          objects for the Internet suite of protocols. 
  55.  
  56.       o  RFC 1445 [3] which defines the administrative and other          architectural aspects of the framework. 
  57.  
  58.       o  RFC 1448 [4] which defines the protocol used for network          access to managed objects. 
  59.  
  60.    The Framework permits new objects to be defined for the purpose of    experimentation and evaluation. 
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  Kille & Freed                                                   [Page 2] 
  67.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  68.  
  69.  2.1  Object Definitions 
  70.  
  71.    Managed objects are accessed via a virtual information store, termed    the Management Information Base or MIB.  Objects in the MIB are    defined using the subset of Abstract Syntax Notation One (ASN.1)    defined in the SMI.  In particular, each object type is named by an    OBJECT IDENTIFIER, an administratively assigned name.  The object    type together with an object instance serves to uniquely identify a    specific instantiation of the object.  For human convenience, we    often use a textual string, termed the descriptor, to refer to the    object type. 
  72.  
  73. 3.  Rationale for having a Network Services Monitoring MIB 
  74.  
  75.    Much effort has been expended in developing tools to manage lower    layer network facilities.  However, relatively little work has been    done on managing application layer entities.  It is neither efficient    nor reasonable to manage all aspects of application layer entities    using only lower layer information.  Moreover, the difficulty of    managing application entities in this way increases dramatically as    application entities become more complex. 
  76.  
  77.    This leads to a substantial need to monitor applications which    provide network services, particularly distributed components such as    MTAs and DSAs, by monitoring specific aspects of the application    itself.  Reasons to monitor such components include but are not    limited to measuring load, detecting broken connectivity, isolating    system failures, and locating congestion. 
  78.  
  79.    In order to manage network service applications effectively two    requirements must be met: 
  80.  
  81.       (1)  It must be possible to monitor a large number of components            (typical for a large organization). 
  82.  
  83.       (2)  Application monitoring must be integrated into general            network management. 
  84.  
  85.    This specification defines simple read-only access; this is    sufficient to determine up/down status and provide an indication of a    broad class of operational problems. 
  86.  
  87.  
  88.  
  89.  
  90.  
  91.  
  92.  
  93.  
  94.  
  95.  Kille & Freed                                                   [Page 3] 
  96.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  97.  
  98.  3.1  General Relationship to Other MIBs 
  99.  
  100.    This MIB is intended to only provide facilities common to the    monitoring of any network service application.  It does not provide    all the facilities necessary to monitor any specific application.    Each specific type of network service application is expected to have    a MIB of its own that makes use of these common facilities. 
  101.  
  102. 3.2  Restriction of Scope 
  103.  
  104.    The framework provided here is very minimal; there is a lot more that    could be done. For example: 
  105.  
  106.    (1)  General network service application configuration monitoring and         control. 
  107.  
  108.    (2)  Detailed examination and modification of individual entries in         service-specific request queues. 
  109.  
  110.    (3)  Probing to determine the status of a specific request (e.g. the         location of a mail message with a specific message-id). 
  111.  
  112.    (4)  Requesting that certain actions be performed (e.g. forcing an         immediate connection and transfer of pending messages to some         specific system). 
  113.  
  114.    All these capabilities are both impressive and useful.  However,    these capabilities would require provisions for strict security    checking.  These capabilities would also mandate a much more complex    design, with many characteristics likely to be fairly    implementation-specific.  As a result such facilities are likely to    be both contentious and difficult to implement. 
  115.  
  116.    This document religiously keeps things simple and focuses on the    basic monitoring aspect of managing applications providing network    services.  The goal here is to provide a framework which is simple,    useful, and widely implementable. 
  117.  
  118. 3.3  Relationship to Directory Services 
  119.  
  120.    Use of and management of directory services already is tied up with    network service application management.  There are clearly many    things which could be dealt with by directory services and protocols.    We take the line here that static configuration information is both    provided by and dealt with by directory services and protocols.  The    emphasis here is on transient application status. 
  121.  
  122.  
  123.  
  124.  
  125.  
  126. Kille & Freed                                                   [Page 4] 
  127.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  128.  
  129.     By placing static information in the directory, the richness and    linkage of the directory information framework does not need to be    repeated in the MIB.  Static information is information which has a    mean time to change of the order of days or longer. 
  130.  
  131.    When information about network service applications is stored in the    directory (regardless of whether or not the network service    application makes direct use of the directory), it is recommended    that a linkage be established, so that: 
  132.  
  133.    (1)  The managed object contains its own directory name.  This allows         all directory information to be obtained by reference.  This will         let a SNMP monitor capable of performing directory queries         present this information to the manager in an appropriate format.         It is intended that this will be the normal case. 
  134.  
  135.    (2)  The directory will reference the location of the SNMP agent, so         that an SNMP capable directory query agent could probe dynamic         characteristics of the object. 
  136.  
  137.    (3)  This approach could be extended further, so that the SNMP         attributes are modelled as directory attributes.  This would         dramatically simplify the design of directory service agents that         use SNMP to obtain the information they need. 
  138.  
  139. 4.  Application Objects 
  140.  
  141.    This MIB defines a set of general purpose attributes which would be    appropriate for a range of applications that provide network    services.  Both OSI and non-OSI services can be accomodated.    Additional tables defined in extensions to this MIB provide    attributes specific to specific network services. 
  142.  
  143.    A table is defined which will have one row for each network service    application running on the system.  The only static information held    on the application is its name.  All other static information should    be obtained from various directory services.  The applDirectoryName    is an external key, which allows an SNMP MIB entry to be cleanly    related to the X.500 Directory.  In SNMP terms, the applications are    grouped in a table called applTable, which is indexed by an integer    key applIndex. 
  144.  
  145.    The type of the application will be determined by one or both of: 
  146.  
  147.    (1)  Additional MIB variables specific to the applications. 
  148.  
  149.    (2)  An association to the application of a specific protocol. 
  150.  
  151.  
  152.  
  153.  Kille & Freed                                                   [Page 5] 
  154.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  155.  
  156.  5.  Definitions 
  157.  
  158.    APPLICATION-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN 
  159.  
  160.    IMPORTS        OBJECT-TYPE, Counter32, Gauge32          FROM SNMPv2-SMI        mib-2          FROM RFC1213-MIB        DisplayString, TimeStamp          FROM SNMPv2-TC; 
  161.  
  162.     -- Textual conventions 
  163.  
  164.    -- DistinguishedName [5] is used to refer to objects in the    -- directory. 
  165.  
  166.    DistinguishedName ::= TEXTUAL-CONVENTION        STATUS current        DESCRIPTION            "A Distinguished Name represented in accordance with             RFC1485."        SYNTAX DisplayString 
  167.  
  168.    application MODULE-IDENTITY        LAST-UPDATED "9311280000Z"        ORGANIZATION "IETF Mail and Directory Management Working Group"        CONTACT-INFO          "        Ned Freed 
  169.  
  170.           Postal: Innosoft International, Inc.                   250 West First Street, Suite 240                   Claremont, CA  91711                   US 
  171.  
  172.              Tel: +1 909 624 7907              Fax: +1 909 621 5319 
  173.  
  174.           E-Mail: ned@innosoft.com"        DESCRIPTION          "The MIB module describing network service applications"        ::= { mib-2 27 } 
  175.  
  176.    -- The basic applTable contains a list of the application    -- entities. 
  177.  
  178.  
  179.  
  180.  
  181.  
  182. Kille & Freed                                                   [Page 6] 
  183.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  184.  
  185.     applTable OBJECT-TYPE        SYNTAX SEQUENCE OF ApplEntry        MAX-ACCESS not-accessible        STATUS current        DESCRIPTION            "The table holding objects which apply to all different             kinds of applications providing network services."        ::= {application 1} 
  186.  
  187.    applEntry OBJECT-TYPE        SYNTAX ApplEntry        MAX-ACCESS not-accessible        STATUS current        DESCRIPTION          "An entry associated with a network service application."        INDEX {applIndex}        ::= {applTable 1} 
  188.  
  189.    ApplEntry ::= SEQUENCE {        applIndex            INTEGER,        applName            DisplayString,        applDirectoryName            DistinguishedName,        applVersion            DisplayString,        applUptime            TimeStamp,        applOperStatus            INTEGER,        applLastChange            TimeStamp,        applInboundAssociations            Gauge32,        applOutboundAssociations            Gauge32,        applAccumulatedInboundAssociations            Counter32,        applAccumulatedOutboundAssociations            Counter32,        applLastInboundActivity            TimeStamp,        applLastOutboundActivity            TimeStamp,        applRejectedInboundAssociations            Counter32,        applFailedOutboundAssociations 
  190.  
  191.  
  192.  
  193. Kille & Freed                                                   [Page 7] 
  194.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  195.  
  196.             Counter32    } 
  197.  
  198.    applIndex OBJECT-TYPE        SYNTAX INTEGER (1..2147483647)        MAX-ACCESS not-accessible        STATUS current        DESCRIPTION          "An index to uniquely identify the network service           application."        ::= {applEntry 1} 
  199.  
  200.    applName OBJECT-TYPE        SYNTAX DisplayString        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The name the network service application chooses to be           known by."        ::= {applEntry 2}     applDirectoryName OBJECT-TYPE        SYNTAX DistinguishedName        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The Distinguished Name of the directory entry where           static information about this application is stored.           An empty string indicates that no information about           the application is available in the directory."        ::= {applEntry 3} 
  201.  
  202.    applVersion OBJECT-TYPE        SYNTAX DisplayString        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The version of network service application software."        ::= {applEntry 4} 
  203.  
  204.  
  205.  
  206.  
  207.  
  208.  
  209.  
  210.  
  211.  
  212.  
  213.  
  214.  Kille & Freed                                                   [Page 8] 
  215.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  216.  
  217.     applUptime OBJECT-TYPE        SYNTAX TimeStamp        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The value of sysUpTime at the time the network service           application was last initialized.  If the application was           last initialized prior to the last initialization of the           network management subsystem, then this object contains           a zero value."        ::= {applEntry 5} 
  218.  
  219.    applOperStatus OBJECT-TYPE        SYNTAX INTEGER {          up(1),          down(2),          halted(3),          congested(4),          restarting(5)        }        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "Indicates the operational status of the network service           application. 'down' indicates that the network service is           not available. 'running' indicates that the network service           is operational and available.  'halted' indicates that the           service is operational but not available.  'congested'           indicates that the service is operational but no additional           inbound associations can be accomodated.  'restarting'           indicates that the service is currently unavailable but is           in the process of restarting and will be available soon."        ::= {applEntry 6} 
  220.  
  221.    applLastChange OBJECT-TYPE        SYNTAX TimeStamp        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The value of sysUpTime at the time the network service           application entered its current operational state.  If           the current state was entered prior to the last           initialization of the local network management subsystem,           then this object contains a zero value."        ::= {applEntry 7} 
  222.  
  223.  
  224.  
  225.  
  226.  
  227.  Kille & Freed                                                   [Page 9] 
  228.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  229.  
  230.     applInboundAssociations OBJECT-TYPE        SYNTAX Gauge32        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The number of current associations to the network service           application, where it is the responder.  For dynamic single           threaded processes, this will be the number of application           instances."        ::= {applEntry 8} 
  231.  
  232.    applOutboundAssociations OBJECT-TYPE        SYNTAX Gauge32        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The number of current associations to the network service           application, where it is the initiator.  For dynamic single           threaded processes, this will be the number of application           instances."        ::= {applEntry 9} 
  233.  
  234.    applAccumulatedInboundAssociations OBJECT-TYPE        SYNTAX Counter32        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The total number of associations to the application entity           since application initialization, where it was the responder.           For  dynamic single threaded processes, this will be the           number of application instances."        ::= {applEntry 10} 
  235.  
  236.    applAccumulatedOutboundAssociations OBJECT-TYPE        SYNTAX Counter32        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The total number of associations to the application entity           since application initialization, where it was the initiator.           For dynamic single threaded processes, this will be the           number of application instances."        ::= {applEntry 11} 
  237.  
  238.  
  239.  
  240.  
  241.  
  242.  
  243.  
  244.  Kille & Freed                                                  [Page 10] 
  245.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  246.  
  247.     applLastInboundActivity OBJECT-TYPE        SYNTAX TimeStamp        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The value of sysUpTime at the time this application last           had an inbound association.  If the last association           occurred prior to the last initialization of the network           subsystem, then this object contains a zero value."        ::= {applEntry 12} 
  248.  
  249.    applLastOutboundActivity OBJECT-TYPE        SYNTAX TimeStamp        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The value of sysUpTime at the time this application last           had an outbound association.  If the last association           occurred prior to the last initialization of the network           subsystem, then this object contains a zero value."        ::= {applEntry 13} 
  250.  
  251.    applRejectedInboundAssociations OBJECT-TYPE        SYNTAX Counter32        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The total number of inbound associations the application           entity has rejected, since application initialization."        ::= {applEntry 14} 
  252.  
  253.    applFailedOutboundAssociations OBJECT-TYPE        SYNTAX Counter32        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The total number associations where the application entity           is initiator and association establishment has failed,           since application initialization."        ::= {applEntry 15} 
  254.  
  255.     -- The assocTable augments the information in the applTable    -- with information about associations.  Note that two levels    -- of compliance are specified below, depending on whether    -- association monitoring is mandated. 
  256.  
  257.  
  258.  
  259.  
  260.  
  261. Kille & Freed                                                  [Page 11] 
  262.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  263.  
  264.     assocTable OBJECT-TYPE        SYNTAX SEQUENCE OF AssocEntry        MAX-ACCESS not-accessible        STATUS current        DESCRIPTION            "The table holding a set of all active application             associations."        ::= {application 2} 
  265.  
  266.    assocEntry OBJECT-TYPE        SYNTAX AssocEntry        MAX-ACCESS not-accessible        STATUS current        DESCRIPTION          "An entry associated with an association for a network           service application."        INDEX {applIndex, assocIndex}        ::= {assocTable 1} 
  267.  
  268.    AssocEntry ::= SEQUENCE {        assocIndex            INTEGER,        assocRemoteApplication            DisplayString,        assocApplicationProtocol            OBJECT IDENTIFIER,        assocApplicationType            INTEGER,        assocDuration            TimeStamp    } 
  269.  
  270.    assocIndex OBJECT-TYPE        SYNTAX INTEGER (1..2147483647)        MAX-ACCESS not-accessible        STATUS current        DESCRIPTION          "An index to uniquely identify each association for a network           service application."        ::= {assocEntry 1} 
  271.  
  272.  
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Kille & Freed                                                  [Page 12] 
  283.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  284.  
  285.     assocRemoteApplication OBJECT-TYPE        SYNTAX DisplayString        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The name of the system running remote network service           application.  For an IP-based application this should be           either a domain name or IP address.  For an OSI application           it should be the string encoded distinguished name of the           managed object.  For X.400(84) MTAs which do not have a           Distinguished Name, the RFC1327 [6] syntax           'mta in globalid' should be used."        ::= {assocEntry 2} 
  286.  
  287.    assocApplicationProtocol OBJECT-TYPE        SYNTAX OBJECT IDENTIFIER        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "An identification of the protocol being used for the           application.  For an OSI Application, this will be the           Application Context.  For Internet applications, the IANA           maintains a registry of the OIDs which correspond to           well-known applications.  If the application protocol is           not listed in the registry, an OID value of the form           {applTCPProtoID port} or {applUDProtoID port} are used for           TCP-based and UDP-based protocols, respectively. In either           case 'port' corresponds to the primary port number being           used by the protocol."        ::= {assocEntry 3} 
  288.  
  289.    assocApplicationType OBJECT-TYPE        SYNTAX INTEGER {            ua-initiator(1),            ua-responder(2),            peer-initiator(3),            peer-responder(4)}        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "This indicates whether the remote application is some type of           client making use of this network service (e.g. a User Agent)           or a server acting as a peer. Also indicated is whether the           remote end initiated an incoming connection to the network           service or responded to an outgoing connection made by the           local application."        ::= {assocEntry 4} 
  290.  
  291.  
  292.  
  293.  Kille & Freed                                                  [Page 13] 
  294.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  295.  
  296.     assocDuration OBJECT-TYPE        SYNTAX TimeStamp        MAX-ACCESS read-only        STATUS current        DESCRIPTION          "The value of sysUpTime at the time this association was           started.  If this association started prior to the last           initialization of the network subsystem, then this           object contains a zero value."        ::= {assocEntry 5} 
  297.  
  298.     -- Conformance information 
  299.  
  300.    applConformance OBJECT IDENTIFIER ::= {application 3} 
  301.  
  302.    applGroups      OBJECT IDENTIFIER ::= {applConformance 1}    applCompliances OBJECT IDENTIFIER ::= {applConformance 2} 
  303.  
  304.     -- Compliance statements 
  305.  
  306.    applCompliance MODULE-COMPLIANCE        STATUS current        DESCRIPTION          "The compliance statement for SNMPv2 entities           which implement the Network Services Monitoring MIB           for basic monitoring of network service applications."        MODULE  -- this module          MANDATORY-GROUPS {applGroup}        ::= {applCompliances 1} 
  307.  
  308.    assocCompliance MODULE-COMPLIANCE        STATUS current        DESCRIPTION          "The compliance statement for SNMPv2 entities which           implement the Network Services Monitoring MIB for basic           monitoring of network service applications and their           associations."        MODULE  -- this module          MANDATORY-GROUPS {applGroup, assocGroup}        ::= {applCompliances 2} 
  309.  
  310.  
  311.  
  312.  
  313.  
  314.  
  315.  
  316.  
  317.  
  318. Kille & Freed                                                  [Page 14] 
  319.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  320.  
  321.     -- Units of conformance 
  322.  
  323.    applGroup OBJECT-GROUP        OBJECTS {          applName, applVersion, applUptime, applOperStatus,          applLastChange, applInboundAssociations,          applOutboundAssociations, applAccumulatedInboundAssociations,          applAccumulatedOutboundAssociations, applLastInboundActivity,          applLastOutboundActivity, applRejectedInboundAssociations,          applFailedOutboundAssociations}        STATUS current        DESCRIPTION          "A collection of objects providing basic monitoring of           network service applications."        ::= {applGroups 1} 
  324.  
  325.    assocGroup OBJECT-GROUP        OBJECTS {          assocRemoteApplication, assocApplicationProtocol,          assocApplicationType, assocDuration}        STATUS current        DESCRIPTION          "A collection of objects providing basic monitoring of           network service applications' associations."        ::= {applGroups 2} 
  326.  
  327.     -- OIDs of the form {applTCPProtoID port} are intended to be used    -- for TCP-based protocols that don't have OIDs assigned by other    -- means. {applUDPProtoID port} serves the same purpose for    -- UDP-based protocols. In either case 'port' corresponds to    -- the primary port number being used by the protocol. For example,    -- assuming no other OID is assigned for SMTP, an OID of    -- {applTCPProtoID 25} could be used, since SMTP is a TCP-based    -- protocol that uses port 25 as its primary port. 
  328.  
  329.    applTCPProtoID OBJECT IDENTIFIER ::= {application 4}    applUDPProtoID OBJECT IDENTIFIER ::= {application 5} 
  330.  
  331.    END 
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338.  
  339.  
  340.  
  341.  
  342.  
  343. Kille & Freed                                                  [Page 15] 
  344.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  345.  
  346.  6.  Acknowledgements 
  347.  
  348.    This document is a product of the Mail and Directory Management    (MADMAN) Working Group. It is based on an earlier MIB designed by S.    Kille, T.  Lenggenhager, D. Partain, and W. Yeong. 
  349.  
  350. 7.  References 
  351.  
  352.   [1]  Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and S. Waldbusser, "Structure        of Management Information for version 2 of the Simple Network        Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1442, SNMP Research, Inc.,        Hughes LAN Systems, Dover Beach Consulting, Inc., Carnegie Mellon        University, April 1993. 
  353.  
  354.   [2]  McCloghrie, K., and M. Rose, Editors, "Management Information        Base for Network Management of TCP/IP-based internets: MIB-II",        STD 17, RFC 1213, Hughes LAN Systems, Performance Systems        International, March 1991. 
  355.  
  356.   [2]  Galvin, J., and K. McCloghrie, "Administrative Model for version        2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1445,        Trusted Information Systems, Hughes LAN Systems, April 1993. 
  357.  
  358.   [4]  Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and S. Waldbusser, "Protocol        Operations for version 2 of the Simple Network Management        Protocol (SNMPv2)", RFC 1448, SNMP Research, Inc., Hughes LAN        Systems, Dover Beach Consulting, Inc., Carnegie Mellon        University, April 1993. 
  359.  
  360.   [5]  Kille, S., "A String Representation of Distinguished Names", RFC        1485, ISODE Consortium, July 1993. 
  361.  
  362.   [6]  Kille, S., "Mapping between X.400(1988) / ISO 10021 and RFC822",        RFC 1327, University College London, May 1992. 
  363.  
  364. 8.  Security Considerations 
  365.  
  366.    Security issues are not discussed in this memo. 
  367.  
  368.  
  369.  
  370.  
  371.  
  372.  
  373.  
  374.  
  375.  
  376.  
  377.  
  378.  
  379.  
  380. Kille & Freed                                                  [Page 16] 
  381.  RFC 1565            Network Services Monitoring MIB         January 1994 
  382.  
  383.  Authors' Addresses 
  384.  
  385.    Steve Kille, WG Chair    ISODE Consortium    The Dome, The Square    Richmond TW9 1DT    UK 
  386.  
  387.    Phone: +44 81 332 9091    EMail: S.Kille@isode.com 
  388.  
  389.     Ned Freed, Editor    Innosoft International, Inc.    250 West First Street, Suite 240    Claremont, CA 91711    USA 
  390.  
  391.    Phone: +1 909 624 7907    Fax: +1 909 621 5319    EMail: ned@innosoft.com 
  392.  
  393.  
  394.  
  395.  
  396.  
  397.  
  398.  
  399.  
  400.  
  401.  
  402.  
  403.  
  404.  
  405.  
  406.  
  407.  
  408.  
  409.  
  410.  
  411.  
  412.  
  413.  
  414.  
  415.  
  416.  
  417.  
  418.  
  419.  
  420.  
  421.  Kille & Freed                                                  [Page 17] 
  422.  
  423.