home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Handbook of Infosec Terms 2.0 / Handbook_of_Infosec_Terms_Version_2.0_ISSO.iso / text / rfcs / rfc1418.txt < prev    next >
Text File  |  1996-05-07  |  8KB  |  138 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                           M. Rose Request for Comments: 1418                 Dover Beach Consulting, Inc. Obsoletes: 1161, 1283                                        March 1993 
  8.  
  9.                               SNMP over OSI 
  10.  
  11. Status of this Memo 
  12.  
  13.    This RFC specifies an IAB standards track protocol for the Internet    community, and requests discussion and suggestions for improvements.    Please refer to the current edition of the "IAB Official Protocol    Standards" for the standardization state and status of this protocol.    Distribution of this memo is unlimited. 
  14.  
  15. Table of Contents 
  16.  
  17.    1. Background .................................................    1    2. Mapping onto the CLTS ......................................    2    2.1 Well-known Addresses ......................................    2    2.2 Traps .....................................................    2    2.3 Maximum Message Size ......................................    3    3. Acknowledgements ...........................................    3    4. References .................................................    3    5. Security Considerations ....................................    4    6. Author's Address ...........................................    4 
  18.  
  19. 1.  Background 
  20.  
  21.    The Simple Network Management Protocol (SNMP) as defined in [1] is    now used as an integral part of the network management framework for    TCP/IP-based internets.  Together with its companions standards,    which define the Structure of Management Information (SMI) [2,3], and    the Management Information Base (MIB) [4], the SNMP has received    widespread deployment in many operational networks running the    Internet suite of protocols. 
  22.  
  23.    It should not be surprising that many of these sites might acquire    OSI capabilities and may wish to leverage their investment in SNMP    technology towards managing those OSI components.  This memo    addresses these concerns by defining a framework for running the SNMP    in an environment which supports the OSI connectionless-mode    transport service. 
  24.  
  25.    However, as noted in [5], the preferred mapping for SNMP is onto the    UDP [6].  This specification is intended for use in environments    where UDP transport is not available.  No aspect of this    specification should be construed as a suggestion that, in a 
  26.  
  27.  
  28.  
  29. Rose                                                            [Page 1] 
  30.  RFC 1418                     SNMP over OSI                    March 1993 
  31.  
  32.     heterogeneous transport environment, a managed agent should support    more than one mapping. 
  33.  
  34. 2.  Mapping onto the CLTS 
  35.  
  36.    Mapping the SNMP onto the CLTS [7,8] is straight-forward.  The    elements of procedure are identical to that of using the UDP.  Note    that the CLTS and the service offered by the UDP both transmit    packets of information which contain full addressing information.    Thus, mapping the SNMP onto the CLTS, a "transport address" in the    context of [1], is simply a transport-selector and network address. 
  37.  
  38.    It should be noted that the mapping of SNMP onto a connectionless-    mode transport service is wholly consistent with SNMP's architectural    principles, as described in [1,5].  However, the CLTS itself can be    realized using either a connectionless-mode or a connection-oriented    network service.  The mapping described in this mapping allows for    either realization.  (When both network services are available, the    CLNS should be used as the basis of realization.) 
  39.  
  40. 2.1.  Well-known Addresses 
  41.  
  42.    Unlike the Internet suite of protocols, OSI does not use well-known    ports.  Rather,     demultiplexing occurs on the basis of "selectors", opaque strings of    octets which have local significance.  In order to foster    interoperable implementations of the SNMP over the CLTS, it is    necessary define four selectors for this purpose. 
  43.  
  44.    When the CLTS is used to provide the transport backing for the SNMP,    and the CLTS uses a connectionless-mode network service, then    transport selector used shall be "snmp-l" which consists of six ASCII    characters; and, SNMP traps are, by convention, sent to an SNMP    manager listening on the transport selector "snmpt-l" which consists    of seven ASCII characters. 
  45.  
  46.    When the CLTS is used to provide the transport backing for the SNMP,    and the CLTS uses a connection-oriented network service, then    transport selector used shall be "snmp-o" which consists of six ASCII    characters; and, SNMP traps are, by convention, sent to an SNMP    manager listening on the transport selector "snmpt-o" which consists    of seven ASCII characters. 
  47.  
  48. 2.2.  Traps 
  49.  
  50.    When SNMP traps are sent over the CLTS, the agent-addr field in the    Trap-PDU contains the IP-address "0.0.0.0" An SNMP manager may    ascertain the source of the trap based on information provided by the 
  51.  
  52.  
  53.  
  54. Rose                                                            [Page 2] 
  55.  RFC 1418                     SNMP over OSI                    March 1993 
  56.  
  57.     transport service (i.e., from the T-UNIT-DATA.INDICATION primitive). 
  58.  
  59. 2.3.  Maximum Message Size 
  60.  
  61.    An entity implementing SNMP over OSI must be prepared to accept    messages whose size is at least 484 octets.  Implementation of larger    values is encouraged whenever possible. 
  62.  
  63. 3.  Acknowledgements 
  64.  
  65.    This specification was derived from RFC 1283, based on discussions in    the IETF's "SNMP in a Multi-Protocol Internet" working group. 
  66.  
  67. 4.  References 
  68.  
  69.    [1] Case, J., Fedor, M., Schoffstall, M., and J. Davin, "Simple        Network Management Protocol", STD 15, RFC 1157, SNMP Research,        Performance Systems International, Performance Systems        International, MIT Laboratory for Computer Science, May 1990. 
  70.  
  71.    [2] Rose M., and K. McCloghrie, "Structure and Identification of        Management Information for TCP/IP-based internets", STD 16, RFC        1155, Performance Systems International, Hughes LAN Systems, May        1990. 
  72.  
  73.    [3] Rose, M., and K. McCloghrie, Editors, "Concise MIB Definitions",        STD 16, RFC 1212, Performance Systems International, Hughes LAN        Systems, March 1991. 
  74.  
  75.    [4] Rose M., and K. McCloghrie, Editors, "Management Information Base        for Network Management of TCP/IP-based Internets", STD 17, RFC        1213, Hughes LAN Systems, Inc., Performance Systems        International, March 1991. 
  76.  
  77.    [5] Kastenholz, F., "SNMP Communications Services", RFC 1270,        Clearpoint Research Corporation, October 1991. 
  78.  
  79.    [6] Postel J., "User Datagram Protocol", STD 6, RFC 768,        USC/Information Sciences Institute, August 1980. 
  80.  
  81.    [7] Information processing systems - Open Systems Interconnection -        Transport Service Definition - Addendum 1: Connectionless-mode        Transmission, International Organization for Standardization.        International Standard 8072/AD 1, June 1986. 
  82.  
  83.  
  84.  
  85.  
  86.  
  87.  
  88.  
  89. Rose                                                            [Page 3] 
  90.  RFC 1418                     SNMP over OSI                    March 1993 
  91.  
  92.     [8] Information processing systems - Open Systems Interconnection -        Protocol Specification for Providing the Connectionless-mode        Transport Service, International Organization for        Standardization.  International Standard 8602, December 1987. 
  93.  
  94. 5.  Security Considerations 
  95.  
  96.    Security issues are not discussed in this memo. 
  97.  
  98. 6. Author's Address 
  99.  
  100.    Marshall T. Rose    Dover Beach Consulting, Inc.    420 Whisman Court    Mountain View, CA 94043-2112 
  101.  
  102.    Phone: (415) 968-1052    EMail: mrose@dbc.mtview.ca.us 
  103.  
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.  
  120.  
  121.  
  122.  
  123.  
  124.  
  125.  
  126.  
  127.  
  128.  
  129.  
  130.  
  131.  
  132.  
  133.  
  134.  
  135.  
  136. Rose                                                            [Page 4] 
  137.  
  138.