home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Handbook of Infosec Terms 2.0 / Handbook_of_Infosec_Terms_Version_2.0_ISSO.iso / text / rfcs / rfc0858.txt < prev    next >
Text File  |  1996-05-07  |  4KB  |  74 lines
  1.  Network Working Group                                          J. Postel Request for Comments: 858                                    J. Reynolds                                                                      ISI Obsoletes: NIC 15392                                            May 1983 
  2.  
  3.                     TELNET SUPPRESS GO AHEAD OPTION 
  4.  
  5.  This RFC specifies a standard for the ARPA Internet community.  Hosts on the ARPA Internet are expected to adopt and implement this standard. 
  6.  
  7. 1.  Command Name and Code 
  8.  
  9.    SUPPRESS-GO-AHEAD     3 
  10.  
  11. 2.  Command Meanings 
  12.  
  13.    IAC WILL SUPPRESS-GO-AHEAD 
  14.  
  15.       The sender of this command requests permission to begin       suppressing transmission of the TELNET GO AHEAD (GA) character       when transmitting data characters, or the sender of this command       confirms it will now begin suppressing transmission of GAs with       transmitted data characters. 
  16.  
  17.    IAC WON'T SUPPRESS-GO-AHEAD 
  18.  
  19.       The sender of this command demands to begin transmitting, or to       continue transmitting, the GA character when transmitting data       characters. 
  20.  
  21.    IAC DO SUPPRESS-GO-AHEAD 
  22.  
  23.       The sender of this commannd requests that the sender of data start       suppressing GA when transmitting data, or the sender of this       command confirms that the sender of data is expected to suppress       transmission of GAs. 
  24.  
  25.    IAC DON'T SUPPRESSS-GO-AHEAD 
  26.  
  27.       The sender of this command demands that the receiver of the       command start or continue transmitting GAs when transmitting data. 
  28.  
  29. 3.  Default 
  30.  
  31.    WON'T SUPPRESS-GO-AHEAD 
  32.  
  33.    DON'T SUPPRESS-GO-AHEAD 
  34.  
  35.       Go aheads are transmitted. 
  36.  
  37.  
  38.  
  39. Postel & Reynolds                                               [Page 1] 
  40.  
  41.  
  42.  RFC 858                                                         May 1983 
  43.  
  44.  4. Motivation for the Option 
  45.  
  46.    While the NVT nominally follows a half duplex protocol complete with    a GO AHEAD signal, there is no reason why a full duplex connection    between a full duplex terminal and a host optimized to handle full    duplex terminals should be burdened with the GO AHEAD signal.    Therefore, it is desirable to have a TELNET option with which parties    involved can agree that one or the other or both should suppress    transmission of GO AHEADS. 
  47.  
  48. 5.  Description of the Option 
  49.  
  50.    When the SUPPRESS-GO-AHEAD option is in effect on the connection    between a sender of data and the receiver of the data, the sender    need not transmit GAs. 
  51.  
  52.    It seems probable that the parties to the TELNET connection will    suppress GO AHEAD in both directions of the TELNET connection if GO    AHEAD is suppressed at all;  but, nonetheless, it must be suppressed    in both directions independently. 
  53.  
  54.    With the SUPPRESS-GO-AHEAD option in effect, the IAC GA command    should be treated as a NOP if received, although IAC GA should not    normally be sent in this mode. 
  55.  
  56. 6.  Implementation Considerations 
  57.  
  58.    As the SUPRESS-GO-AHEAD option is sort of the opposite of a line at a    time mode, the sender of data which is suppressing GO AHEADs should    attempt to actually transmit characters as soon as possible (i.e.,    with minimal buffering) consistent with any other agreements which    are in effect. 
  59.  
  60.    In many TELNET implementations it will be desirable to couple the    SUPPRESS-GO-AHEAD option to the echo option so that when the echo    option is in effect, the SUPPRESS-GO-AHEAD option is in effect    simultaneously:  both of these options will normally have to be in    effect simultaneously to effect what is commonly understood to be    character at a time echoing by the remote computer. 
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72. Postel & Reynolds                                               [Page 2] 
  73.  
  74.