home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.ee.pdx.edu / 2014.02.ftp.ee.pdx.edu.tar / ftp.ee.pdx.edu / pub / lpf / info / congress.info < prev    next >
Text File  |  1992-11-03  |  3KB  |  69 lines
  1.    This is Info file congress.info, produced by Makeinfo-1.43 from the input file congress.texinfo.
  2.  
  3.  
  4. 
  5. File: congress.info,  Node: Top
  6.  
  7.  
  8.  
  9. Writing Effectively to Congress
  10. =================================
  11.  
  12.    I've been told that the House Subcommittee on Intellectual Property
  13. is receiving a good deal of mail about software patents, much of it
  14. due to the LPF position paper published in Dr. Dobb's Journal.
  15.  
  16.    This makes a good opportunity for the rest of us to join in sending
  17. letters.  We have got something going, so let's give it an extra push.
  18.  
  19.    When you write a letter to your senator or representative, it is
  20. always best to choose your own words.  The reason is that sending a
  21. copy of a form letter is very easy; it doesn't involve much effort or
  22. thought, and the recipient knows this.  Sending form letters is good
  23. for mass movements that can impress officials with their sheer
  24. numbers, but it isn't much good for our movement.
  25.  
  26.    Congressional staff have said that handwritten letters have the most
  27. effect, followed by typed letters, handwritten post cards, typed post
  28. cards, and phone calls (in that order).  Use official stationery of any
  29. sort that is legitimately available to you.
  30.  
  31.    Make sure that the first couple of paragraphs stand on their own as
  32. a summary of your position, since the person who reads the letter may
  33. not read more than that.
  34.  
  35.    Be sure to explain very early on how the issue is important to the
  36. general public or to the national economy.  If this isn't explicit, the
  37. reader may assume that you are asking for a personal favor, and that
  38. would have much less weight.
  39.  
  40.    Most legislators do not pay a great deal of attention to most of the
  41. issues that Congress considers--they don't have time.  When they decide
  42. what to do about a specialized issue, they either make a deal or follow
  43. the advice of those who are most concerned with it.
  44.  
  45.    So the legislators we need to try to reach are those who are
  46. especially interested in high-tech issues, and those with a special
  47. position such as a seat on the House or Senate subcommittee that deals
  48. with intellectual property.  That's why we recommend writing to the
  49. subcommittees themselves.  Letters to a subcommittee are shown to the
  50. members of the committee.
  51.  
  52.      House Subcommittee on Intellectual Property
  53.      2137 Rayburn Bldg
  54.      Washington, DC 20515
  55.      
  56.      Senate Subcommittee on Patents, Trademarks and Copyrights
  57.      United States Senate
  58.      Washington, DC 20510
  59.  
  60.    Send a copy to each of them; it's not clear how well they
  61. communicate about their letters.
  62.  
  63.  
  64. 
  65. Tag Table:
  66. Node: Top102
  67. 
  68. End Tag Table
  69.