home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.ee.pdx.edu / 2014.02.ftp.ee.pdx.edu.tar / ftp.ee.pdx.edu / pub / frp / tsr / debate / eff1.txt < prev    next >
Text File  |  1995-02-13  |  2KB  |  57 lines
  1.  
  2. From: jeffpk@netcom.com (Jeff Kesselman)
  3. Subject: Letter to EFF in regard TSR legal threats
  4. Date: Wed, 19 Oct 1994 21:44:59 GMT
  5.  
  6. I thought others might like to see a letter I just sent to both the 
  7. electronic frontier foundation, and a friend of mine who's a presidential 
  8. advisor (and an old RPG player):
  9.  
  10.  
  11. Jeffrey P. Kesselman
  12. 631 Harvard Ave
  13. Santa Clara, CA  95051
  14.  
  15. Mr. Stanton McCandlish
  16. EFF Online Activist
  17. Electronic Frontier Foundation
  18.  
  19. Dear Mr. McCandlish:
  20.  
  21. I am assuming that you are the right contact person for this letter, please 
  22. forward this on to the correct person if you are not.  
  23.  
  24. I'm writing you about recent actions taken by TSR inc., publisher of
  25. The Dungeons and Dragons family of games.   Specifically, TSR  recently 
  26. threatened to sue for Copyright and/or trademark infringement any ftp site 
  27. or individual USENET poster who makes available independently created character
  28.  
  29. descriptions and adventures, even if such postings contain no TSR materials 
  30. beyond the use of some D&D terminology.  
  31.  
  32. Their stated position is that all such materials are derivative works (clearly
  33. a stretch of Copyright law). Their stated objective is to force everyone
  34. posting materials in any way related to their game to do so only to their
  35. licensed sites, in such a manner as they determine, and under their total
  36. control.
  37.  
  38. They have already sent letters threatening legal action to a number of ftp 
  39. sites, as well as made the USENET community as a whole scared to post these 
  40. materials(once a common practice.)
  41.  
  42. As this claim has broad implications for what one can and cannot release onto 
  43. the net, I thought you might like to get involved in seeing this claim 
  44. challenged.  In addition to the inherent fallacies in the broadness of the 
  45. claim itself, it would seem that these actions on their part might very well 
  46. be actions in restraint of trade, as TSR holds a very well established place 
  47. of dominance in the role-play game industry.
  48.  
  49. Thank you for your time in reading this.
  50.  
  51. Sincerely,
  52.  
  53. Jeffrey P. Kesselman
  54. jeffpk@netcom.com
  55.  
  56. cc: tomk@arpa.mil  rec.games.frp.dnd  TSRinc@aol.com
  57.