home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Multimedia Mania / abacus-multimedia-mania.iso / dp / 0112 / 01120.txt next >
Text File  |  1993-07-27  |  28KB  |  490 lines

  1. $Unique_ID{bob01120}
  2. $Pretitle{}
  3. $Title{(A) History Of The Women Marines 1946-1977
  4. Chapter 10}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Stremlow, Col. Mary V.}
  7. $Affiliation{U.S. Marine Corps Reserve}
  8. $Subject{officer
  9. women
  10. training
  11. lieutenant
  12. course
  13. basic
  14. school
  15. second
  16. officers
  17. marine
  18. see
  19. pictures
  20. see
  21. figures
  22. }
  23. $Date{1986}
  24. $Log{See 2nd Platoon on Exercises*0112001.scf
  25. }
  26. Title:       (A) History Of The Women Marines 1946-1977
  27. Author:      Stremlow, Col. Mary V.
  28. Affiliation: U.S. Marine Corps Reserve
  29. Date:        1986
  30.  
  31. Chapter 10
  32.  
  33. Officer Training
  34.  
  35.      Marine officer training, conducted at Quantico, Virginia is the sum of
  36. the precommissioning officer candidate course and the post-commissioning basic
  37. course.  From 1949 to 1973 the women trained separately from then, under the
  38. auspices of a women's unit, called at various times: Woman Officer Training
  39. Detachment (1949-1955), Women Marines Training Detachment (1955 -1958), Women
  40. Marines Detachment (1958-1965), and Woman Officer School (1965 - 1974).
  41. Customarily, a woman lieutenant colonel, heading a female staff, was
  42. responsible for the administration and training of the students.  From 1949 to
  43. 1954 the Woman Officer Training Detachment was under the control of The Basic
  44. School for matters pertaining to training, and under Headquarters Battalion,
  45. Marine Corp Schools for all else.  The name was changed to Women Marines
  46. Training Detachment in 1955 and the G-3, Marine Corps Schools, took over the
  47. responsibilities formerly held by The Basic School.
  48.  
  49.      For nearly two years, until 17 December 1958, the women Marine company,
  50. Company D, made up of the post troops was a component of Headquarters
  51. Battalion.  When the Women Marines Detachment was activated a two-part women's
  52. unit composed of Headquarters Company and the Woman Officer Training Class.
  53. The name changed once more in 1965 to the Woman Officer School and the
  54. training functions came under the responsibility of the Marine Corps Education
  55. Center, but the woman Marine company remained a part of the unit.
  56.  
  57.      Organizationally, the most significant change came on 1 June 1973 when
  58. the Woman Officer School was designated a school under the Education Center.
  59. The former commanding officer, Lieutenant Colonel Carolyn J. Walsh, became the
  60. director and the functions of the woman Marine company were transferred to
  61. Headquarters Battalion where they first began in the days before Korea.  On 20
  62. December 1974, the Woman Officer School was disestablished; the training of
  63. candidates became the responsibility of the formerly all-male Officer
  64. Candidates School; and the newly commissioned women lieutenants moved to The
  65. Basic School at Camp Barrett, an outpost of the main command at Quantico.
  66.  
  67. Location
  68.  
  69.      Women Marine officers lived and trained from 1948 to 1973 in the
  70. southeast corner of the base in an area bordered on one side by the Potomac
  71. River and on another by the town of Quantico.  The commanding officer and her
  72. staff moved from Building 3091 across from the mess hall to 3094 down the
  73. street and back again.  For almost the entire period, candidates were
  74. quartered in Barracks 3076.  Suitable billeting space for the women once
  75. commissioned always posed a problem as the choices were limited.  Some classes
  76. of student officers remained in the same barracks, living in open squadbays as
  77. they had as candidates; others moved to Building 3091 where semiprivate rooms
  78. were available, if there were not too many staff noncommissioned officers on
  79. board.  A few classes were quartered at the Cinder City BOQ, which in later
  80. years became the base Hostess House.
  81.  
  82.      This perplexing problem was brought on by the small number of classes
  83. involved.  Never did more than two classes of officer candidates train in one
  84. year, and more often there was only one.  Since the billeting space was vacant
  85. for as much as six months of the year, it was not economical to set aside
  86. quarters for the women lieutenants comparable to the BOQs enjoyed by the men.
  87.  
  88.      The WM area at Quantico was nearly self-contained: barracks, mess hall,
  89. small dispensary (when officer candidates were on board), drill field, and
  90. classroom.  Early classes, at least until the mid-1950's, received their
  91. uniform issue in the sweltering hut behind the barracks while later groups
  92. were bused mainside to the clothing warehouse.
  93.  
  94.      Whenever available, the air-conditioned classrooms of Breckenridge or
  95. Geiger Halls were used rather than the uncomfortable barracks classroom.
  96. Lieutenant Colonel Emma H. Clowers, twice commanding officer of the training
  97. detachment, wrote:
  98.  
  99. I remember how we begged and pleaded, and yes, fought to get just one
  100. air-conditioned classroom - in the barracks or anywhere - large enough to
  101. accommodate hot summer days of training.  And how we envied Educational Center
  102. and even Basic School, with their fine air-conditioned, well designed
  103. classrooms, with all necessary training aids and facilities.
  104.  
  105.      Again the small numbers involved mitigated against any large expenditures
  106. of money.  The male programs not only trained many times the number of
  107. candidates, but they operated on a year-round schedule, making efficient use
  108. of all facilities.
  109.  
  110. Training Program
  111.  
  112.      Judging from the numerous organizational adjustments, one would expect to
  113. find parallel changes in the training of officer candidates, but that did not
  114. generally happen.  With only one exception, the training of women lieutenants
  115. was done on a schedule of 12 weeks' candidates training and six weeks' basic
  116. course from 1949 until 1962.  In 1951, because of the Korean War and the
  117. critical shortage of Marines, the basic course was shortened to four weeks.
  118. The 12 weeks precommissioning portion did not vary for the 13-year period.  It
  119. was divided into a junior and senior course with college sophomores eligible
  120. to attend the first six weeks, and college seniors and graduates completing
  121. the entire course in one summer.  The sophomore who successfully made it
  122. through the junior phase was then able to return another summer to finish the
  123. senior phase.  College graduates and former enlisted women were commissioned
  124. and continued on to the basic course located in the same area, and conducted
  125. by the same staff as the candidate training.
  126.  
  127.      Several changes were made from 1962 to 1973 which resulted in a shortened
  128. candidate course varying from seven to 10 weeks and a lengthened basic course
  129. of up to nine weeks.
  130.  
  131.      During the initial stages of training, the daily routine, candidate
  132. regulations, and course material was not significantly different from what was
  133. found in recruit training.  The most obvious dissimilarities were the
  134. assignment of officer platoon leaders at Quantico versus the women platoon
  135. sergeants at Parris Island and the liberty granted to candidates.
  136.  
  137.      At Quantico, the goal was twofold: first, to produce a basic Marine and
  138. develop her leadership potential.  Secondly, the candidate course was
  139. considered a screening process, a place to observe each potential new woman
  140. officer.  To this end, officer candidates were allowed a measure of freedom in
  141. the form of liberty one or two nights a week and on weekends.  Those with good
  142. sense used it wisely.  Additionally, candidates were given a number of
  143. leadership assignments, duties which set each woman apart from the group and
  144. which demanded, in their execution, the use of good judgement, initiative, and
  145. force.
  146.  
  147.      After commissioning, during the phase of training originally known as the
  148. Woman Officer Indoctrination Course (WOIC) and in 1962 changed to the Woman
  149. Officer Basic Course (WOBC), the lieutenants were given extra doses of freedom
  150. and responsibility.  They arose, not at reveille, but in time to accomplish
  151. their chores and be ready for inspection at the appointed minute.  At night,
  152. they turned in not at lights out, but in time to get sufficient rest to
  153. prepare them for a day of training.  Classroom lectures and demonstrations
  154. emphasized their role as a leader and much time was spent in problem-solving
  155. seminars, often chaired by the commanding officer. The second lieutenants
  156. accompanied the regularly assigned duty officer on her tours, took personnel
  157. and barracks inspections, and delivered prepared lectures to their classmates.
  158.  
  159. Traditions
  160.  
  161.      Traditions of the type seen at recruit training never developed around
  162. either the officer candidate course or the basic course.  Again, numbers may
  163. be a factor.  With only one class in session at a time, there was no
  164. opportunity for a junior platoon to emulate a senior platoon.  The staff
  165. members closest to the candidates, the platoon leaders, and instructors,
  166. seldom worked with mote than one platoon.  At Parris Island, on the other
  167. hand, the drill instructors, both senior and junior, graduated one platoon and
  168. immediately picked up another.  There was a thread of continuity unknown at
  169. Quantico.
  170.  
  171.      There were, however, two occasions generally remembered by officers
  172. commissioned in the 1950's and 1960's.  The first was the WOTC picnic held
  173. just before graduation, and highlighted by the students' impersonations of
  174. staff members.  The second was the official call made by the lieutenants at
  175. the home of the commanding officer.
  176.  
  177.      A long-standing military custom held that each officer, upon arriving at
  178. a new base should call, formally, on his commanding officer.  Protocol
  179. dictated that the visit be made in civilian clothes with a hat (although some
  180. authorities called for the dress uniform); the visit should last precisely 20
  181. minutes; and the proper number of engraved calling cards had to be deposited
  182. in a waiting tray.  Until the 1970's the tradition was rigidly adhered to at
  183. the Quantico women's detachment.  It gave the second lieutenants an
  184. opportunity to practice the procedure and gave the commanding officer a chance
  185. to see the young officer in a somewhat formal social situation.
  186.  
  187.      Officer candidates were advised to bring a hat to training, but not many
  188. complied.  The few hats per platoon made many calls on the commanding officer.
  189. The students were scheduled to call in small groups and as one contingent
  190. left, their hats were passed on to those waiting outside.  The commanding
  191. officer, meanwhile, greeted each guest, with a straight face and an inner
  192. smile.  White gloves, often in short supply, were sometimes doled out one
  193. glove per student, each one trying to hold the single glove as inconspicuously
  194. as possible.
  195.  
  196.      At the call, drinks were offered and although a second was suggested, the
  197. lieutenants were expected to refuse and to bring the call gracefully to a
  198. close.  Sometimes the commanding officer would tactfully help, but often the
  199. young women were on their own to excuse themselves, say goodbye, and drop
  200. their cards as if they did that sort of thing every day.  As awkward as the
  201. new officers felt, it probably never occurred to them that at times the
  202. commanding officer was equally uneasy.  Colonel Hamblet recalled her tour at
  203. the Woman Officer Training Detachment in 1951 when she presided at the formal
  204. calls in her suite at the senior officers' BOQ, Harry Lee Hall. Major Dorothy
  205. M. Knox, the executive officer, was there to help and the two, somewhat
  206. apprehensively, awaited the arrival of the second lieutenants.  The meeting
  207. got off to a poor start when one of the guests was asked if she would like to
  208. remove her coat, and she answered she was not wearing one - she had on a
  209. coat-styled dress.
  210.  
  211.      By the 1970's, the calls became far more casual, even replaced by group
  212. cookouts at the home of the commanding officer.  When the training of women
  213. officers was integrated with the male officers, large groups made calls in
  214. dress uniforms at one of the officers' clubs on the base.
  215.  
  216. Awards
  217.  
  218.      Awards for honor graduates of the officer candidate and basic courses
  219. have varied with none standing out in the manner of a tradition.  The Marine
  220. Corps Association has from time to time given wrist watches or dress emblems
  221. to the candidate finishing first in her class.  The Women Marines Association,
  222. for some years, presented the honor woman with a statuette of Molly Marine.
  223.  
  224. 1973-1977
  225.  
  226.      The Woman Officer Candidate Course and Woman Officer Basic Course
  227. underwent numerous stylistic but no philosophical changes for 25 years.  It
  228. must be said that women officers were being prepared for the limited duties
  229. they were allowed to perform.  The expanded role played by women in the Corps
  230. in the years after the Pepper Board, increased interest in careers even by
  231. married women officers, improved retention, and unprecedented procurement
  232. success, all led to some new thinking about the training of women.  It also
  233. happened that in 1972 the Commandant of the Marine Corps, General Cushman,
  234. directed the Marine Corps Development and Education Command at Quantico to
  235. convene a panel to study the programs and goals for the education of Marines
  236. to determine if they, in fact, supported Marine Corps needs.  The results,
  237. submitted on 31 May 1972 by the chairman, Colonel William F. Saunders, Jr.,
  238. included the recommendation that when facilities permitted the WOBC and The
  239. Basic School should be merged into a single command and male and female
  240. officer candidates be trained in a single course.  The action would mean the
  241. disestablishment of WOS and the activation of a women Marine company
  242. Headquarters Battalion MCDEC.
  243.  
  244.      Regarding the section of the study pertaining to the women's schools, the
  245. Commandant, on 20 February 1973, approved the idea to relocate WOBC to Camp
  246. Barrett when facilities would allow and the integration of portions of the
  247. instruction given by the two schools.  He specifically stated, "The
  248. disestablishment of the Woman Officer School is not anticipated."  His final
  249. words, "The study will have far-reaching impact on shaping Marine Corps
  250. professional and academic education in the future," proved prophetic for women
  251. Marines.
  252.  
  253.      Lieutenant General Robert P. Keller, Commanding General, MCDEC, finding
  254. the operation of WOS as a separate entity to be inefficient, transferred the
  255. company of women Marines from the cognizance of WOS to Headquarters Battalion
  256. as Company B on 11 June 1973.  The next day WOS was disestablished as a
  257. command and redesignated as a school within the education center, and its
  258. commanding officer became the director.
  259.  
  260.      Concurrently, the administration but not the training of women officer
  261. candidates was placed under the control of the Director of the Officer
  262. Candidates School.  The 32nd Woman Officer Candidate Class (WOCC) was entered
  263. into the records as Company W, with both WOS and the Officer Candidates School
  264. performing the administration.  On 13 August 1973, the academic section of WOS
  265. moved to The Basic School and two days later the newly commissioned officers
  266. of the 32nd WOBC moved into quarters at Graves Hall, Camp Barrett.  From that
  267. time until January 1977 the women officer students were trained in separate,
  268. independent companies, receiving selected academic and leadership instruction
  269. from The Basic School staff. Course curriculum varied in length from 10 to 12
  270. weeks.
  271.  
  272.      Closer ties were made with the Officer Candidates School when the
  273. reporting date for the 35th WOCC was scheduled so that its graduation date
  274. would coincide with that of the 90th OCC on 20 December 1974.  The two
  275. separate classes shared related training, participated in a combined parade on
  276. 19 December 1974 at Brown Field, and graduated together the following day.
  277. Once again, to save personnel and to avoid duplication of training effort, the
  278. Commanding General, MCDEC, had recommended that WOS be dissolved, suggesting
  279. 20 December, graduation day the 35th WOCC, as a target dates.  Accordingly,
  280. WOS was disestablished and the WOCC and the WOB were maintained as separate
  281. courses under the direction of the Officer Candidates School and The Basic
  282. School respectively.
  283.  
  284. Towards Total Integration
  285.  
  286.      At The Basic School, Company L (Lima Company), became the company of
  287. student women officers.  In 1976 Major Barbara E. Dolyak, in the course of
  288. being briefed for her duties as company commander, questioned the differences
  289. in training given male and female officers.  At the time, WOBC was 12 weeks
  290. compared to 26 weeks for the men's basic course.  Just as she was wondering,
  291. "Why can't the women do it?," the Commandant of the Marine Corps, General
  292. Wilson, published White Letter No. 5-76 on the subject of Women Marines, and
  293. addressed it to all general officers, commanding officers, and officers in
  294. charge.  In it he stressed the fact that increased opportunities for women
  295. demanded positive leadership and management action on the part of commanders
  296. relative to their assignment, training, utilization, and welfare.  He
  297. suggested that the requirement for separate women's units be reviewed, and
  298. continued, "In the same view, commanders who are responsible for the conduct
  299. of professional schools should review curricula to ensure that the training
  300. offered prepares Marines to lead irrespective of sex."
  301.  
  302.      The promulgation of the White Letter prompted Colonel Clyde D. Dean,
  303. Commanding Officer at The Basic School, to discuss its possible ramifications
  304. with Major Dolyak.  And so, at this time, the summer of 1976, the thought of
  305. combined training for men and women officers was in the serious talking stage.
  306. It gained momentum with the arrival in August of the lieutenants of the 38th
  307. WOBC, several of whom had completed totally integrated Naval Reserve Officers'
  308. Training Corps (NROTC) in college.  In Major Dolyak's words, "These women were
  309. ready to go."  They were enthusiastic and like a good many women of their
  310. generation, they expected a more integrated training program.
  311.  
  312.      During a talk to the students of TBS, the Commanding General of MCDEC,
  313. Lieutenant General Joseph C. Fegan, Jr., was questioned by the women on their
  314. abbreviated course.  They were not satisfied with the answer.  Later,
  315. participating in a combined field exercise which required carrying but not
  316. firing a weapon, the women were incensed when they were issued rubber rifles.
  317.  
  318.      Coincidentally, Lieutenant Colonel Edward M. Mockler, at The Basic
  319. School, was conducting a review of the program of instruction for male
  320. lieutenants.  Traditionally, the mission of the school had been to:
  321.  
  322. . . . educate newly commissioned officers in the high standards of
  323. professional knowledge, esprit de corps and leadership traditional in the
  324. Marine Corps to prepare them for duties of a company grade officer in the
  325. Fleet Marine Force, with particular emphasis on duties of a rifle platoon
  326. commander.
  327.  
  328.      However, in 1976, only 18 percent of the newly commissioned male officers
  329. were classified as infantry officers, and in 1977 the projection was to be
  330. only 12 percent.  The remaining 82 percent were assigned to aviation, combat
  331. support, and combat service elements, all of whom exist solely to support the
  332. infantry unit.  Plans were being made to shorten the male officer basic course
  333. from 26 weeks to 21 weeks and to create an advanced infantry officer course as
  334. followup training for those assigned an infantry MOS.  In this way, all male
  335. officers, sharing a common education and mindful of the interdependence
  336. between combat and support units, would be better prepared to lead the Marines
  337. under their command.
  338.  
  339.      In the course of staff briefings on the reduced syllabus, Major Dolyak
  340. posed the incisive question, "If it is essential that male Marine lawyers and
  341. supply officers share this commonality of experience with the infantryman, why
  342. isn't it important for the women?"  Lieutenant Colonel Mockler responded,
  343. "You've got me, I don't have a logical answer."
  344.  
  345.      In Lieutenant Colonel Dolyak's view, that was the turning point in the
  346. training of women officers.  Her question was mulled over and discussed but
  347. not immediately acted upon.
  348.  
  349.      The Basic School carried through with the proposal for a 21-week course,
  350. briefing first Brigadier General Paul X. Kelley, Director of the Education
  351. Center and then Lieutenant General Fegan on 20 October 1976.  The plan was
  352. sent to the Commandant in early November 1976, and on the 24th it was approved
  353. in concept.  The possibility of a combined male/female class was not yet
  354. broached in either briefings or correspondence.
  355.  
  356.      During November and December, The Basic School staff reviewed the new
  357. 21-week syllabus with an eye toward a combined class.  With this in mind,
  358. Major Dolyak visited the United States Naval Academy and the Army's combined
  359. Officer Candidates School at Fort Benning, Georgia, to discuss lessons they
  360. had learned in the process of integrating training.  Then, on 20 December,
  361. Lieutenant General Fegan wrote the Commandant of his intention to conduct a
  362. pilot consolidated male/female Basic Course beginning with Basic Class 3-77
  363. (BC 3-77) on 4 January 1977.  The Commandant's White Letter 5-76 was
  364. referenced as and understanding of such fundamental subjects as the Fleet
  365. Marine Force, Marine air-ground task forces, and the field environment.
  366.  
  367.      Timing was crucial.  WOBC-39 was scheduled to begin in two weeks on 4
  368. January and there would not be another class of women until August. Quantico
  369. intended to move quickly and needed waivers of Marine Corps policies that
  370. prohibited women from firing the rifle and pistol for qualification and from
  371. participating in field exercises.  There was never any intent to train women
  372. for combat, but, rather, ". . . to provide each woman officer with . . .
  373. commonality of origin, experience, and education in order to broaden her
  374. perspective and make her a more effective leader of those Marines placed in
  375. her charge."
  376.  
  377.      In reply to General Fegan's letter, the Commandant stated his commitment
  378. to preparing women for their increasing duties and responsibilities associated
  379. with their support role.  But, he added, ". . . in conducting the pilot
  380. program, due consideration must be given to the noncombatant role of women and
  381. to the physiological differences between men and women."  Regarding weapons
  382. and tactics skills, guidance dictated an emphasis on orientation,
  383. familiarization, and defensive training.
  384.  
  385.      The fact that the women lieutenants had not received comparable physical
  386. conditioning during the candidate course was of some concern to all parties.
  387. For the pilot program, the women participated in all exercises but were graded
  388. on the physical fitness program for WMs in which they ran one and one-half
  389. miles rather than the three-mile course prescribed for men.  And, the obstacle
  390. course grades were weighted differently.  Because of these limitations, as
  391. well as the experimental nature of the combined class, the class standings
  392. were delineated by sex.
  393.  
  394. Second Platoon, Company C, BC 3-77 (January 1977-26 May 1977)
  395.  
  396.      The second platoon, Company C, BC 3-77, under staff platoon commander
  397. Captain Robin L. Austin, plunged into a training course made up of such
  398. subjects as basic tactics, patrolling, vertical development operations,
  399. tank-infantry operations, amphibious warfare, physical training, aviation and
  400. ground support, infantry weapons, supporting arms, land navigation, military
  401. law, communications, and combat intelligence.  The 22 women were divided into
  402. groups of five or six and attached to the remaining five male platoons for
  403. field exercises.  In all, Company C (Charlie Company) was made up of 243 male
  404. and 22 female lieutenants commanded by Major Guy A. Pete, Jr.  Nicknamed after
  405. a popular 1977 TV show based on the experiences of three women detectives, 2nd
  406. platoon became known as "Charlie's Angels."
  407.  
  408. [See 2nd Platoon on Exercises: Women lieutenants of the 2d Platoon, Company C,
  409. the first integrated Basic School unit, debark an amtrack during exercises at
  410. Quantico, Virginia, on 20 April 1977.]
  411.  
  412.      Aside from exposure to field conditions, the women gained first-hand
  413. experience in leadership positions.  They took their turns as platoon
  414. sergeants, squad leaders, and guides, which gave them heretofore out-of-reach
  415. practice in leading men and developing the techniques and tact necessary in
  416. dealing with problems men encounter as Marines.  Previously, women lieutenants
  417. took over male-dominated sections without having this experience to fall back
  418. on.
  419.  
  420.      Like thousands of male lieutenants before them, the WMs took part in the
  421. Basic School Landing Exercise (BaScoLEx) in which a company of student
  422. officers storms ashore on Onslow Beach at Camp Lejeune during a practice
  423. amphibious assault.  To their consternation the women were bused from Quantico
  424. to Camp Lejeune while the men made the trip by sea.  The law forbade their
  425. service on board ship, so when at 0900, 20 April 1977, about 200 male
  426. lieutenants swept across Onslow Beach, they were confronted by the 2nd Platoon
  427. (women) and the 5th Platoon (men) playing the role of inland aggressors.
  428.  
  429.      The new twist to the BaScoLEx prompted a number of remarks of a sexist
  430. nature from the men.  A few said the women should not be in the field at all.
  431. Others thought it unfair that the law prevented them from taking part in the
  432. entire exercise.  Most of the men, at any rate, seemed to support the women's
  433. efforts and liked to see them do well in the field.
  434.  
  435.      The platoon commander, Captain Austin, acknowledged some prejudice in the
  436. company, but she also cited a contradictory incident which had occurred three
  437. days before the BaScoLEx.  "We all completed a 12-mile forced march and 4-mile
  438. run," she explained.  "Following the run, a male lieutenant regarded as the
  439. company's worst chauvinist, gave us a smile and the okay sign.  We felt
  440. accepted."
  441.  
  442.      There were some problems at the outset, most of which were expected. The
  443. women tended to straggle and bring up the rear on the long marches, but
  444. eventually made it.  Some suffered stress fractures of the lower leg just as
  445. the women at the military academies had.  A woman lieutenant on crutches was
  446. not an unfamiliar sight.  As the pilot program progressed, emphasis on
  447. conditioning was stressed during scheduled periods of physical training and by
  448. the midpoint of the program the female officer students were able to keep up
  449. with their male counterparts during field problems, conditioning hikes, and
  450. company runs.
  451.  
  452.      One factor that had not been anticipated and that affected training to a
  453. degree was the intense and continuous interest of the news media.  Initial
  454. stories were expected, but not 21 weeks of interminable coverage.  It became
  455. tiring for the women, distracting for the men, and a source of resentment
  456. dividing the sexes.  Charlie Company found itself on the front page of The
  457. Washington Post and in newspapers around the world.  Brigadier General Kelley
  458. was questioned repeatedly on the purpose of the combined training. He summed
  459. up the prevailing philosophy, saying:
  460.  
  461. Our decision is based on a firm conviction that our young women officers must
  462. be informed on all facets of our Corps, to include rigors of field
  463. environment, if we expect them to fulfill the broad variety of tasks we have
  464. and will assign to them in our Fleet Marine Force.
  465.  
  466. The members of the history-making 2nd Platoon Company C, BC 3-77 were:
  467.  
  468.      Second Lieutenant Linda L. Belanger
  469.      Second Lieutenant Christine A. Benson
  470.      Second Lieutenant Patricia P. Blaha
  471.      Second Lieutenant Diana C. Day
  472.      Second Lieutenant Mary A. Devlin
  473.      Second Lieutenant June M. Dignan
  474.      Second Lieutenant Colleen M. Flynn
  475.      Second Lieutenant Robin C. Garrett
  476.      Second Lieutenant Megan A. Gillespie
  477.      Second Lieutenant Gayle W. Haney
  478.      Second Lieutenant Georgia J. Jobusch
  479.      Second Lieutenant Bonnie J. Joseph
  480.      Second Lieutenant Rosa K. Knight
  481.      Second Lieutenant Janie D. Loftis
  482.      Second Lieutenant Bonnie L. MacPherson
  483.      Second Lieutenant Jennifer J. Martell
  484.      Second Lieutenant Ann M. Milinovich
  485.      Second Lieutenant Angelica V. Ritscher
  486.      Second Lieutenant Judith C. Shaw
  487.      Second Lieutenant Gloria M. Stottlemyre
  488.      Second Lieutenant Jo Ann Taylor
  489.  
  490.