home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Standards / CD1.mdf / INET / IETF / 94MAR / NGREQS.MIN < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-06-05  |  10.4 KB  |  261 lines

  1.  
  2. IPng Requirements BOF (NGREQS)
  3.  
  4. Reported by Jon Crowcroft/University College London
  5.  
  6. The IPNG Requirements BOF met on the morning of 31 March 1994.  The goal
  7. of the meeting was to review the ``Technical Criteria for Choosing
  8. IP:The Next Generation (IPng)'' Internet-Draft
  9. (draft-kastenholz-ipng-criteria-01.txt).
  10.  
  11. The meeting was broken into two parts, short presentations by several
  12. experts in particular technologies, followed by a general discussion.
  13.  
  14. The technical presentation part of the discussion lasted for about one
  15. hour.  Several people gave brief, three minute, presentations on the
  16. requirements that their own particular technology had on IPng.  This was
  17. very similar to the White Paper process used by the IPng Directorate,
  18. though much less formal.  A brief open discussion also followed each
  19. presentation.
  20.  
  21.  
  22. Network-layer Security
  23.  
  24.  
  25. Mike St. Johns gave a brief presentation on network-layer security.  He
  26. described the functions that would be needed in order to properly secure
  27. the network layer.  Among them:  privacy and authentication of packets,
  28. key distribution, and access and resource control.
  29.  
  30. In the open discussion, the group expressed its sentiments that security
  31. must be present in IPng and that the requirements should be worded as
  32. strongly as possible.
  33.  
  34.  
  35. Mobility
  36.  
  37.  
  38. Greg Minshall gave a talk about mobility.  Several points that he
  39. brought out were that firewalls are bad for mobility, the control
  40. protocol (ICMPng) should have large data fields, separate addresses and
  41. end endpoint identifiers are highly desirable, and that router discovery
  42. is necessary.
  43.  
  44. In the ensuing open discussion two points were brought up:
  45.  
  46.  
  47.    o There is a need for larger data areas in ICMPv4 error messages for
  48.      transition and coexistence.
  49.  
  50.    o The group wants both mobility and portability in IPng.
  51.  
  52.  
  53. Network Services
  54.  
  55. Dave Clark gave a talk about network services.  His points included that
  56. IPng be able to efficiently map packets into services, that there be
  57. security for this class mapping scheme, and that highly sophisticated
  58. routing be available that can do things like select providers, route
  59. according to desired services, and so on.
  60.  
  61.  
  62. AVT and MMUSIC Work
  63.  
  64. Mark Handley gave a brief talk about the AVT and MMUSIC work.  He
  65. indicated that for these areas, low delay and high reliability in the
  66. network were to be particularly favored.  Also, he said that larger MTUs
  67. and smaller headers were desirable.
  68.  
  69.  
  70. RSVP
  71.  
  72. Lixia Zhang talked about RSVP. RSVP's particular concerns were that the
  73. routes be stable and that endpoints be notified if routes change, that
  74. the routing be able to route based on QOS information, and that a
  75. network user must be able to prove that the network is providing the
  76. desired service level.
  77.  
  78.  
  79. IPng
  80.  
  81. Peter Ford gave a brief talk on IPng from the perspective of a network
  82. operator.  The important points that he brought out were that one must
  83. be able to do provider selection, and that the network operators must be
  84. able to control the routing within their networks in order to do things
  85. like load-shedding and balancing, switching to backup routes, and the
  86. like.
  87.  
  88. John Curran gave a talk indicating that IPng must give end users a
  89. strong incentive to migrate to IPng and leave IPv4.  Simply being able
  90. to deal with larger networks (i.e., larger address spaces) would not be
  91. sufficient.
  92.  
  93.  
  94. General Discussion
  95.  
  96. The group then had a general, open discussion.  Additional points were
  97. raised and discussed.
  98.  
  99.  
  100.    o Convergence.  Several members of the group expressed a desire that
  101.      IPng provide for convergence for all protocol families (e.g., OSI,
  102.      NetWare, XNS, and so on).  Some felt that this was just plain
  103.      silly, some felt that this was useful but not a technical
  104.      requirement, and others felt that it was a technical requirement.
  105.      This discussion continued for some time, with no real resolution.
  106.  
  107.    o The group expressed a desire to have a larger minimum packet size.
  108.  
  109.    o Address assignment must be delegated as far down the administrative
  110.      hierarchy as possible.
  111.  
  112.    o Automatic configuration must not preclude manual configuration.
  113.  
  114.    o It was pointed out that the automatic configuration requirements
  115.      apply only to the internet-layer (analogous to getting the IP
  116.      address and network mask in today's IP). Higher layer configuration
  117.      issues (e.g., registering with the DNS) are important, but are
  118.      explicitly not addressed in the document.
  119.  
  120.    o A general discussion of architectural issues was held.  This
  121.      discussion was cut off by lack of time.
  122.  
  123.  
  124. Attendees
  125.  
  126. Michael Anello           mike@xlnt.com
  127. David Arneson            arneson@ctron.com
  128. Jim Barnes               barnes@xylogics.com
  129. Nutan Behki              nebhki@newbridge.com
  130. Steven Berson            berson@isi.edu
  131. Richard Binder           rbinder@cnri.reston.va.us
  132. Erik-Jan Bos             erik-jan.bos@surfnet.nl
  133. Jim Bound                bound@zk3.dec.com
  134. Robert Braden            braden@isi.edu
  135. Michael Bradley          bradley@mdd.comm.mot.com
  136. Scott Bradner            sob@harvard.edu
  137. Robert Brenner           Robert.W.Brenner@gte.sprint.com
  138. Steve Buchko             stevebu@newbridge.com
  139. Randy Bush               randy@psg.com
  140. Ross Callon              rcallon@wellfleet.com
  141. John Carlson             johnc@cac.washington.edu
  142. Brian Carpenter          brian@dxcoms.cern.ch
  143. Luo-Jen Chiang           ljc@lsnhbu1.lincroftnj.ncr.com
  144. J. Noel Chiappa          jnc@lcs.mit.edu
  145. Chris Chiotasso          chris@lightstream.com
  146. Paul Ciarfella           ciarfella@took.lkg.dec.com
  147. Henry Clark              henryc@oar.net
  148. Bobby Clay               clay@pscni.nasa.gov
  149. Richard Colella          colella@nist.gov
  150. Alex Conta               conta@lassie.lkg.dec.com
  151. Richard Cornetti         cornetti@wg.com
  152. Curtis Cox               ccox@wnyosi7.nctsw.navy.mil
  153. Matt Crawford            crawdad@fncent.fnal.gov
  154. Jon Crowcroft            jon@cs.ucl.ac.uk
  155. Jonathon Crowhurst       crowhurs@admin.ogi.edu
  156. Bruce Davie              bsd@bellcore.com
  157. Farokh Deboo             fjd@synoptics.com
  158. Peter DiCamillo          Peter_DiCamillo@brown.edu
  159. Avri Doria               avri@proteon.com
  160. Kjeld Borch Egevang      kbe@craycom.dk
  161. Havard Eidnes            havard.eidnes@runit.sintef.no
  162. Robert Elz               kre@mulga.cs.mu.oz.au
  163. Roger Fajman             raf@cu.nih.gov
  164. Robert Fink              rlfink@lbl.gov
  165. William Fink             bill@wizard.gsfc.nasa.gov
  166. H. Tom Fitzpatrick       fitz@ddn.af.mil
  167. Eric Fleischman          ericf@atc.boeing.com
  168. Vince Fuller             vaf@barrnet.net
  169. Eugene Geer              ewg@cc.bellcore.com
  170. Shawn Gillam             shawn@timonware.com
  171. William Gilliam          wag@cup.hp.com
  172. Robert Gilligan          Bob.Gilligan@Eng.Sun.Com
  173. Peter Grehan             grehan@flotsm.ozy.dec.com
  174. Mark Handley             mhandley@cs.ucl.ac.uk
  175. Darren Hardy             hardy@cs.colorado.edu
  176. Eugene Hastings          hastings@psc.edu
  177. Kenneth Hays             hays@scri.fsu.edu
  178. Denise Heagerty          denise@dxcoms.cern.ch
  179. Greg Hill                ghill@atmsys.com
  180. Robert Hinden            hinden@eng.sun.com
  181. Don Hoffman              hoffman@eng.sun.com
  182. Mike Holloway            mikeh@newbridge.com
  183. John Hopprich            hopprich@davidsys.com
  184. Jack Houldsworth         J.Houldsworth@ste0906.wins.icl.co.uk
  185. Steven Hubert            hubert@cac.washington.edu
  186. Jinho Hur                jhhur@cosmos.kaist.ac.kr
  187. Yoshinobu Inoue          shin@hodaka.mfd.cs.fujitsu.co.jp
  188. Phil Irey                pirey@relay.nswc.navy.mil
  189. David Jacobson           dnjake@vnet.ibm.com
  190. Frank Kastenholz         kasten@ftp.com
  191. Yasuhiro Katsube         katsube@mail.bellcore.com
  192. Manu Kaycee              kaycee_m@timeplex.com
  193. Berry Kercheval          kercheval@parc.xerox.com
  194. Paulina Knibbe           knibbe@cisco.com
  195. Mark Knopper             mak@aads.net
  196. John Krawczyk            jkrawczy@wellfleet.com
  197. Padma Krishnaswamy       kri@cc.bellcore.com
  198. William Kwan             kwan@crosscomm.com
  199. Paul Leach               paulle@microsoft.com
  200. John Leong               john.leong@andrew.cmu.edu
  201. Tony Li                  tli@cisco.com
  202. Fong-Ching Liaw          fong@eng.sun.com
  203. Arthur Lin               yalin@srv.pacbell.com
  204. Kim Long                 klong@nysernet.org
  205. Charles Lynn             clynn@bbn.com
  206. Tracy Mallory            tracym@3com.com
  207. Allison Mankin           mankin@cmf.nrl.navy.mil
  208. Bill Manning             bmanning@rice.edu
  209. J. Scott Marcus          smarcus@bbn.com
  210. David Marlow             dmarlow@relay.nswc.navy.mil
  211. Yosi Mass                yosi@ubique.co.il
  212. Matt Mathis              mathis@psc.edu
  213. Daniel McDonald          danmcd@itd.nrl.navy.mil
  214. David Miller             dlm@cac.washington.edu
  215. Doug Montgomery          dougm@osi.ncsl.nist.gov
  216. Dennis Morris            morrisd@cc.ims.disa.mil
  217. Rina Nathaniel           rina@rnd-gate.rad.co.il
  218. Mark Needleman           mhn@stubbs.ucop.edu
  219. Ngoc-Lan Nguyen          lnguyen@icp.net
  220. William Nowicki          nowicki@sgi.com
  221. Donald Pace              pace@cntfl.com
  222. Richard Paine            painer@ct.si.cs.boeing.com
  223. Andrew Pearson           pearson@snmp.com
  224. Maryann Perez            perez@cmf.nrl.navy.mil
  225. Radia Perlman            perlman@novell.com
  226. David Piscitello         dave@corecom.com
  227. J. Mark Pullen           mpullen@cs.gmu.edu
  228. Ron Roberts              rgr@stanford.edu
  229. Francois Robitaille      francois.robitaille@crim.ca
  230. Robert Roden             roden@roden.enet.dec.com
  231. Duncan Rogerson          d.rogerson@nosc.ja.net
  232. Michal Rozenthal         michal@fibronics.co.il
  233. Hal Sandick              sandick@vnet.ibm.com
  234. Corey Satten             corey@cac.washington.edu
  235. Chris Seabrook           cds@ossi.com
  236. Isil Sebuktekin          isil@nevin.bellcore.com
  237. Michael Seibel           mikes@cac.washington.edu
  238. Ming-Jye Sheu            msheu@vnet.ibm.com
  239. Allyson Showalter        allyson@nsipo.arc.nasa.gov
  240. Frank Solensky           solensky@ftp.com
  241. Michael Speer            michael.speer@sun.com
  242. Barbara Sterling         bjs@mcdata.com
  243. Mark Swanson             marks@ngc.com
  244. John Tavs                tavs@vnet.ibm.com
  245. Richard Thomas           rjthomas@bnr.ca
  246. Susan Thomson            set@bellcore.com
  247. Robert Ullmann           rullmann@crd.lotus.com
  248. Tony Valle               valle@huntsville.sparta.com
  249. Willem van der Scheun    scheun@sara.nl
  250. Curtis Villamizar        curtis@ans.net
  251. Maria Vistoli            vistoli@infn.it
  252. Ruediger Volk            rv@informatik.uni-dortmund.de
  253. Justin Walker            justin@apple.com
  254. William Warner           warner@ohio.gov
  255. Jost Weinmiller          jost@prz.tu-berlin.de
  256. Cathy Wittbrodt          cjw@barrnet.net
  257. John Wroclawski          jtw@lcs.mit.edu
  258. Charles Young            Charles.E.Young@att.com
  259. Lixia Zhang              lixia@parc.xerox.com
  260.  
  261.